-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ИноМодератор

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6793

Комментарии (7)

Президенту Путину в свое время улыбнулась удача

Дневник

Понедельник, 02 Марта 2009 г. 05:12 + в цитатник
 (150x27, 2Kb)Маршал Голдман, "Голос Америки" (США).






Русская служба «Голоса Америки» попросила поделиться мыслями о ситуации в сегодняшней России профессора Маршала Голдмана, почетного исследователя Центра им. Девиса Гарвадского университета.

 (200x140, 9Kb)Анна Леонидова: Профессор Голдман, в воскресенье в 79 российских регионах прошли выборы местных парламентов, мэров и органов самоуправления. Прокремлевская партия «Единая Россия», не дожидаясь оглашения результатов, уже заявили о победе. По всей видимости, политический ландшафт России не изменится. Но это – первые выборы в условиях жесточайшего кризиса. Может ли страна себе позволить и дальше жить по-прежнему?

Маршал Голдман: Я не завидую президенту Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину. Оба они оказались в ситуации, которую постсоветская Россия еще не переживала. Сложилась эта ситуация в связи с тем, что обрушились цены на нефть. Летом прошлого года баррель нефти на мировом рынке стоил 147 долларов, сейчас - меньше 40. Это означает, что государственные доходы снизились в три раза.
Читать далее...
Рубрики:  Россия

Метки:  
Комментарии (2)

Войнович: Америка – плавильный котел

Дневник

Среда, 25 Февраля 2009 г. 14:41 + в цитатник
 (150x27, 2Kb)Владимир Войнович, "Голос Америки" (США).






 (190x190, 27Kb)Автор знаменитой трилогии о приключениях солдата Ивана Чонкина Владимир Войнович недавно побывал в США и навестил Вашингтон. На встрече с читателями зал был переполнен: автора принимали очень тепло, засыпали вопросами и просьбами об автографах. Пользуясь случаем, мы попросили его дать интервью Русской службе «Голоса Америки».

Ирина Попова: Расскажите, пожалуйста, о своем знакомстве с Америкой и об этой поездке.

Владимир Войнович: Я приехал в Америку, потому что меня пригласила Бруклинская библиотека, - рассказал Владимир Войнович. - Когда о моем приезде узнали здесь, меня еще стали приглашать, в том числе, и в Вашингтон. Я был в Америке, наверное, раз 50, а может быть, больше. Кроме того, я два года жил здесь, один год - в 83, другой - в 89.

И.П.: Действие третьей книги о Чонкине частично происходит в Америке. И Америка, и американцы предстают в ней в идеализированном виде. Такой ли видите Америку вы сами?

В.В.: Америка более сложная, но я же говорю об Америке, которую видит мой герой, который видел колхозы, видел Советскую Армию, и по сравнению со всем этим, он видит идеальный мир. Кроме того, мир фермера - это не мир жителей Вашингтона или Нью-Йорка. Я специально, для того что бы написать эту книгу, жил здесь на ферме, и этот мир действительно совсем другой.

Я жил у фермера Дэвида Ора.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (9)

Виктор Суворов - о Сталине

Дневник

Понедельник, 16 Февраля 2009 г. 18:16 + в цитатник
 (150x27, 2Kb)Виктор Суворов, («Голос Америки», США).






 (190x190, 37Kb)Инна Дубинская: Рейтинг популярности Сталина в России очень высокий, как показали недавние исследования. Чем это объясняется?

Виктор Суворов: Это, на мой взгляд, объясняется тем, что больше нам нечем гордиться, понимаете? Другого человека у нас нет, кроме Сталина. Человек, который уничтожил десятки миллионов своих сограждан, считается каким-то отцом нации и самым популярным человеком. Это объясняется, видимо, тенденцией общества, движением к тоталитаризму, когда народ, - а мы не можем осуждать наш народ, - вкусил этой экономической свободы, которая обернулась вовсе не свободой, а тотальным воровством. Конечно, народ смотрит, - и я это понимаю,- народ смотрит на товарища Сталина и говорит: « А вот, при Сталине такого не было. А вот, при Сталине бы расстреляли. Уж если бы так человек хапал, товарищ Сталин бы расстрелял».
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (29)

Виктор Суворов о блокаде Ленинграда

Дневник

Пятница, 13 Февраля 2009 г. 22:07 + в цитатник
 (150x27, 2Kb)Виктор Суворов, («Голос Америки», США).





 (190x190, 30Kb)Инна Дубинская: Недавно отмечали годовщину снятия блокады Ленинграда. Вспоминают страшные жертвы, которые понесли жители этого города. Вышло несколько книг, в которых авторы-историки, ваши коллеги, приходят к выводу о том, что таких жертв могло бы не быть при конфликте с Финляндией. Вы согласны с этим?

Виктор Суворов: Я с этим согласен. Дело в том, что Советский Союз напал на Финляндию в 1939 году. Объявили, что началось восстание рабочего класса в Финляндии. У меня есть с собой документ, я могу его показать. Это - договор, секретный протокол между правительством Союза Советских Социалистических Республик, подписанный председателем Совнаркома товарищем Молотовым и Куусиненом (глава марионеточного правительства «Финляндской Демократической Республики» - Прим. ред.).

Я обратил внимание на мелочь, а люди обычно не обращают внимания на то, что лежит на поверхности. А мелочь заключается в том, что Куусинен подписался русскими буквами. То есть это была такая дикая инсценировка просьбы финских трудящихся оказать им помощь, что на правдоподобие не смотрели.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (17)

Виктор Суворов: Я ни в чем не виновен

Дневник

Четверг, 05 Февраля 2009 г. 11:51 + в цитатник
 (150x27, 2Kb)Виктор Суворов, («Голос Америки», США).




 (190x190, 30Kb)Инна Дубинская: Здравствуйте, Виктор! Мы поздравляем Вас с изданием в США Вашей книги на английском языке «Главный виновник». В прошлом году Вы откликнулись на попытку НТВ создать материал о Вашем звуковом варианте книги «Ледокол» и тогда в своей статье под названием очень выразительным «Честное медведевское или плюшевый гарант» Вы написали, - я цитирую: «Все мои книги о войне можно одной фразой выразить: Сталин считал предстоящее нападение Советского Союза на Германию триумфальным финалом 20-летней подготовки большевиков к завоеванию Европы». Сегодня многие историки называют Вас клеветником, больше 35 книг по этому поводу было написано, но Вы не сдаетесь и настаиваете на своей версии истории Второй Мировой Войны и связанными с этим событиями. Почему?

Виктор Суворов: Потому что мне говорят, что я - фальсификатор истории, я искажаю историю. На что я говорю: «А где эта история? Покажите ее. Ее нет». Шестьдесят лет после окончания войны, а историю никак не могут «сочинить». Поэтому, если бы она была, я бы ее искажал, но ее нет. При Сталине ее вообще не писали. Товарищ Сталин сказал, что есть его книга о Великой Отечественной Войне Советского Союза. Вот и все. То есть, вместо истории использовалась эта книга.
Читать далее...
Рубрики:  История

Метки:  
Комментарии (5)

Два автократа: сходства и различия

Дневник

Понедельник, 26 Января 2009 г. 17:31 + в цитатник
 (150x27, 2Kb)Роберт Амстердам, "Голос Америки" (США).







 (190x190, 31Kb)Несколько дней назад в Вашингтон пост появилась статья Роберта Амстердама под названием «Соучастники преступления», в которой автор доказывает политическое и идеологическое родство Владимира Путина и Уго Чавеса. «Узы дружбы российского и венесуэльского лидеров подкрепляются не только их склонностью к репрессивному авторитаризму, экспроприациям и крупным оружейным сделкам, но и параллельными в обеих странах тенденциями к активизации насилия», – пишет Амстердам.

Роберт Амстердам хорошо знаком с ситуацией в обеих странах. Он адвокат-международник, представляющий интересы политических заключенных в Венесуэле и России, в том числе Элихио Седеньо и Михаила Ходорковского.

Однако, при всем сходстве между этими странами, равно как и между их лидерами, существуют некоторые различия. Русская редакция «Голоса Америки» попросила Роберта Амстердама обрисовать наиболее существенные из них.

Инна Озовская: Давайте начнем с природы насилия в России и Венесуэле. Оба режима, как вы пишете в своей статье, нашли в нем «удобное средство для укрепления своей власти». В чем же тогда разница?

Роберт Амстердам: В России, в первую очередь, речь идет о физической расправе с оппозиционерами. Наиболее яркой иллюстрацией данной тенденции стало убийство Анны Политковской в 2006 году и недавнее убийство моего друга и коллеги 34-летнего юриста и правозащитника Станислава Маркелова. Российский режим опирается на всякого рода идеологических погромщиков, не брезгующих ни словом, ни делом.
Читать далее...
Рубрики:  Россия

Метки:  
Комментарии (2)

Этапы «особого пути»: власть и коррупция в современной России

Дневник

Понедельник, 19 Января 2009 г. 13:19 + в цитатник
 (150x27, 2Kb)Алексей Пименов, "Голос Америки" (США).





 (210x142, 22Kb)В далеком шестьдесят шестом Эльдар Рязанов снял свой знаменитый фильм «Берегись автомобиля», который без преувеличения можно назвать кладезем премудрости для всякого, кого интересует феномен коррупции в Советском Союзе. Юрий Деточкин, опустошавший гаражи нечистых на руку сограждан, не случайно сделался всенародным любимцем. Порой кажется, что он и сам стесняется своей ослепительной нравственной чистоты. Эту застенчивость не следует, однако, преувеличивать: Робин Гуд-шестидесятник с робкой улыбкой старшеклассника вполне сознает, насколько он привлекателен для окружающих.
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (13)

Холодная война г-на Путина

Дневник

Четверг, 08 Января 2009 г. 20:51 + в цитатник
voa2 (150x27, 2Kb)Служба новостей «Голоса Америки», США.





 (185x181, 70Kb)В четверг столичная Washington Post посвятила основную редакционную статью причинам газового конфликта между Россией и Украиной. Москва, указывает газета, всячески старается представить прекращение подачи газа Украине, а сейчас - и остальной Европе, следствием чисто коммерческого спора, а не частью затяжной кампании по подрыву прозападного правительства в Киеве. Непонятно в таком случае, зачем российское государственному телевидению было показывать «рабочую встречу» Владимира Путина с главой «Газпрома» Алексеем Миллером, в ходе которой премьер-министр публично поносил украинского президента.

Режиссура этого спектакля выглядела до смешного нелепой. Неужели таким образом следует решать проблемы цен и транзитных пошлин? – задается вопросом Washington Post и отвечает: «Конечно, нет. Истинная цель г-на Путина заключается в использовании экспорта энергоносителей для раскола Европы и нажима на государства, которые Россия продолжает считать своими законными вассалами, начиная с Украины».
Читать далее...

Метки:  
Комментарии (7)

Что бы ни случилось, рейтинг Путина будет только расти

Дневник

Четверг, 25 Декабря 2008 г. 14:04 + в цитатник
 (150x27, 2Kb)Стивен Левин, "Голос Америки" (США).






 (190x190, 47Kb)Наджия Бадыкова: Есть много объяснений популярности Владимира Путина, главное из них сводится к тому, что он обеспечил экономическое благополучие страны. Как человек, проживший 11 лет в странах бывшего Союза, как вы лично думаете: почему Путин так популярен в России?

Стивен Левин: Давайте начнем со сравнения Путина и Ельцина. Чисто внешне, Ельцин был старый и больной, Путин – молодой и спортивный. Далее, эра Ельцина - это период глубокого экономического кризиса и отсутствия политического контроля, управляемости. Путин же просто одержим идей повсеместного контроля.

Он инстинктивно начал с политической системы, затем перенес эту практику на экономику. Он производит впечатление реального хозяина. Важно подчеркнуть, что Путин пошел этим курсом еще до начала нефтяного бума. И третье, важным слагаемым его успеха было то, что он усилил социальную защиту и дал возможность зарабатывать простым людям.

В России стало больше тех, кто может обучать своих детей за границей или покупать приличного качества товары. Более того, его мускулистая внешняя политика тоже укрепила его репутацию в народе. Русские при нем перестали чувствовать себя униженными, как это было в 90-х, и стали гордиться тем, что они русские.
Читать далее...
Рубрики:  Россия

Метки:  
Комментарии (0)

А что, про Путина уже можно рассказывать анекдоты?

Дневник

Воскресенье, 01 Июня 2008 г. 15:05 + в цитатник
maks_1111: Недавно рассказал своим коллегам анекдот  (133x180, 10Kb)про Путина, который прочитал на ИноСМИ. Никто даже не улыбнулся, всем стало как-то неловко, а потом кто-то сказал: «А что, про Путина уже можно рассказывать анекдоты?». Мне жаль, что Путин не доверяет своим избирателям. http://community.livejournal.com/nytimesinmoscow/11694.html?thread=3830446

vitaliy_bulkin: В наше время посредством СМИ свергаются правительства, проигрываются войны (вспомним Вьетнам), в одночасье люди становятся сверхпопулярными и т.д. Безусловно, такой мощнейший инструмент влияния не может остаться без внимания сильных мира сего (политиков, олигархов и т.д.). А сильный всегда может повлиять на слабого.

Поэтому пока СМИ будут слабы, будет существовать и цензура. Я не верю в существование в России каких то формальных черных списков, все таки это противоречит Конституции РФ и закону «О СМИ». Но то, что их держат в уме редакторы различных СМИ, подтверждают хотя бы изложенные в вашей статье факты, которые меня, почему-то, не удивляют. Так что, на мой взгляд, в настоящее время российские СМИ подвержены самоцензуре и не свободны в той степени как, например, СМИ в Германии или даже в США. И пока в России не появится политической системы с одинаково сильными и реально конкурирующими за власть партиями, СМИ будут служить только одному центру власти, а, значит, не будут по-настоящему свободными. Сейчас они служат Путину, при котором государство поддерживает ИноСМИ, не лезет в дела Рен ТВ и "Эхо Москвы", и всячески поощряет развитие Интернета. По крайней мере, это лучше, чем если бы они служили ставленникам самой демократичной демократии в мире, которая решила развести мир по справедливости (в понимании, например, Мадлен Олбрайт).

А свободных СМИ не бывает в принципе. Вспомним хотя бы "охоту на ведьм" в США в 50-е. Думаю мало кто в те времена рисковал поддерживать коммунистов в СМИ (кому хотелось связываться с ЦРУ?). Свобода это лишь идеал, к которому нужно стремиться. P.S. Кстати, Михаила Делягина показывали сегодня 31.05.08 в программе «Максимум» на НТВ. Наверно, Путин отреагировал
Читать далее...
Рубрики:  Хроники Мордора

Метки:  
Комментарии (0)

"Все-таки ИноСМИ оказывает серьезное воздействие на мировоззрение человека!"

Суббота, 26 Апреля 2008 г. 18:22 + в цитатник
Это цитата сообщения [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Вольтер: Люди несколько извратили природу, (200x150, 9Kb) ибо они вовсе не родятся волками, а становятся ими.

GIDROZEFAL: Рыдаль и плакаль... Sic transit gloria mundi... хотя в данном случае выходит, наоборот, скоро нами детей начнут пугать, а потом и прислушиваться - "а что по этому вопросу форум ИноСМИ.Ru пишет?" .... хе-хе... сюрпрайз - демократия и свобода слова в действии. (10 июля 2007 года)

Артем Васильев: Хе-хе... Все-таки ИноСМИ оказывает серьезное воздействие на мировоззрение человека! :))). +1 Сначала ощутил это на себе, потом пронаблюдал на своих знакомых. Сильная штука... Где-то рядом с "Фаустом" Гёте... P.S.: И зачем в СССР "Голос Америки" глушили??? Наоборот - усиливать надо было!... (10 июля 2007 года)

Мулаев Дмитрий: Иностранную прессу я читаю, и не только на ИноСМИ, где, на мой взгляд, очень выборочно переводятся статьи (но это строго имхо). Кроме того, я разделяю понятия "Запад" и "отдельные представители западной прессы". Так что вывод автора кажется мне несколько генерализованным. Как если бы по статьям в газете "Завтра" судить о российской прессе и о россиянах в целом. (10 июля 2007 года)

Геннадий А Глазунов: Господа! Анализировать что-либо по материалам ИноСМИ также логично, как судить о небе по отражению в бензиновой лужице! Тем более собирать статистику. Тем более, на основе его материалов писать аналитические статьи в "Эксперт". ИноСМИ - прекрасный проект в жанре Public Relation (или если хотите propaganda), но к реальной жизни имеет такое же отношение как и программа "Время"... Так или иначе, но задача сайта ИноСМИ - укрепить в россиянах комплекс неполноценности. Более того, есть ощущение, что пресловутая "мировая закулиса" одной рукой кропает грязь в Independed для одурманивания одних, а другою - указует на Independed, чтобы заморочить других.
Читать далее...

Метки:  

 Страницы: [1]