td_mtu_1500ag, "Live Journal".




Сайт ИноСМИ по мне так гениален. Ничего не надо сочинять, вот просто берёте, переводите статьи из иноязычной прессы и выкладываете. Что есть пропаганда? Донесение до масс нужной точки зрение, внедрение этой точки зрения в головы. Чему человек верит? Плохому, а ещё лучше очень плохому. Людям нравятся кошмарные новости, им нравятся сплетни, враньё и очернение. Жёлтая пресса - это двести процентов рейтинга. Когда врёшь сам про себя, то выходит неубедительно, никаких чувств это не трогает, а вот когда про тебя врёт сосед... Сайт ИноСМИ.ру - это пересказ вранья десяти соседей на понятном для русского человека языке. Мощь такого хода трудно измерить: смотрите, какие вы - русские гнусные милитаристские ублюдки! Эффект бомбы наоборот. Читаешь про себя плохое и ненавидишь написавшего. И как уже было сказано: ничего сочинять не надо, всё что необходимо "свободная пресса независимых государств" сваяет сама. Читать далее...

terskiy-kazak, Live Journal.






Есть такой сайт ИноСМИ. Сайт, где публикуются статьи "свободных людей" о нас, "вероломном, тупом быдле (с)". Статьи эти часто гнусные и брехливые, что не мешает им публиковаться в наиболее известных периодических изданиях мира. Казалось бы: запретить надо такой сайт как вредительский и создателей его повесить, а семью в Сибирь, НО: во-первых вешать в 21 веке разрешается только демократам (см. судьба Хусейна), а у нас, как известно всем либеральным гражданам, тоталиторизм, а во-вторых: на сайте есть форум, где эти самые статьи и обсуждают. И надо сказать, что комменты являются примером логики и здавого смысла. Очень рекомендуется детям и любералам. Для примера приведу одну из лживых статей, а также приведу некоторые к ней комменты, которые расставляют все на свои места. Если же и после их прочтения у кого-то останутся сомнения, то... не знаю. Читать далее...

Strannik17. Форум ИноСМИ (Россия).




Уважаемые, кто-то может мне сказать, что призвана символизировать хмурая небритая рожа, сильно смахивающая на главреда Огнева с похмелья, которая второй вот уж день меня встречает на заглавной странице ИноСМИ? Прямо хоть объявляй конкурс на лучшую подпись...

Fedor: Странник... кажите себя... а я подпись состряпаю...

Strannik17: Гюльчатай типа...

Elenna: Классики рекомендуют -

Саша Черный Читать далее...

Эпиграф:

"А чем реальный мир должен принципиально отличаться от матрицы? А почему в матрице герой начинает крошить всех направо и налево и ни у кого это вопросов не вызывает? Почему из нескольких апдейтов: от человека к среднестатистическому киберпартизану, от киберпартизана к супер крутому киберпартизану, и от последнего к суперпартизану в реале, удивление вызывает только только последний?" (Ким)

tambovsky-wolk: По поводу писаний одного парнишки: "В пропагандистской войне с Грузией - первом воистину глобальном user-generated конфликте - российские киберпартизаны охотно встали на службу государства."


Мой коммент:

1. Парнишка не зря всполошился. Русский интернет, действительно, оказался на удивление единодушен и скор в ответе на западное враньё.

2. Парнишка зря думает, что контрпропагандистская кампания, ведущаяся русскими юзерами, инспирирована государством. Российское государство в информационных войнах - ребенок по сравнению с государством амерским, и до использования жж-юзеров втёмную просто ещё не допёрло, тем более мы-то знаем, какие в россиянском агитпропе сидят бараны.

3. Парнишка вообще зря думает, что русские юзеры так уж готовы воевать по призыву россиянской власти. Кроме как действиями в 888, причем действиями далеко не самыми решительными, россиянская власть ещё ничем не доказала, что она работает на Россию, а не на ту же Америку. Поэтому она у нас пока что на большом подозрении. Читать далее...

mustela_p_f:

dimantrump: "ИноСМИ - прокремлядский сайт на 100 процентов и соответственно там люди в почете, те которые соответствуют генеральной линии партии."

paren_prostoi: "Дима, в отличие от некоторых я ИноСМИ читаю постоянно, так что не вешайте мне лапшу на уши. Там спокойно публикуют все статьи: и прокремлёвские и антикремлёвские. Там даже Каспарова публикуют. Вьехали вы в пень Дима."

dimantrump: "Я тоже, знаешь ли, читаю его регулярно и отмазка типа - "Там спокойно публикуют все статьи" - не прокатит. Там публикуются те статьи, которые должны вызвать нужную реакцию. Например, взять переводы Урсы по польской прессе, все статьи и переводы форумов должны вызывать и вызывают исключительно полонофобские настроения. Каспаров опять же если и фигурирует, так исключительно с призывами к амерам побыстрее оккупировать Рашку, либо ввести в отношении РФ санкции и т.п."

paren_prostoi: "Ну и кто им виноват, что у них это опубликовано? Не было бы таких статей, тогда и нечего было бы жаловаться. Если вы не заметили, то Урса и доброжелательные комменты переводит. А Каспаров других статей не выпускает. Заметьте Бжезинского вывещивают и ругательные статьи и доброжелательные. Так что сами вы передёргиваете... Украинскую прессу с обеими точками зрения постят. Прибалтийскую тоже. Так что не надо ля-ля..."

dimantrump: "Ну и что, что украинскую прессу с 2-мя точками зрения постят? О целевой аудитории можно судить хотя бы по форуму. Можно говорить много разного, но проталкивать одну нужную мазу, и они это делают."

paren_prostoi: "Аааа! Не проканал аргумент, про однобокое освещение и сразу "Ну и что". Смеялсо. Вернёмся к началу: Ну и как они это делают на ИноСМИ? Напоминаю, то, что они публикуют статьи с разными точками зрения, мы уже выяснили."

dimantrump: "Отчего ж не проканал, суммарно по статьям - негатив, негатива намного больше."

Читать далее...