-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ИноМодератор

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6791


В.Суворов: Моя теория - это неудобная правда

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Ivan_Go   обратиться по имени Среда, 25 Февраля 2009 г. 21:24 (ссылка)
Вот, вот, пускай пишет детские книжки.
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Среда, 25 Февраля 2009 г. 21:41 (ссылка)
Верховная Рада Украины рассмотрела мой вопрос - я, кстати, ее не просил об этом. Рада рассуждала: как поступить с украинцем, который изменил Советскому Союзу? Можно ли украинца, который вышел из-под контроля Москвы, считать достойным гражданином Украины и впускать на святую украинскую землю? Рада решила, что так поступать нельзя, что все украинцы должны хранить верность Москве и быть верными ее слугами. С чем я Украину и поздравляю!

Даже свидомые отказались от засранца, пишущего заказуху!
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Среда, 25 Февраля 2009 г. 21:42 (ссылка)

Ответ на комментарий Ivan_Go

Исходное сообщение Ivan_Go
Вот, вот, пускай пишет детские книжки.


Пожалейте детей!
На что-то доброе и вечное он не способен.
Гнать заказуху его амплуа.
Ответить С цитатой В цитатник
Ivan_Go   обратиться по имени Среда, 25 Февраля 2009 г. 22:29 (ссылка)
Интересно, а почему ему так и не отменили расстрел?
Ответить С цитатой В цитатник
waynjvnbgq2   обратиться по имени Среда, 25 Февраля 2009 г. 23:44 (ссылка)
22 июня 1941 года Гитлер опередил Сталина, который планировал начать вторжение в Европу 6 июля 1941 года.

напоминает 888. мы злобные и виноватые, но нас опередили. но мы все равно виноваты!!!1
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Cуворов - дешевый провокатор Четверг, 26 Февраля 2009 г. 01:50 (ссылка)

Ответ на комментарий Ivan_Go

Исходное сообщение Ivan_Go
Интересно, а почему ему так и не отменили расстрел?


? По логике измена родине.
Кстати, о чем мы говорим - смертной казни-то уже не существует!?
Мораторий, едрить его..

А посмотрите что этот подлюга трендит; откровенно на Украину гонит. Мол, cлуги Москвы. Провокатор хренов. От него, вонючки продажной, все сторонятся - а он праведную обиду изображает.
Ответить С цитатой В цитатник
Игорь_Гали   обратиться по имени Четверг, 26 Февраля 2009 г. 09:57 (ссылка)
Сталин ждал нападения,чтоб дать достойный ответ. И не его вина,что он сам в окопах сидел и в атаку бежал. Не зря ведь говорили, что будем воевать на чужой стороне. А одно государство так и делает ,только и воюет на чужой стороне.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 26 Февраля 2009 г. 10:19 (ссылка)
"В результате, советские войска, готовившиеся к атаке, были уничтожены, поскольку находились в положении, не позволявшем им успешно обороняться."
Бред. Учитесь военному делу и не будете нести чушь.http://blogs.inosmi.ru/images/brandnewsmilies/pogranichnik.gif
Ответить С цитатой В цитатник
Adrem   обратиться по имени Четверг, 26 Февраля 2009 г. 16:31 (ссылка)
А кто из великох военноначальников говорил, что лучшая защита - это нападение??
Ответить С цитатой В цитатник
Olke   обратиться по имени Четверг, 26 Февраля 2009 г. 20:07 (ссылка)
да я читала его книги..но вообще то он кажется предатель..
Ответить С цитатой В цитатник
Wesaus   обратиться по имени Четверг, 26 Февраля 2009 г. 20:13 (ссылка)
Ребят, а я вот сейчас подумал, что Суворов (какой бы он ни был) полезен как факт - стимулирующий, тонизирующий - как угодно назовите.
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Пятница, 27 Февраля 2009 г. 11:39 (ссылка)

Ответ на комментарий Wesaus

Из разряда: щуки созданы природой, чтобы караси не дремали?

Всё-таки вреда от него поболее будет, чем пользы.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 27 Февраля 2009 г. 17:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Wesaus

Исходное сообщение Wesaus
Ребят, а я вот сейчас подумал, что Суворов (какой бы он ни был) полезен как факт - стимулирующий, тонизирующий - как угодно назовите.

Знаешь, а ведь ты прав. Родителям всегда нужен какой-то субъект на котором можно показать ребёнку КАК выглядит ПЛОХОЙ или хороший пример. "Будешь хорошо учится напишиш что нибудь хорошее как Пушкин. Дети будут читать и радоваться. Будешь плохо учится, напишиш какую нибудь гадость как Резун!"
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Вопрос господину Резуну. Пятница, 27 Февраля 2009 г. 17:55 (ссылка)
Если вдруг к какому-то юбилею Волгоград переименуют в Сталинград это что будет Признание русскими заслуг Сталина перед Родиной или 140 миллионов настолько тупые что даже при наличие интернета так и не смогли разобраться что КТО есть КТО?
Как получилось что такая заманчивая теория: СССР собирался нападать на Гитлера, до сих пор никем больше не поддерживается? По крайней мере я пока нигде не встречал боле менее объективной поддержки этой теории.
Ответить С цитатой В цитатник
mxin   обратиться по имени Пятница, 27 Февраля 2009 г. 23:28 (ссылка)
А что с этого бегунка взять!
как был нечестным человеком ,так и остался!
Ответить С цитатой В цитатник
Wesaus   обратиться по имени Суббота, 28 Февраля 2009 г. 09:14 (ссылка)

Ответ на комментарий zextheredeye

Исходное сообщение zextheredeye
Из разряда: щуки созданы природой, чтобы караси не дремали?


Да-да, что-то в этом роде! ;-)
А вред... Да его фильтровать можно, этот вред... ;-)
Ответить С цитатой В цитатник
Wesaus   обратиться по имени Суббота, 28 Февраля 2009 г. 09:15 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Немец_06
"Будешь хорошо учится напишиш что нибудь хорошее как Пушкин. Дети будут читать и радоваться. Будешь плохо учится, напишиш какую нибудь гадость как Резун"


Ответить С цитатой В цитатник
waynjvnbgq2   обратиться по имени Суббота, 28 Февраля 2009 г. 17:49 (ссылка)

Ответ на комментарий zextheredeye

Исходное сообщение zextheredeye
Из разряда: щуки созданы природой, чтобы караси не дремали?

тараканы созданы природой, чтобы дихлофос не дремал.
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Воскресенье, 01 Марта 2009 г. 12:42 (ссылка)

Ответ на комментарий waynjvnbgq2

+1 =))) Куда более точное определение.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 04:39 (ссылка)
Резун
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 02 Марта 2009 г. 05:22 (ссылка)
Мне вспомнился рассказ Станислава Лема, один из серии про Ийона Тихого: там Йон, на какоё-то странной планете, всё пытался узнать, что такое сепульки.
Все его попытки были безрезультатны.
Никто не хотел с ним говорить на эту тему.
Причём все что-то знали, или делали вид, что что-то знали...
Но на его вопросы делали вид как будто он им дохлого гаишника съесть предлагает.
Вот очень похожий случай и с Суворовым- почти совсем нет аргументов по-существу, зато воплей "предатель" до сфинктера. Меньше динарства-больше фактов.
 (700x525, 63Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
SER_Grey   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 03:10 (ссылка)
Зря вы так.
Простой вопрос: кто сам читал книгу?

А он, перебежкик - всё на основании документов излагает, по этим документам просит напрячь свои мозги и сделать выводы. Факты вещь упрямая, и он их излагает документально, по воспоминаниям тех же советских генералов.
На самом деле, у мужика, большая жизненная трагедия - предал он не Родину, предал он КПСС - и об этом он пишет в своих других книгах, точно название не могу назвать, помню что там он описывает свою учёбу в военном училище, губу и прочие прелести, кто служил - знает, причём всё это было под соусом КПСС. Вот и пишет он, что это была империя лжи своему народу (не путайте с империей зла), и с этим никто наверное не будет спорить. А Родину, мне показалось, он всё-таки любит, и страдает от этого своего двойственного положения. Много народу в 1991 году изменило присяге СССР, объявили, что его нет и ВСЁ! а если завтра по телеку скажут что Россия перестала существовать - по домам сидеть будем? или поёдём защищать несуществующую Россию?

На счёт "Ледокола" - гипотеза Резуна имеет право на существование. Там приведена политическая база, статистические данные, и документальные факты. И кого он грязью поливает, какой от него вред - пишет что два тирана один континент не поделили (а что, не так?) что оба фанатиками были,- один коммунистических идей а другой националистических? Вспомите коварство Сталина, съезд растрелянных - от него всегр ожидать можно было.
Чью память он позорит? Наших отцов и дедов? Им суждено было окунуться в котёл войны - столкновения двух вождей было не избежать!!! Только они ворвались бы в европу, как армия пролетариата, освобождать её от гитлеровской тирании. Тогда и соцлагерь бы был бы другой, да и осудила бы этот поступок только Америка, да и то сделать ничего бы не смогла бы, пока бы не изобрела яд. оружие и средства доставки. Но история назад не пишется, а могло бы быть ВСЁ по другому. У него у самого с войной многое связано, и побед нашего оружия и дух народа он нигде не умаляет!

Возможно, моё мнение не верно - если неправ - аргументируйте - но советую сначала почитать книгу.

Кто-то предлагал учится военному делу, - хотелось бы узнать в каком звании он? Имеет ли понятие об эшелонированной обороне? фортификационных сооружениях? тыловом обеспечении? Управлении войсками?
Ответить С цитатой В цитатник
waynjvnbgq2   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 12:23 (ссылка)

Ответ на комментарий SER_Grey

Исходное сообщение SER_Grey Факты вещь упрямая, и он их излагает документально, по воспоминаниям тех же советских генералов.
На самом деле, у мужика, большая жизненная трагедия - предал он не Родину, предал он КПСС - и об этом он пишет в своих других книгах, точно название не могу назвать, помню что там он описывает свою учёбу в военном училище, губу и прочие прелести, кто служил - знает, причём всё это было под соусом КПСС. Вот и пишет он, что это была империя лжи своему народу (не путайте с империей зла), и с этим никто наверное не будет спорить. А Родину, мне показалось, он всё-таки любит, и страдает от этого своего двойственного положения.


факты - вещь упрямая. особенно если их излагать надлежащим образом.

как интересно - предал КПСС, а обсирает Родину. и страдает, бедняжко. я плачуЪ.

и кстати, власов свою родину любил? о да. хотел ее освободить? ну да. факты излагал надлежащим образом? атож.
полезем тогда в топку, подемократизируемся?

ps: пропаганда тем и отличается от лжи, что если ложь строится на выдумках, то пропаганда - всегда на фактах и только на них.
Ответить С цитатой В цитатник
SER_Grey   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 16:39 (ссылка)

Ответ на комментарий waynjvnbgq2

Вы не ответили на вопрос. Книгу-то читали? И что имеется ввиду под обсиранием Родины. Ругается социалистическая система, как мне кажется.

А вообще-то, это наверное хорошо - у нас так мало предателей, что их помнят поимённо. Ещё бы так героев помнили...
Ответить С цитатой В цитатник
waynjvnbgq2   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 16:51 (ссылка)

Ответ на комментарий SER_Grey

Исходное сообщение SER_Grey
Вы не ответили на вопрос. Книгу-то читали? И что имеется ввиду под обсиранием Родины. Ругается социалистическая система, как мне кажется.

А вообще-то, это наверное хорошо - у нас так мало предателей, что их помнят поимённо. Ещё бы так героев помнили...


мне тоже было бы очень интересно узнать кто читает книги резуна кроме резуна.
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Понедельник, 09 Марта 2009 г. 17:39 (ссылка)

Ответ на комментарий waynjvnbgq2

Исходное сообщение dieman7ich
Исходное сообщение SER_Grey
Вы не ответили на вопрос. Книгу-то читали? И что имеется ввиду под обсиранием Родины. Ругается социалистическая система, как мне кажется.

А вообще-то, это наверное хорошо - у нас так мало предателей, что их помнят поимённо. Ещё бы так героев помнили...


мне тоже было бы очень интересно узнать кто читает книги резуна кроме резуна.


Я читал в качестве ознакомления.
Мое мнение: накопать компромата - проще простого. В истории любой страны,а также любого исторического лица, можно узреть массу нелицеприятных фактов.
Если брать события вне исторического контекста, то картинка естественно получается мрачная. При этом забывается пословица: "С волками жить - по-волчьи выть!" Тоталитарная эпоха диктовала свои правила игры. Или или. Рыцарские расшаркивания и демонстрация благородства ушли в прошлое.

Как иллюстрация; мне один ветеран рассказывал, как он одно немецкое семейство закидал гранатами. Женщину с двумя детьми и их няньку. Если не вдаваться в подробности, то вот вам факт зверства русских солдат на захваченных территориях. Прям-таки тема для очередного опуса господина Суворова-Резуна.
Есть правда нюанс. В доме уничтоженного немецкого семейства над обеденным столом висела фотография эсэсовского офицера, который стоит среди трупов славянских детей и гордо попирает сапогом их простреленные головы.
Ответить С цитатой В цитатник
SER_Grey   обратиться по имени тема для очередного опуса господина Суворова-Резуна Понедельник, 09 Марта 2009 г. 21:20 (ссылка)

Ответ на комментарий Dr_Lecktor

Доктор, возможно Вы меня и Резуна недопоняли. В его опусах нигде не позориться русский народ, он рассматривается в составе СССР на уровне остальных, так же пострадавших от КПСС. Компромат который выдвигается адресован руководству КПСС. Почитайте самое начало статьи
" Мне говорят, что я извращаю историю - а я говорю, что Сталин (читай КПСС, коммунисты!) готовил нападение на Гитлера. Тем самым, я защищаю честь своего народа, честь своей страны, честь своего отца, защищаю честь всех нас." просто пишет как-то двусмысленно. и дальше: " Из всех советских легенд выжила только одна - о великой справедливой войне. Если мы возьмем все остальное, то увидим цепь совершенно жутких преступлений(ВКПб)"- а что, не так? ни одна власть не относилась так с своим поддаными как большевики. В русском мясе завязла машина Вермахта. В военной науке считается, что нападающий несёт потери в 6 раз больше обороняющегося - на деле, каждый солдат вермахта отнял жизнь шести наших. Вот такой нонсенс получается.
Мой отец (офицер запаса сдававший историю КПСС) прочитав "Ледокол" сказал: мазайка сложилась, не хватало именно этого звена, чтоб картинка сложилась, - забыл про мировую революцию и интернационал (вернитесь в 30-е). Крассная армия установила бы Советскую власть по всей Европе - разве это совсем не реальный ход развития истории? Мы бы так дальше и строили бы и строили бы социализм в отдельно взятой стране запасаясь в прок танками и самолётами. Откуда само название "ледокол"?
Возможно, его гнобят за то, что он говорит, что сегодняшние власти в России относятся к своему народу не лучше коммунистов и содержат на постах техже коммунистов-оборотней. Помните анекдот: надо менять систему? Так вот, что-то заменили, но система как была не поворотлива, лжива, не гуманна, коррумпирована - так и осталась. Путина я уважаю как личность, но короля играет свита (читай система) и ломая её он получит или вариант Горбачёва или Сталина. Грустно, блин. А ещё и внешний мир не даёт скучать.о-ё
Ответить С цитатой В цитатник
SER_Grey   обратиться по имени По поводу предателей Понедельник, 09 Марта 2009 г. 21:53 (ссылка)

Ответ на комментарий waynjvnbgq2

Факт предательства генерала был ловко использован фашистской пропагандой. Последствия были очевидны всем.
Факт перегона нашим лётчиком МиГа в Японию был использован специалистами, коим были видны последствия этого факта.
С разведчиками всё обстоит , как мне кажется несколько сложнее. Всё не так очевидно. Опаснее двойные агенты чем перебежчики.
Резуна однозначно осуждать не берусь - не мне судить. раз излагает факты - значит пропагандист :))
Желаю никому не угодить в жернова системы - когда или предатель, или пулю себе в лоб
Ответить С цитатой В цитатник
Dr_Lecktor   обратиться по имени Среда, 11 Марта 2009 г. 01:25 (ссылка)

Ответ на комментарий SER_Grey

Исходное сообщение SER_Grey
Доктор, возможно Вы меня и Резуна недопоняли. В его опусах нигде не позориться русский народ, он рассматривается в составе СССР на уровне остальных, так же пострадавших от КПСС.

КАК-ТО Я НЕ ЗАМЕТИЛ ОСОБОГО СОЧУВСТВИЯ К РУССКОМУ НАРОДУ. ИДЕТ УПОР НА СКАНДАЛЬНОСТЬ. НА РАЗВЕНЧАНИЕ МИФА, КОТОРОЕ ПРИВЕДЕТ К ДЕМОРАЛИЗАЦИИ.
У ВАС ОТНИМАЕТСЯ ПАМЯТЬ, СМЕЩАЮТСЯ АКЦЕНТЫ. CОБЫТИЯ НИВЕЛИРУЮТСЯ. ВОЙНА ПЕРЕСТАЕТ БЫТЬ СПРАВЕДЛИВОЙ. ЭТО УЖЕ НЕ БОРЬБА ПРОТИВ ФАШИЗМА, А ДЕЛЕЖКА ТЕРРИТОРИИ. ПРИ ЭТОМ НЕ УПОМИНАЕТСЯ, ЧТО ПРОСТОЙ НАРОД ИСКРЕННЕ ВЕРИЛ В СВЕТЛЫЕ(ДЕЙСТВИТЕЛЬНО СВЕТЛЫЕ) ИДЕИ И ЖЕРТВОВАЛ СВОЕЙ ЖИЗНЬЮ РАДИ СПРАВЕДЛИВОСТИ. РАДИ ОСВОБОЖДЕНИЯ НАРОДОВ ОТ РАБСТВА.

Компромат который выдвигается адресован руководству КПСС. Почитайте самое начало статьи
" Мне говорят, что я извращаю историю - а я говорю, что Сталин (читай КПСС, коммунисты!) готовил нападение на Гитлера. Тем самым, я защищаю честь своего народа, честь своей страны, честь своего отца, защищаю честь всех нас." просто пишет как-то двусмысленно.

В ТОМ И ДЕЛО.
ОТ ЕГО КНИГ КАКОЙ-ТО НЕХОРОШИЙ ДУШОК.
КАКАЯ-ТО НЕУЛОВИМО-ГЛУМЛИВАЯ ИНТОНАЦИЯ.
ЭТО ЧУВСТВУЕТСЯ НА ПОДСОЗНАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ. ОН ТИПИЧНЫЙ ПРОВОКАТОР.
В СТАТЬЕ ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ НА ЕГО ЗАЯВЛЕНИЕ ПО ПОВОДУ УКРАИНЫ. ЧИСТЕЙШАЯ ПРОВОКАЦИЯ.

и дальше: " Из всех советских легенд выжила только одна - о великой справедливой войне. Если мы возьмем все остальное, то увидим цепь совершенно жутких преступлений(ВКПб)"- а что, не так?

ВООБЩЕ-ТО КАЯТЬСЯ МОЖНО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ. ЧЕЛОВЕК ПО СВОЕЙ ПРИРОДЕ ЖЕСТОК И ЦИНИЧЕН. ИСТИННАЯ МОТИВАЦИЯ - ЛИЧНАЯ ВЫГОДА, ПОБОЧНЫЕ ЯВЛЕНИЯ - НЕИЗМЕННЫЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ. ЭТО ПРИСУЩЕ ЛЮБОМУ НАРОДУ, ЛЮБОМУ СОБЫТИЮ.
АМЕРИКАНЦЫ НЕ СПЕШАТ ПОСЫПАТЬ ГОЛОВЫ ПЕПЛОМ ПО ПОВОДУ СВОИХ ЗЛОДЕЯНИЙ. С КАКОЙ СТАТИ ПО ЧАСТИ САМОКОПАНИЯ МЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ?

ни одна власть не относилась так с своим поддаными как большевики. В русском мясе завязла машина Вермахта. В военной науке считается, что нападающий несёт потери в 6 раз больше обороняющегося - на деле, каждый солдат вермахта отнял жизнь шести наших. Вот такой нонсенс получается.
Мой отец (офицер запаса сдававший историю КПСС) прочитав "Ледокол" сказал: мазайка сложилась, не хватало именно этого звена, чтоб картинка сложилась, - забыл про мировую революцию и интернационал (вернитесь в 30-е). Крассная армия установила бы Советскую власть по всей Европе - разве это совсем не реальный ход развития истории? Мы бы так дальше и строили бы и строили бы социализм в отдельно взятой стране запасаясь в прок танками и самолётами. Откуда само название "ледокол"?
Возможно, его гнобят за то, что он говорит, что сегодняшние власти в России относятся к своему народу не лучше коммунистов и содержат на постах техже коммунистов-оборотней.

ВООБЩЕ ЕГО НИКТО НЕ ГНОБИТ.
АГЕНТЫ КГБ НЕ ОХОТЯТСЯ ЗА НИМ С ЛЕДОРУБАМИ НАПЕРЕВЕС. К НЕМУ ОТНОСЯТСЯ КАК К ПРЕДАТЕЛЮ, КОТОРЫЙ ПИШЕТ ЗАКАЗНОЙ МАТЕРИАЛ.

Помните анекдот: надо менять систему? Так вот, что-то заменили, но система как была не поворотлива, лжива, не гуманна, коррумпирована - так и осталась.

Увы! Тоже самое и на западе.
Только они предпочитают этого не замечать.

Путина я уважаю как личность, но короля играет свита (читай система) и ломая её он получит или вариант Горбачёва или Сталина. Грустно, блин. А ещё и внешний мир не даёт скучать.о-ё


Резун, как и все демократы-антипутинцы, блюдет только собственную выгоду. "Раскачивают лодку", имея спасательный круг и получая щедрые премиальные от конкурирующей фирмы.
Ответить С цитатой В цитатник
SER_Grey   обратиться по имени Правда не нужна никому, если только своя :) Среда, 11 Марта 2009 г. 02:58 (ссылка)

Ответ на комментарий Dr_Lecktor

Я не предлагаю переименовать Ледокол в историю ВОВ и преподавать в школах, это для расширения собственного кругозора.
Опять же, странно получается,- смотрели-смотрели на Гитлера - пока нам в морду не дали - после этого святая драка. А так бы и дальше смотрели? и помогали? Гитлер - Ледокол революции - он расчищал почву в Европе для революции - от него так или иначе Сталин освобождал Европу. Он выигрывал по любому, очень дальновиден был. Согласен, от всего этого душок есть - ещё какой.
Не предлагаю каяться, посыпать голову пеплом - предлагаю сделать выводы (не страшны не правильные поступки - страшны непраильные выводы из них), провести профилактические мероприятия по выявленным недостаткам, по возможности не афишируя их и не для галочки, чтоб идея была, за неё люди делают больше и лучше, чем за деньги, но только на одну идею всё не ставить - голодной куме лишь хлеб на уме.
А они пусть свою систему юзают дальше. Хотя толку от этих предложений? Кому они нужны? У Вас наверное есть свои, не хуже. Поделитесь - что и как делать, а чего нельзя ни-ни?
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку