-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ИноМодератор

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6791


Пикчерпейнтеры

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Ivan_Go   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 21:17 (ссылка)
А я по ней уже соскучился. Когда собаке нечего делать, она как известно что то себе лижет.
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 21:37 (ссылка)
Тётя, ты в своей жизни хоть что-нибудь полезное сделала? Кроме помойных статеек, в которых сквозит завись к властимущим и ненависть ко всему русскому? Ну хоть что нибудь полезное?

Как там в христианстве... блаженны нищие духом? Очень верное замечание.
Ответить С цитатой В цитатник
Nightvision   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 22:39 (ссылка)
Однако, художественные достоинства скромного художника Шикльгрубера... кстати, Гитлер никогда не назывался этой фамилией, и не имел ее!
...так вот, картины его очень неплохи по исполнению. С издевательской мазней ВВП - даже и сравнивать невозможно...
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 26 Января 2009 г. 23:49 (ссылка)
"Интересно, картины нашего премьера подешевеют?"

ВАШЕГО не подешевеют. В ВАШЕЙ стране даже премьера нет, только президент - глава исполнительной власти. Но незнание устройства политической системы ВАШЕЙ страны нам не очень интересно. А вот что вызывает удивление, так это что вы делаете в стране НАШЕЙ?

--Futuramen
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
inautius   обратиться по имени Комментарий к Пикчерпейнтеры Вторник, 27 Января 2009 г. 02:08 (ссылка)
Уже вижу как губернаторы окунули кисть, и выставили на аукционы свои "творения" ,и бизнесмены наперебой скупают их картины...Хрен докопаешься!:)Коррупции нет!
Loreleya
Ответить С цитатой В цитатник
Aleks_Ander   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 09:29 (ссылка)
Откуда столько агрессии у комментаторов?
Комментируйте в более выдержанном тоне. Она же пишет выдержанно! И вы будьте добры соответствуйте хотя бы в стиле!
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Вторник, 27 Января 2009 г. 09:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Aleks_Ander

Выдержанно? Если на Вас ылить ведро помоев это будет "выдержанно"? Нет, люблю я всё таки наших интеллей за их непробиваемость.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Азовский   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 07:00 (ссылка)

Ответ на комментарий zextheredeye

Исходное сообщение zextheredeye
Выдержанно? Если на Вас ылить ведро помоев это будет "выдержанно"? Нет, люблю я всё таки наших интеллей за их непробиваемость.


Повторял, повторяю и буду повторять, что интеллигенция - это не мозг нации А ПРОДАЖНОЕ ДЕРЬМО.
Пожалуйста, перестаньте путать понятия "культурный" и "интеллектуальный" "умственный" с интелигентный (господи, язык сломаешь!). Это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.
Интеллигент - это "умственный маргинал", который не имеет ни возможности, ни желания, ни возможности "сеять разумное, доброе вечное". Интеллигенция может только "стучать", "гадить", писать подобные гнусности. Пора избавить от этого дерьма Россию.
ДОЛОЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ МАРГИНАЛОВ!
Ответить С цитатой В цитатник
Aleks_Ander   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 08:56 (ссылка)
Что Вам показалось здесь помоями? Предположение, что картину нарисовал не он сам?

Я считаю, что Юля права. Мир безумен. И рыба гниёт с головы и до хвоста.

Выкладывая комментарии в таком стиле и с подобной аргументацией, Вы просто не уважаете самих себя.

Мужчина не должен позволять себе такие выпады в таком тоне, тем более по отношению к женщине.

Критикуйте её статью, а не её самое. И делайте это аргументированно.

Например, напишите, что В.В. Путин своим полотном открыл новое направление в современной живописи, и стоит создать музей для чиновничих шедевров. И под каждым шедевром путь стоит название чина это создавшего.
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 11:43 (ссылка)

Ответ на комментарий Aleks_Ander

По статье? Вся статья построена на двух вещах:
1. То, что писал картину не Путин
2. То что её продали за 37 млн. Что говорит о обычной зависти.

Остальное - просто высосаное из пальца словоблудие. И это не первая и не последняя её статейка в подобном роде.

И у меня вопрос к личности, которая ничего не создала и не произвела в своей жизни, а какого фига критикуешь - не нравится сделай лучше? Всё что я видел до сихпор - откровенное поливание помоями всего Русского. И отношение к ней будет соответствующие и выражения тоже. Хотите защищать флаг в руки, только аргументировано...
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 12:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Александр_Азовский

Вы тоже интеллигенцию с псевдоинтеллигенцией не путайте. Интеллигенция в Кб сидит, и в прочих полезных местах. Остальные лиш лающая свора.
Ответить С цитатой В цитатник
Aleks_Ander   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 12:42 (ссылка)
Неважно, кто писал картину. Но цена выплаченная за картину - говорит о том, что в нашем Отечестве не человек красит место. А цена, напомню, превышает миллион у.е.

Далее она совершенно правильно выводит из сего факта, что отношения между власть предержащими и блага накопившими напоминают плохой спектакль. Где актеры разыгрывают бездарную пьесу, а зрители делают вид, что им интересно, а сами мечтают об антракте и коньяке.

Начнём с того, что затея была скажем так, неважной. Если продолжать традицию "звёзд на ..." то далее пойдёт - кто из чиновников сумеет сочинить музыку, станцевать в балете, сочинит поэму.

Не напоминает Лилипутию? Где кандидаты в министры перед королём танцевали на канате. И наиболее отличившиеся получали портфели.

Вы наверное гордитесь Отечеством? Но в данном случае гордиться нечем. Это фарс, господа присяжные заседатели. И лед не тронулся, и маразм крепчает.
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 13:18 (ссылка)

Ответ на комментарий Aleks_Ander

Ага, первый пункт к чёрту, вас волнует только цена. Вам не кажется что цена в условиях рынка вообще вопрос не корректный? Есть спрос и предложение.

"отношения между власть предержащими и блага накопившими напоминают плохой спектакль" - это их проблемы. Какая нафиг разица, если страна идёт в нужном направлении? А там пусть хоть всем правительством в церковном хоре поют. В конце концов в этом ничео криминального нету.

На счет художественной ценности картины не знаю, не видел.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 13:30 (ссылка)
Черчилль тоже писал картины.Да многие"первые лица" государств в разное время "баловались" этим.Но вот вопрос, почему у либерастов-русофобов вызывает однозначно негативную реакцию любое действие премьера и президента России.Подчеркиваю -любое.Нет здесь не только повышенное и вполне понятное внимание к первым лицам,не только предвзятое отношение.Здесь желание всё испохабить, вымазать дерьмом, любой ценой скомпрометировать.А для чего?!
 (300x389, 9Kb)
Ответить С цитатой В цитатник
zextheredeye   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 13:47 (ссылка)

Ответ на комментарий

Кризис. Жрать всем хочется. Вот и зарабатывают как могут.
Ответить С цитатой В цитатник
waynjvnbgq2   обратиться по имени Среда, 28 Января 2009 г. 15:01 (ссылка)
я и то пишу смешнее. или она не юморила? она что, все это писала всерьез?
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Азовский   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2009 г. 20:37 (ссылка)

Ответ на комментарий zextheredeye

Исходное сообщение zextheredeye
Вы тоже интеллигенцию с псевдоинтеллигенцией не путайте. Интеллигенция в Кб сидит, и в прочих полезных местах. Остальные лиш лающая свора.


Тот кто сидит в КБ это не интеллигенция - это образованные, культурные люди, которые приносят пользу России.
А интеллигенты - это разночинцы, не рыба, не мясо. В пушкинскую эпоху - "лишние люди", которые, вместо того чтобы делом заниматься, они решили сначала на Сенатскую площадь, потом разбудили Герцена, а в итоге породили Ленина...А теперь, пишут гнустные статейки, устраивают Марши иль согласных, иль несогласных. И пытаются устроить "новый оранжевый сезон" в России.
Интеллигент - чисто русское явление, "умственные маргиналы", которые не могут, а точнее сказать, не хотят заниматься делом.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Азовский   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2009 г. 20:42 (ссылка)

Ответ на комментарий Aleks_Ander

Исходное сообщение Aleks_Ander
Что Вам показалось здесь помоями? Предположение, что картину нарисовал не он сам?

Я считаю, что Юля права. Мир безумен. И рыба гниёт с головы и до хвоста.

Выкладывая комментарии в таком стиле и с подобной аргументацией, Вы просто не уважаете самих себя.

Мужчина не должен позволять себе такие выпады в таком тоне, тем более по отношению к женщине.

Критикуйте её статью, а не её самое. И делайте это аргументированно.

Например, напишите, что В.В. Путин своим полотном открыл новое направление в современной живописи, и стоит создать музей для чиновничих шедевров. И под каждым шедевром путь стоит название чина это создавшего.


А вы другие ее статьи читали? Такое впечатление, как-будто она страну ненавидет. Русофобка хренова.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Азовский   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2009 г. 20:47 (ссылка)

Ответ на комментарий

У них такой заказ - наезд. Она, что зря что ли с этой ЧЕрожопой Кандолизой лобызалась? Эти "проституты и проститутки" могут и писать наоборот - если власть будет им платить. А придет время, они первые к Медведеву побегут за зарплатой.
Ответить С цитатой В цитатник
Mike_Solo   обратиться по имени Четверг, 29 Января 2009 г. 23:55 (ссылка)

Ответ на комментарий Александр_Азовский

Исходное сообщение Александр_Азовский
[QUOTE][i]Исходное сообщение
Повторял, повторяю и буду повторять, что интеллигенция - это не мозг нации А ПРОДАЖНОЕ ДЕРЬМО.

Ваша трактовка понятия "интеллигенция" сильно не совпадает со словарной:
http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/b/bc/1010526.htm
Как раз те, кто работает в КБ (например) и являются интеллигенцией.
Или вот например покойный Андрей Дмитриевич Сахаров.
Ответить С цитатой В цитатник
Александр_Азовский   обратиться по имени Пятница, 30 Января 2009 г. 09:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Mike_Solo

Исходное сообщение Mike_Solo
[QUOTE]Исходное сообщение Александр_Азовский
[QUOTE][i]Исходное сообщение
Повторял, повторяю и буду повторять, что интеллигенция - это не мозг нации А ПРОДАЖНОЕ ДЕРЬМО.

Ваша трактовка понятия "интеллигенция" сильно не совпадает со словарной:http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/b/bc/1010526.htm
Как раз те, кто работает в КБ (например) и являются интеллигенцией.
Или вот например покойный Андрей Дмитриевич Сахаров.[/QUOTE


Слишком много мути в этом словарике. И ничего конкретного. Кстати, о Сахарове. Для меня он не кумир..а типичный ученый, который в конце своей жизни впал в маразм. Именно он стал кумиром "дерьмократов", которые немало приложили усилий, чтобы развалить СССР.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Пятница, 30 Января 2009 г. 23:00 (ссылка)
А что собственно ее так задело?
Пусть мадам станет презедентом, самым популярным человеком года, и нарисует ХОТЬ ЧТО , и продаст хоть за сколько.
Пусть хотя-бы продаст, то что пишет-
ЭТО даже читается с тудом. Хотя может даже и у этого дерьма есть свой читатель-такой же писатель
Ответить С цитатой В цитатник
Юрий_Мишенев   обратиться по имени Пятница, 06 Февраля 2009 г. 22:57 (ссылка)
И все таки я надеюсь на свою страну.
И если даже статейка, суть которой:
Во всяком случае, эта история – лучшая рецензия на современное искусство. Если современную картину может нарисовать премьер или спичрайтер премьера и продать ее за 37 млн руб. – это значит, что эту картину может нарисовать курица. Это значит, что содержание этой картины и ее форма не имеют никакого отношения к ее цене, по причине полного отсутствия и содержания, и формы. Это значит, что у современного искусства нет содержания, а есть цена.

вызывает такие зоологические реакции - это ничего не значит.
Скверные времена, скверное правление, скверные нравы..
Все исправится. Все исправим.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 11 Февраля 2009 г. 13:13 (ссылка)

Ответ на комментарий Aleks_Ander

если чиновник - то это не человек, и он неможет например плясать в балете?:)
вы сами то поняли что сказали, вы сами то человек?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
nana-tanal   обратиться по имени Среда, 18 Февраля 2009 г. 23:33 (ссылка)

Ответ на комментарий

Для того чтобы статья читалась не "с тудом", нужно читать больше и чаще.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 28 Февраля 2009 г. 05:25 (ссылка)
Как то все забывают, что картина написана по просьбе проводящих благотворительный аукцион. И писал картины на этот аукцион не только ВВП. И выручка направлена не в карман ВВП а опять же на благ.цели. У "иудушки" Латыниной как всегда полуправда-полуложь- стандартный набор профессионального провокатора.
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку