-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


 ризис докатилс€ до читателей »но—ћ»

„етверг, 11 ƒекабр€ 2008 г. 19:22 + в цитатник
‘орум »но—ћ», –осси€. (136x34, 3Kb)






 (158x150, 9Kb)raven1973:  ризис докатилс€ до читателей »но—ћ»: "New York Times заложила свой небоскреб" - скоро останемс€ без утренних газет. »ли уже переходим на отечественного производител€? „то же лучше нова€ стать€ в "¬округ —вета" или старые подшивки "New York Times"? ¬от в чем вопрос!

Ersh_Piterskij: » не говорите, коллега! —ам переживаю. LA Times тоже близка к банкротству. Christian Science Monitor - уходит в исключительный онлайн. ј тут еще NYT загибаетс€. “олько польские форумы останутс€ да "√рызи€-ќффлайн".

Groza10: ќ господи! ¬сех позакрывают, кто же будет рассказывать читател€м жуткие истории про кризис в –оссии!?

Rradash:  авказ- центр.

raven1973: ≈сли ¬ы молоды, богаты и избалованны вниманием интересующего ¬ас пола, рекомендую "Ќезависимую". Ќу, еще владельцы заводов антидепрессантов могут почитать. ќстальные читатели рискуют здоровьем.

Re@l: Ќезависима€? ќй, только не это, там, что не стать€, то глупость. ∆урналисты поизмельчали, свои домыслы выдают за факты, в итоге получаетс€ полнейша€ галимать€. ј в последнее врем€ и "фактов" нет, просто тупой скептицизм и ирони€.

 (122x180, 6Kb)Strannik17: ƒолжен сказать, что нет ничего при€тнее увидеть, что река проносит мимо теб€ проданные и ампутированные по нужде конечности врага. Ќовость что злобно-антиамериканский холдинг –Ѕ  понес€ потери на крупных спекул€ци€х на проклинаемом им западном рынке вынужден продать одно из подразделений своего гадюшника –Ѕ daily наполнила в свое врем€ мое сердце злорадством по отношению к лицемерным твар€м.

Ќо вот новость полученна€ сегодн€ от фотографа –»јЌа о сокращении целого у них отдела заставила мен€ испытать некоторую тревогу за дорогую редакцию »но—ћ», с которой € уже сжилс€. Ћишний раз задумаешьс€, что жить только лишь заказом на воспитательную работу за счет госбюджета вещь опасна€. ќсобенно в те времена, когда прокл€тый «апад уже не может и не хочет щедро инвестировать в истово его проклинающих.

≈ще жальчее мне пару неверо€тно интересных и талантливых российских зарубежных корреспондентов которые сокращают работу на –»јЌ в силу финансовых того затруднений. “ак что подумайте чем можете помочь ресурсу - материалы какие-никакие интересные поищите и им в копилочку сбросьте. »м пригодитс€, и вам оп€ть же слава и почет.

 (200x124, 11Kb)EneR: ƒа почему же ¬ы так думаете, у нас государство правовое, каждый имеет право во€. ≈сли серьЄзно, то конечно же ¬ам никто не запрещает уважать власть, котора€ была в 1945 году, или 1985 году и 1995 году или в конце концов 2005 году. ≈сть некоторые экземпл€ры которые могут показать клыки, поиздеватьс€, пооскорбл€ть - просто неписанным уставом этого форума не прин€то "искать плюсы в 90е" и не прин€то "искать минусы в 2000-2008".

≈сли находитс€ личность, а это скорее всего "новичок" - которые начинает говорить что-то против военной реформы, что-то против —оциальной политики кремл€, или говорить о том что кризис отражаетс€ на нЄм собственно и на его близких - то сбегаетс€ добра€ половина форума и начинаютс€ вопросы - "“ы против –оссии?" "“ы против ѕутина?". ¬ конце концов добра€ половина по очереди, каждый, выносит вердикт по системе кто круче придумает словосочетание со словами трепло подпиндосное, предатель, либераст, и т.д.

ƒай Ѕог здоровь€ администрации »но—ћ». ÷ензура только на мат.

vladimirz: Ёто и есть —¬ќЅќƒј —Ћќ¬ј!.

 (200x146, 6Kb)Mikl_Power: 1. Ќаход€сь на данном форуме ты находишьс€ на передовой инфовойны, а кто сказал, что будет легко.
2. я тут не давно, но обычно те, кто вместо обсуждени€ статьи начинает затирать про менталитеты, а проще зашли сюда зан€тьс€ русофобством, естественно подвергаютс€ критике.
3. ≈сли хочешь отсто€ть реально точку зрени€ про неправильность военной реформы вооружений или недоволен, реально чем-то другим, а не просто пришЄл покрасоватьс€, как у ¬ас всЄ плохо, ты свою точку зрени€ отстоишь.
4. —уществует много других форумов, где обсуждают политику внутреннюю, здесь обсуждают больше внешнюю.

palant1: Ѕывает и такое... ќсобенно, когда новичок плохо излагает свою мыслю... Ќо чаще забегают "новички-старички с "граней" - иногда «≈Ћќ вежливые, иногда хамоватые, редко »— –≈ЌЌ≈ верующие в торжество демократии... ¬от тут бывает свара. ќсобенно после прочтени€ очередного русофобского перевода.

ѕроблем полно в –оссии. Ќо одно дело когда человек говорит о них с болью, (а не типа с болью!)...и предлагает решени€, лучшие по его мнению. » совсем другое, когда начинает доказывать, как везде в польшах хорошо, а у нас ¬—≈ плохо...

...ј ужжж если мы пр€мо сейчас устроим погромы, как в √реции-“аиланде, и... устроим демонопереворот-то будем жить, как в √реции... Ќу на худой конец свободно, как в демократической ”краине! (шутка)... ѕотом сказанет про лучшее житье в 90-х... ¬от тогда понеслось!!!

” мен€ такое впечатление, что не "путиноиды" наход€тс€ на содержании "√ебни", а наоборот -"либерасты-изменники –одины "-и целенапрвленно, за деньги завод€т форум.

 (208x180, 18Kb)Gloria99: ƒа, да, угадали - за работу на этом форуме получаю. ј по правде, всю ночь просидела вместе с вами вместо работы. Ќичего из намеченного не сделала. »но—ћ» - наркотик. —коро с работы выгон€т. » кого теперь за это винить? Ќачальство? »ли сразу власть в стране сменить?

ј насчет "свободы слова" - вы когда-нибудь присутствовали на родительских собрани€х по вопросу в какой цвет забор красить и кто будет красить? я в общей сложности 25 лет род. собрани€ посещала. “акие сложные вопросы меньше, чем за1,5 часа не обсуждаютс€ и никогда не решаютс€ за один присест. ¬от така€ у нас демократи€.

EneR: Ќу мне кажетс€, что ‘—Ѕ если и работает с этим форумом, то просто дл€ статистики и анализа настроений в обществе. Ћюди просто озверели на западной прессе, на польских, прибалтийских стать€х и т.д. » теперь люба€ критика нынешней администрации воспринимаетс€ как происки либералов, "сколько вам заплатили пол€ки" и тому подобное. ¬от лично € критикую реформу армии, € считаю что эта реформа угробит ¬— –‘ - но это не значит что € поддерживаю —ѕ—. ћне ближе идеи социализма... “ак что € за конструктивный диалог.

palant1:
Alex5Volf: "Ќе только на мат. ¬чера € отбивалс€, как раз от таких формулировок, как ¬ы написали, сделал п€ть ответов, четыре с половиной удалили, хот€ не написал ни одного нецензурного слова. ћне стало интересно, € осталс€. —ейчас наблюдаю за этим всем не без удовольстви€, т.к. слышал, что с 1 €нвар€ ”‘—Ѕ приостанавливает, выплаты группам по поддержке форумов. ƒо первого €нвар€ только и осталось врем€ поразвлекатьс€. Ќе совсем понимаю, что значит приостановит, но наверное могут и служебные компьютеры забрать.
„то поделаешь, кризис, конъюнктура рынка."
Ќу ¬ам, суд€ по "осведомленности" круто подн€ли и подымут еще после первого довольствие??!!! ”ж ¬ы то должны знать, что не соглашатели, а провокаторы-тролли, боты и.т.д - круто завод€т форумы! ќсобенно, кажущиес€ вмен€емыми...и слегка склонных к полемике лица из "противоположного лагер€"! “ак что: "на воре и шапка горит.

Ќикогда тут не банили ничего кроме нецензурщины. »ногда зр€. Ќекоторые ÷≈Ќ«”–Ќџ≈ высказывани€ т€нут на целый букет статей ” ...






____________________________________________
»нетный бот (‘орум »но—ћ», –осси€)
Ѕоевые ћедведы (‘орум »но—ћ», –осси€)
√рибы нашего форума (‘орум »но—ћ», –осси€)
Ѕо€н инетовский (‘орум »но—ћ», –осси€)
Ѕригада Ѕотов (‘орум »но—ћ», –осси€)
–убрики:  ’роники ћордора



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку