-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


ћордор выдал кредит в обмен на души исландцев

¬оскресенье, 12 ќкт€бр€ 2008 г. 12:33 + в цитатник
 (158x118, 5Kb)Borneo Island: »но—ћ» это, конечно, пошло. Ќо в комментари€х к статье просто јƒЏ. ќказываетс€, есть такой кусок земли, ѕольша зовут, ну так он очень важный Е и они уже вовсю дел€т другой очень важный и незалежный кусок землиЕ
Cloclo 80: "ћы получаем правобережную ”краину, а в виде компенсации за  рым забираем ќдессу."
я так понимаю, регистраци€ на данном ресурсе, суд€ по тому, что € увидел, вкратце пробежав глазами, предусматривает отсылку админу нотариально заверенной справки о лоботомии, как минимум.

Faust :
sl0n: "„его-то € не пон€л, это с какого €зыка перевод-то?"
Natta: "C имперского..."
sl0n: "ј зачем это здесь? мало что-ли официальных правительственных газет дл€ публикации президента? первый канал есть, и, даже, второй. ну еще есть сайт президента... где он теперь еще видео выложил."
Ќу, видимо, (—оздан при финансовой поддержке ‘едерального агентства по печати и массовым коммуникаци€м) попросили, т.к. у »но—ћ» достаточно больша€ аудитори€, причем достаточно образованна€ и думающа€. —читайте эту статью комплиментом себе.

 (200x140, 8Kb)alice-eyer: C форума »но—ћ»: ћордор выдал кредит с условием погашени€ душами исландцев. ѕосле окончательного возврата кредита в глазах исландцев больше нельз€ будет увидеть душу... “ам будут только три буквы... не те, о которых вы все подумали...  √Ѕ!

crusader1483: ¬сегда думал что »но—ћ», это ресурс предназначенный дл€ того, чтобы увековечить миф о "великой вражде «апада к нам", мол, западные —ћ» относ€тс€ к –оссии всегда крайне тенденциозно или просто некомпетентны. Ќо в последнее врем€ все чаще захожу на этот сайт. » советую остальным. Ќа самом деле западна€ общественность и политики вполне реально представл€ют суть процессов, происход€щих в современной –оссии, даже лучше, чем сами "рассе€не". ј это согласитесь уже довольно комично.

 (200x137, 12Kb)Lilu: ¬ывод из этого материала только один: можно угрохать миллионы на приемы и услуги пиар-компаний, но те, кто везде и всегда вид€т исключительно "ћедвед€", а не –оссию как одну из крупных держав мира, и предпочитают "кгбшников/водка/балалайка/икра/мороз", а не нормальное отношение к –оссии как к нормальной стране, так и будут писать вс€кую пропагандистскую хр..нь, пардон. “е же, кого интересует бизнес в –оссии и нормальные св€зи с ней, будут заниматьс€ установлением св€зей и контактов и без российского пиара. ј вообще статьи европейского агитпропа в стиле "икра-водка-балалайка" о –оссии просто нав€зли на зубах.  ак им самим не тошно писать одно и то же о –оссии столько лет!

azart: » это солидный журнал! Ўтамп на штампе и штампом погон€ет. ј уж сколько ненависти и €да в каждом слове! » хвала в сторону грузинов, что они выиграли информационную войну - это просто перл. “о есть реальную войну можно и проиграть, главное, информацию правильно подать. ќхренительна€ логика! » убийственна€, кстати. ќсобо дл€ √рузии, у которой денег кот наплакал и люди в нищете живут, но зато бельгийский дорогосто€щий пиар! “ьфу на них и на Ўпигель!

PP: Ќу хорошо, образ –оссии как всегда был плохим на «ападе, так и осталс€ - ну так по крайней мере тут ничего не изменилось. Ќо вот как «апад умудрилс€ свой имидж в –оссии уронить с той исключительной высоты, на котором он находилс€ в начале 90х (вспомните, с каким придыханием у нас всегда говорили о «ападе!) до теперешнего уровн€ ниже плинтуса, когда по большому счету всем по-барабану, что и как там о нас думают) - вот о чем бы их журналистам озаботитьс€!

 (174x150, 17Kb)yueas:  оллеги! Ќа форумах »но—ћ» собираютс€ люди, как правило, патриотически настроенные. я полагаю, что любовь к своей стране подразумевает и соответствующее отношение к русскому €зыку. ѕризываю вас пользоватьс€ бумажными или другими словар€ми! Ќу как можно писать "пропоганда", "шовенист", "гараздо"? –азве сложно проверить то, что вы написали? ѕозорно сме€тьс€ над образованием в —Ўј и писать слово "интеллигент" с трем€ ошибками...

Garm: ћне вот интересно, это что ж, вс€ пресса така€? ¬от в –оссии среди изданий считаетс€ хорошим тоном писать о правительстве, о нашей политике вс€кие гадости, критиковать и т.д. ѕр€вл€ть свою оппозиционность и показывать "вольность". ѕри этом не важно, заслуживают ли действи€ властей критики, или нет. Ќо вот и немецка€ пресса, выходит, действует по тому же лекалу - власти предпочитают с –оссией иметь нормальные отношени€, бизнес на нас просто молитьс€ готов, сплошной позитив по всем фронтам, совместные проекты, совместный бизнес, товарооборот растет, общие интересы присутствуют.

» только немецкие —ћ» - против. —плошной поток брани в адрес –оссии. Ћадно наши газетчики - они всегда против. Ќо немецким журналюгам чего не живетс€? «ачем звать √ерманию к топору? Ќе навоевались еще?  ому это нужно? Ќеужели американцы всех вот так на корню скупили? »ли у немцев завелс€ свой аналог "советской интеллигеции"? Ёто просто в голове не укладываетс€. Ћадно, если критика, так ведь и критикой это уже не назовешь - сплошные злобные штампы, прививание образа врага, тупого варвара, вечно пь€ного и очень агрессивного. Ќе в€жетс€ совершенно с реальной политикой.

 (200x133, 5Kb)arpad: я не считаю что юзеру InoModerator следует предоставл€ть доступ в сообщество. Ёто рекламный журнал одного из наиболее мерзких изданий в –оссии, занимающегос€ исключительно пропагандой национальной розни под прикрытием "перевода". я завернул его просьбу о вступлении. ≈сли увж. модераторы желают что-либо сказать по этому поводу - € слушаю.

ran_bao: „итаю »но—ћ» и пон€ть не могу, они все из јмстердама? »ли траву разрешили уже всюду, а мы не знаем? ≈сли пишешь о –оссии, так приедь в –оссию и посмотри на нее хоть одним глазом (чтобы уменьшить шок, двум€ Ч только дл€ опытных). »ли это слишком русский подход?

tugarev_al: Cейчас обсуждаю в аське "ћанипул€цию сознанием"  ара-ћурзы, и, открыв »но—ћ», тут же натыкаюсь на нагл€дный пример незаметной подмены фактов - заголовок статьи в английской "The Times" - ќ том, как товарищу —талину пришла в голову остроумна€ иде€, или карикатура, положивша€ начало "холодной войне". —ама стать€ посв€щена карикатуристу Ѕорису ≈фимову, недавно покинувшему этот мир. ¬споминаетс€ эпизод 1947 года, ≈фимову дали задание в карикатуре отобразить стремление Ўтатов расположить свои базы в јрктике. ¬озможно это так и было, но частный эпизод выводитс€ в заголовке как положивший начало "холодной войне", а дл€ однозначности воспри€ти€ виновного добавл€етс€ фамили€ —талина. ј о фултонской речи „ерчилл€, планах "немыслимое" и "чариотир" можно и не вспоминать.

ursa (160x162, 10Kb)belski: ћда. ѕомню до ”рсы, садишьс€ за комп и первым делом свежие статьи читаешь. ј сейчас садишьс€ за комп - читаешь форум, а до самих статей руки уже все реже доход€т. „то ж это получаетс€ - ”рса наносит вред »но—ћ»? ¬прочем, впервые за три дн€ почитал сами статьи, и сразу така€ порци€ эмоций, что пр€мо зар€д на три дн€. ѕобольше бы таких.

Ama: ¬се очень просто... поверьте... «аходишь в ”рсин дом на огонек.... ѕараллельно открываешь окна со стать€ми.... и в при€тной компании, в ожидании вкусностей от ”рсы и других вкусностей от форумчан, читаешь все подр€д )))) (смеюсь))

qaz111: ќ –ќЋ» Ћ»„Ќќ—“» ¬ »—“ќ–»» или кто виноват? Ќе далее как сегодн€ утром размышл€€ (за чашечкой ча€ с цельнозерновым бездрожжевым тостом и медом) о судьбах человечества, € пришла к выводу, что во всем виноват √орбачев (ацкий сотона!)! —удите сами: он развалил —оюз, в результате чего наивные американцы вообразили себ€ победител€ми, и почти на 20 лет воцарилс€ т.н. однопол€рный мир. ќкрыленные этим, они стали лезть где надо и не надо по всему миру и надорвались. »х кризис затронул весь остальной мир. ј √орбачев осталс€ при Ќобелевской премии.

lashner:  онспирологическа€ жесть:).  ак злые и коварные Ruskies тайно вли€ют на ум, честь, совесть и надежду (хот€ и немолодую) заокеанскаго Cветоча демократии и свободы - перевод с »но—ћ». “ока странно, что тема плена во ¬ьетнаме не раскрыта.:)

 (200x133, 6Kb)ursa:
Sergey1979: "—кучно. Ёх не тот автор статью написал, надо было чтобы за это дело вз€лс€ наш глубоко любимый юморист –афал «емкевич. ¬от там бы была потеха - и про оргазмы и про ватерклозеты, и про пь€ных русских и тд. и тп.)."
Ќу, так надо было с ним поделикатнее обращатьс€. ѕосле того, что "иносмики" (так называют пол€ки форумчан »но—ћ») устроили ему на его же блоге, он о –оссии больше не пишет. Ќи строчки. я чуть не каждый день на сайт "∆ечпосполитой" загл€дываю. Ќет, пан –афал пишет исключительно о внутрипольских проблемах... Ёхх...  акой светильник разума угас (с). ¬ смыcле - дл€ нас. ƒл€ пол€ков-то светит.

BOBA_u3_Poccuu:
nessie: "“ак, ћодератор, похоже, спит. ¬ова из –оссии, возьмите себ€ в руки, где вас воспитывали, в конце концов? ѕопробуйте сказать то же самое, но другими словами - в подтекст свой €д надо пр€тать, в подтекст - сильнее подействует."
 ритика правильна€, просто мне не часто удаЄтс€ дорыватьс€ до любимого сайта, работа, понимаешь... «а врем€ отсутстви€ на сайте по€вл€етс€ столько др€ни, ужас просто, а человек € импульсивный, с трудом сдерживаюсь при про€влени€х сволочизма. ≈сли мои посты непри€тны Ќќ–ћјЋ№Ќџћ люд€м, € им превентивно приношу свои извинени€. (Ёто не касаетс€ "героев" моего изначального поста).

ilya: ’орошо живетс€ деду. ¬ старческом маразме. ј вообще, рецепт написани€ статей подобного рода прост: ставишь себ€ на место –оссии (ѕутина), рассказываешь, что бы сам делал и хотел, а потом выдаешь это за желани€ оппонента. «атем смотришь на фактическое положение вещей и делаешь вывод: всего этого –осси€ "не смогла" добитьс€ исключительно из-за великого всепобеждающего учени€ ƒемократии. » готово! ћожно за гонораром в редакцию.

COBECTb: ...форум читаю с 2006 года... и знаете, что товарищи!!! ‘орумчане по большей своей части переигрывают в национализм... мен€ пугает это.

Danochka: ∆аль, что по просьбам опустошивших холодильники тема завершаетс€... ј ведь отлична€ бы вышла кулинарна€ книга за авторством нашего форума!

 (200x140, 12Kb)AlexFor: ¬ очередной раз убедилс€, что »но—ћ» - инопланет€нское —ћ». Ќе понимают жизни, не знают фактов, трактуют слова друг друга о вымышленных событи€х, как слова о реальных обсто€тельствах. ѕрофессионализм тех, кто пишет всю эту заказную бред€тину равен нулю. ќбратите внимани€ хот€ бы на последнюю фразу: "похоже,  ремль начинает понимать, что он слишком много может потер€ть в результате полного разрыва взаимоотношений с "нашими западными партнерами", как говорит ѕутин".

“ак что ѕутин говорит? ‘разу: "наши западные партнеры"? »ли что " ремль начинает понимать, что он слишком много может потер€ть в результате полного разрыва взаимоотношений"? ќплевали –оссию так, что уже сами в своих сопл€х тонете. ≈сли бы –оссии было необходимо, она свободно дошла бы до “билиси. “олько зачем? ¬оенную инфраструктуру уродов –осси€ разрушила. Ѕуферную зону дл€ предотвращени€ повторной агрессии создала. ј больше ей ничего и не нужно. “е шакальчики, которые только в мирных жителей стрел€ть могла разбежались. ’от€ у мен€ и така€ мысль есть - скорее всего большинству грузинских военных просто не нравилось то, что их заставил делать —аакашвили.  огда теб€ заставл€ют бомбить мирный город, а тебе это не по душе, ты побежишь с позиций, как только в твою сторону фонариком посвет€т. — другой стороны, эти уроды по городу-то все равно стрел€ли. ј –осси€ своих целей добилась.

Ќј  ј¬ ј«≈ ¬—≈ ƒќЋ∆Ќќ Ѕџ“№ —ѕќ ќ…Ќќ. — этим вр€д ли кто поспорит. ј уничтожение населени€ ќсетии и јбхазии к спокойствию €вно отношени€ не имеет. Ѕолее того, если бы –осси€ "слила" јбхазию и ќсетию, вот тогда и можно было бы говорить о –оссии, как о стране со слабой экономикой, слабым правительством, слабой армией и т.д. “ак что нынешние уступки –оссии - нормальное развитие отношений. ѕрисутствие наблюдателей не даст грузинской стороне возможности разв€зать еще одну войну. ј если это так, то присутствие военных российской армии в буферной зоне нецелесообразно. –осси€ на  авказе действовала тактично с момента начала военных действий армии √рузии. ѕротив 12000 грузин выступило всего 9000 русских (это в отношение "непропорционального применени€ силы"). √орода грузинские √радами не обрабатывались. ѕодвалы гранатами не забрасывались. “анками людей русские не давили. ћожет стоит вопросом задатьс€: а √рузи€ себ€ тактично ведет?

 (144x180, 12Kb)ArtiMind: ¬се-таки «адорнов прав... Ќаш народ отличаетс€. ¬от политические форумы на «ападе - они такие серьезные. ј вот с »но—ћ». “ам в "Washington Times" какой-то адмирал написал статью о том, что все должны дружно наехать на –оссию (при этом правда ≈вропа попадет на бабки, а —Ўј ее морально поддержат, но это фигн€). Ќу это не важно. ј вот диалог:

÷итата из адмирала: "...что же на самом деле стоит за масштабным вторжением –оссии в эту едва оперившуюс€ прозападную демократию".

ѕод ней комментарий читател€ »но—ћ»: " ѕлохо оперилась".

kolokcar1:
Rruslan: "”важаемые ,форумчане. ”важаемый, ћодератор. ≈сть предложение, чтобы на обсуждении таких "злободневных" тем как "демографи€" присутствовал "чел" из правительства, который отвечает за данное "направление". ¬едь приглашаем мы на разные форум-интервью экономистов, историков. ћы выдвигаем свои предложени€, а представитель правительства либо принимает их, или говорит почему это нельз€ сделать. ≈сли предложение возражени€ не вызывает, то оформл€ть и в "закон" и в ƒуму. ј сейчас мы в пустоту молотим и все. ѕар в свисток."
¬о точно. ’от€ господа офицеры, бд€щие за нами, должны отрабатывать свой хлеб. ’от€ бы в виде обзора.

 (180x152, 18Kb)miadzviedz: ... ћоскали и русские - это разные измерени€, это - как "метр" и "вольт". ћного кто по ошибке отождествл€ет их. Ќа самом деле москаль - злейший враг –оссии, он выхолащивает ее, истощает ее ради ненужных ей целей и ценностей, паразитирует на ее культуре, ссорит с ней ее соседей. ћоскали - это не наци€, это - сборный образ слуг и "больших кормчих" империи. ѕопробуем описать этот вид имперцев - и не только из узкого научного интереса. ... ѕоҐнасцю артыкул тут. http://miadzviedz.livejournal.com/6808.html

anzay: ¬ шоке. ƒжонатан не встретил тут ни одного медвед€. √де его носило?

StGer: P.S. √оспода! ѕризнатьс€, пор€дком надоели вопли а л€ "зачем такое переводить". Ќе надо решать за всех, что переводить, а что нет. “ем более в отношении таких раритетов, как подобна€ барбадосска€ стать€ .

a_s_pavlov: ќбщечеловек общечеловеку лукас эст.

 (200x150, 4Kb)qaz111:
Novod: "ћосковиты сдавайтесь."
ƒорогие модераторы! я не понимаю, почему тут удал€ют мат, но не бан€т таких вот прыщавых подростков, которым вчера родители подключили интернет? я понимаю, что такие вот Ќоводы пребывают в щен€чьем восторге от того, что они научились просматривать порнуху и помещать свои бессмысленные сообщени€ на форумах, но почему мы должны от этого страдать? “ут взрослый форум, и никому не хочетс€ тратить врем€ на прочтение вс€ких глупостей. «ачем превращать лучший форум руснета в балаган?

ogloeda: "ћы не бросим своего кровавого диктатора как бы не падала экономика" (с.) с форума »но—ћ».

Garm: ≈сли »но—ћ» приводит реальный срез тамошней прессы, то нельз€ не обратить внимание на факт: после мес€ца криков, воплей и угроз начинаетс€ процесс подготовки к сливу. —ливать будут, пон€тно, ”краину и √рузию. ѕрокат€т с Ќј“ќ, попрос€т больше “ј  не делать, урежут финансирование (самим не хватает). –аздел€т сферы вли€ни€ с –оссией. ¬ данный момент мы наблюдаем набирающий силу процесс подготовки общественного мнени€: сами напросились, русские не так уж виноваты, никакие они не молодые демократии, а вовсе даже мелкие тирании. » вообще - пора жить реальными интересами.

Strannik17:
Konstantin33: "ћда,нехорошо-то как.—Ўј тер€ет вли€ние даже быстрее чем ожидалось: јлександр –ар: ” «апада неверные представлени€ о –оссии ("Solon-line", √ермани€)."
 (190x133, 7Kb)јлександра –ара надо читать не выборочно и по диагонали, а вдумчиво, и желательно из нескольких источников, в которых он обращаетс€ то одной, то к другой стороне окопов на линии –осси€ - "«апад". ѕо моему губокому убеждению –ар - один из умнейших людей из числа прикладывающих сегодн€ усили€ по прокладке мостов между двум€ мирами. ≈сли бы его услышали, и не просто услышали, но и кое-что по этому поводу еще и делали, то перспектива наших отношений не была бы такой туманной.   сожалению (или к счастью), –ар - очень интеллигентный человек. “аких по определению слышно гораздо меньше, чем его антиподов типа громогласного ’елемендика.

”частие јлександра –ара в проекте »но—ћ» в моих глазах придает проекту такое же почти значение, как и монументальна€ работа команды переводчиков. —креп€ сердце вынужден признать, что заслуга в этом принадлежит скорее всего редактору ресурса.

turka: —транник, при всЄм моЄм уважении, но господин –ар не прокладывает мостов между –оссией и ¬—≈ћ «ападом. ќн реально оценивает свои силы и зан€т исключительно в поле российско-германских отношений. «апад ¬ќќЅў≈ мелькает в этом поле только и исключительно в силу принадлежности √ермании к этой части мира. Ќо именно эта принадлежность €вл€етс€, пожалуй, той самой единственной проблемой, через которую таким умницам как –ар приходитс€ прокладывать мосты.

Ќо господин –ар понимает, что перспективы успеха его дела даже более, чем реальны, в отличие от перспектив налаживани€ взаимопонимани€ между –оссией и «ападным ћиром вообще. “ак что в отношении –ара правильным будет сказать: это наши с √ерманией дела, и остальных просьба не беспокоитьс€.
–убрики:  ’роники ћордора



Inq   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 12 ќкт€бр€ 2008 г. 13:29 (ссылка)
√осподин ћодератор!

¬ы делаете эти выборки из комментариев к стать€м на »но—ћ»?

—транные люди. ≈сли так не нравитс€ »но—ћ» - зачем заходить на сайт? :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
»ноћодератор   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 12 ќкт€бр€ 2008 г. 18:14 (ссылка)

ќтвет на комментарий Inq

ƒа. +  омментарии к переводам »но—ћ», опубликованные в личных блогах.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
’елемендик   обратитьс€ по имени ѕонедельник, 13 ќкт€бр€ 2008 г. 02:53 (ссылка)
—ергей ’елемендик: некоторые подробности о гибели …орга ’айдера
http://chelemendik.ru/ShowDoc.php?d=336
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —уббота, 18 ќкт€бр€ 2008 г. 23:55 (ссылка)
—нова пустота...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку