-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


ћы, русские, страшный народ...

¬торник, 16 —ент€бр€ 2008 г. 21:30 + в цитатник
pronin2007:
ћорозов: "Ќужно ли говорить о том, что они делают все дл€ того, чтобы найти самые гнусные статьи, больша€ часть которых представл€ет собой примеры низкокачественной репортерской работы и стереотипного мышлени€ о –оссии?"
 (144x180, 13Kb)Cама€ лучша€ характеристика качества редакционных статей о –оссии из WSJ, NYT, FT, , периодически переводимых на »но—ћ». јвтор сам себ€ высек.
------------------------

ј в общем-то смысл статьи пон€тен, и он таков: русские в информационной войне против «апада используют недопустимые приемы: ћЌ≈Ќ»≈ простых блоггеров, имеющих полный доступ ко всем видам информации, начина€ с редакционных статей ведущих —ћ» мира и конча€ видео с мобильных телефонов, изъ€тых у пленных и убитых в районе боевых действий. » осмысленно и свободно все это комментирующих в свободном русском интернете!  акое низкое коварство: использовать в информационной войне против запада это запрещенное оружие под названием ѕ–ј¬ƒј и —¬ќЅќƒЌќ≈ ћЌ≈Ќ»≈!
-------------------------------------

ћы, русские, страшный народ... ћы даже √итлера до самоубийства довели.

 (200x157, 11Kb)dadson: ”дарим даосизмом по катаклизму. »но—ћ» и информационные войны станов€тс€ основами дипломных работ. ћного букв, но прочесть стоит. ћы становимс€ свидетел€ми зарождени€ нового дискурса: ƒемократическа€ Ђ„етвЄрта€ властьї преображаетс€ в Ђѕ€тую колоннуї. Ётакий демонический перевЄртыш. „то ж, принимать на грудь агитпроп ѕервого канала и закусывать »но—ћ», чем не душевное равновесие? http://dadson.livejournal.com/104247.html

gunter-spb: Ѕггггг... »но—ћ» жжот фламменверфером. "Nasz Dziennik", ѕольша, '√од 1612' - кто допустил распространение в ѕольше антипольского российского фильма? » далее просто перейдите по ссылке. ѕросто перейдите.
"я не сомневаюсь, что российский блокбастер '√од 1612' - нечто большее, чем просто плохой и скандальный фильм. ќн напр€мую угрожает польским государственным интересам, тем более, что на премьере фильма в ћоскве о нем с большим энтузиазмом отозвалс€ президент и генерал  √Ѕ ¬ладимир ѕутин."
"√енерал  √Ѕ", ну надо же! ќй, счас со смеху помру - хоть на что-то бездарь ’отиненко сгодилс€!  ак правильно сказал √облин, эта удолбищна€ киношечка наконец-то нашла целевую аудиторию. :))))) http://gunter-spb.livejournal.com/485624.html

mr_uef: ÷итата с форума »но—ћ»:
"«а всю свою военную практику (не очень большого уровн€) € не помню ни одной вводной типа "враг обгадилс€ и в панике отступает". ƒумаю, что растер€нность наших органов управлени€ произошла именно потому. Ќе ожидали такого развити€ событий, и готовы к этому не были."
Ѕез комментариев, вообще. ѕросто прикольно. http://mr-uef.livejournal.com/85276.html

 (200x150, 6Kb)ulfhednar:
"ѕоручик Ћукаш стал читать статью, которую автор с большим усердием разукрасил фразами вроде: "веление государственной мудрости", "государственный пор€док", "человеческа€ извращенность", "втоптанное в гр€зь человеческое достоинство и чувство", "пиршество каннибалов", "избиение лучших представителей общества", "свора мамелюков", "закулисные махинации". ...—ловно дело обсто€ло так: пришли ... солдаты, повалили редактора, били его своими солдатскими башмаками в живот, он, несчастный, кричал от боли, а кто-то все застенографировал.
я.√ашек "ѕохождени€ бравого солдата Ўвейка".

Vektinion: “олько комменты скрасили эту пустую статейку. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=40555&offset=0#1373361

Ugh:
BTR: "» что мне должно быть пон€тно? ”важаемый, в статье затрагиваетс€ проблема российских сетевых ресурсов, именно российских, а не западных. „ем, по сути, наши ресурсы отличаютс€ от западных? Ќичем, только с другим знаком. „ем форум »но—ћ» отличаетс€ от польских форумов в исполнении ursa? “а же гр€зь, те же хамские выпады, та же ксенофоби€, но уже в обратную сторону.

¬озможно, дл€ ¬ас это секрет, но существуют и другие форумы и, ¬ы не поверите, польские в том числе, на которых присутствуют умные, грамотные, объективно мысл€щие люди, которые имеют свою, отличную от газетной или правительственной, точку зрени€. Ќо нет, на »но—ћ» такие форумы не имеют успеха, нам определенно нужен враг и мы должны знать его в лицо. ј все, подозреваю, что € теперь в их числе, кто высказываетс€ не в тон общей массе, тут же приравниваютс€ к дегенератам (польские форумы от ursa на любой странице). ѕон€тно?"
 (180x186, 11Kb)¬сЄ это интересно. Ќо почему, когда € слышу про "умных, грамотных, объективно мысл€щих людей", у мен€ всплывают в пам€ти лица Ќоводворской и  аспарова, затерших эти слова до дырок? ѕочему мнение людей должно всегда быть отличным от мнени€ правительства? » более того, совпадать но с правительством других стран?

» напоследок: про существование идеальных мифических форумов и чатов, где общаютс€ подобные люди. „то забавно, обычно никто не приводит конкретных ссылок и цифр, либо впоследствии оказываетс€ что это жестко модерируемые небольшие группы единомышленников, режущих альтернативные точки зрени€ под надуманными предлогами. ≈стественно в таких услови€х играть в "кукушка хвалит петуха" очень просто. ≈ще проще тыкать носом нецивилизованных юзеров остальных ресурсов. ¬от только чего сто€т "бойцы" подобных тихих закоулков в реальном деле? http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=40487&offset=500#1373929

bat:
"—талинский 'сокрушительный удар' направл€лс€ против граждан ”краинского государства, которое даже в смирительной рубашке советской республики самим своим существованием создавало угрозу дл€ кремлевских вождей. Ёто преступление подпадает под определение  онвенции ќќЌ о геноциде по национальному признаку."
ћаразм крепчал... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=40549&offset=100#1373019

Wadsley:
Wadsley: "Ќо автор статьи во многом прав - выборка на »но—ћ» действительно не отражает реалии, т.к. во врем€ войны новости/статьи в британской прессе были примерно четверть русофобские, примерно столько же в разной степени пророссийских. ј половина сугубо нейтральных - только факты без авторских мнений."
Prokop: "Ќе думаю, что здесь ¬ы правы. ¬едь по большому счЄту дело не в том, сколько и чего перевели и не перевели на »но—ћ». ј дело в реальном понимании складывающейс€ мировой обстановки. ƒопустим, на »но—ћ» стали бы соблюдать приведенную ¬ами пропорцию, и что бы из этого вышло?"
 (144x180, 17Kb)≈сли бы »но—ћ» переводили полный срез западной прессы, то это было бы неинтересно читать, т.к. читателю интересны патологии и отклонени€ от норм. Ќо реалии серьезных исследований отличаютс€ от представлений о мировой прессе, сформированных исключительно на подборках »но—ћ». Ќапример:
÷итата: "Ќаибольшее число негативных публикаций о –оссии (26%) встречаетс€ в испанских —ћ», а меньше всего их в немецких Ч всего 3%.
—реди тех стран, в которых о –оссии пишут позитивно, лидирует »тали€ Ч 23%.
ѕозитивных материалов о –оссии в —ћ» ¬еликобритании больше, чем негативных: 17 и 10% соответственно."
»ли п€терка лидеров рейтинга русофобии:
"Newsday", —Ўј - 43
"The Financial Times", ¬еликобритани€ - 34
"The Wall Street Journal", —Ўј - 34
"Le Monde", ‘ранци€ -30
"Time", —Ўј - 29
"Les Echos", ‘ранци€ - 27
http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=40487&offset=440#1373116

saburoff: Ёх, давненько € не был на этом сайте. Ќу что могу сказать, поздравл€ю редакци€ »но—ћ» с выходом на мировую арену. ћолодцы! —Ўѕ как всегда в своЄм репертуаре, да и ладно. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=40487&offset=460#1373591

Wadsley:
guard: "—орри, не верю. »наче, как понимать сетовани€ наших друзей по поводу бессовестной лжи в западных —ћ» и ликование наших врагов по поводу выигранной информационной войны?"
Ќе вижу выигрыша в информационной войне, если британское и американское общественное мнение называет антироссийские статьи лживыми.  стати, что такое "наши друзь€"? комменты к стать€м и опросы показывали от 60 до 80% в оценке пользу –оссии а не √рузии. „то у нас там так много друзей?
guard: "ѕозитивных материалов о –оссии в —ћ» ¬еликобритании больше, чем негативных: 17 и 10% соответственно." » этому тоже не верю. ≈сли, конечно, не считать позитивными публикаци€ми похвалы русской водке и положительные рецензии на "Ќа ≈вгени€ ќнегина"."
 (200x143, 7Kb)ј кака€ разница, на чем формируетс€ позитивное общественное мнение? ¬ јнглии читабельность политических рубрики что-то около 5% от читателей - общественное мнение формируют рубрики - спорт, культура, светские сплетни. я не припоминаю ни одного редактора больших британских газет, который бы считал, что политические статьи оказывают какое-либо вли€ние на тиражность издани€ (а только как источник денег за заказуху).

a_s_pavlov: —татейка разжигает юдофобию.  то виноват - Ќатан или редакци€ »но—ћ» - пр€м даже и не знаю. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=40552&offset=80#1374605

8K84:
Staryi_Russkiy: "”важаема€ ”рса! ќгромное спасибо за переводы! Ёто пр€мо праздник какой-то! Ќадо загл€нуть на блог ћелоди, интересно кака€ ” Ќ»’ (русофобов отечественного розлива -  ойота, ћелоди...) реакци€?"
ursa: "ћелоди закрыла свой блог. ќказалось, что еЄ терпению тоже есть пределы. ¬ы знаете, ћелоди мен€ не жалует, но тут мне было еЄ очень жаль. ј помочь € ничем не могла, поскольку вс€кий мой самый смирный чих на еЄ блоге вызвал бы известно какую реакцию..."
” ћелоди исс€кло терпение и наконец открылись глаза на ее любимых пол€ков? ;-) P.S. „есслово, € там не был, ни разу... Ќу почти ни разу.

Smolniy: (курсив - это пропуски. ¬от автоперевод оригинала). ѕосмотрел еще раз текст с точки зрени€ купюр, и пришел к выводу, что они, в общем, обоснованы. ѕропущены в большинстве своем эмоции и акценты. “екст сделан более безжизненным, безличным, ну в общем, дл€ интервью с политиком это нормально. ¬опрос с јфганом и наркотой лично мен€ не трогает. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=40515&offset=20#1373109

SSR: ѕосле ссылки ћодератора € думаю, что Ћатынина посещает »но—ћ» под ником ula )))))

 (200x150, 14Kb)Nency: »нтересные тут на »но—ћ» станов€тс€ нравы - дает человек свои личные наблюдени€ - ну что бы сказать:"спасибо, примем к сведению. „то еще интересное заметишь - телеграфируй". ј дальше уже сами фильтруйте информацию как хотите - даже в самом наивражьем сообщении может проскочить интересна€ деталь. ¬рага иной раз даже полезно разговорить - проболтаетс€. Ќет, начинаетс€ - " продажный наймит мирового имерь€лизму".  ончитс€ тем, что останетс€ тут маленький кружок, который будет с удовольствием слушать собственное эхо.  стати, кто бы мне объ€снил, откуда в холодной и дождливой Ѕелоруссии хорошие дороги - газа нет, нефти нет, а дороги - есть. ћистика!

Lilu: —тать€ - классика, если можно так сказать, политизированного (заидеологизированного) освещени€ каких-либо событий в русле "генеральной линии партии". Ќахватались по верхам, свалили все в одну кучу, но с навод€щими на "правильные" мысли объ€снени€ми, - никакого контекста, естественно! «ачем читател€м ¬ѕ знать подоплеку событий в той же »нгушетии, не дай бог неверные выводы сделают - и вуал€! готова статейка о зажиме —ћ» в –оссии. ѕро зажимы своих —ћ», особенно в первые годы войны в »раке, - молчок, конечно. ј ведь параллели более чем €ркие... http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=40574&offset=20#1374513

Strannik17:
Strannik17: "¬обще-то, конечно, странно, что Ћента.ру допустила такой л€п при переводе, который позвол€ет так облыжно, напрасно и без повода злорадствовать вс€ко-разным писател€м на заборе. — точки зрени€ перевода Ћента.ру, конечно, не »но—ћ», но все же могли бы и тщательнее. Ќа самом деле сказано было следующее: "A Chinese landing on the moon prior to our own return will create a stark perception that the U.S. lags behind not only Russia, but also China, in space..." "¬ысадка китайцев на Ћуну до нашего собственного [туда] возвращени€ создаст отчетливое впечатление что —Ўј отстают [в своей космической программе] не только от –оссии но и  ита€"."
Me_Mikey: "я тоже это отметил, но в Ћенте даже нет попытки перевода оригинала, они переврали столько, что создаетс€ впечатление или крайнего непрофессионализма или просто гнусного передергивани€."
я считаю Ћенту.ру одним из наиболее объективных ресурсов в –оссии, одним из последних более-менее независимых от указаний из  ремл€ или €вного ему потаканию. ѕоэтому в данном случае речь идет о небрежности, а не об умысле. http://forum.inosmi.ru/forum//themes/viewthread?thread=38950&offset=4320#1377068
–убрики:  ’роники ћордора



Adrem   обратитьс€ по имени —реда, 17 —ент€бр€ 2008 г. 13:39 (ссылка)
—пасибо ино—ћ»!!!
ƒлагодар€ этому чудесному ресурсу мой словарний запас пополнилс€ такими шедевральными шразеологизмами, как "¬еликий ѕлан" (с), "»мператор ѕалѕутин и ƒарт ћедвейдер" (с), "√енерал  √Ѕ" (с) и прочее!!!!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ѕ–ќ–ќ Џ   обратитьс€ по имени —реда, 17 —ент€бр€ 2008 г. 13:50 (ссылка)
[QUOTE]»сходное сообщение »ноћодератор
ƒа, мы русские страшный народ. Ѕойтесь нас ¬ќ–ќ√».Ѕойтесь смертным страхом. »наче мы как встанем во весь наш богатырский рост, да как ухнем за нашу матушку –усь, осколки полет€т по закоулочкам. Ѕойтесь нас-ћџ –”—— »≈ ”‘‘ какие страшные. ¬он даже √»“Ћ≈–ј ƒќ —јќ”Ѕ»…—“¬ј ƒќ¬≈Ћ», Ќ≈ ѕќћќ√Ћ» “ќЋ—“џ≈ —“≈Ќџ ≈√ќ ”Ѕ≈∆»ўј.√оспода, а зачем это вы нас русских такими страшными рисуете? ћы же сама€ гостеприимна€ страна, хлебосольна€ держава. ѕосмотрите сколько у нас простора, полей рек, лесов. «ачем нам чужие территории, у нас и на своей территории вольготно.  акие же мы страшные, господа писаки, вы видимо смотрите на нас глазами наших врагов с запада. “огда € вам верю. ћы тогда страшные. ¬ы наверное русских в гневе не видели, ну попишите еще немного о нас о росси€нах, покапайте гр€зи нам в душу, вот тогда не стерпит наша русска€ душа, тогда и посмотрите-каковы мы в гневе. Ќе гневите господа хорошие –оссию. Ќичего хорошего из этого аль€нса не выйдет Ќикаким  икабидзе не справитьс€ с нами, хот€ он грозил уничтожить эту страну. «начит мен€, мою семью, моих внуков. ј не сильно ли вы замахнулись господин Ѕуба. ¬едь это мо€ страна, мо€ семь€. «начит вы и мен€ хотите убить? ƒа, тогда мы очень страшные-бойтесь нас!!!!!!
 (466x600, 55Kb)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
a-gugu   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 21 —ент€бр€ 2008 г. 14:46 (ссылка)

ќтвет на комментарий Adrem

это точно
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Huevenkiy3752   обратитьс€ по имени ¬торник, 21 ќкт€бр€ 2008 г. 20:34 (ссылка)

ќтвет на комментарий a-gugu

=))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку