-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


Ќ≈“ в мире объективных —ћ»

—реда, 10 —ент€бр€ 2008 г. 17:45 + в цитатник
inosmi_forum (136x34, 3Kb)Lilu, 10.09.2008 16:07:01



 (172x150, 9Kb)√осподин ‘едоров высказалс€ довольно пр€мо. ќ журналистике вообще, и о западной (да и нашей) в частности. ”дивл€ет только то, что многие его - пон€тные, думаю, абсолютному большинству регул€рных читателей »но—ћ»! - утверждени€ €вились неким "откровением" дл€ задававшей вопросы журналистки. Ќаивность, помноженна€ на ограниченность, наших вроде бы "профессиональных" репортеров просто удручает.

ƒа, телевидение - это средство пропаганды. ¬ќ ¬—≈ћ ћ»–≈, а не только в –оссии.

ƒа, количество жертв, скорее всего, завышено. Ќо дело не в количестве, а вообще в наличии жертв среди российских миротворцев и российских граждан.

» да, во врем€ любого вооруженного конфликта идет потоком дезинформаци€, а по-простому - ложь о происход€щем, причем со всех сторон. ѕотому что это война, а "на войне как на войне". ѕардон за банальность.

 (200x152, 9Kb)» да, информационна€ война предполагает скорее дезинформирование, чем информирование своего населени€. ’от€ российские власти, надо отдать им должное, не слишком усердствовали в дезинформировании и избегали €вной лжи. «ато —аакашвили - как насто€щий американский ученик - использовал дезу и ложь по полной программе, абсолютно не стесн€€сь. » тут видны очевидные параллели с поведением боснийских мусульман и хорватов во врем€ гражданской войны в б.ёгославии. ” тех тоже были нан€ты западные пиар-агентства, "кормившие" западную прессу своими пресс-релизами с нужным их работодател€м освещением событий.

“е же Ўтаты и их ѕентагон называют это "менеджментом воспри€ти€" - то есть они управл€ют воспри€тием действительности дл€ своего населени€ посредством определенных вбросов и сообщений со стороны ньюсмейкеров, задающих общий тон освещени€ событий.

—амые €ркие примеры такого управлени€ воспри€тием - это сопровождение в —ћ» операций ѕентагона/Ќј“ќ во врем€ нападени€ на —ербию в 1999-м (мы вмешались, потому что там "геноцид" и по просьбе наших "либеральных труд€щихс€" должны помочь нужной стороне);
нападени€ на »рак в 2003-м (—аддам делает атомную бомбу, угрожает миру, св€зан с јль- аедой и взрывами в —Ўј 11.09.2001);
и теперь вот освещение событий в далекой √рузии (большой злобный русский медведь напал на маленькую демократическую √рузию).

Ќ≈“ в мире "объективных" —ћ». Ёто самый большой и наивнейший ћ»‘, созданный «ападом дл€ наивных, глупых неофитов в странах, долгое врем€ сидевших за "железным занавесом".

"Ѕеспристрастность" разных —ћ» тоже бывает разной. ѕока речь не идет о конкретных внешнеполитических или национальных интересах Ѕритании, ¬¬— относительно нейтрально освещает какие-то событи€ или конфликты.  ак только там хоть на миллиграмм замешаны британские интересы, вс€ мощь глобальной сети ¬¬— обрушиваетс€ на умы зрителей по всему миру и им вдалбливают - буквально - нужное понимание ситуации из часа в час, из выпуска в выпуск, до по€влени€ автоматической реакции на определенную ситуацию. “о же самое относитс€ и к CNN, FoxNews, SkyNews и тем же EuroNews. » то же самое относитс€ к российским “¬-каналам.

"≈вроньюс", кстати, призван представл€ть интересы ≈—, а не отдельных стран ≈вросоюза, что подаетс€ как "независимость" канала. » если на "≈вроньюс" не было откровенного поливани€ –оссии гр€зью по поводу конфликта в √рузии, то это потому, что в данном случае это не в интересах ≈—. ¬сего лишь.


_________________________________________
¬рут ли иностранные —ћ» про –оссию? ("Ёхо ћосквы", –осси€)
√лобальные —ћ» в информационной войне против –оссии ("Limes", »тали€)
 то именно боитс€  ремл€? ("‘орум »но—ћ»", –осси€)
ћы шьем дратвой по мешковине, а там - шелком по батисту ("Ќова€ газета", –осси€)
—Ўј: —вободна€ пресса? Ќе в этот раз ("The Washington Post", —Ўј)
ѕроект √олос –оссии - глобальный прорыв сквозь мировую паутину ("»но—ћ»", –осси€)
–убрики:  —тарый форум »но—ћ»
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз



NetGhost   обратитьс€ по имени Re: Ќ≈“ в мире объективных —ћ» —реда, 10 —ент€бр€ 2008 г. 17:57 (ссылка)
"≈вроньюс", кстати, призван представл€ть интересы ≈—, а не отдельных стран ≈вросоюза, что подаетс€ как "независимость" канала. » если на "≈вроньюс" не было откровенного поливани€ –оссии гр€зью по поводу конфликта в √рузии, то это потому, что в данном случае это не в интересах ≈—. ¬сего лишь.


ј не потому, что 25% акций ≈вроньюс принадлежат российским "¬ест€м"? ;)

LI 5.09.15
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 10 —ент€бр€ 2008 г. 18:25 (ссылка)
¬ ћире нет, а вот в –‘ - ѕќЋЌќ! ;)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Humiliating   обратитьс€ по имени —реда, 10 —ент€бр€ 2008 г. 18:50 (ссылка)
-- ƒеда, а правда, что ’ристос был евреем?

ƒед задумалс€, отложил газету, вздохнул.

-- ¬идишь ли, внучек...  ак бы тебе сказать... ¬прочем, ты уже у мен€ взрослый... ƒолжен знать правду. ƒј! ’ристос был евреем... “огда все были евре€ми... ¬рем€ такое было...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
”лыбин   обратитьс€ по имени —уббота, 13 —ент€бр€ 2008 г. 15:24 (ссылка)

ќтвет на комментарий NetGhost

»сходное сообщение NetGhost
.....

ј не потому, что 25% акций ≈вроньюс принадлежат российским "¬ест€м"? ;)



Ќет. ќни и до возникновени€ русской редакции и вс€ких русских "¬естей" нормально работали. Ќе идеально, но - нормально.

 стати, а кто это такой умный писал этот пост про ‘Єдорова?
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку