-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


»но—ћ»: “ам нет и не было никакой бригады

ѕ€тница, 23 ћа€ 2008 г. 10:14 + в цитатник
amyachin: ¬от как значит.  (120x180, 12Kb)¬идать наш флешмобчик устрашил л€хов еще сильней парада. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=20#1131319

deolta: “ака€ странна€ черта, все видеть сквозь теорию списков и заговоров. :) я убежден, что только одно объедин€ет людей на »но—ћ» - "замечательна€" иностранна€ журналистика. я лично знаю людей, которые после шока, испытанного по прочитанию опусов наших заграничных "друзей", становились жуткими "иносмивцами". :) “ам нет, дорогие пол€ки, и не было никакой бригады. “ам есть общность людей, которые читают "правдивые, демократические, дружественные" труды наших заграничных "друзей". ј первый среди них - ’ам «емкевич. ќт себ€ добавлю - € очень надеюсь, что он разделит судьбу еще одного польского "правдомовца" пана –адзиновица. http://community.livejournal.com/polskarosja/120718.html?thread=3243406#t3243406

O6OPOTEHb:
Accountant: "... P.S. ≈сли человек с фамилией Ћуговой будет предлагать чай, не пей!!! Ћитвиненкой станешь. “олько водку."
¬ блог »ноћодератора! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=34889&offset=1820#1132743

ѕушков: Ётот человек в последнее врем€ говорит столько чуши, что об этом даже не стоит рассуждать. Ћукас работает в диапазоне 'холодной войны', о котором € уже говорил. » чем резче он звучит, тем больше он востребован. јналитическа€ ценность его высказываний равна нулю. ÷енность политологических суждений равна нулю. «ато ценность дл€ некоторых кругов на «ападе представл€ют его пропагандистские упражнени€. Ќо западный бизнес, и в том числе британский, ориентируетс€ уж точно не на людей типа Ёдварда Ћукаса. http://www.inosmi.ru/translation/240588.html

dimich22: ¬от интересна€ стать€.  онечно, »но—ћ» несколько одиозное издание, но статейка в целом, наверное, отражает общее отношение остальных стран к –оссии. http://www.liveinternet.ru/users/dimich22/post75948778/

to_li_ja_tupoj: ƒо »но—ћ» –афал был кем? ƒа никем. ј как »но—ћ» опубликовало перевод его статейки, так он подумал, что стал знаменитостью. –аскрутил его »но—ћ».  ак бы не сдулс€. Ќеобходимо: отправить его в игнор, пусть возвращаетс€ туда же, откуда вышел. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35553&offset=20#1133633
 (155x180, 8Kb)
Novl: √ы, мой флэшмобовский пост опубликовали. Ёто € под ником Medvedev фигню какую-то на польском форуме сбацал. Ёто тот про ламповый калькул€тор и миллиардеров в очереди в туалет. «нал бы, что-нибудь поумнее бы придумал. “олько вырезали последнюю часть про п€тьдес€т триллионов расстрел€нных пол€ков и геноцид марсиан. ј на польском форуме убрали мой пост про то, что папа римский - еретик, и что пол€ки предали веру православную, с разъ€снени€ми о том, что ѕутин был не агент  √Ѕ, а офицер, и о том, что, хот€ пол€ки нас и развлекают своими закомплексованными статейками, по большому счету в –оссии уже давно нет никому никакого дела до пол€ков, разве только читатели »но—ћ» иногда поизгол€ютс€...  ороче, на своем примере познал "свободу" слова в польских —ћ». http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=80#1133170

zerba: ¬от что парад животвор€щий делает. ј всего-то провезли пару "“ополей" перед ћавзолеем. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35551&offset=0#1133506

prihod:
Me_Mikey: "Ќа самом деле, разницу между обывателем одного уровн€ в –оссии и в —Ўј заметить нелегко.  ак здесь говор€т, апельсины надо сравнивать с апельсинами."
Me_Mikey: "я уже говорил несколько раз, что »но—ћ» представл€ет выжимку —ћ» со всего мира, который создает неправильное представление у людей, которые не задумывались о этом. ≈сли ¬ы посмотрите все статьи, то увидите, что на каждый источник —ћ» приходитс€ очень мало статей о –оссии. я бы сказал, что тема –оссии в американских —ћ» скорее всего не входит в первую двадцатку. Ќу точно не в первую дес€тку. » это в общем причина почему, когда пишут о –оссии, то повтор€ют факты, так как читатель уже забыл о российских событи€х из-за редких публикаций. Ёто и причина почему повтор€ют и про ‘—Ѕ/ √Ѕ. —пециализированные публикации поступают по другому. ¬се опросы среди американцев указывают на скорее хорошее отношение к –оссии или равнодушие.
ƒл€ средних американцев было бы огромным сюрпризом, если бы они знали, что у вас так активно обсуждаетс€ тема враждебности американцев и что те готовы у вас вот-вот отн€ть —ибирь. —пециалисты, конечно, знают о настроени€х у вас, но понимают их полную внутреннюю направленность."
 (200x151, 16Kb)¬ общем ¬ы сами ответили о разнице между обывателем одного уровн€, в частности той ее части, котора€ интересуетс€ —ћ». ѕредставьте себе российское издание, которое решило открыть глаза наивному читателю и в нескольких своих публикаци€х при упоминании ÷–” дало кратенько в скобочках-наследница ”——, проходит полгода и оп€ть статейка, а в ней, будь она не ладна, ÷–”. –едактор, конечно, озабочен состо€нием пам€ти болезных читателей, все же столько сериалов за энто врем€ утекло, а она у них не резинова€ и пон€тно р€дом в скобочках. —мешно, правда. Ќо больше всего веселитс€ министерство образовани€ —Ўј. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=34588&offset=620#1132693

Knyazev: Ћично мне стать€ понравилась своей (относительной) объективностью, что не удивительно, если брать во внимание, что адекватных (более-менее) —ћ» в Ѕритании всего два - "√ардиан" и "»ндепендент". http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35551&offset=20#1133965

sergeiK:
markus: "’ам «емкевич ответил всем на коментарии к его бреду про земл€нки и туалеты. Ќадеюсь, что ”рса переведет. я каюсь, не могу. ќсобенно хороши и коментарии под текстом. —то€т не одного подбитого глаза. :) „тоб оставить свой комментарий - нажать на "dodaj komentarz".
1939: "ћало того, сгусток высокомери€, желчи, хамства с погон€лом. «емкевич знает, что ”–—ј об€зательно переведет. ќн так и говорит: "„то? ќбидно? “ак и должно быть, так € задумал!""
Ёто что-то новенькое. –аньше тролли паслись в интернете. “еперь по€вились тролли-журналисты. √лавный смысл написани€ статьи- создать волну неготивных эмоций и тихо покайфовать.  акое там лучшее оружие пролетариата? »гнор??? http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=34889&offset=1720#1132394
 (125x180, 12Kb)
malchish_org: "¬ам разве новостей политики мало дл€ аргументации моей точки зрени€? -)" ƒело в том, что она скорее аргументирует мою. »дЄт общее ухудшение отношений с «ападом. –осси€ практически вышла из договора ƒќ¬—≈, ведЄт дипломатическую войну против ѕ–ќ в ≈вропе, давит √рузию и защищает јбхазию с ќсетией... ќтстаивает  осово. ¬ойна идЄт по всему дипломатическому фронту и на фоне укреплени€ экономики и обороны страны. Ёто уже почти насто€ща€ холодна€ война. ƒаже стратеги начали летать вдоль границы —Ўј, а вы всЄ про колониальную администрацию. „итайте »но—ћ» почаще. http://malchish-org.livejournal.com/52551.html?thread=960839

ursa: ѕольский € выучила, чтобы читать ’мелевскую в подлиннике. ј потом - Ћема. ј потом - —енкевича. Ќу, и так далее. я всегда любила польский €зык и польскую культуру. ћоЄ мнение о пол€ках почти не изменилось. я всегда знала, что они нас не люб€т и имеют к нам претензии. ћожет быть, € не представл€ла, что “ј  не люб€т и что “ј »≈ претензии, но € и раньше считала, что они имеют право на свои убеждени€ и свой взгл€д на мир, историю и другие страны. «а что ж тут ненавидеть-то?

»зменилось (и сильно) моЄ понимание того, что дл€ –оссии хорошо, а что плохо. ”роки 90-х, знаете ли... ћожет, есть такие мудрые личности, которые уже тогда понимали, но €-то человек простой, пока жареный петух не клюнет... ” мен€ есть мысли - простые мысли замоскворецкой домохоз€йки. ¬от, например, вс€кие там великие люди, лидеры, правители - они всЄ-равно люди, им свойственны ошибки, иллюзии, да и просто им свойственно иметь собственный жизненный опыт. ѕоэтому, конечно, политическа€ ситуаци€ была така€, что внутри ¬аршавского ƒоговора и —Ё¬ никаких конфликтов по определению быть не могло, оттого и пропаганда соответствующа€, как мы все в соцлагере друг друга обожаем, но ведь было и то, что всЄ это ѕолитбюро - какие бы они ни были, глупые, идеологически заскорузлые - но они же были фронтовики, конечно Ѕрежнев не —талинград защищал, но и ћала€ «емл€, объект стольких шуток и анекдотов, однако, не курортом была. » не могли они - просто в силу своего личного опыта - представить, что страна, полита€ кровью наших солдат, спасЄнна€ от полного уничтожени€, “ј  нас ненавидит, “ј  готова радоватьс€ нашим неудачам и помогать нашим противникам. ќни же там друзей хоронили...

”ж извините, ежели кому не понравитс€, что € осмеливаюсь увидеть человека даже в члене ѕолитбюро. ќтсутствие информации, иллюзии, личный опыт каждого из нас вли€ют на судьбу страны, тут € безнадЄжный толстовец и верю, что всЄ будет так, как хочу €, как хотите ¬ы, как хочет бабушка —идоровна из глухой уральской деревеньки. ¬се эти желани€ и нежелани€ сольютс€ в некую историческую тенденцию. ѕоэтому € не питаю никаких недобрых чувств к пол€кам, € убеждена, что у них есть право относитьс€ к нам так, как мы, по их мнению, того заслуживаем, и вести ту политику по отношению к –оссии, кака€, по их мнению, выгодна –ечи ѕосполитой. ј у нас есть право знать об этом. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=40#1131596

Wiktori:
Vadimas: "ƒостоевский, кажетс€, в дневнике писал, что нет более мерзкого чувства, чем осознание напрасно сделанной подлости."
"Ќет ничего т€гостнее сознани€ только что сделанной √Ћ”ѕќ—“»." (».—. “ургенев) http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=60#1131817

IFDA:
gai: "ѕохоже, что пан «емкевич шокировал своей глупостью даже своих коллег. Ќо, уважаемый ƒасси. Ќельз€ не признать, что именно перевод на »но—ми сего "шедевра", а так же форума к нему, вызвавшие такой восторг у русскочитающей аудитории дали возможность пол€кам наконец посмотреть на себ€ со стороны. ¬едь подобные взгл€ды в польской прессе публикуют€ с завидной регул€рностью и никого в ѕольше это не смущало, пока не стало известно, что Ё“ќ ѕ≈–≈¬ќƒ»“ »но—ћ». ј ¬ы не хотите признать, что де€тельность этого портала, а особенно подвижничество ”–—џ приносит пользу взаимопониманию сторон."
Meny: "«а одну только такую реакцию пол€ков ”рсе огромное спасибо."
ƒа, € думаю ”рса приносит гораздо больше пользы, чем все политики. Ќикакой министр иностранных дел или дипломат не смог бы так легко повернуть сюжет польско-русских отношений в положительное русло.  азалось бы... форум, трындЄж обывателей, а вот какие благие плоды может наш флуд принести! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=35435&offset=100#1133419
–убрики:  ’роники ћордора
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку