-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ИноМодератор

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6791


Да, неправильно кое-кто у нас коверкает русские слова

Воскресенье, 04 Мая 2008 г. 09:38 + в цитатник
 (176x176, 6Kb)flurry: Статья обыкновенная пропаганда, агитка. В действительности большая часть поляков относится к России нормально или нейтрально. Мой знакомый поляк ведёт мелкий бизнес, говорит, что это политики "КУРВА" пропаганду ведут, а народ в основной свой массе с русскими в мире хотят жить. С его слов, многие из Польши выехали на заработки, так новое правительство зазывает уехавших вернуться. Для этого поощряет новых предпринимателей $15000 премией. Поэтому у них там сейчас бум мелкого предпринимательства, много европейских фирм построено и строятся.
Не стоит так болезненно реагировать на их пропаганду, кроме форумчан её никто не читает. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33464&offset=20#1098473

drhexer: Самое интересное, что существует правильный падонкаффский язык и неправильный, на первом пишут те, кто знает русский язык и правильно на нем говорит и пишет - второй же результат полной безграмотности, в глаза бросается то, что ошибки неосознанные, да, неправильно кое-кто у нас коверкает русские слова. Уж не думал, что когда-нибудь такое скажу:) Кроме того, на нем может правильно писать только русский человек...Ну так вот, недавно на ИноСМИ.Ru читал статейку русскоязычной американки.

Так вот, писала она про Татарию, точнее про свое путешествие по ней. И красной нитью через всю статью шла мысль о том, что Россия это нестабильная структура, которой достаточно небольшого толчка, чтобы пошел распад. Она признает, что, на чем базируется стабильность государства Российского, они не понимают. Даже те, кто владеет языком и знает историю и литературу. Им кажется, что только диктатор, вождь удерживает авторитарной рукой страну и все ее составляющие части вместе. В общем-то, эта же идея озвучивается всеми западными СМИ, например, на получившем широкую известность блоге Нью-Йорк Таймс, где собирали отзывы на статьи, оскорбительные для русского обывателя, но представляющие определенный интерес для изучения сформированного набора штампов мнений западной прессы. Загадка для них, видите ли, как под одной крышей мирно живут представители различных этносов и культур, не только не испытывая вражды, но и органично переплетаясь и дополняя друг друга. http://drhexer.livejournal.com/31992.html

Стивенс: Один мой друг из Вашингтона объясняет это следующим образом: в человеке живет неукротимая жажда немедленно объяснить все, что он видит. Поэтому говоришь что-нибудь серьезное, очевидное или даже глупое - неважно что, но достаточно многозначительным тоном - и считай, что тебя уже заметили. Придумываешь новую ловкую фразу для обложки своей книги - и считай, что миллионные тиражи у тебя в кармане.

Что ж, может быть, поэтому авторы всех этих теорий совершают одну и ту же ошибку: они пытаются проецировать настоящее на никому не известное будущее. Например, стоило кое-кому заметить, что в России и Китае в течение какого-то времени успешно развивается авторитарный капитализм, как нам сразу же предлагают поверить в то, что эта модель будет жить вечно. А что, очень удобно: берем автократов и олигархов, ставим их на место комиссаров - и готов очередной жупел для Запада, тщетно пытающегося остановить мгновенье истории. http://www.inosmi.ru/stories/01/06/28/3008/241119.html

Трегубова: Ну и вопрос! Не может,  (148x180, 10Kb)не должен президент меня интересовать как объект сексуальной или матримониальной связи. Недавно мне позвонили из гламурного журнала и спросили: "Путин — гей?" Не половая ориентация важна, а политическая. Важно не то, на ком он женится, а то, что сделали с "Московским корреспондентом". http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=887284

Freedom Housе: Главной проблемой США правозащитники считают ограничения прав и свобод, введенные под предлогом борьбы с терроризмом после 11 сентября 2001 года. Авторы вспоминают, что в прошлом в США уже происходили массовые нарушения прав человека во время военных действий, например создание концлагерей для японцев во время второй мировой войны или охота на коммунистов во времена маккартизма...

Отдельно Freedom House останавливается на теме коррупции в высших органах власти. Целая глава доклада посвящена разоблачению порочной практики назначения президентом на ключевые государственные должности своих друзей, не имеющих достаточной квалификации и опыта. По словам авторов доклада, рекордсменом по числу таких назначений является нынешний президент Джордж Буш...

Впрочем, конгрессмен Том Лантос, умерший в феврале этого года и незадолго до своей смерти успевший ознакомиться с проектом доклада Freedom House, привел тогда другие мотивы изучения ситуации с правами человека в США. Извечный критик России заявил: "Только убедившись в свободе наших институтов и порядков, мы можем критиковать другие нации и служить для них примером". http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=888550

Козловский: Многие американские президенты непопулярны в последний год своего правления, но Джордж Буш-младший, согласно по крайней мере одному опросу, побил в этом отношении все рекорды.
На минувшей неделе телекомпания Си-эн-эн обнародовала данные своего последнего опроса, который, среди прочего, показал, что 71% американцев недоволен тем, как Буш выполняет свои обязанности. Такого высокого отрицательного рейтинга не было ни у одного президента в истории опросов. Прежний рекорд принадлежал Гарри Трумену, которым в 1952 году были недовольны 67% опрошенных. В августе 1974 года, перед тем, как Ричард Никсон подал в отставку, его отрицательный рейтинг достигал 66%. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_7382000/7382575.stm

Cheri: Пожалуй, это наилучшая статья с начала этого года. Суть текста в необходимости изменения европейской политики на усиление евроцентризма, против атлантизма. Т. е. то что нам собственно и нужно. И у автора статьи есть аргументы. Надо следить, чтобы именно такая точка зрения развивалась в Европе.
____

РС: Молодежи надо все-таки внимательней читать тексты...!" Статья очень хорошая. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33454&offset=0#1097957

ar-vest: Статью начали переводить и размещать на ИноСМИ, но подытоживающие выводы делаются в конце и резюме, что экономическая мощь США его потенция не соответствует состоянию политического класса, которая стала ригидна, неповоротлива и неадекватна изменяющемуся миру. Много интересного, стоит почитать. http://ar-vest.livejournal.com/82015.html

dmt: Уважаемый InoModerator! Можно мне тоже ссылки про глядевших в глаза Путину? А то все сплетни. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33412#1096053

Gahreesen.info:  (134x180, 8Kb)
Цитата: "Михаил Ходорковский, предприниматель, попытавшийся выступить с серьезной экономической альтернативой архаическим традициям России."
Автору статьи 5+! Повеселил от души - чес-слово! Так лихо он мошенничество, воровство и душегубство переопределил в " серьезную экономическую альтернативу архаическим традициям России", что нельзя не восхититься умению Вацлава Глухова! Что-что, а подменять понятия и жулить наши заокеанские друзьяки умеют и любят... http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33353&offset=80#1097232

Vetka_X:
OPbIC: "Во времена СССР была сатира, и выдающимся сатириком был Райкин. Сейчас сатиры нет, а есть дебилы вроде Петросяна и Камеди клаб. Которые для привлечения внимания публики используют намеки на мат и сексуальные отношения. Есть вещи, над которыми вообще нельзя смеяться. Если это не так то, тогда родоначальником современных сатириков надо признать библейского Хама, приколовшегося над своим отцом. Есть много недостатков у нас, но о них надо говорить, как о недостатках любимого человека (отца там, или сына), а иначе, это просто зубоскальство и насмешки чужих людей. Чего импортная пресса от нашей и требует."
Отлично сказано! Утащила к себе в "Копилку ИноСМИ". http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33290&offset=40#1096100

bask54:
Цитата: "Что ж, если этот новый институт будет критиковать открытость выборов и свободу прессы, народ вдоволь посмеется. А если он, напротив, будет хвалить их, народ спросит: 'А почему их нет в России?'"
Засада! Надо срочно помогать Нарочницкой, кто-бы мог ожидать от Экономиста такую изощренную логическую ловушку. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33415&offset=20#1096971

panalgin: Лучшая российская пропаганда для населения - это западные СМИ. Слава богу у нас появилась свобода слова, а то я так и не узнал бы, что Запад думает про Россию. Если бы западные СМИ уважительно относились к России, глядишь, я стал бы лучше относиться к Западу. Во всяком случае весь негатив к Великобритании и США у меня появился после того, как стал читать статьи газет этих стран. И Путин тут совершенно ни при чем, ну если только не считать того, что при нем стали переводить зарубежные статьи на русский и широкое население смогло их прочитать. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33415&offset=0#1096295

Radonezh: Тут зашел по ссылке одного товарища (200x200, 26Kb) на сайт http://www.anti-cnn.com/ This website is established to expose the lies and distortions in the western media. The site is maintained by volunteers, who are not associated with any government officials. We are not against the western media, but against the lies and fabricated stories in the media. We are not against the western people, but against the prejudice from the western society.

Сайт посвящен разоблачению ЛЖИ ЗАПАДНЫХ СМИ о ситуации в Тибете. Такой вакханалии не было наверное со времен НАТОвской бойни в Сербии. Сайт правда на английском, но я думаю достаточно знания латинского алфавита, чтобы понять комментарии к фотографиям. Поддержим китайских товарищей сегодня, и они поддержат нас завтра! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33415&offset=20#1097152

Matrasov: С первопостием, шановный NOTOCO! Работает-таки ИноСМИ, раз Вы зарегистрировались, залил-таки Огнев кипящего сала за шиворот уважаемым пшекам этой публикацией! Мелочь, а приятно! Я решил Вам, NOTOCO, сделать подарок, прогнал Ваш пост через онлайн-переводчик, больше народу прочтет! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33269&offset=180#1096969

kok:
Katerinka: "Кок, Убундами их не мы назвали. Ссылка."
Прочитал. Не понял, как этой статьёй можно обосновать презрение и жлобизм по-отношению к украинцам? Вы когда будете украинцев называть убундами, подумайте, что, быть может, этим словом именно Вы настроили какого-то конкретного украинца против России и русских. Неважно кто он по национальности. Слышать про себя "убунд" - обидно любому.

Кто-то Вам не нравится? Называйте конкретные фамилии. Поясню - можно сказать: "ющенские выкормыши", " юлькафашисты", "оранжоиды", в конце концов. Корректнее, товарищи доктора, корректнее! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33353&offset=60#1096743

sedna: Публикация статьи "Мы все забыли" является глубоко симптоматичной. Это первый шаг к осознанию иллюзорности современной внешней политики Польши в отношении своих новых восточных соседей, бывших республик СССР. Мифологемы такой политики основаны на тешащих самолюбие польской политической элите и простых поляков воспоминаниях о давно "почившей в бозе" исторической великодержавности Речи Посполитой, простиравшейся от моря до моря.

В такой исторической экстраполяции поляки всегда считали Украину, Белоруссию, Литву и даже Латвию частью своей государственности времён Речи Посполитой (до конца 18 века). Три раздела Речи Посполитой в 1772, 1793 и 1795 гг. между Австрией, Пруссией и Россией привели к гибели польского государства. Оно было восстановлено только в 1918 году. Но, несмотря на отсутствие собственного государства, поляки в этот период не забывали о своей былой великодержавности. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33269&offset=140#1094739

VladRamm: Письмо Вацлава Глухова из штата Коннектикут, США,  (200x148, 11Kb)привлекло внимание не только участников форума в ИноСМИ. Я встретил уже ссылки на него в самых разных местах. Причём часто "США" в адресе даёт повод говорить что-нибудь вроде "вот они там в Америке уже поняли..." или ещё круче: "Америка уже поняла цену Каспарову..."

Я совершенно не согласен с оценкой, предложенной (высказанной) Вацлавом Глуховым (Vacslav Glukhov), Норуок, штат Коннектикут, США. Полагаю, что такая оценка идёт от серьёзной убеждённости в бесполезности и бессмысленности знания истории (как мировой, так и истории конкретных американо-советских отношений). Сейчас можно говорить об американо-российских, но в области международных отношений Россия, российское правительство (или проще сказать: Путин) столь явно претендует на правоприемничество, что думать о различиях - только зазря мелочиться. Нынешняя Россия не просто использует те же предпочтения, методы и средства, что и СССР бывало. Она делает это более открыто, нагло и цинично. Только часто с меньшим эффектом.

Кстати, общая мысль, вынесенная автором письма в заголовок: "Россия: давайте будем реалистами", мне тоже представляется мыслью циничной. Ну, что, мол, Вы тут орёте, гражданочка? Всё равно Вас никто не услышит! Лучше расслабьтесь и постарайтесь получить удовольствие. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33353&offset=80#1097710

spiritual:
Г. Гессе: "О швабах говорят, что они умнеют лишь к сорока годам,  (161x180, 9Kb)и сами, не очень-то самоуверенные, швабы подчас усматривают в этом нечто постыдное. Тогда как, совсем напротив, им оказывают великую честь, ибо подразумеваемый поговоркой ум (собственно, не что иное, как то, что молодежь именует также «стариковской мудростью», представление о великих антиномиях, о тайне круговорота и биполярности) даже у швабов, как они ни одарены, надо полагать, весьма редко встречается и среди сорокалетних. А вот поближе к пятидесяти, одарен ты или нет, эта самая мудрость, или стариковский склад ума, приходит сама собой, в особенности если этому еще способствует начавшееся телесное старение со всякими немощами и недугами".
Превосходная статья - ничего особо нового в мире не было со времен Экклезиаста. Развивается техника - мораль же неизменна. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33411&offset=20#1096960

Cheri: Очень любопытная статья. По ее содержанию видно, что в действительности нужно Западу и какие планы у них были относительно РФ. Можно брать любой абзац и цитировать, т. е.полное саморазоблачение. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33467&lastpage=yes#1098641

bask54:
Цитата: "Не пойми меня неправильно, читатель: мне нравится читать все эти книги, хотя бы уже потому, что потом я иду в редакцию и пишу на них рецензии."
Не пойми меня неправильно, Филипп: мне нравится читать все твои умные статьи, хотя бы уже потому, что потом я иду на форум и пишу на них свои дурацкие комменты. Респект. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33411&offset=20#1096984

angion: Philip Stephens is associate editor of the Financial Times and a senior commentator.  (130x130, 3Kb)His column appears on Tuesdays and Fridays. Вот афтар - красавчег и умница. Отличная статья, где написано то, что давно дОлжно, но толку всё равно не будет. Кстати, и юмор правильный - английский. Есть, конечно, идеологически невыверенные взгляды, особенно с точки знения форумных комми, например вот это:
Цитата: "При всем уважении к господину Кагану, никто не знает, смогут ли Россия и/или Китай сколь угодно долго сопротивляться импульсам рынка, зовущим к либерализации."

ЗЫ. Хороший слог, хороший язык, который не потерял даже в переводе, вот например, начало статьи.  (200x126, 9Kb) А вот конец: Most importantly, nothing is pre-ordained. The shape of the (dis)order that eventually emerges from these tumultuous changes will be determined by the decisions and choices of statesmen and women, peoples and governments. As for history, well, it never went away.
А вот, собстно, сама статья. Резюме: редко, ой редко можно получить от авторов ИноСМИ удовольствие, не связанное с негативными эмоциями, а ещё и с интеллектуальным развлечением. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33411&offset=20#1097590

Avery:
ThatOne: "Отдельные отщепенцы очерняют светлый образ героев УПА. Или это ИноСМИ нагло врут с переводом?"
Интересная статья, несмотря на некоторые идиотизмы. Только вот товарищ опоздал, в Польше 49% никогда не слышало о Волынской резне, гос. пропаганда работает отлично. http://forums.ag.ru/?board=brehno&action=display&s=0&num=1175539849&start=2800#2804

Gerat83: Ох уж эта Раша! У нас нет даже карикатур на Толстого и Менделеева! Не принято как-то смеяться над теми, кто что-то сделал для России. Как же они нас ненавидят! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33290&offset=20#1094295

Domosed: Мама!!! Всё спорите, кто дурнее, Лукас или Леонтьев? Срочно к Урсе на ветку, там она 02.05.2008 в 21.19МСК выложила перевод из Салона24 "Free your mind". Вот ЭТО - клиника. Боже, какой позор на мою польскую (частично) голову! http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=26472&offset=6380#1097140

Katerinka: За интервью Бжезинского в АиФ спасибо огромное. Как вертелся-то... Ухохочешься. Журналист задал Бжезинскому 20 вопросов. На 6 из них Бжезинский ответил так:
Цитата: "Ну и что? Знаете, у меня есть куда более важные вещи по работе сегодня, нежели дискутировать с вами по вопросу Абхазии и Косово."
Цитата: "Я не желаю говорить на эту тему. Что ещё вас интересует."
Цитата: "Я не хочу по этому поводу строить догадки."
Цитата: "Неважно. Давайте прекратим эту полемику."
Цитата: "Я предпочитаю говорить о серьёзных вещах."
Цитата: "Слушайте, не пытайтесь подловить меня на ответах."
Классное интервью. Журналюге респект. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33367&offset=20#1096239
Рубрики:  Хроники Мордора
Метки:  



 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку