-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ИноМодератор

 -Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.11.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 6791


Это просто праздник какой-то! Что статья, что комменты!

Пятница, 02 Мая 2008 г. 15:08 + в цитатник
Albrightmadeleine (131x180, 4Kb)Олбрайт: Кое-кто из моих друзей считает, что Владимиру Путину его новое место - премьер-министра - после восьми лет пребывания на президентском посту покажется чуть ли не оскорблением. Но я в этом сомневаюсь. По-моему, скорее сам Путин определит, что может и не может премьер, чем премьерские полномочия определят, что может и не может Путин.

Некоторые считают, что все объясняется тем, что Путин в свое время служил в КГБ. Но и у его верности КГБ есть свое объяснение - его жесткий национализм, и именно благодаря национализму Путин столь популярен в России. В истории очень большое значение имеет момент - и Путину повезло и с ценами на нефть, и с контрастом по отношению к предшественнику Борису Ельцину. http://inosmi.ru/translation/241120.html

AJ: Это просто праздник какой-то! Что статья, что комменты! Ну спасибо, уважил Economist трудящихся на 1 Мая. Иллюстрации a la Кукрыниксы не хватает: центр мировой буржуазии истекает ядовитой слюной в бессильной злобе. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33407&offset=0#1095798

Economist: В последние годы Россия грамотно играет с ЕС в игру 'разделяй и властвуй': с некоторыми странами она строит удобные двусторонние отношения. Особенно активно это происходит с Германией и Италией, но, кроме них, у России есть еще Австрия, Болгария, Нидерланды и Греция. Из-за этого другие страны, а также многие еврократы, начинают не на шутку беспокоиться. Они хотели бы, чтобы ЕС мог более эффективно договариваться с Россией, в особенности по энергетическим вопросам. Но как это сделать? http://www.inosmi.ru/translation/241117.html

BBCRussian.com: Китай строит секретную базу атомных подводных лодок на острове Хайнань, сообщает газета The Daily Telegraph. Газета публикует на первой полосе попавшие к ней снимки секретной базы, способной, как она пишет, угрожать азиатским соседям Китая и пошатнуть доминирующие позиции американского военно-морского флота в этом регионе. http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/newsid_7379000/7379292.stm

mmx:
Цитата: "Потерпев дипломатическое поражение по вопросу независимости Косово, Москва злобно огляделась и спросила: а почему это, если Косово признали независимым государством, никто не может признать Абхазию с Южной Осетией?"
Просто шедевр редакционных аналитиков! Прям газета Правда какая-то, образца 70х... http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33408#1095797

stebat777: Какая там угроза ракетного удара из России? Ребята, вы мыслите, как престарелые генералы из нашего генштаба. Надо мыслить, как Френк Алджернон Каупервуд, как настоящий капиталист с большой дороги. У вас есть пульт с кнопкой, вы её нажимаете, и через 15 минут производство нефти и газа в мире резко сокращается. Представьте себе, сколько можно будет наварить за счет паники на бирже! А главное - только ты знаешь, когда произойдет скачок цен на нефть! Вот ради такого дела стоит жить! Относительно вопроса "зачем?" на ИноСМИ выложили вкуснейшую статью Ирвина Стелцера про связь политики США, войны в Ираке, мировой инфляции и цен на нефть. Пальчики оближете! http://community.livejournal.com/nytimesinmoscow/9950.html?thread=3314910
 (200x140, 8Kb)
Зорин: Бжезинский – очумелый, бешеный человек, который не сумел – извините, я не националист, но в данном случае это именно так, – преодолеть своего польского синдрома, извечной польской ненависти Польши к России. Это зоологический и патологический тип. К сожалению, умный, талантливый, но зоологически ненавидящий не Советский Союз, а Россию. Но Бжезинский – это крайности, однако он играет роль и очень влияет на Джорджа Буша, который может стать президентом. http://amorozov.ru/inviews/zorin_valentin/

romey:
yueas: "Слабы наши пропагандисты! Да одну свободную продажу в Америке оружия, используемого для массового убийства студентов и школьников, можно так раскрутить! Американская традиция убийства! Ковбои не разговаривают, а стреляют! Нельзя ни в чем верить стране, напавшей на Ирак под выдуманным предлогом! Аналогия с фашистами, напавшими на Польшу из-за Гливице. Бомбежки Белграда - это Герника нашего времени. Позор наследникам Гитлера! Не говоря уже об Ираке. Просто нужно заставить наши СМИ вести себя так, как ведут себя западные - наброситься на врага и клевать, клевать, клевать... И требовать установления демократии в США, чтобы голосовали не выборщики подкупленные, а простые Джоны и Мэри..."
Radonezh: "+1 Совершенно согласен с тем, что наши, так называемые, пропагандисты совершенно не ловят мышей! Тем для написания обличительных статей море. Обязательно необходимо делать исторические экскурсы и убедительно доказывать преступную сущность государств и правящих кланов. Необходимо растить прослойку местных либерастов в целевых странах, больных болезнью неприятия собственной страны, общества. Систематически прививать отвращение и презрение к институтам власти: армии, полиции, правительству, чиновникам, судам. Т.е. делать то, что проделали с нами несколько лет назад. Короче уничтожать их информационно-идеологически."
Вы отчасти правы - пропагандистская работа с зарубежным общественным мнением с нашей стороны ведётся пока на недостаточном уровне. Однако, пропаганда и агитация не являются самостоятельным инструментом внешней политики, они могут служить лишь средством её информационного обеспечения. При этом важно, чтобы информационное обеспечение внешней политики государства не становилось идеологичным (как во времена СССР и подобно нынешним США) и не поддавалось искушению искажать представление о происходящем, как это делает Запад (чему все присутствующие на форуме свидетели). http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33352&offset=20#1095079

Левкин: Учитывая все ту же историю с «Московским корреспондентом», можно с удовлетворением отметить, что государственные деятели наконец-то тоже зачислены в разряд светских персонажей. Но есть и тревожная часть: это решение нарушит экологический баланс желтой прессы и светских персонажей ... Главный технологический интерес вызывает механизм борьбы против хулителей истины. Раньше за клевету отвечал автор публикации, теперь предлагается наказывать издание целиком. То есть клевета рассматривается как деяние уже и юридического лица, юридическое лицо уравнивается в правах и функциях с физическим. Этой поправкой СМИ очеловечиваются, представая перед обществом уже не как совокупность разрозненных составляющих, но как нечто единое. Им это должно понравиться, «СМИ с физическим лицом» — это же красиво. Впрочем, кого-то придется этим лицом назначить. Раз уж слово есть, то должен возникнуть и субъект. Но это не проблема, бывает же «лицо фирмы такой-то». http://www.expert.ru/columns/2008/04/30/kto/

Lilu:
Strannik17: "Вообще-то употребление слова "аффтор" говорит больше о комментаторе, чем об авторе очень насыщенной деталями статьи. Можно не соглашаться с его логикой и доводами, но отрицать, что статья интересная и глубокая не стоит."
 (200x156, 11Kb)Strannik17, ваша проблема в том, что вы зануда. Использование слова "аффтар" указывает на иронию - если у вас с пониманием нюансов тоже проблемы. В конце концов, я написала то, что думала, и эти мысли "вслух" на форуме не являются рецензией на данную статью.

Исторический экскурс написан хорошо, ничего не могу сказать. Но одновременно аффтар умудрился привести параллели с Британской империей, и экономические "изъяны" американской империи отметить, но вывод сделал - "все хорошо, прекрасная маркиза". Типа и вашим, и нашим. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33348&offset=100#1095544

Strannik17:
Lilu: "Strannik17, ваша проблема в том, что вы зануда. ..."
Вас Петровых не поймешь, Вы говорите - зануда, Ув. М. говорит - Наполеон. Не буду спорить о деталях, хотя GM все равно производит больше всех машин в мире на сегодняшний день. И заводы в Китае и России - это не потуги умереть позже, а хороший бизнес. Но машины - это дело вкуса, я предпочитаю японские.

Статья весьма серьезная. Всем понятно, что любая империя обречена на уход с "вершины". Это закон физики, what comes up must go down. Закария проводит очень интересную аналогию с Британской империей, и я склонен согласиться с рядом его доводов, что у США есть шанс "мягкой посадки", т.е. ухода с мирового Олимпа с менее катастрофическими последствиями, чем великие империи недавнего прошлого - десятка европейских, японская, СССР.

Далеко не либерал, и фигура в американской иерархии достаточно заметная, он давно уже развивает мысль о том, что американцам, для их же блага, надо свыкнуться с этой мыслью и думать о том, как перестать быть великой империей, оставшись при этом великой страной. Мне кажется, что и у вас об этом можно иногда подумать. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33348&offset=100#1095583

ilya:
Цитата: С того самого момента, как не стало Берлинской стены, политики и кабинетные политологи не устают приклеивать миру разнообразные ярлыки.
Да нет, ярлыки стали приклеивать с того момента, как появились газеты. А с появлением радио и телевидения этот процесс просто перешел в новую фазу, когда при наклеивании ярлыков даже сам наклеивающий верит, что это не ярлык, а истина неоспоримая. Пропаганда, знаете ли - сильная штука. Вот и товарищ Филипп Стивенс, споря с деталями, не решается пальчиком эти ярлычки поковырять, посмотреть, что под ними скрывается. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=33411#1096066

tirl: Ну "клеветнические" это больше для красного словца.  (200x142, 10Kb)Точнее - АНТИРОССИЙСКИЕ. Я б с удовольствием накидал вам дюжину ссылок на ИноСМИ, но уважаемый модератор потер мои предыдущие посты, где такие ссылки я давал. Это свобода слова называется!))) Шучу, надеюсь он просто посчитал их офтопами. Но даже у вас уже начали признавать, что антироссийская риторика зашкалила на Западе за все разумные рамки. Вот, чтобы не быть голословным: "...Позицию Шермана поддержал конгрессмен-республиканец Дана Рорабакер. "Я, несомненно, согласен с точкой зрения господина Шермана о том, что слишком много людей рефлексивно занимают антироссийскую позицию", - заявил конгрессмен Рорабакер..." Это из сегодняшнего вот здесь.

Так что если уж конгрессмены ваши это признают, что уж тут вам опровергать-то, а мне доказывать ссылками вещи давно всем очевидные. Впрочем если вы будете настаивать, а модератор будет благосклонен, я не поленюсь и накидаю вам соответствующих ссылок, какое количество вас убедит? http://community.livejournal.com/nytimesinmoscow/9950.html?thread=3344094

Газета.Ru: Представления россиян об идеальной России слишком похожи на сказочный образ страны с молочными реками и кисельными берегами. Для счастливой жизни гражданам не достает только денег.
Какой должна быть Россия, чтобы выглядеть привлекательной для жизни в глазах самих россиян? Ответ на этот вопрос попытались дать социологи, таким образом отреагировав на очередной образец риторики Владимира Путина http://www.gazeta.ru/comments/2008/04/30_e_2711794.shtml

trilirium: ИноСМИ - это наше все! Сам не раз убеждался: свежая, зажигательная и блещущая незамутненным троглодитско-антироссийским идиотизмом статья от Глюксмана, Лукаса или Бакурии очень хорошо помогает продуктивно начать рабочий день. ;) http://gosh100.livejournal.com/15423.html?thread=109631#t109631

Strannik17:
Domosed: "Странник, я во многом со Злобиным согласен. В самом деле, "если смотреть на Россию со стороны, в глаза бросается бушующий в ней антиамериканизм." А если смотреть изнутри, то ничего подобного не заметно. В самом деле, низкодоходной и мутной политикой занимаются или дилетанты (большинство), или идеалисты-бессеребренники (мало их). Дееспособные заняты бизнесом и, соответственно, бизнес-аналитикой. Пытаюсь представить себе Гавриленкова, кидающегося на Штаты - не получается."
Очень, кстати, верное замечание. А знаете почему? Я уже говорил, что раздражает, как правило, не содержание, а детали. Я могу подтвердить, что помимо оркестрации молодежных движений и Путина-громовержца у человека, владеющего языком, но постороннего, может создастся зачастую то же впечатление, что у Злобина по поводу российской прессы, а человека, читающего ИноСМИ, будет трусить от обиды и "бушующей" русофобии там, где я, например, ее не вижу.

Я сам тоже достаточно резко реагировал на привычку российских СМИ "врать в заголовках" перенятую у американских таблоидов. Т.е. когда информативной и зачастую нейтральной по содержанию статье цепляется какой-нибудь гарантированно заметный лозунг. http://inosmi.ru/forum/themes/viewthread?thread=26472&offset=6320#1095097

hevrevar:
Цитата: "Однако, проработав министром внутренних дел около года, Саакашвили решил уйти в отставку. По его словам, коррупция в Грузии достигла тогда таких масштабов, что была опасность, что преступники возьмут под контроль всю страну."
Помня как чудовищно (извратив смысл) перевели ИноСМИ с украинского статью Палия, я предположил, что и здесь неправильно перевели, но увидел, что и в исходнике на FT сказано: "But, after just a year as interior minister, Saakashvili resigned. He said corruption was so bad in Georgia that the country was at risk of being taken over by criminals."

Тогда как на официальном сайте чётко сказано: "n September 2001, less than a year after his appointment, Mikheil Saakashvili resigned as Minister of Justice over the government's unwillingness to end corruption within itself" http://ibicus-lj.livejournal.com/206044.html?thread=2628828#t2628828
Рубрики:  Хроники Мордора
Метки:  



 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку