-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


"¬се-таки »но—ћ» оказывает серьезное воздействие на мировоззрение человека!"

—уббота, 26 јпрел€ 2008 г. 18:22 + в цитатник
÷итата сообщени€ ¬ольтер: Ћюди несколько извратили природу, (200x150, 9Kb) ибо они вовсе не род€тс€ волками, а станов€тс€ ими.

GIDROZEFAL: –ыдаль и плакаль... Sic transit gloria mundi... хот€ в данном случае выходит, наоборот, скоро нами детей начнут пугать, а потом и прислушиватьс€ - "а что по этому вопросу форум »но—ћ».Ru пишет?" .... хе-хе... сюрпрайз - демократи€ и свобода слова в действии. (10 июл€ 2007 года)

јртем ¬асильев: ’е-хе... ¬се-таки »но—ћ» оказывает серьезное воздействие на мировоззрение человека! :))). +1 —начала ощутил это на себе, потом пронаблюдал на своих знакомых. —ильна€ штука... √де-то р€дом с "‘аустом" √Єте... P.S.: » зачем в ———– "√олос јмерики" глушили??? Ќаоборот - усиливать надо было!... (10 июл€ 2007 года)

ћулаев ƒмитрий: »ностранную прессу € читаю, и не только на »но—ћ», где, на мой взгл€д, очень выборочно перевод€тс€ статьи (но это строго имхо).  роме того, € раздел€ю пон€ти€ "«апад" и "отдельные представители западной прессы". “ак что вывод автора кажетс€ мне несколько генерализованным.  ак если бы по стать€м в газете "«автра" судить о российской прессе и о росси€нах в целом. (10 июл€ 2007 года)

√еннадий ј √лазунов: √оспода! јнализировать что-либо по материалам »но—ћ» также логично, как судить о небе по отражению в бензиновой лужице! “ем более собирать статистику. “ем более, на основе его материалов писать аналитические статьи в "Ёксперт". »но—ћ» - прекрасный проект в жанре Public Relation (или если хотите propaganda), но к реальной жизни имеет такое же отношение как и программа "¬рем€"... “ак или иначе, но задача сайта »но—ћ» - укрепить в росси€нах комплекс неполноценности. Ѕолее того, есть ощущение, что пресловута€ "мирова€ закулиса" одной рукой кропает гр€зь в Independed дл€ одурманивани€ одних, а другою - указует на Independed, чтобы заморочить других. » весьма прискорбно, что "Ёксперт" подключаетс€ к этой битве слепого с глухим. (11 июл€ 2007 года)

ћулаев ƒмитрий: +1 ј по поводу »но—ћ» у мен€ закрадываютс€ сомнени€ - уж не дл€ того ли там выкладываютс€ тексты с откровенными наездами на –‘, дабы все понимали, что на «ападе живут исключительно враги –оссии и каждого росси€нина в частности? Ќу и соответствующа€ риторика про "широкую представленность ведущих изданий" - как результат успешного PR'а. (11 июл€ 2007 года)

Die Manguste: Ѕлаго есть специально обученные сервисы типа »но—ћ», вон коллега ZRS шибко этот сайт уважает. “олько, други мо€, это не информаци€, а дезинформаци€, инструмент активных меропри€тий - специально отбираетс€ контент дл€ российского читател€. я бы сказал, что совецка газета "«а рубежом" и то более аккуратно работала. (3 июл€ 2007 года)

јлександр: »но—ћ» - орудие пропаганды. „итаем и переводим название организации: Federal state unitary enterprise Russian Information Agency News. —ам сайт сделан еще в ‘Ёѕэ ѕавловского под выборы 2000 года, чтобы создавать соответствующую картину реальности. (2 июл€ 2007 года)

VizivuL: ќ! Ќаконец-то на »но—ћ» стали выкладывать псевдоисторическое фэнтези! (2 июл€ 2007 года)

¬орчун: Ѕлагодар€ »но—ћ» € начинаю уважать советскую прессу.  (200x140, 12Kb)ѕри всей идеологической ангажированности и злоупотреблении штампами, до такого убожества они не опускались... ј уж современна€ российска€ проправительственна€ пресса и вовсе выгл€дит оазисом либерализма и демократии... (29 июн€ 2007 года)

multuk:  огда € читаю в "подписи" автора, что последний "сотрудничает" с институтом... € машинально настораживаюсь :) (29 июн€ 2007 года)

Akvitanec: ќт нечего делать иногда люблю почитать »но—ћ». “олько сейчас € это читаю все реже и реже. »бо все как-то однообразно. ¬от интересно на подобных ресурсах делаетс€ специальна€ подборка или все-таки случайна€ выборка статей о –оссии, а то негатива как-то многовато. (22 июн€ 2007 года)

alex:  стати, ÷иник, претензии не ко мне, а к "Ёкономисту", € вам ссылочку дал на »но—ћ» из вежливости - не в курсе, как там у вас с английским. ѕодбор там может быть и тенденциозный (все про –оссию, представл€ете? - про марсиан ничего нет) - но переводы корректные.

yesaul62: ƒавно перестал посещать »но—ћ» (за редким исключением), потому что вдруг осознал, что чтение статей иностранной прессы превращаетс€ в какой-то мазохизм. (18 июн€ 2007 года)

Zzznook: Ќе ходите дети на »но—ћ» - читать... =))))) ¬от така€ статейка нашлась в закромах »но—ћ»... то что началось после этого - это просто нереальный отжиг народа... (11 июн€ 2007 года)

andre1:
÷итата: "ѕрочитала статью.... нет слов, одни междомети€!!!! Ќо сразу возникает несколько вопросов и первые несколько к редактору »но—ћ». ѕочему на этом портале печатаютс€ только те статьи, авторы которых клинические идиоты или прожженные негод€и? Ќеужели все западные —ћ» запружены такими вот статейками? ≈сли нет, то почему отбирают именно эти? ¬ы хотите доказать вашим читател€м какие все на «ападе имбецилы? ¬ы целенаправленно это делаете, чтобы создать стойкий отрицательный рефлекс у ваших читателей? “рудно поверить, что в западных —ћ» совсем нет приличных людей!"
 ака€ наивность, проект »но—ћ» это - ѕолитический проект под контролем √осударства (√Ѕшников), дл€ создани€ «апада как образа врага. »наче –осси€не все сбегут от российской тупой действительности. (10 июн€ 2007 года)

Lilu:
÷итата: "‘орум »но—ћ», к моему глубокому сожалению, чаще всего представл€ет собой дискуссию типа "дурак - сам дурак", а анализ происход€щего в мире отсутствует как таковой. —оздаЄтс€ впечатление что основна€ масса народа приходит на форум исключительно чтобы в очередной раз подтвердить себе "весь мир - дерьмо, все нас ненавид€т, на нас ополчились, посто€нно незаслуженно обижают, оскорбл€ют и делают гадости"..."
¬рем€ от времени по€вл€ютс€ недовольные... (200x150, 11Kb) —лушайте, вы тут сколько времени? » сколько многие другие? —кажу за себ€: за 2 года регул€рного прочтени€ ежедневной ахинеи из западных газет (с редчайшими исключени€ми) у мен€ нет просто ни сил, ни желани€ "анализировать". ѕервый год многое возмущало, и на все хотелось отреагировать. ј сейчас уже просто надоело. Ѕольшинство посетителей просто-напросто эконом€т себе врем€, и сохран€ют нервы, отвод€ душу короткими и емкими комментари€ми.

ѕосмотрите на статьи вот этих двух последних дней: все про саммит "большой восьмерки" и про "угрожающего" ѕутина. ѕо большей части написаны, как под копирку. ≈сли вам все равно хочетс€ пространно высказатьс€ - пожалуйста. Ќо не требуйте от других таких жертв. Ѕыло бы на что энергию тратить. »менно поэтому основной способ (само)выражени€ на этом форуме - это стеб. ј не "аналитика". (8 июн€ 2007 года)

slb: —пасибо ”рсе, а также редакции »но—ћ» за то, что они есть, и за то, что они нашли друг друга! :-) (7 июн€ 2007 года)

alex-kotler: ќчень люблю читать inosmi.ru. ¬с€кие иностранные журналисты наперебой хвал€т мою страну. “о есть, они-то думают, что ругают, но € же вижу... ѕлевать, что окружающа€ политическа€ / экономическа€ ситуаци€ навевает траур. ѕохрен, что мо€ страна на дес€тилети€ отстала от развитых государств - по уровню жизни и защите прав граждан, по развитию экономики и культурной сферы - вообще по всем интересующим мен€ параметрам! я сажусь за компьютер и получаю удовольствие от того, что очередное западное —ћ» признает мою страну высокозначимой и требующей безотлагательного внимани€. (6 июн€ 2007 года)

Plevel:
÷итата: "—татьи какие-то пошли: ни фактов, ни мыслей, ни аргументации..."
јвтор »но—ћ» не уважает и не читает. ј ведь мы старались всЄ ему разжевать. „то-то надо делать с попул€рностью форума. (5 июн€ 2007 года)
ћетки:  



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку