-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


ѕутин, чЄрный человек

ѕонедельник, 13 ƒекабр€ 2010 г. 21:18 + в цитатник
ћассимо Ѕоффа (Massimo Boffa), "Il Foglio", »тали€.



—писок причин, по которым не стоит демонизировать дес€тилетие правлени€ кагэбиста ѕутина

ћосква. ¬от уже почти дес€ть лет, то есть с тех пор как Ѕорис ≈льцин выбрал его своим наследником, ¬ладимир ѕутин пользуетс€ ужасной репутацией. Ќе на родине, где его поддерживает около 70 процентов населени€, а в "свободном мире". ѕо мнению этого мира, ѕутин - "чЄрный человек" новой –оссии; его зловещий профиль чЄтко вырисовываетс€ на фоне того непрозрачного, коррумпированного и угрожающего, что порождаетс€ политической властью. Ќетрудно пон€ть причины такого отрицательного суждени€ о нем. ≈го резюме никогда не вызывало симпатий: второй президент постсоветской эпохи вышел из р€дов  √Ѕ.

„то же до его действий на посту главы государства, направленных на прекращение анархического беспор€дка, господствовавшего в дев€ностые годы, то он больше прибегал к плохим, чем хорошим методам. ¬ойна в „ечне была жестокой сверх вс€кой меры. ¬осстановление в –оссии суверенной власти начисто смело все альтернативные центры власти: губернаторов регионов, которые теперь не избираютс€, а назначаютс€ из ћосквы, и телевидение, которое перешло из рук олигархов под контроль  ремл€. Ќаконец, во внешней политике путинска€ –осси€ перестала быть послушной собеседницей, когда встает вопрос о еЄ великодержавных интересах.

‘отогалере€: ¬ладимир ѕутин спел со звездами √олливуда

» потом, у него имидж человека с лед€ными глазами: глазами, которые не изменили выражени€ даже тогда, когда в 2000 году Ћарри  инг в историческом интервью дл€ —NN спросил его, что случилось с подводной лодкой " урск", а ѕутин ответил лишь: "ќна утонула". Ётого более чем достаточно, чтобы оправдать недоверие к нему.

ќднако при ближайшем рассмотрении всЄ представл€етс€ в другом свете. Ќачина€ с парадоксального, на первый взгл€д, факта: за всю свою многовековую историю не было у –оссии такого периода свободы и благососто€ни€, как в прошедшее дес€тилетие. Ёто, конечно, относительное суждение, которое полностью основываетс€ на сравнении с предыдущими годами, но оттого не становитс€ менее достоверным. —егодн€ очевидно благососто€ние населени€ - по крайней мере, в таком городе, как ћосква, где возник многочисленний средний класс (равноудаленный от глубокой нищеты и чрезмерного богатства) и где предприимчивое поколение, выросшее после коммунистической эпохи, занимает хорошо оплачиваемые ответственные должности в любой профессии. ∆изнь города пульсирует: рестораны, бары, театры, художественные галереи полны посетителей в любое врем€ дн€ и ночи.  онечно, кризис дошЄл и сюда и многие жалуютс€. Ќо один знакомый, у которого жалоб нет, советует мне понаблюдать за автомобильным движением на улицах. "¬осемь машин из дес€ти - иномарки, и очень дорогие: следовательно, карманы не опустели".

—ложнее измерить свободу, в частности, и из-за неоднозначности этой концепции. ¬ эпоху ≈льцина, например, было много свободы, но она совпадала с исключительной слабостью государственной власти, то есть с анархией. ƒва главных телевизионных канала были в руках олигархов Ѕориса Ѕерезовского и ¬ладимира √усинского и служили им дл€ удержани€ под контролем всей политической власти: то были годы, когда эти двое имели свободный доступ в  ремль и проталкивали своих людей в правительство. Ѕорьба против Ѕерезовского и √усинского (первый потом эмигрировал в Ћондон, а второй в »зраиль), то есть борьба против "свободного телевидени€", стала одним из ключевых действий ѕутина-президента.

—егодн€ телевидение в этом смысле несвободно, то есть управл€етс€ людьми, которые не критикуют ни президента, ни премьер-министра. ” оппозиции есть врем€ в эфире, но его меньше, чем у правительства, однако така€ схема существует не только в –оссии. —хема, котора€ поощр€ет конформизм, против которого неделю назад публично и громко выступил самый попул€рный тележурналист Ћеонид ѕарфЄнов. Ќо лишь мала€ часть русских сожалеет о "партизанском" “¬ дев€ностых годов. ¬ печати, имеющей меньшее значение, чем телевидение, ситуаци€ немного друга€. Ќе счита€ откровенно антипутинских изданий, таких как "Ќова€ газета", самые авторитетныеиз них , от " оммерсанта" до "Ќовых »звестий", нередко отваживаютс€ критиковать правительство, и есть талантливые комментаторы, такие как ёли€ Ћатынина (–адио ЂЁхо ћосквыї и Moscow Times), которые об€заны своей попул€рностью посто€нным полемическим по отношению к правительству выступлени€м. ¬ общем, если это и "режим", то довольно несовершенный.

ќстаЄтс€ тот факт, что –осси€ занимает печальное первое место по числу журналистов, убитых в св€зи с проводимыми ими расследовани€ми по фактам коррупции инарушений закона . ‘онд в защиту гласности насчитал около трЄхсот таких случаев на всей территории бывшего ———–, начина€ с 1993 года. ѕрофесси€ журналиста-следовател€ остаЄтс€ опасной, особенно если наступаешь на ноги местным Ђханамї и стараешьс€ пролить свет на св€зи между преступностью, бизнесом и политической властью.

ќтветственность тех, кто правит страной, очевидна. Ќо не следует забывать о том, что речь идЄт о жестоком €влении, начавшемс€ в дев€ностые годы (его пик пришелс€ на 1993 год), подпитываемом обстановкой насили€ и безнаказанности (русска€ мафи€), гарантируемом соучастием (или инертностью) секретных служб, милиции и судебных органов. явление, которое наконец-то стало волновать и верхи государства.

¬ прошлом году, на следующий день после убийства на  авказе Ќатальи Ёстемировой, президент ћедведев призвал прин€ть новый закон о печати, в котором ответственность за покушение на жизнь журналистов приравниваетс€ к насилию против работников служб правопор€дка.

ѕоэтому несомненно, что дл€ общественного мнени€ в сегодн€шней –оссии свобода - не сама€ попул€рна€ ценность, и заслуга ѕутина в том, что он быстро это пон€л. »сключительное расположение, которое окружает его в стране, это следствие той энергии, с которой он прин€лс€ за восстановление авторитета власти и стабильности общества. ƒаже если бы он не сделал ничего другого, в глазах своих соотечественников он уже стал большой исторической величиной. ќн прин€л в управление страну, изнурЄнную распадом ———– и раздираемую центробежными толчками, утратившую авторитет на международном уровне. ќн изменил эту тенденцию за несколько лет. ƒа, ему пришлось повышать голос, он свободно пользовалс€ энергетическим оружием и за€вл€л о политике расширени€ Ќј“ќ на восток в интонаци€х "холодной войны". Ќо нельз€ сказать, что до недавнего времени западна€ политика в отношении –оссии была дальновидной или благодушной. ѕоддержка "цветных революций" на ”краине и в √рузии, сопровождаема€ предоставлением двум соседним с ней странам статуса кандидатов в члены Ќј“ќ, была восприн€та в ћоскве как угроза. » отношени€ улучшились только тогда, когда —оединЄнные Ўтаты и ≈вропа стали более мудро подходить к вопросу соблюдени€ геополитических интересов русских на  авказе и в —редней јзии, то есть на бывшем советском пространстве.

ќчевидно, что всЄ это делаетс€ в интересах самого «апада. –осси€, вне вс€ких сомнений, велика€ страна, принадлежаща€ к христианской цивилизации в ее православном варианте. ƒл€ поддержани€ текущего международного равновеси€ дл€ «апада жизненно важно построить с ней крепкие дружеские, а не сопернические отношени€. » хот€ исторически это страна погранична€, вечно колеблюща€с€ между востоком и западом, нет никакого сомнени€ в том, что сегодн€ политика  ремл€ имеет в лице «апада привилегированного собеседника.  онечно, она прот€гивает руку и таким странам, как “урци€, »ран, »нди€ и  итай. Ќо русска€ массова€ культура - европейска€ до мозга костей, русские туристы чувствуют себ€ как дома в европейских странах, русские знают ≈вропу лучше,чем европейцы –оссию. » верхи это отлично знают: крайний национализм и анти-западничество присутствуют в обществе, но обычно среди интеллектуального меньшинства, и уж, конечно, не в  ремле и не в правительстве. » нет никакой нужды возбуждать их враждебным отношением.

¬ "апологии" путинской –оссии нельз€ не упом€нуть культурную причину, котора€ сразу бросаетс€ в глаза тому, кто приезжает в ћоскву, и котора€ касаетс€ св€зи страны с собственной историей. Ёто св€зь с дореволюционной традицией (доказательством тому служит реставраци€ многих церквей), а также, и прежде всего, с советской эпохой. “опонимика, пам€тники, архитектура, романы, фильмы, произведени€ искусства - это иконы социализма, к которым не только относ€тс€ с ироничной фамиль€рностью, но и уважительно сохран€ют. » ———– через двадцать лет после своей кончины и через шестьдес€т п€ть лет после победы над √итлером всЄ больше воспринимаетс€ в ореоле национального величи€ и всЄ меньше - в мрачных тонах деспотизма.

ќбычно западные наблюдатели считают эту ползучую реабилитацию советского прошлого тревожным признаком политической инволюции. ќни ошибаютс€. ƒл€ великой страны примирение со своей, уже завершившейс€, историей - это фактор равновеси€ и общественного согласи€, а также интеллектуальной честности. ƒостаточно вспомнить, с каким трудом »тали€ и √ермани€, благодар€ ревизионистской историографии, пришли к культурной ассимил€ции своего фашистского и национал-социалистического прошлого и к его признанию в качестве неотъемлемой части собственной национальной истории, со всеми вытекающими последстви€ми. –осси€, котора€ за эти два дес€тилети€ пережила множество потр€сений, не признала, в отличие от других бывших социалистических стран, отвратительной практики "чисток" и вымарывани€ исторических следов компромисса с советским режимом.

Ќаконец, среди причин, которые делают ѕутина гораздо более уважаемой фигурой, чем суд€т о нЄм в наших кра€х, необходимо выделить его последний президентский поступок: отказ идти на третий срок (не так уж сложно было изменить  онституцию) и выбор ћедведева в качестве преемника. ƒва года назад среди его советников были и те, кто советовал ему остатьс€ в  ремле: голосов бы ему, конечно, хватило. ¬ то врем€ решение казалось в своЄм роде рискованным: в –оссии двойственность власти с эпохи —мутного времени всегда была синонимом нестабильности, и никто не не поставил бы и гроша на мирное сосуществование двух царей. » тем не менее, этот выбор €вл€етс€ до сих пор его большим успехом. “ак называемый "тандем" вызывает сегодн€ в общественном мнении самую широкую поддержку. ¬ глазах русских ћедведев и ѕутин взаимно дополн€ют друг друга и воплощают в себе две стороны одной политики: первый - сторонник более быстрых реформ, а второй - более медленных и постепенных. ћедведев больше нравитс€ интеллигенции и молодЄжи, и в газетах его эпоху уже сравнивают с перестройкой ћихаила √орбачЄва. Ёто неосторожное сравнение, напоминающее о реформаторе, который упустил реформы из рук. ¬ этом смысле ѕутин - фигура, котора€ успокаивает население и гарантирует, что изменени€ не будут проводитьс€ слишком быстро.

¬ общем, фигура ѕутина при рассмотрении издали и вблизи даЄт различный эффект. » это уже само по себе становитс€ интересным. ѕотому что это не просто вопрос информированности: информаци€ - это €вление культурное, она фильтруетс€ в зависимости от точки зрени€. ћне кажетс€, что дурна€ репутаци€, которой пользуетс€ ѕутин в глазах всего мира и, в частности, у левых, в немалой степени зависит от возникновени€ почти повсеместно в культурном европейском дискурсе абстрактной риторики о правах человека, мало восприимчивой к причинам реалистической политики (в »талии мы нынче дошли до гротеска: факт дружбы с ѕутиным стал обвинительным актом против Ѕерлускони). ѕосему вопросы стабильности геополитики легкомысленно снимаютс€, а любое законное применение силы принципиально оспариваетс€. » случаетс€ так, что лидеров, постепенно упрочивающих (или создающих с нул€) институты свободного сосуществовани€, да ещЄ в неблагопри€тных исторических услови€х, называют деспотами нахальные вольнодумцы, придерживающиес€ принципа "всЄ и сразу".

»менно поэтому есть ещЄ одна причина ценить сегодн€шнюю –оссию и ждать лучшего от политики взаимопонимани€ и сотрудничества: здесь ещЄ присутствует определЄнный реализм, то есть инстиктивное умение осознавать серьЄзность существовани€. Ёто может показатьс€ грубым, жЄстким, может ранить тонкую душу, но на самом деле это про€вление причастности к правде вещей. Ёто верно как в отношении причин, которые определ€ют большую стратегию, так и дл€ мелких деталей, Ђтикаї, который свидетельствует о неврозе общества. Ќапример, нет ничего более чуждого русскому общественному дискурсу, чем чувство "политкорректности", €зыкова€ самоцензура, угрозы, диктуемые чувством вины, откровенное выражение своих мыслей. —ексуальные меньшинства свободны и на виду, но не €вл€ютс€ группой политического давлени€. Ќаверное, бывают и жертвы, но нет ханжества.

»сточник: "√олос –оссии".

________________________________________________________
–азрешите представитьс€: капитан јхав ("Chicago Tribune", —Ўј)
ѕриключени€ пилота ѕ. ("Gazeta Wyborcza", ѕольша)
ќгнеупорный ¬ладимир ѕутин ("Le Point", ‘ранци€)
ѕутин: новый курс ("Newsweek", —Ўј)
Ќужно ли бо€тьс€ –оссии? ("Le Figaro", ‘ранци€)
»деальный идеолог ("Gazeta Wyborcza", ѕольша)
ѕутин: дес€ть лет потр€сающих достижений ("The Sydney Morning Herald", јвстрали€)
Ћица ѕутина: —оветский идеал ("Gazeta Wyborcza", ѕольша)
–убрики:  –осси€
ћетки:  

ѕроцитировано 1 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



walterianets   обратитьс€ по имени Re: ѕутин, "чЄрный человек" ѕонедельник, 13 ƒекабр€ 2010 г. 21:36 (ссылка)
Ќаконец-то. ≈динственна€ взвешенна€, умна€ и аргументированна€ стать€ о нашем времени. —только всего приходитс€ читать в инете тупого и неквалифицированного, что хоть в петлю лезь от безисходности. Ќаконец-то нашлись грамотные и думающие люди, которые трезво оценивают нашу действительность. я считаю, что ƒјћ и ¬¬ѕ - лучшее дл€ –оссии, что она могла себе позволить со времЄн алкогольного шабаша времЄн ≈ЅЌ.
—пасибо за статью.

LI 7.05.22
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
ўегол-второй   обратитьс€ по имени —реда, 15 ƒекабр€ 2010 г. 10:17 (ссылка)
—тать€ хороша€. Ќе нужно только мистификации. ѕутин мудрый и здравомысл€щий человек. Ёто самое коротка€ характеристика. √ордитесь граждане –оссии! ¬ отличии от вас нам этого не дано.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
KET5   обратитьс€ по имени ¬торник, 08 ‘еврал€ 2011 г. 17:32 (ссылка)
ѕутин и ѕ резидент не были на празднике дн€ —Ќя“»я ЅЋќ јƒџ Ћ≈Ќ»Ќ√–јƒј . Ёто позор дл€ них .ѕетербуржцы должны это запомнить.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку