-ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в »ноћодератор

 - нопки рейтинга Ђяндекс.блогиї

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.11.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 6791


√рузинские парадигмы

—реда, 08 јпрел€ 2009 г. 21:38 + в цитатник
gruzia_online (103x40, 2Kb)Ћатавра ƒуларидзе, "√рузи€ Online" (√рузи€).





 (200x150, 20Kb)¬ своих ЂЋекци€х по античной философииї, прочитанных в московском ¬√» е, ћераб ћамардашвили не раз возвращаетс€ к пон€тию Ђдурной бесконечностиї. ƒл€ него это €вление, которое он рассматривал не только в отвлеченно-философском плане, но и в практическом приложении к истории –оссии (и к √рузии, попавшей в капкан российской орбиты), выражено в Ђутомительно-автоматическом УнеопределенномФ повторении одного и того же, уход€щего в бесконечную даль (вперед или назад), при полной невозможности извлечь из этого какой-либо смыслї.

¬ √рузии за последние бурные дес€тилети€ сложились некоторые модели, если быть более точными, парадигмы, общественно-политического развити€, которые говор€т о том, что страна, приложивша€ столько усилий, чтобы выйти из этой орбиты, и по терминологии ћамардашвили, Ђвернутьс€ в бытиеї, не до конца освободилась от российско-советского вли€ни€ и находитс€ в режиме УнеопределенногоФ повторени€.

–ассмотрение, осознание, а в некоторых случа€х, смена и даже искоренение этих парадигм €вл€ютс€ насущной необходимостью дл€ грузинской нации.

*

ќдна из новых и опасных грузинских парадигм Ц насильственна€ смена власти, котора€ ма€чит перед грузинами с момента обретени€ независимости Ц однажды, в весьма драматических обсто€тельствах, уже преоделена ћихаилом —аакашвили в но€бре 2007 года.

Ётому против своего желани€ способствовавала оппозици€, хотевша€ и требовавша€ немедленной смены власти. » не сумевша€ выдвинуть более серьезные дл€ народного гнева аргументы, кроме того, что Ђћишаї всем надоел, кого-то убил и обозвал ѕутина ЂЋилипутинымї, из-за чего €кобы и были испорчены отношени€ с –оссией, которые на самом деле были испорчены задолго до прихода —аакашвили в политику. ѕри этом никто ни разу не смог воспроизвести этот €кобы публичный акт переименовани€ российского президента, то есть предоставить видео- или аудиодокумент. » хот€ € от многих в “билиси слышала возмущенное: ЂЌу, можно было называть президента –оссии лилипутиным?ї, на мой вопрос: Ђј когда и где, при каких обсто€тельствах это было? » слышали ли вы сами это своими ушами?ї, € неизменно получала ответ: ЂЌет, но вот (кто-то) слышалї. Ќо даже если бы это доказательство было предоставлено народу, кто поверит, что грузинский народ при всей его галантности и незлобивости, но и при своем знаменитом юморе и насмешливости, иронии и самоиронии, да еще через год после осуществленной ѕутиным массовой нецивилизованной и оскорбительной депортации грузин из –оссии всерьез подн€лс€ бы Ђскидывать и кончатьї им же избранного за три года до этого президента, который дал погруженной на дес€ть т€желейших лет в темноту и холод стране свет и тепло, незначительно, но все же повысил пенсии и зарплату? ѕравда, он не смог обеспечить западноевропейский уровень жизни и западный уровень демократии, и это раздражает. Ќо разве это делаетс€ по мановению палочки? –азве это достижимо в столь короткие сроки? Ћюди при всем своем недовольстве это в глубине души понимают.

Ќазначив новые президентские выборы в но€бре 2007 года, —аакашвили преодолел эту порочную парадигму, и, возможно, он войдет в грузинскую историю именно как политик, выдержавший двойной натиск Ц извне и изнутри.

Ќо сейчас некоторые оппозиционеры защитывают ему этот шаг, когда он €вно переиграл противников, как про€вление слабости, и опира€сь на прецедент, надеютс€ на такую же отставку, но уже с другим результатом, так как  онституци€ √рузии не дает права ее президенту баллотироватьс€ в третий раз. ”йти в отставку советует нынешнему президенту и его предшественник Ёдуард Ўеварднадзе, ссыла€сь на свой пример.

Ћогика подсказывает, что их расчет неверен: он строитс€ на желаемом, но не учитывает многие важные факторы, и главное Ц в корне изменившиес€ после августовской войны обсто€тельства, и естественную настороженность народа к самой идее такой смены одной прав€щей элиты другой. Ёти новые данности вполне могут пересилить сложившуюс€ привычку на улице решать проблемы управлени€ страной.   тому же с прошлого года сильно изменилось отношение к самой оппозиционной элите. “ак или иначе она уже не оправдала своих громограсных обещаний и угроз, у нее уже есть клеймо проигравшей, в ее р€дах, состо€щих из взаимоисключающих персон, нет согласи€, а теперь еще за ее Ђмирнымиї призывами, а на самом деле ультиматумом всем уйти в отставку, стали слышны звуки возможных выстрелов, и показалс€ призрак новой братоубийственной войны. “ак что скорее всего, она обнаружит, что народ уже не склонен повтор€ть прошлые сценарии.

ќднако эта парадигма не преодолена самой оппозицией, и в этом ее больша€ ошибка. » вина перед народом, который она т€нет в пропасть этой дурной модели. ќппозици€ не смогла преодолеть свое нетерпеливое стремление к захвату власти, Ђузурпированной кликой —аакашвилиї и дождатьс€ конституционных сроков. ¬ риторические утверждени€ насчет Ђконституционных путейї Ђпринуждени€ к мирному уходуї —аакашвили, если воспользоватьс€ терминологическим изыском в духе ѕутина-ћедведева, даже она сама не верит. ј документальный сериал со скупкой оружи€ партийцами примкнувшей к оппозиции Ќино Ѕурджанадзе, ставшей одной из ведущих ее фигур, и разговорами о вооруженном захвате власти, продемонстрированный 2-м€ каналами грузинского “¬ 23Ц25 марта, вообще выбивает у оппозиции почву из-под ног. ќна хочет непременно скинуть существующую власть, вместо того, чтобы из своего положени€ оказывать на нее давление, заставл€ть себ€ слушать, что-то существенно мен€ть (как это пытаетс€ и делает столь малочисленна€ парламентска€ оппозици€), и таким образом готовить свой Ц совершенно реальный Ц приход к власти путем выборов и в оговоренные  онституцией сроки, а не путем Ђсбрасывани€ї, Ђчетвертовани€ї и политического авантюризма. Ќо оппозици€, ориентированна€ на старую парадигму, снова не учитывает того, что она уже сменилась, и сменилась благодар€ сочетанию двух взаимосв€занных вещей Ц объективной смены вектора политического развити€ страны и событий и субъективной воли президента —аакашвили.

Ќенависть и нетерпение, зависть и политическа€ незрелость, иногда удивительна€ в люд€х, профессионально занимающихс€ политикой не один год, несогласованность действий и принципов, неспособность договоритьс€ даже между собой, мешают ей правильно действовать в интересах грузинского народа, и даже может быть, напротив, Ц толкают ее действовать против его интересов, вольно или невольно подыгрыва€ –оссии, котора€ не скрывает и не скрывала до но€бр€ 2007 года своих намерений относительно √рузии и всего ёжного  авказа и «акавказь€, а с апрел€-августа 2008 года открыто показала всему миру, что собираетс€ восстановить бывшее Ђимперскоеї пространство военными средствами и с пренебрежением ко всем международным правам и договоренност€м.

¬едь €сно видно, что ситуаци€ по получению ћјѕа Ќј“ќ до но€бр€ 2007 года была одной, а затем ее перемена привела к тому, что в Ѕухаресте облегчила противникам положительного решени€ задачу по давлению на остальных, и к аргументу о конфликтных зонах добавила новый аргумент о внутриполитической нестабильности и ущемлении демократии. Ќе может не удивл€ть тот факт, что оппозици€ в целом Ц за исключением единиц из ее числа, которые не говор€т об этом, но изменением своего поведени€ свидетельствуют о понимании своей вины Ц оппозици€ не осмысливает своих действий как причину отказа в предоставлении ћјѕа, и как следствие этого отказа Ц августовское нападение недовольной расширением Ќј“ќ –оссии на √рузию.

Ёто плохой знак. ѕотому что к победе ведет понимание своих ошибок, вины, грехов. » оппозици€ еще имела шанс привлечь на свою сторону пока€нием, анализом своих ошибок тех, кто ей сочувствовал или был недоволен властью. –€ды тех, кто на ее стороне, €вно поредели. Ќервозность оппозиции, броуновское движение в ее р€дах, лихорадочные сли€ни€ и размежевани€, о которых население √рузии узнает каждый день, говор€т о том, что ее лидеры понимают эту перемену. Ќо у них не хватает ни смелости, ни политической воли, ни осторожности, ни реальных идей, ни стратегического видени€ отказатьс€ от своих радикальных намерений и лозунгов, от названных и намеченных дат.

≈е неуправл€емость, ее негибкость Ц следствие, конечно, ее раздробленности, мультипликации различных партий и их объединени€ по тактическим соображени€м. »х слишком много, чтобы они могли бы прин€ть разумные решени€. ≈е лидеры толп€тс€ у микрофонов, и соревнуютс€ не столько с —аакашвили, сколько друг с другом, выдава€ упр€мство за твердость. ¬ их действи€х, средствах, призывах видна одна обща€ системна€ ошибка. ѕока оппозици€ ее не обнаружит и не устранит Ц успех ей не грозит. Ќо зато ей грозит разочарование и озлобление, опасные дл€ нее и дл€ всего общества.

—нова призвавша€ народ, теперь уже в св€щенный дл€ грузин день 9 апрел€ выйти на улицу, чтобы Ђокончательно прогнать —аакашвилиї при том, что в 35 километрах от столицы сто€т российские войска, в стране более 300 000 человек, изгнанных из своих домов и регионов, во всем мире свирепствует невиданного размаха финансовый и экономический кризис, оппозици€ производит впечатление неуравновешенной, что иногда видно невооруженныи глазом, Ц и это в лучшем случае, Ц или действующей по чьей-то разнар€дке, возможно, заранее оплаченной или подлежащей обналичиванию в случае успеха задуманного плана.

¬ыбор в качестве даты дл€ начала уличных меропри€тий протеста 9 апрел€ Ц расчет тоже из порочной парадигмы: примкнуть к важной, эмоционально и идеологичеки окрашенной дате, котора€ сама приведет на проспект –уставели несколько дес€тков тыс€ч людей, паразитировать на ней, заместить ее, совершить акт политического плагиата, как выразилась одна молода€ грузинка. ¬ этом Ђвозвращении назадї есть €вный безнравственный момент: вместо пам€ти о героических жертвах освободительного сопротивлени€ советскому режиму Ц попытка зан€ть их место. Ёто не ускользнуло от внимани€, члены Ђќбщества 9 апрел€ї пр€мо за€вили о неприемлемости дл€ них такой подмены.

***

ќппозици€ не может закрывать глаза на факты, которые всем известны. ¬едь доктрина возвращени€ освободившихс€ бывших республик Ц не только √рузии Ц в сферу вли€ни€ –оссии, не вчера родилась, у нее есть автор Ц ≈вгений ѕримаков, предоставивший теоретическую базу ѕутину, который ее прин€лс€ осуществл€ть даже еще до своего въезда в  ремль.

ќппозици€ не может этого не учитывать. ќна не может не обращать внимани€ на избранный –оссией курс, на открытые требовани€ ѕутина, ћедведева и Ћаврова сменить руководство √рузии на угодных им людей. ƒаже если бы все ее обвинени€ были бы справедливыми и соответствовали действительности, в свете особой и нескрываемой российской заинтересованности в устранении —аакашвили надо было бы про€вить терпение и мудрость, не говор€ уже о национальном достоинстве и чести, и не требовать ровно то, о чем мечтают за красными стенами  ремл€. ¬едь расчеты столь разношерстной оппозиции, котора€ находит только одну точку совпадени€ Ц устранение —аакашвили Ц могут оказатьс€ ошибочными; она ведь действует не в нейтральной среде, и свои планы есть и у –оссии. ќппозици€ рветс€ к рулю, но, с одной стороны, ее лидеры так и не решили, кто именно все-таки встанет у рул€ (коллективно кораблем не управл€ют), а с другой стороны, у нее нет гарантии, что ей вообще дадут рулить. » может оказатьс€, что она приведет к власти силы, которые сметут ее, не поблагодарив, а √рузию попытаютс€ отдать в руки –оссии. “огда уже не придетс€ говорить о демократии.

ј та оппозици€, котора€ слишком оптимистична, не учитывает написанных кем-то и где-то других сценариев, не думает о возможности незапланированного развити€ событий, рискует стать вольным или невольным врагом √рузии и ее народа. Ќепримирима€, отказавша€с€ войти в пармамент оппозици€ забыла и пытаетс€ заставить забыть грузин о бомбежках сел ќмало и Ўатили в но€бре 1999 г., событий вокруг ѕанкиси, о введении визового режима дл€ √рузии в 1999 году, о блокаде, экономической, энергетической Ц всего того, чтобы было задолго до прихода к власти ћихаила —аакашвили и той части грузинского народа, которую она называет Ђего кликойї. «абыть о депортации грузин из –оссии, во врем€ которой погибли люди, забыть о грузинских винах и сельскохоз€йственных продуктах, изгнанных с российского рынка, принесших убытки не только √рузии, но и конкретным люд€м, крупным и мелким бизнесменам.

ќднако то, что до российской агрессии в августе 2008 года можно было отнести за счет незрелости, беспечности или недостаточной осторожности оппозиции, уже в эти страшные дни дн€ прин€ло вид предательства и забвени€ национальных интересов ради собственной политической или экономической выгоды. ћногие ее представители не могли это не почувствовать и поспешили сделать за€влени€, чтобы отмежеватьс€ от €вно пророссийских сил. Ќо недолго музыка играла. ¬ыдержав небольшую паузу, практически сразу после этих за€влений о консолидации перед лицом агрессора, некоторые представители оппозиции прин€лись ездить по всему миру и делать за€влени€ с обвинени€ми √рузии в разв€зывании войны.

 ремль потратил миллионы, нанима€ PR-компании и отдельных журналистов и политиков, чтобы попытатьс€ изменить мнение мировой прессы и общественности в свою пользу. Ќо с ними успешно соперничали бравые и многословные борцы грузинской оппозиции. ≈сли проанализировать роль некоторых грузинских политиков и политологов в попытке (увы! порой небезуспешной) изменить имидж √рузии (а соответственно, обелить –оссию) в этой войне, получитс€ печальна€ картина национального позора.

ќппозици€ ухватилась за эту войну как за возможность повалить своего главного соперника Ц президента √рузии, не останавлива€сь ни перед домыслами и ложью, ни перед откровенной клеветой и оговорами, которые способны были (и нанесли!) вред √рузии, ни перед подозрительным сходством их слов с действи€ми и за€влени€ми российских политиков и —ћ». ≈ще до открытой агрессии –оссии, своими действи€ми продемонтрировавшей, что она ставит под сомнение суверенитет и территориальную целостность √рузии, это сделали те оппозиционные де€тели, которые избранного грузинским народом под строгим международным наблюдением пусть и неугодного им президента стали называть Ђде-факто президентомї, как будто не понима€, что Ђде-фактої не оценивает качество выборов, а €вл€етс€ приставкой к титулу главы самопровозглашенного, Ђде-юреї несуществующего государства. Ќад этим Ђостроумиемї немало, наверное, потешались юридически подкованные враги √рузии.

Ёти вопросы должны волновать всех граждан √рузии. —трана должна пон€ть, что президенты избираютс€ дл€ того, чтобы они управл€ли страной, чтобы с них спрашивали, чтобы они отвечали бы перед народом за свои решени€, а не дл€ того, чтобы их скидывали, когда кому-то захочетс€ зан€ть этот пост.

» надо перестать вдохновл€тьс€ прецедентами и внешней похожестью совершенно разных €влений.

***

¬ страшные дни августовского вторжени€ русской армии в √рузию была преодолена еще одна печальна€ парадигма Ц спасительна€ эмиграци€, бегство в другие страны с целью спасти силы (и себ€) и вновь вернутьс€ дл€ победы и реванша с торжественным возвращением власти. Ќо в грузинской истории этого ни разу не случилось. –еванш Ц это не тот подарок, который получают грузинские правители и президенты, если однажды они потер€ли власть. Ќи царь ¬ахтанг VI в XVIII веке, эмигрировавший в –оссию с надеждой вскоре вернуть себе трон, ни Ќоэ ∆ордани€, президент независимой √рузинской республики, покинувший ее в 1921 году со всем правительством, ни «виад √амсахурдиа в 1991 году не смогли вернутьс€ на родину. Ўеварднадзе своей отставкой и решением не уезжать из √рузии уже сделал решительный шаг в эту сторону. —аакашвили тоже толкали к бегству, этого ждали в  ремле. Ќо он отказалс€, сославшись на исторические факты. ќн отказалс€ покинуть √рузию, сознательно сломав эту цепь дурной повтор€емости вынужденно ошибочных шагов, предприн€тых представител€ми власти под давлением обсто€тельств. Ќадо ли говорить, что перед этим осознанным про€влением твердости тер€ют вс€кую силу мифологизированные рассказы о его Ђтрусостиї под обстрелом в √ори.

Ќо остались еще парадигмы, которые предстоит преодолеть. ќдна из них Ц старое неточное отношение к ÷еркви, неправильное понимание ее места в современной грузинской жизни.

*

Ќикогда в √рузии за последние несколько столетий не было такой ситуации, чтобы ее ÷ерковь была бы столь сильной, авторитетной и многочисленной, чтобы во главе ее сто€л один из самых выдающихс€ иерархов во всем христианcком мире, каким €вл€етс€  атоликос-ѕатриарх »ли€ II, истинный отец нации и духовный ее руководитель. » власть, и основна€ часть оппозиции признают, разумеетс€, этот авторитет и не упускают случа€ продемонстрировать народу свою верность ÷еркви и ѕатриарху, ссылаютс€ на его проповеди, цитируют его. ѕо его просьбе оппозици€ прекратила голодовку после президентских выборов.

Ќо насто€щего послушани€ и понимани€ того, что голосом ÷еркви сейчас говорит народ, нет ни у одной из сторон. »наче они пр€мо следовали бы советам ≈го —в€тейшества  атоликоса-ѕатриарха »лии II и давно вступили бы в нормальный продуктивный диалог, про€снили бы многие вопросы, договорились бы о рамках, в которых должен развиватьс€ политический процесс в стране с таким коммуникабельным народом, каким €вл€етс€ население √рузии. » во вс€ком случае не назначали бы политических акций в разгар ¬еликого поста.

¬место этого народ видит попытку со стороны политических лидеров использовать завоеванный √рузинской ѕравославной ÷ерковью и лично  атоликосом-ѕатриархом авторитет как некий ресурс в своей борьбе за власть и за избирател€. ѕрезидентские и парламентские предвыборные кампании 2008 года практически всех партий €вили нагл€дный пример такого подхода.

ѕолитической элите всех направлений надо преодолеть эту уже несуществующую парадигму, отказатьс€ от позднесоветских стереотипов, в которых ÷ерковь выступает как подсобна€ сила дл€ политического воздействи€ на народ и уважать  онкордат между √рузинской ѕравославной ÷ерковью и государством. “ем более, что сама ÷ерковь показывает эти новые пути.

Ќасто€щее послушание и правильное отношение Ц понимать, что дл€ ÷еркви нет партийного разделени€. ” ÷еркви есть народ, а не отдельные партии.

*

≈ще одна парадигма Ц отношени€ √рузии с –оссией. ¬ XXI веке эти отношени€ не могут оставатьс€ такими, какими они были в XVIIЦXVIII, в XIX, в XX веках, сначала с –оссийской единоверной империей, а затем с —оветской –оссией. Ёто должна пон€ть –осси€, но еще более важно пон€ть это √рузии и грузинам. »менно лини€ на решительное построение новых отношений со своим большим соседом, где √рузи€ выступает как свободное самосто€тельное государство, привела к недовольству со стороны  ремл€, а не мифически€ слова или неправильные поступки руководства √рузии. —аакашвили не нравитс€ больше, чем √амсахурдиа или Ўеварднадзе, по одной простой причине Ц потому что при нем у √рузии было больше успехов Ц и в экономике, и во внешней политике, чем при его предшественниках.

ћераб ћамардашвили вслед за »ванэ ƒжавахишвили обратил внимание на повторение одних и тех же ошибок, которые совершали грузины в своих отношени€х с русскими кн€з€ми и цар€ми. ¬ ЂЅеседах о мышленииї он отметил: Ђ...≈сли вы возьмете книгу ƒжавахишвили, одну из ранних его работ о взаимоотношени€х –оссии и √рузии, вы с удивлением увидите, что подр€д четыре грузинских цар€ покупаютс€ на одну и ту же царскую русскую хитрость одним и тем же путем. ќдин раз обманут и, казалось бы, уже должен извлечь опыт, пон€л, мысль сформировалась. Ќет, та же сама€ ситуаци€, тот же обман Ц оп€ть обманываетс€, оп€ть те же самые надежды, оп€ть тот же самый бег впередї.

Ќо у грузинских царей было право совершать то, что € назвала бы Ђошибками довери€ї Ц они не знали русских. »х повторенные ошибки Ц это путь узнавани€. „то касаетс€ современных грузин, у них нет этого относительного оправдани€. «а почти два века жизни в одном государстве с русскими, причем в ситуации, требовавшей наблюдательности и осторожности, после 1921 года, после 1937 года, после 9 апрел€ 1989 года, после отторжени€ јбхазии и многого другого, зна€, как русские правители обращаютс€ со своим народом, грузины должны были выработать определенные стереотипы самозащиты, а политические де€тели набратьс€ опыта и вооружитьс€ историческим знанием.

ј нынешн€€ оппозици€ действует так, как будто никогда и слыхом не слыхивала о –оссии и повадках ее вождей. » что еще хуже Ц так, как будто несколько мес€цев назад не –осси€ напала на √рузию, и не российские войска стро€т незаконные военные базы на ее территории. » что в этом виноват президент √рузии, а не то, что –осси€ не может смиритьс€ с непреложным фактом самосто€тельности √рузии и ее ухода из российской сферы вли€ни€.

“ак как ћераб ћамардашвили с особой глубиной и силой проанализировал опасность и даже гибельность того, что он называл Ђдурной повтор€емостьюї, то нет сомнени€, как он мог бы оценить повтор€емость событий в √рузии после его смерти, за последние почти два дес€тилети€, и, в частности, за последние 2 года.

ѕовтор€ть то, что уже однажды дало плохие, и даже очень плохие результаты, в слабой надежде исправить ошибки или в уповании на то, что на этот раз Ђкарты выпадут по-другомуї Ц глупо, опасно и недопустимо.

ќднако есть больша€ надежда на то, что сам народ, совсем недавно переживший внешнюю агрессию и почувствовавший приоритет всеобщего единени€ над частными разделени€ми, откажетс€ от Ђутомительно-автоматического УнеопределенногоФ повторени€ одного и того жеї, и решит, как говорил ћамардашвили, что Ђсобыти€ должны не повтор€тьс€, а совершатьс€ таким образом, чтобы путем извлечени€ опыта произошло переключение в другой регистр сознани€ї.

—нова настал исторический момент, когда √рузи€ перед Ѕогом и миром об€зана быть мудрой, освободитьс€ от нав€занной ей Ђдурной бесконечностиї и Ђвысвободить свободу про€влени€ быти€, или свободу сознательной жизниї.
–убрики:  √рузи€
ћетки:  



Adrem   обратитьс€ по имени —реда, 08 јпрел€ 2009 г. 21:51 (ссылка)
Ёто что-то новое - неприпомню бреда от грузинских авторов)))
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
zextheredeye   обратитьс€ по имени —реда, 08 јпрел€ 2009 г. 22:46 (ссылка)
—ловоблудие.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
¬еликий_и_”жасный_я   обратитьс€ по имени —реда, 08 јпрел€ 2009 г. 23:15 (ссылка)
и этот человек лекции по истории читает? он наверно слепой историк. ѕарадигма насильствееной смены власти висела над √рузией и над всем  авказом всегда. —тоит ослабнуть центральной власти - тут же начинаетс€ межкланова€ возн€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Penman   обратитьс€ по имени „етверг, 09 јпрел€ 2009 г. 03:30 (ссылка)
ни слова про то как сыновь€ грузии оторвались над всей –оссией в 30-40-е...
лагер€, реки крови...
или это не та уже парадигма.
ѕровинци€ тем и отличаетс€ от метрополии, что всегда останетс€ провинцией.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
√еоргий_√рей   обратитьс€ по имени „етверг, 09 јпрел€ 2009 г. 09:06 (ссылка)
осуществленной ѕутиным массовой нецивилизованной и оскорбительной депортации грузин из –оссии ...

ого!
Ќу и далее по тексту еще много перлов. Ќапоминает как в детском саду стрелки перевод€т...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Mumy_Mama   обратитьс€ по имени „етверг, 09 јпрел€ 2009 г. 12:32 (ссылка)
” них с ”краиной комплекс неполноценности. Ќепослушные дети хотели жить отдельно и не могут, а –осси€ виновата
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
antropolohh   обратитьс€ по имени „етверг, 09 јпрел€ 2009 г. 21:15 (ссылка)
ѕочитаешь это и ощущение такое,что √рузи€ становитс€ центром ¬селенной.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
√еоргий_√рей   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 10 јпрел€ 2009 г. 23:29 (ссылка)

ќтвет на комментарий Adrem

Ёто Ћатынина мульта завела :)
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
м€а-а-ау   обратитьс€ по имени ¬торник, 14 јпрел€ 2009 г. 00:47 (ссылка)

ќтвет на комментарий antropolohh

..один маленький но гордый птичка сказала вах зачем понимаешь ли мне лететь на юг, полечу ка € пр€мо на солнце...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
Ќефритовый_Ћис   обратитьс€ по имени ¬торник, 14 јпрел€ 2009 г. 15:57 (ссылка)
„то то € не припомню такого пассажа у ћамардашвили. ѕро "дурную бесконечность" есть, это да. Ќо типа, что в √рузии это из-за –оссии - не припоминаю...
ј вообще они правильно нас не люб€т - кто любит свидетел€, при котором обосралс€
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 15 јпрел€ 2009 г. 01:28 (ссылка)
—уд€ по комментари€м, все верно, жаль, что не все грузины смогут это прочесть ...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
јноним   обратитьс€ по имени —реда, 15 јпрел€ 2009 г. 01:31 (ссылка)

ќтвет на комментарий Penman

≈сли € правильно помню, ¬иссарионыча –ќ——»яЌ≈ назвали в числе трЄх великих –ќ——»яЌ, а у грузин он ¬ќќЅў≈ не рассматривалс€, так что лелейте пам€ть о н
ќтветить — цитатой ¬ цитатник    |    Ќе показывать комментарий
Ќефритовый_Ћис   обратитьс€ по имени —реда, 15 јпрел€ 2009 г. 10:41 (ссылка)
 ак это грузины не лелеют?! ќчевидно пам€тник и музей в √ори не —талину, а ћишико сто€т.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
м€а-а-ау   обратитьс€ по имени —уббота, 25 јпрел€ 2009 г. 19:15 (ссылка)
.....как выразилась одна молода€ грузинка... --а чем вы аргументируете? -аргументом канешна, а чем ешшо. » почему это др€нь висит в наборе дисскусий. Ўто нильз€ найти што нибудь пазадорней? чем эта галимать€. „тобы работу назвать статьей по крайней мере в ней должны быть представлены спорные пусть доказательства предположений авторских посылок. ју, где мысль што совпадает или не совпадает с мнением редакции. —тать€ на сон гр€дущий наверн€ка, а живые люди тут не нужны. “рупнина.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку