Возможно самый ироничный способ помереть: попасть в автокатастрофу, отвлёкшись на звонок человека, позвонившего, чтобы удостовериться что у тебя всё в порядке…

Жалость к объекту + отсутствие симпатии к объекту = желание добить объект, чтобы не мучался.

кошмар близкого будующего - тоталетолерантное общество...

ЧЕЛОВЕК - терновый ВЕНЕЦ ТВОРЕНИЯ

…и пусть никто не уйдёт обиженным!!!
Приказ был выполнен в точности – никто из обиженных не ушёл.
По крайней мере – живым…

Все мы обезьяны с гранатами… но кто-то горилла с базукой, а кто-то – мартышка с петардой.

Монархия – это когда за человека решают, что именно он должен.

Диктатура – это когда за человека решают, что именно он может.

Демократия – это когда за человека решают, что именно он хочет.

…а судьи кто?

Что, все вы, там, на трибуне? А не тесно вам там? Да нет, мне то что… а вот трибуна уже потрескивает не по-хорошему… может кто-то там всё-таки лишний?..

Мальчик, слезь, затопчут… да нет, верю, верю, ты сам кого хочешь стопчешь и не заметишь. Но всё равно слезь. Да вижу я, что ты пылаешь праведным гневом, по поводу моих злодеяний!.. вот только одна закавыка: тебя ещё на свете не было, когда я эти злодеяния творил. Так что не фига ты про них не знаешь… Что? Умные дяди-тёти рассказали? Да вот же они, дяди-тёти, здесь, на трибуне… не заметил? Зато они тебя заметили… трудно не заметить, когда тебе так лихо на ноги наступают! Слезь, мальчик, без тебя разберутся…

Так, кто там дальше, с краю? Ой, какое лицо знакомое! И отметину от перелётной табуретки года не изгладили… да вы, дядя, не судья, а главный потерпевший! Что, не для себя стараетесь, для народа? И судить меня будете не за прямое попадание по вам, а за то, что соседа вашего рикошетом, тоже зацепило? Со всей объективностью и беспристрастностью? Похвально, похвально… только с чего у вас так морду перекосило? След от табуретки разболелся? Сочувствую…

А это у нас кто? ООО! Какая встреча! Здорово братан! Почему это «не ждал увидеть»?! ждал! Правда, не на трибуне, а рядышком с собой, на скамейке подсудимых, но это, действительно, такая мелочь… да конечно, конечно, ничего плохого ты не делал! Я же и засвидетельствую; Не бил – только держал руки, не стрелял – только заряжал для меня… да само собой, сам бы ты на такое никогда не пошёл! Исключительно под моим дурным влиянием!.. кстати, я на тебя и сейчас дурно влияю… не веришь? В зеркальце посмотрись: людоед людоедом! Уйди, а то опять чем-то нехорошим от меня заразишься…

Тётенька, а вы? Всё видели, всё запомнили? Что, прям «до сих пор перед глазам стоит»? да не сомневаюсь я, раз говорите – значит стоит… и за те двадцать лет, пока меня ловили, наверняка обросло ТАКИМИ подробностями… напомните, я невинных девушек сырьём ел, или жарил? Что, не ел невинных девушек? Только Сиамских кошек? Что ж, и на том спасибо… да верю я, верю, что если вас ко мне подпустят, вы мне горло перегрызёте. И, кстати, ничего вам за это не будет – психиатр из соседней комнатки подтвердит что у вас тяжёлое стрессовое состояние… тётенька, и в этом состоянии вы собрались судить?! Успокойтесь, попейте водички, и уж тогда приходите…

Салют, капитан! Вот уж кто не лезет с избыточными эмоциями, всё коротко, чётко, и по делу… и разглядели вы всё просто феноменально подробно! Почти вплотную, говорите, подошли? Восхищён вашим хладнокровием, капитан, вы просто железный человек! Правда непонятно: почему не вмешались?.. но это уже дело такое… что вы, капитан, неужели обиделись?..

Дедуля, проснитесь! Вы же у нас самый неподкупный и беспристрастный! Да конечно, никто и не сомневался, что абсолютно безразлично кого судить! и за что судить, вам тоже безразлично. И каким приговором всё кончится – тоже безразлично. А ещё в мою чёрную душу закралось чёрное подозрение, что вам так же безразлично, будет приговор справедливым, или нет… ой, опять заснул…

Что-то пусто стало…

Ау! Судьи кто?..

1) ПЕРУМОВСКИЙ ХОББИТ или «СВОЛОЧЬ, ЗАТО КАКОЙ КРУТОЙ!»
Самый примитивный способ. Внимание читателя фокусируется на силе / мудрости / храбрости героя. На всём остальном не концентрируемся.
Данный способ особенно эффективен в книгах где «светлых» и «тёмных» различаешь только по цвету их чешуйчатых, кольчужных кирас и фасону арбалетов.

2) АЛЕРИ АХЕ или «НЭ ТАК ВСЁ БЫЛО»
Читателю доступно объясняют, что на самом деле «тёмные» -- белые и пушистые, а «светлые» -- чёрные и лысые.
Чтобы при этом «тёмные» оставались тёмными, а «светлые» светлыми, нужно использовать этот способ либо в книге на общеизвестную историческую тему, либо в апокрифе на книгу уже написанную, либо в книге где в качестве СС (светлой сволочи) выступают существа внешне симпатичные, а в качестве бедных тёмных – драконы, страхолюдные мутанты и всякого рода марсиане со щупальцами.

3) ЧКА, ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ или «ЕСЛИ ЧТО-НИБУДЬ СЛУЧИЛОСЬ И НИКТО НЕ ВИНОВАТ…»
Читателю доступно объясняют что на самом деле «тёмные» -- белые и пушистые, хотя «светлые» -- тоже белые и пушистые.
В затянувшемся конфликте, с применением тяжёлых ядерных артефактов, виноваты либо досадное недоразумение, либо интригант-одиночка…

4) ДАРТ ВЕЙДЕР или «ВСПОМНИМ ПРЕЖНИЕ ЗАСЛУГИ»
Тёмный герой – в прошлом светлый. Как стал тёмным – лучше не описывать, читатель всё равно не поверит.
Необходимы: описания ностальгических воспоминаний героя о светлом прошлом, некий персонаж, помнящий его ещё «оттуда», два-три момента мучительных колебаний, прежде чем зверски запытать очередного джедая.

5) ГАЙ ГААЛ или «БЕДНОЕ ДИТЯ КАПИТАЛИЗМА»
герой «тёмный» только по месту рождения или воспитания. «Светлых» если и видел, то только в телескопический прицел.
В конце книги как правило уходит к «светлым» или героически гибнет, не доползя до них.

6) ЛОЙСО ПОДОНХОВА или «ВСЁ РАВНО ЕГО НЕ БРОШУ, ПОТОМУ ЧТО ОН ХОРОШИЙ.
В некотором роде – вариант способа №1, но куда изящнее. На совести у героя могут быть тысячи человеческих жизней и сотни раскуроченных миров. Он может быть зоо-некро-педофилом. Он может есть младенцев на завтрак, а невинных девушек на ужин. И при этом оставаться замечательным человеком.
Правда тут от автора требуется куда больше таланта, чем при варианте №1. Ибо нарисовать героя по настоящему обаятельным куда труднее, чем нарисовать его рубящим драконов в капусту.
Непременное условие – вся злодейская деятельность героя должна происходить «за кадром». Читателю можно показать либо в меру зловещие приготовления к ним, либо всякие милые последствия, вроде воронок от взрывов и коллекции скелетов в шкафу.

7) БЕДНЫЙ ГОРЛУМ или «КАКАЯ ЖАЛОСТЬ ЧТО У МЕНЯ КОНЧИЛИСЬ ПАТРОНЫ»
Такому герою простят всё. Посмертно.
Автор может сколько угодно смаковать открученные головы, снятые скальпы и иглы под ногти. Главное – не забывать присыпать это жаренное блюдо гарниром из картин тяжёлого детства, непонятой гениальности и несчастной любви. Если добавить такому герою пару симпатичных черт внешности или характера, то дамы будут рыдать.
И всё-таки все вздохнут с облегчением, когда он наконец упадёт в свой вулкан:
«отмучался…»

8) ИЗМЕНЧИВЫЕ И ДЕВЯТИКРАТНЫЕ или «БЫВАЮТ ТЁМНЫЕ, А БЫВАЮТ ОЧЕНЬ ТЁМНЫЕ»
Простенький ход позволяющий автору мгновенно прекратить разборки между героями и отправить их всех бить морду кому-то действительно нехорошему. Например тому, кто попытался объяснить им тезис «ребята, давайте жить дружно»

9) ВАМПИР КОСТЯ или «ПОДСКОЛЬЗНУЛСЯ, УПАЛ, ОЧНУЛСЯ – КЛЫКИ»
Герой вообще-то хороший парень. Вот только жизнь заставила… покусали в тёмном переулке – теперь без кровушки не может. или без наркотиков. Или без ещё чего.
Вариантов здесь много. от «очень хочется», через «без этого помру» и до «проснулся утром, на губах кровь, а сам ничего не помню»

10) НИНЗЯ-ШАХИД-ИНКВИЗИТОР или «КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО»
А этот пожалуй пострашнее предыдущих… особенно если автор ему действительно симпатизирует.
В художественной литературе, как правило, попадается в виде обобщённого фанатика с горящими глазами. Такому герою автор старается не лезть в душу – либо потому, что не хватает фантазии представить, что там внутри, либо потому что боится.
Куда проще применить к герою варианты 1, 5, или 7.

11) ВЕДЬМАК или «НА БЕЗРЫБЬЕ – И РАК РЫБА»
Такому герою можно позволить всё!
Он может быть вором – все вокруг вообще гангстеры
Он может быть бабником -- все вокруг вообще насильники с дипломом.
Он может быть наёмником -- все вокруг вообще киллеры.
Он может быть психом -- все вокруг вообще маньяки на последней стадии.
А читателю остается выбирать – восхищаться героизмом человека, который хотя бы частично сохранил в этих условиях человеческий облик, или смаковать перестрелки и постельные сцены.

12) ПРОТЕКЦИЯ или «О БЕДНОМ НАЗГУЛЕ ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО»
Слово замолвят. Главная «светлая» героиня, влюбившаяся в него (любовь, как известно логики не приемлет», главный «светлый» герой, которому он ненароком спас жизнь… главное чтобы небритая рожа того, за кого это слово замолвили, поменьше мелькала в кадре.

13) КЕЙ ДАЧ или «ВСЕМИРНОЕ СЧАСТЬЕ И СЛЕЗА РЕБЁНКА»
Кто в этой истории «светлый», а кто «тёмный» -- полностью зависит от автора. Вне зависимости от того, что сам читатель думает на эту тему, в момент прочтения книги он будет сопереживать тем, кого автор прописал более сочно.
А автор мухлюет как хочет… ибо ему эту тему нужно растянуть так, чтобы хватило. ещё на три тома «философского боевика».

14) БОГОБОРЕЦ или «С ДУБИНОЙ ПРОТИВ ТАНКА»
Герой прёт против чего-то неизмеримо более крутого чем он сам – целой страны, планеты или (чего уж тут по мелочам размениваться) высших сил. При этом герой может быть законченным мерзавцем – но всё равно, симпатизировать будут ему (по крайней мере если противник белый и пушистый не на 100% а только на 99).