ИДЕИ ВИТАЮТ В ВОЗДУХЕ ? (ЧАСТЬ 32 - БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ) |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Ответ на комментарий ![]()
Исходное сообщение
некорректно сравнивать войлоковаляние и живопись, разные техники. А сюжет довольно избитый, вазы, коты, цветы. Ничего нового. Кот Васька $2000 размер 45/45 см - это перебор.
Ответ на комментарий
Парашутов
Исходное сообщение Парашутов
Как я понимаю, автор картин не сравнивает технику своей живописи и войлоковаляние, а указывает на заимствование композиции, цветовой гаммы и т.д. Если бы Татьяна Sand "войлокосваляла" "Завтрак на траве" Мане или "Незнакомку" Крамского - все бы сказали: какие замечательные копии в оригинальной технике. А если повторила картину своей современницы, то это, как Вы пишете, некорректно сравнивать. Живопись Павловой можно тоже обсуждать по разным критериям, но сам факт этого "повтора", по-моему, некорректен.
Исходное сообщение Мария_СтаниславовнаСмешная вы)) Для этого уже и чужая работа не нужна. Тут думать нужно, референзы искать, трудиться! ЗАЧЕМ? Вы же все уже сделали, остается тупо передрать чужую работу! Я , например, за копирование. Из покон веков этот принцип рисования использовался в основе системы обучения. Я сама стараюсь много копировать, но мне и в голову не придет присваивать себе авторство...
Karol-Li , Вот это просто поражает...взял бы человек просто идею, кошку бы перекрасил, вместо бегонии воткнул бы розы...и вуаля-уже не придраться!
Ответ на комментарий
ART_Skorpien
Исходное сообщение ART_Skorpien
Исходное сообщение Мария_СтаниславовнаСмешная вы)) Для этого уже и чужая работа не нужна. Тут думать нужно, референзы искать, трудиться! ЗАЧЕМ? Вы же все уже сделали, остается тупо передрать чужую работу! Я , например, за копирование. Из покон веков этот принцип рисования использовался в основе системы обучения. Я сама стараюсь много копировать, но мне и в голову не придет присваивать себе авторство...
Karol-Li , Вот это просто поражает...взял бы человек просто идею, кошку бы перекрасил, вместо бегонии воткнул бы розы...и вуаля-уже не придраться!
Ответ на комментарий
Парашутов
Исходное сообщение Парашутов
Маша, рад видеть Вас у себя в гостях! Надеюсь Ваш пост еще получит уйму комментариев. Вы, как иART_Skorpien, абсолютно правы. Если бы это была копия или учебная работа, то не было бы никаких претензия, а поскольку это работа на продажу, заявленная на продажу, это уже попахивает чем-то нехорошим. С самой художницей Вы не связывались?
Ответ на комментарий
Мария_Станиславовна
Исходное сообщение Мария_Станиславовна
Исходное сообщение ART_Skorpien
Исходное сообщение Мария_СтаниславовнаСмешная вы)) Для этого уже и чужая работа не нужна. Тут думать нужно, референзы искать, трудиться! ЗАЧЕМ? Вы же все уже сделали, остается тупо передрать чужую работу! Я , например, за копирование. Из покон веков этот принцип рисования использовался в основе системы обучения. Я сама стараюсь много копировать, но мне и в голову не придет присваивать себе авторство...
Karol-Li , Вот это просто поражает...взял бы человек просто идею, кошку бы перекрасил, вместо бегонии воткнул бы розы...и вуаля-уже не придраться!
Копии это одно..я сама порой делаю копии других художников (для денег), но мне никогда не придет в голову написать внизу, что автор я. Более того всего сзади указывается, что это копия.
Копировать очень полезно, это здорово повышает уровень, скачок.
Ответ на комментарий
Парашутов
Ответ на комментарий
Мария_Станиславовна
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |