Ja katolik, davolno casto posiscial katoliceskij kastiol, v tom cemu tam uciat pravdy malo, stal analiziravat Mir s tocki zrenija nauki, prosviscenijai i t.d. Prisol k vyvodu cto v zizni vsio ocen slozna i vsego ne poniat. Cital mnoga knig, rakoncil vyssoe obrazovanie, stal na put dobyvanija uspeha v licnoj zizni. Ocen pomagla kniga Napaliona Hila ''kliuci k bagatstvam'' eta kniga dajiot horosuju (podrobnuju) instrukciju kak mozna dobitsia realnogo uspeha v zizni. V svojej praktike dobilsia ne malyh uspehav, stal mozna skazat samodostatocen. Tolka vot smatria na globalnye problemy v nasej zuzni pojavilas kucia drugih voprosav na katorye ne odna kniga ne pomogla najti otvety v celam. Nacial studirovat Sv. pisanie. Okazalas ne tak prosta, no s pomascju interneta i nedavnego znakomstva s egavistam (pravda byvsego egovista) tak kak on byl jagovistam na patezenie 16 let a teper po nekotorym licnym pricinam perestal posisciat ih obscestva i ni kakih problem u nego ne suscestvuet s etim obscestvam po sej den. Mogu tviorda utverzdat cto egoviste ne javliajunsia sektai. Potamu cto sekta presleduet opredelionnuju cel. Obycna etoj celju javliaetsi, zadurit golavy celoveka takoj jerundoj i stakoj silaj co celovek odast poslednie cto imejet, daze pod caz i sobstvennuju zizn.Obnim slovam eto bez rasudie. A egovisty prisledujut soverseno druguju mysl: rasudok. Sekty zarabatyvajut kuci deneg a egovisty net. V obscem vernus k moemu licnomu studirovaniju Biblii, kagda prastudiroval to otkrylis glaza i okazalas cto v Mire vsio ocen posta, tolka my liudi (pri pomasci satany) vsio ocen uslozniaem. Dokazatelstv vokrug celaja more, no tolka pri pomasci Biblii mozna v etom razobratsia. Egovysty uciat pravde no dela v tom cto pravda v etom Mire ocen mnogim ne nuzna.
Ja licna serjozna zadumalsia stat odnim iz egovistav tak kak veriu v istinogo Boga. A pacemu imeno jegovitam...... sprosit ktonibut. Da po tamu cto ne odna religija ne dajot celoveku doskonalna poniat cto i pocemu vakrug more lzi a loz eto satana. V Biblii net lzy.