.. или с днем защитницы отечества.

Все таки не совсем понятно почему День Защитника Отечества, он же в прошлом - День Советской Армии и Флота, считается чисто мужским праздником.
Возможно близость 8 марта сыграло в этом какую-то роль, а может еще что. С переименованием праздника положение даже усугубилось. Потому как название "День Советской Армии и Флота", хотя бы формально не делило причастных по половому признаку.

Проблема тут еще в следующем (созвучно с тем что я недавно процитировал) ...
В общем одна из лирушниц, на мой взгяд, метко подметила примерно год назад по этому поводу

Сегодня День защитника Отечества.
Этот праздник почему-то принято считать аналогом Международного женского дня 8 марта и поздравлять всех лиц мужского пола. По такому случаю толпы радостных подростков, обнаруживших у себя хоть какие-то признаки соответствующей половой принадлежности, спешат в магазин за бухлом и "отмечают".
Хотя для большинства из них понятия "Отечества" не существует, они ни разу в жизни даже не задумывались об этом, что уж говорить о его "защите".
Ну как же, немодно. Стоит человеку сказать, что он хочет пойти в армию потому, что это его долг перед Родиной, - всё, он станет изгоем. ...
А ещё поражает то, что я вижу по телевизору.
Странно и дико знать, что люди, говорящие о "Дне защитника Отечества", подписывали указы о разоружении и унизительные международные соглашения.
Иногда испытываешь просто чувство бессилия, и так по-детски хочется, чтобы когда-нибудь настало другое время. Когда имя Родины будет свято...

А еще хочеться привести некоторые воспоминания, так сказать в тему.

Из воспоминаний Александра Васильевича Невского
(Александр Васильевич Невский во время войны был командиром 192 отдельного батальона связи 2-ой стрелковой Мазурской ордена Кутузова дивизии.)

«03.09.1943 г. дивизия отдохнула и приступила к занятию участка обороны 65 стр. дивизии правее дороги Селищи – Спасская Полисть. Селищенские казармы были построены во времена Екатерины II, раньше в них размещались кавалерийские части.
Во время смены дивизий противник внезапно ворвался на наш передний край обороны, заняв 16 ДОТ-ов. Положение создалось крайне напряженное, поскольку противник теснил нас к реке Волхов.
К месту сражения прибыл командующий 59-й армией Коровников И.Т. и два полка артиллерии РГК (резерва главного командования), на марше находились еще две резервные стрелковые дивизии, но они были далеко, за 40 км. Артиллерия помочь нам не могла, так как бой шел в окопах, где перемешались и наши и немцы. В бой были брошены все наличные силы 2-й стр. дивизии и 65-й стр. дивизии: повара, кладовщики и писари, но противник проявлял все нарастающую активность. В резерве стояла снайперская резервная рота в 99 человек, но у командира дивизии она в памяти почему-то тогда не уложилась и была забыта.
...
Командир дивизии и оперативный отдел наконец-то вспомнили о снайперской женской роте. Она состояла из 99 человек, по возрасту командир роты, политрук и старшина были женщины, остальные все девушки. Снайперская рота представляла из себя отлично сколоченную боевую единицу. Девушки обладали исключительной выдержкой, хладнокровием, мужеством, великолепно владели оружием, были прекрасно натренированы физически и хорошо обучены снайперскому делу. Эту роту выдвинули на участок, за который командование дивизии больше всего боялось, поскольку с этого направления могли вклиниться в наш тыл фашисты, и для нас этот участок также имел огромное значение, поскольку был весьма удобным для развития успеха.
Только успели маленькие фигурки девушек занять в складках местности свой участок, фашисты, не заметив этой роты, бросили в атаку батальон своих головорезов. На наших маленьких женщин неслась лавина фашистов, ведя плотный огонь. Как впоследствии говорили очевидцы, было страшно смотреть в ожидании, что всех наших женщин сметет этот смерч. Враг был подпущен на 50-100 метров и началось уничтожение зарвавшихся фашистов, девушки расстреливали их почти в упор, не выпуская зря ни одной пули. Фашистский батальон сначала был парализован, большинство немцев было сразу же уничтожено, оставшиеся побежали обратно и девушки бросились в контратаку. Уничтожая на бегу минометчиков и пулеметчиков, ворвались на плечах фашистов в их окопы.
Этот подвиг дал возможность нашим бойцам резко изменить обстановку – враг дрогнул, боясь окружения, начал повсеместно очищать наши позиции и даже сдал часть своей обороны. Захвачено было много пленных и оружия.
Женская снайперская рота в этом бою убитыми не потеряла ни одного человека, легко раненых было четыре.
Командующий армией генерал-лейтенант Коровников И.Т. наградил все 99 человек орденами «Красной Звезды».

Этот отрывок взят из книги "Некадровые солдаты. По повестке и по призыву" В сети эту книгу можно найти, например здесь


А вот впоминает Александр ЛЕБЕДИНЦЕВ участник войны с 1941 по 1945 год, полковник в отставке

Неожиданно раздалось несколько разрывов артиллерийских снарядов. Какая тут началась паника! Все машины, трактора с орудиями и повозки ринулись на восточную окраину станицы в надежде поскорее уйти от места обстрела. Полевая дорога вела на пригорок. Многие ехали даже обочинами. За все время я не увидел и не услышал ни одного слова команды или какого-либо распоряжения относительно занятия позиции или рубежа. Впрочем, пехоты и танков здесь не было видно, только транспортники и обозники, которыми никто не руководил и не управлял. В колонне двигались пушки-гаубицы большого калибра на прицепе тракторов ЧТЗ, ими руководила женщина воентехник первого ранга с тремя квадратиками в петличках. Ее команды охотно выполняли, но артиллерийских командиров я не видел. Поднимаясь на пригорок, я бросил на обочину свою шинель. Пыль стояла огромным столбом над всей полевой дорогой, маскируя отходящую колонну как дымовой шашкой.».

И коментарий публициста И.Ю. Мухина к этому отрывку

... А ведь то же самое Лебединцев уже описывал и в других критических ситуациях: вспомните, к примеру, как после авианалета при отступлении со станции Лихая гаубичным полком большой мощности командовала женщина-воентехник, примерно в звании старшего лейтенанта, а ни одного офицера этого полка и близко не было видно. Профессионалы! Умеют прятаться. Прекрасный образец людей, «неуклонных по совести и долгу».

Отрывок воспоминания Лебединцева и отрывок коментария Мухина взяты из книги "Отцы-командиры. Звезды на погоны-звезды на могилы". В сети тоже чстречается. Взятьможно тамже где и "Некадровые солдаты..."

И еще эпизодик из книги Дюкова А.Р. "За что сражались советские люди. «Русский НЕ должен умереть»"

Как описать духовный подвиг? В одном из концлагерей советские женщины-военнопленные всем бараком отказались выполнять какой-то приказ. Они знали, что согласно Женевской конвенции имеют право не выполнять подобных приказов; но знали они и то, что в войне с Советским Союзом немцы нарушали международные конвенции на каждом шагу, что попасть в концлагерь для женщины-военнопленной было большой удачей, что обычно их насиловали и убивали сразу, не доводя даже до пересыльных пунктов. Они знали, что за саботаж полагается смерть; трубы крематория были хорошим тому напоминанием. Но они отказались — и ошеломленное лагерное начальство не решилось отправить в крематорий всех. Женщин лишь лишили обеда и заставили полдня маршировать по главной улице лагеря — Лагерштрассе.
То, что случилось дальше, известно из рассказа узниц лагеря.
«Помню, как кто-то крикнул в нашем бараке: «Смотрите, Красная Армия марширует!» Мы выбежали из бараков, бросились на Лагерштрассе. И что же мы увидели?
Это было незабываемо! Пятьсот советских женщин по десять в ряд, держа равнение, шли, словно на параде, чеканя шаг. Их шаги, как барабанная дробь, ритмично отбивали такт по Лагерштрассе. Вся колонна двигалась как единое целое. Вдруг женщина на правом фланге первого ряда дала команду запевать. Она отсчитала: «Раз, два, три!» И они запели:
Вставай, страна огромная,Вставай на смертный бой...
Я и раньше слышала, как они вполголоса пели эту песню у себя в бараке. Но здесь она звучала как призыв к борьбе, как вера в скорую победу.
Потом они запели о Москве»

И еще хотел упомянуть об одной женщине. Читал когдато давно уже даже не помню в какой книге.

Об авторе: Тимофеева-Егорова Анна Александровна родилась 23 сентября 1916 г. в деревне Володово Кувшиновского уезда Тверской губернии в семье крестьян. После смерти мужа у матери, Степаниды Васильевны, осталось восемь детей, прокормить всех было трудно, и Аню отдали в школу золотошвей в город Торжок. Потом старший брат Василий взял сестренку в Москву - он был депутатом Моссовета, рабочим фабрики «Москвошвей» N 5.

Жизнь в Москве началась с метростроевского ФЗУ «Стройуч». Затем работала арматурщицей в шахте будущей станции метро «Красные ворота», одновременно - учеба на рабфаке, а позднее в планерной школе метростроевского аэроклуба. В 1939 г. Анна Егорова окончила Херсонскую школу летчиков Осоавиахима, стала летчиком-инструктором аэроклуба в городе Калинине, обучила летать 42 курсанта.

С лета 1941 г. младший лейтенант А. Егорова - в 130-й отдельной авиаэскадрилье связи Южного фронта. С осени 1942 г. - в учебно-тренировочном авиаполку, осваивает самолет-штурмовик Ил-2.
Боевая работа продолжается в 805-м штурмовом авиаполку 230-й штурмовой авиадивизии на Северо-Кавказском фронте. Здесь в конце мая 1943 г. за выполнение особого задания командующего фронтом генерала И.Е. Петрова Анна Егорова отмечена вторым орденом Красного Знамени.

20 августа 1944 г. летчики-штурмовики, вернувшиеся с задания, доложили, что самолет Егоровой был подбит и экипаж погиб в районе цели. Командование полка и дивизии представило старшего лейтенанта Егорову «за героические подвиги, проявленные в боях по уничтожению живой силы и техники противника», к званию Героя Советского Союза.
В наградном листе сообщалось: «Совершила 277 успешных вылетов на самолетах По-2 и Ил-2. Лично уничтожила (длинный перечень танков, орудий, минометов, автомашин, барж, повозок с грузами, живой силы противника)...». Матери Анны Егоровой, Степаниде Васильевне, в деревню Володово отправили похоронную...

Однако смерть - в который уж раз! - отступила от Анны. Ее выбросило из горящего штурмовика. Перед самой землей тлеющий парашют не полностью, но раскрылся и, когда после сильного удара Анна пришла в себя и увидела солдата в серо-зеленой форме, она поняла: «Это - плен!..».

Звание Героя Советского Союза Анне Александровне Тимофеевой-Егоровой присвоено 6 мая 1965 г. По сути, единственная в мире женщина - летчик-штурмовик, она награждена орденами Ленина, двумя - Красного Знамени, двумя - Отечественной войны I степени и многими медалями.

Почти случайно нашел статью с ее воспоминаниями:

А.А. ТИМОФЕЕВА: ВНИМАНИЕ, "ГОРБАТЫЕ"!..

Ну и еще несколько статей о защитницах
Т.П. ПЕТРОВА: НЕ НАШЕЛ...
ДВЕ ФОТОГРАФИИ

ДЕВИЧИЙ ПОЛК


П.С. Думаю защитников отечества поздравили, а я по мимо этого - в противовес еще хочу поздравить и защитниц отечества; женщин и девушек так или иначе связанных с защитой отечества (воевавших, а так же работавших и работающих на оборонку, служивших и служащих сейчас)

НЕ СТЫКУЕТСЯ

Неизвестный мне ранее Олег Поливанов выступил на ФОРУМе со статьей на тему начала Великой Отечественной войны «Почему Сталину ставится в вину то, за что возвеличивается Кутузов?», сделав, в общем, здравые выводы по теме, хотя сам Поливанов мотивы советского руководства плохо понимает, а подробности начального периода войны плохо знает. Тем не менее, меня заинтересовал приведенный им в начале статьи документ.

«20 июня 2008 г. в N4688 «Российская газета» в статье «известного историка», директора Центра международных исследований Института США и Канады РАН, автора 46 книг профессора Анатолия Ивановича Уткина опубликовала доселе неизвестный документ http://www.rg.ru/2008/06/20/stalin-gitler.html, последнее письмо Гитлера Сталину от 14 мая 1941г.

«Я пишу это письмо в момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно достичь долговременного мира в Европе - не только для нас, но и для будущих поколений без окончательного крушения Англии и разрушения ее как государства. Как вы хорошо знаете, я уже давно принял решение осуществить ряд военных мер с целью достичь этой цели. Чем ближе час решающей битвы, тем значительнее число стоящих передо мной проблем. Для массы германского народа ни одна война не является популярной, а особенно война против Англии, потому что германский народ считает англичан братским народом, а войну между нами - трагическим событием. Не скрою от Вас, что я думал подобным же образом и несколько раз предлагал Англии условия мира. Однако оскорбительные ответы на мои предложения и расширяющаяся экспансия англичан в области военных операций - с явным желанием втянуть весь мир в войну, убедили меня в том, что нет пути выхода из этой ситуации, кроме вторжения на Британские острова.

Английская разведка самым хитрым образом начала использовать концепцию «братоубийственной войны» для своих целей, используя ее в своей пропаганде - и не без успеха. Оппозиция моему решению стала расти во многих элементах германского общества, включая представителей высокопоставленных кругов. Вы наверняка знаете, что один из моих заместителей, герр Гесс, в припадке безумия вылетел в Лондон, чтобы пробудить в англичанах чувство единства. По моей информации, подобные настроения разделяют несколько генералов моей армии, особенно те, у которых в Англии имеются родственники.

Эти обстоятельства требуют особых мер. Чтобы организовать войска вдали от английских глаз и в связи с недавними операциями на Балканах, значительное число моих войск, около 80 дивизий, расположены у границ Советского Союза. Возможно, это порождает слухи о возможности военного конфликта между нами.

Хочу заверить Вас - и даю слово чести, что это неправда...

В этой ситуации невозможно исключить случайные эпизоды военных столкновений. Ввиду значительной концентрации войск, эти эпизоды могут достичь значительных размеров, делая трудным определение, кто начал первым.

Я хочу быть с Вами абсолютно честным. Я боюсь, что некоторые из моих генералов могут сознательно начать конфликт, чтобы спасти Англию от ее грядущей судьбы и разрушить мои планы. Речь идет о времени более месяца. Начиная, примерно, с 15-20 июня я планирую начать массовый перевод войск от Ваших границ на Запад. В соответствии с этим я убедительно прошу Вас, насколько возможно, не поддаваться провокациям, которые могут стать делом рук тех из моих генералов, которые забыли о своем долге. И, само собой, не придавать им особого значения. Стало почти невозможно избежать провокации моих генералов. Я прошу о сдержанности, не отвечать на провокации и связываться со мной немедленно по известным Вам каналам. Только таким образом мы можем достичь общих целей, которые, как я полагаю, согласованы...

Ожидаю встречи в июле. Искренне Ваш, Адольф Гитлер».

Сам Поливанов комментирует это письмо так: «Из текста следует, что Гитлер искал со Сталиным мира и довольно убедительно объяснял свои действия. Мы не видели самого документа и не можем стопроцентно доверять газетной статье, но даже если это позднейшая мистификация, она объясняет колебания Сталина, всячески связывавшего инициативу военных накануне войны, по воспоминаниям участников совещаний в Кремле».

Должен сказать Поливанову, что «если это мистификация», то есть, фальшивка, то она, по определению, ничего реального не может объяснить, поскольку фальшивки изготавливаются не для этого. Во-вторых (что объясняется плохим знанием Поливановым истории той поры), какую «инициативу военных мог связать Сталин, если генералы не выполняли прямых указаний Советского правительства привести войска в готовность к отражению удара? Но об этом позже, поскольку нужно начать с вопроса, фальшивка это письмо или нет?

В нынешней России маститым специалистом по подлогам документов является член нынешней Российской, так сказать, Академии Наук В.П. Козлов, который, к тому же, возглавляет Федеральное архивное агентство. Он до того маститый, что написал несколько монографий по подлогам, читает на эту тему лекции и, главное, сам подобные фальшивки фабрикует, уже отличившись, по меньшей мере, в Катынском деле. И этот специалист учит: «Можно сказать, что подлог всегда «фонит» нестыковкой своего содержания с действительными фактами прошлого, известными из подлинных источников... Собственно говоря, в ряде случаев именно этот «фон» является основным доказательством подлога, поскольку нам не известно ни одного случая самопризнания автора фальсификации в совершенном подлоге».

Что в данном случае нужно понимать под «подлинными источниками»? Сталин множество документов, включая заявления ТАСС, готовил лично - лично их писал, но он не имел никакой «личной переписки» с государственными деятелями других стран - все их письма рассматривались на Политбюро. Ведь Сталин не руководил СССР лично, по этому поводу даже невозмутимый Молотов как-то не выдержал и вспылил в разговоре с Феликсом Чуевым и Иваном Стаднюком: «...если обвинять во всем одного Сталина, тогда он один построил социализм, один выиграл войну. И Ленин не один руководил, и Сталин не один был в Политбюро!».

Поэтому, без сомнений, если бы такое письмо Гитлера действительно было, то о нем бы знали, как минимум, все тогдашние члены Политбюро, и члены Политбюро об этом исключительном по важности письме Гитлера обязательно рассказали бы. Причем был один член Политбюро, которому рассказать о таком письме было крайне важно, - это Хрущев. Ведь вся его клевета на Сталина по поводу начала войны строилась на том, что Сталин, пренебрегая данными разведки, верил Гитлеру. В своем докладе на XX съезде КПСС Хрущев говорил чуть ли не фразами из этого «письма Гитлера», к примеру: «Больше того, от Сталина шли указания не доверять информации подобного рода, с тем чтобы-де не спровоцировать начало военных действий». И Хрущев, ссылаясь в своем докладе XX съезду на каких-то военных атташе, ни словом не упомянул об этом письме, прямо подтверждающем его обвинения Сталину??

Молотов был лично знаком с Гитлером, а посему был в Политбюро экспертом по фюреру. Вячеслав Михайлович оставил обширные воспоминания о причинах неудач начального периода войны, объяснил мотивы руководства руководителей СССР, жестко критиковал маршалов за их мемуарную брехню в угоду Хрущеву, но ни словом не обмолвился о таком письме!

Кстати о маршалах. Феликс Чуев записал: «И через пять, и через десять, и через пятнадцать лет Вячеслав Михайлович говорит одинаково, и у него это - не попытка оправдания, а неколебимое убеждение. Вот сидим на даче в Жуковке, приехал писатель Иван Стаднюк. Молотов следит за публикацией его романа «Война», оценивает положительно, дает советы. Прочитав третью книгу романа, упрекнул автора в том, что у него Сталин высказывает предположение о том, что немцы не нападут на нас ранее 1942 года, - Стаднюк в данном случае опирается на воспоминания маршала К.А. Мерецкова.

- А я это считаю неправильным, - говорит Молотов. - На мертвого валить, на Сталина, будто бы он это сказал? Во-первых, Мерецков - неточный человек, нельзя тут на него положиться. Сталин называл его «ярославец». Почему «ярославец»? В Ярославле, говорил он, такой оборотистый живет народ, что евреев там почти нет, там сами русские выполняют эти функции, и один из таких - Мерецков. Вряд ли Мерецков может быть точным, написав это! Я же со Сталиным общался, но я такого не помню, и никто из людей, кто близко, повседневно общался со Сталиным, не говорит об этом».

Молотов не говорил прямо о предательстве советских генералов, даже защищал их, тем не менее, Молотов утверждал, что никакого доверия Гитлеру не было, и то, что Гитлер нападет 22 июня, учитывали. Говорил и о том, что Правительство СССР отдало приказ о приведении войск в боевую готовность накануне войны: «Что не знали, неправда. Ведь Кирпонос и Кузнецов привели войска в готовность, а Павлов - нет... Военные, как всегда, оказались шляпы». Напомню, что Кирпонос был командующим Киевским военным округом, преобразованным с началом войны в Юго-Западный фронт, Кузнецов - Прибалтийским военным округом, преобразованным в Северо-Западный фронт, и Павлов - Белорусским военным округом, преобразованным в Западный фронт. Кирпонос и Кузнецов за неделю до начала войны начали выводить свои войска на оборонительные позиции, чтобы встретить удар немцев, а Павлов свои войска не то что на оборонительные позиции, а даже в летние лагеря не вывел. Так что шляпами были советские генералы или предателями - это второй вопрос, нам же важно, что Молотов и понятия не имел ни о каком письме Гитлера, хотя обязан был знать и в контексте этой темы упомянуть о нем.

Молотов подробно растолковал смысл миролюбивого заявления ТАСС, сделанного накануне войны, которое отлично можно было бы представить ответом на это «письмо Гитлера». Молотов пояснял: «За неделю-полторы до начала войны было объявлено в сообщении ТАСС, что немцы против нас ничего не предпринимают, у нас сохраняются нормальные отношения. Это было придумано, по-моему, Сталиным. Бережков упрекает Сталина, что для такого сообщения ТАСС не было оснований. Это дипломатическая игра. Игра, конечно. Не вышло. Не всякая попытка дает хорошие результаты, но сама попытка ничего плохого не предвидела. Бережков пишет, будто это было явно наивно. Не наивность, а определенный дипломатический ход, политический ход. В данном случае из этого ничего не вышло, но ничего такого неприемлемого и недопустимого не было. И это не глупость, это, так сказать, попытка толкнуть на разъяснение вопроса. И то, что они отказались на это реагировать, только говорило, что они фальшивую линию ведут по отношению к нам». Зачем правительству СССР нужен был такой экстравагантный способ получить «разъяснение вопроса», готовятся немцы напасть на ССССР или нет, если Сталин получил «письмо Гитлера» с заверениями в миролюбии? Почему Молотов и в данном случае никак не ссылается на «письмо Гитлера»?

Жуков и Василевский в центр своей брехни о том, что Сталин, якобы, не дал им встретить немцев, ставят подготовленную ими директиву N1, данную в ночь на 22 июня. В директиве были слова о провокации, как и в «письме Гитлера», и начиналась эта директива словами:

«1. В течение 22-23 июня 1941 г. возможно внезапное нападение немцев на фронтах ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдОВО. Нападение может начаться с провокационных действий.

2. Задача наших войск - не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.

Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности. Встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников».

Жуков был накануне войны начальником Генштаба, Василевский - начальником оперативного отдела Генштаба. Как они могли не знать об этом письме Гитлера, если бы оно было? Как они, вставляя в директиву слова о возможности провокаций, могли не знать о письме, предупреждающем о непокорности немецких генералов Гитлеру? Как могли не упомянуть о таком письме в своих мемуарах?

В действительности все было наоборот: это советская сторона боялась провокаций Гитлера, а не Гитлер - провокаций своих генералов, мы боялись, что дадим Гитлеру повод разорвать пакт и начать войну в то время, когда СССР был к ней не вполне подготовлен. Молотов говорил: «Этот шаг направлен, продиктован и оправдан тем, чтобы не дать немцам никакого повода для оправдания их нападения. Если бы мы шелохнули свои войска, Гитлер бы прямо сказал: «А вот видите, они уже там-то, войска двинули! Вот вам фотографии, вот вам действия!» Говорят, что не хватало войск на такой-то границе, но стоило нам начать приближение войск к границе - дали повод! А в это время готовились максимально. У нас другого выхода не было. Так что когда нас упрекают за это, я считаю, это гнусность».

Так что это «письмо Гитлера» «фонит» фальшивостью. Скорее всего, в ведомстве Козлова эту фальшивку сфабриковали с целью удержать в целости хрущевскую брехню о том, что Сталин, де, не дал подготовиться к отражению немецкого удара. Эта фальшивка связывает воедино заявление ТАСС и директиву N1 фальшивым мотивом того, что Сталин, якобы, «верил Гитлеру».

Но это «письмо», без сомнений, ложь, поскольку никак не стыкуется с воспоминаниями на эту тему тех, кто о таком письме обязан был бы знать.

Ю.И. МУХИН

Конечно всякое было, но хочется привести следующее.

Например, есть одно любопытное свидетельство одного из солдат 126-й пехотной дивизии относително первого дня войны:
"Разрозненые бойцы боевого охранения русских, засев в пшенице, переждали атаку первого эшелона. Когда ничего не подозревающий гауптман Ломар во второй половине дня повел в атаку свой батальон резерва, русские, открыв огонь из засады, перестреляли немцев. Командир - также среди убитых, его адьютант тяжело ранен. И целой роте понадобилось целых три часа, чтобы выбить четырех русских солдат из пшеницы. Они продолжали стрелять в упор в подбиравшихся к ним немцев, и уничтожить их удалось лишь забросав гранатами"***

*** Пауль Карелл. Барбаросса: от Бреста до Москвы. Смоленск, Русичь, 2002. С. 28.

Взято мной от туда http://www.front2000.ru/fi-2002-05.shtml
Читать далее

Читать далее

Как то откоментил я у одного своего ПЧ (Скель , привет) следующее:

В общем есть у К. Лоренца в воспоминаниях один момент. Он будучи военврачем в вермахте побывал в России или на Украине (точно не помню), приметил одну вещь, что когда возились на улице группки русских (украинских) мальчишек, то с ними как правило находились несколько собак. А вот в Австрии австрийская собачка завидев австрийского мальчишку убегала подальше, по добру по здорову, что б не получить палкой или камнем...
Вот именно этот кусок не могу найти. Нашел только как Лоренц в плен попал, тоже интересный момент...

А вот еще сегодня один мой сотрудник рассказал одну весьма презабавную историю произошедшею с ним вчера.
И так, свершая поездку на работу в метро мой коллега свершив одну из пересадок остановился в ожидании поезда. Поезд подъехал. Двери открылись (надо заметить народу в том вагоне было не много). На против открывшихся дверей в вагоне стояла собака. Коллега зашел. Проехал одну остановку и вышел, чтоб сделать очередной переход. Собака тоже вышла и направилась прямиком к подходящему встречному поезду. Еще кто-то из находящихся на станции пошутил сказав, что собака свою остановку проехала.
Встречный поезд подъехал, открылись двери. Собака встала на против одной из открывшихся. Кто-то вышел, но в вагоне все равно народ стоял плотно.
А собака стояла и задумчиво смотрела в вагон. Люди поняв, что ей тоже надо ехать, расступились. Собака зашла. Двери закрылись. Поезд тронулся. Занавес.

Нашел тут в дебрях интернета очень интерессные ссылки, которые давно искал. А то в самой "Дуэли" поиск работает очень не важно.
К примеру не могу найти статью с выдержками воспоминаний Конрада Лоренца о войне, там где идет сравнение русских и австрийских мальчишек.

______________________________________________________
«Дуэль» и военный летчик, писатель Станислав Грибанов собрали воспоминания ветеранов для серии сборников «Только один бой». Они попросили их описать один бой из их биографии, бой, в котором они победили врага. Читать далее