успехология любви
Вступление книги:
Любовь — это вам не просто так.
Любовью надо заниматься!
Вы знаете, что такое — любовь?..
Я имею в виду не ту неврастению, что кроет каждого строго самобытно, не ваш личный анамнез син-дрома Шекспира.
А тот идеал, который всегда, везде, и всем, на всех языках, и каждому ясно, и если — то ваще, и пре-выше, и спасёт, и все хорошие верят, поют и плачут, а кто не верит, того накажет Бог, ибо он и есть…
Вы знаете, что это такое? Я — нет.
Мудрецы спорят, философы рассуждают, литераторы вдохновляются.
Народная концепция: любовь суть счастье обладания суженным. «И жили они в любви долго и счастливо…» Ага.
И что, всю жизнь, каждый божий день от счастья срывало крышу?
До самой старости друг друга отчаянно завоёвывали?
Не могли дождаться встречи, плавали на свидание через реку, стояли в грозу под окнами, писали трогательные письма?
А, оказавшись в постели, дурели от счастья? Нет?..
Так какая же это, на фиг, любовь!?
Вывод народа: хрен чего в любви поймёшь.
Более продвинутые усекают: стоит заполучить долгожданного — любовь тут же пытается куда-то хитро улизнуть. И делают вывод: любовь суть счастье избавления от страдания.
Мечта, порыв, устремление, грёза о вечном блаженстве. Без мучений она не переживается — тускнеет, рассеивается, «как утренний туман».
Третьи увещевают: бросьте вы этот головняк! Главное — семья, хороший брак, благополучие — вот о чём думать надо! И они тоже правы — как становится видно к сорока.
Так или иначе, ни одна из концепций не объясняет всех любовных коллизий.
Итак, любовь остаётся тайной?..
Определённо, любовь — самое непонятное слово на Земле.
Говоря «люблю», каждый подразумевает свой личный, самобытный кайф. И это бы ещё ладно: есть кайф — стремись.
Но, никто точно не знает, чего же он хочет! Финиш! Но, ещё не полный.
Каждый настойчиво добивается своего — не въезжая, чего же именно он так добивается! Это — полный финиш. Ваще труба!
Отсюда — такой интерес, такая острота и неисчерпаемость предмета.
читать дальше
persa, 
