(источник: http://sergey-fomichov.livejournal.com/38584.html)

Тема голосования за КПРФ, как единственную альтернативу ЕР последнее время приобрела в Интернет просто таки эпические масштабы. Умозрители разных политических оттенков доказывают полезность голосования за коммунистов, по сравнению с прочими методами "волеизъявления", как то порча бюллетеней, нехождение на выборы или голосования за аутсайдеров.
Типа грядёт эсхатологическая битва против кольца всевластья, в которой и эльфы, и люди и гномы должны объединиться на платформе Горлума.

Тактика

На первый взгляд тактика выглядит логичной. Отдав свой голос за КПРФ, ты отдаёшь его против ЕР. Причём гарантировано, так как КПРФ единственная проходная партия, кроме партии власти.
Так?
Нет.
Именно в этой гарантированности и кроется подвох. Людям некоммунистических убеждений (весьма условно принимая за коммунистические программу КПРФ) предлагается попрать собственные принципы, наступить на горло совести, лишиться идеологической девственности, веры в человечество, заложить душу и т.п. Чтобы что?
Чтобы КПРФ получила лишние 2, 3, 4, места в Думе? А какой в этом сакральный смысл, какой стратегический выигрыш? Ладно бы коммунисты балансировали на грани прохождения в Думу, или на грани победы над ЕР. Тогда от лишней сотни тысяч голосов был бы толк.
Но КПРФ и без дополнительных голосов будет иметь в Думе фракцию. А мобилизационные возможности Интернет (да и вообще активной части населения) не таковы, чтобы сорвать приобретение ЕР конституционного большинства или тем более отодвинуть её на второе место. В конце концов, у власти всегда имеется в запасе целый набор средств коррекции неудобного результата.
Таким образом, сторонник иной партии или сторонник бойкота, уменьшив поддержку собственной политической силы, а главное, поступившись принципами и ступив в говно, просто-напросто поможет трудоустройству какого-нибудь второстепенного коммунистического дядьки.

Стратегия

Так может быть КПРФ после такого голосования, осознает свою историческую миссию? Встанет на защиту униженных и оскорблённых? Поможет развитию политической системы в сторону разнообразия?
Отнюдь. Её политическое лицо не будет определятся пришлым электоратом. Станет ли она действительно оппозиционной или же продолжит соглашательскую политику, зависит только от настроений и интересов партийной верхушки, но главное от грамотной работы Кремля.
Так что заложив душу дьяволу, клиент не получит взамен ничего.
Потешит старика Зюганова и только.

Мотив

Однако каковы мотивы предлагаемой тактики?
Мотив один - Как бы поднасрать властям.
И тут никаких возражений быть не может - желание законное и естественное.

Только вот выборы неудачное поле для реализации такого желания. Это поле чудес в стране дураков, то есть специально отведённое властью место и время для канализации протестов против неё.
Поднасрать власти за пять минут голосования раз в четыре года – это из области интеллигентского самоуспокоения.
Удобна позиция. Можно смеяться над потугами гражданских инициатив вывести людей на улицу, даже подтявкивая при этом власти, обвиняющей таковые инициативы в ангажированности Западом. Можно обвинять бастующих рабочих в эгоизме, экологов в продажности конкурентам, антифа в русофобии и т.п. Можно презирать социальные процессы в Грузии и Украине, не понимать таковые во Франции и Южной Корее, неверно трактовать в Латинской Америке.
А потом, проголосовав за КПРФ полностью удовлетворить свои протестные потребности.
Как говориться - дёшево и сердито.

Ну, так вот мы и имеем то что имеем.