Переводчик с английского языка, переводила Честертона и Вудхауза.

1. Самая недооцененная, на ваш взгляд, книга столетия? (ХХ век)
У меня очень примитивные вкусы. Если я скажу Тэффи или Вудхауз – это будет для меня хуже Кафки. Кафка — писатель величайший, в отличие от Борхеса, которого я не люблю: он бьет меня насмерть. Но Тэффи и Вудхауз приносят мне чистейшую радость. Кроме того, они мне кажутся писателями идеальными, просто идеальными. В действительности, если бы это был XIX век, для меня была бы любимая книга – детская книга Сесилии Витс Джемисон «Леди Джейн». Можно сказать, что недооценен Честертон, но это неправда, он классик. Просто многие люди считают его дураком – и не более того. Сказать, что более всего недооценен Вудхауз, которого я люблю? Да он тоже классик. Люди не такие идиоты. И травку себе ищут такую, какая их лечит. Не в каком-нибудь противном смысле ложного утешения, а какой-то правды и милости ищут. Потому, чтобы все сидели и говорили: «Борхес, Борхес, Борхес» — не получается. «Гарри Поттер» появился — и то он переоценен в десять тысяч раз, хотя это очень мило. Я уже раз сто цитировала Кибирова: «Только детские книжки читать! /Нет, буквально - не «Аду» с «Улиссом», /А к примеру, «Волшебную зиму /В Муми-доме»... /А если б еще и писать!..» (Т. Кибиров «Нотации». – Прим. Time Out).