Следователи СКР по Ханты-Мансийскому автономному округу (ХМАО) возбудили три новых уголовных дела по факту коррупции в отношении начальника ОМВД Нефтеюганска Николая Плаксина и начальника отдела по взаимодействию с органами исполнительной власти и органов местного самоуправления УМВД России по ХМАО Романа Недыбы. 

Бывший правоохранитель за 20 000 рублей обещал обеспечить беспрепятственный проезд автомобилей фирмы по дорогам Бузулукского района.

Обвиняемый в коррупции начальник управления собственной безопасности Следственного комитета России, полковник Михаил Максименко заявил в суде о своей невиновности и об отсутствии у него полномочий совершить то, что ему инкриминируют.

Международная организация ГРЕКО (Группа государств по борьбе скоррупцией) Совета Европы отчиталась об оценке эффективности принятых Россией мер по предупреждению коррупции в отношении членов парламента, судей и прокуроров. В докладе отмечается, что коррупционные скандалы с участием высокопоставленных представителей власти в РФ являются обычной практикой.

Заместитель руководителя второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области Алексей Тимошин и двое бывших сотрудников Ногинского отдела СК арестованы по обвинению в получении взятки. Об этом сообщила представитель СК РФ Светлана Петренко, отметив, что в четверг по ходатайству следствия они заключены судом под стражу.

По ее словам, Главное следственное управление СК РФ расследует уголовное дело в отношении Алексея Тимошина, а также бывших заместителя руководителя Ногинского межрайонного следственного отдела СК Дмитрия Лисанина и следователя того же отдела Николая Царева. "В зависимости от роли каждого они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ст. 290, ч. 3 ст. 291.1 УК РФ ("Получение взятки в крупном размере" и "Посредничество во взяточничестве")", - сообщила Петренко.

"По версии следствия, в 2017 году Царев и Тимошин при посредничестве Лисанина (к тому моменту не работавшего в органах СК России) получили взятку за незаконную передачу представителям коммерческой организации партии автомобильных шин, принадлежащих потерпевшим и являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу, находившемуся в производстве ГСУ СК России по Московской области", - сообщила представитель СК.

Московский гарнизонный военный суд (МГВС) в среду заключил под стражу сотрудников управления "М" ФСБ России капитана Владимира Безрукова, оперативного управления ЦИБ ФСБ России капитана Николая Комарова и заместителя начальника отдела по вопросам миграции УВД по СВАО ГУ МВД России по Москве подполковника Юрия Васильева, подозреваемых по делу о получении взятки в 7,5 млн рублей за оформление документов для мигрантов, передает корреспондент ТАСС.

Суд избрал троим фигурантам дела меру пресечения в виде ареста на два месяца, удовлетворив ходатайства следствия.

Кроме того, суд арестовал еще одного фигуранта - уроженца Киргизии, гражданина РФ Алмаза Караева. Он подозревается по ч. 5 ст. 291 УК РФ ("Дача взятки в особо крупном размере").

Ходатайство об избрании меры пресечения пятому подозреваемому, предполагаемому взяткодателю, Анару Сеидову будет рассмотрено в пятницу, 23 марта.

Генерал-майор полиции в отставке, бывший начальник Московского уголовного розыска (МУР) Виктор Трутнев, обвиняемый в посредничестве во взяточничестве, перед арестом распродал имущество на общую сумму почти 20 млн рублей, заявил следователь в Московском окружном военном суде (МОВС), где рассматривается жалоба на арест экс-главы МУР.

Генерал-майор полиции в отставке Виктор Трутнев, который раньше возглавлял Московский уголовный розыск (МУР), был арестован по подозрению в посредничестве во взяточничестве.

Руководитель главного следственного управления Следственного комитета России по Москве Александр Дрыманов придет в качестве свидетеля в Мосгорсуд для дачи показаний по делу обвиняемого в коррупции начальника управления собственной безопасности СКР Михаила Максименко.

"Обязательно пойду. Я очень благодарен судье, что он пригласил меня на допрос, потому что дача показаний расставит каким-то образом определенные акценты в нужном направлении", - заявил Дрыманов во вторник.

"Уверяю вас, что это (вызов в суд) хорошая новость для меня. Повестку я еще не получил, но, может, почта так работает", - добавил руководитель столичного главка СКР.

В Краснодаре суд вынес приговор бывшему полицейскому. Мужчина работал в управлении экономической безопасности и противодействия коррупции краевого ГУ МВД. Эк-правоохранитель признан виновным в получении крупной взятки за бездействие (ст. 290 УК РФ). 

По версии, полицейский опрашивал сотрудников фирмы, которая уклонялась от уплаты налогов. Во время встречи с директором правоохранитель предложил женщине  передать ему 400 тысяч рублей. Так оценил мужчина отказ от оперативно-розыскных мероприятий и непредоставление сведений о нарушении законодательства в налоговый орган.

Директор согласилась, но сообщила о предложении в органы. Нам уточнили, что передача денег прошла в салоне машины. Полицейский был задержан. По данным краевого ГУ МВД, ведомство проводило служебную проверку. Полицейский по итогам ее был уволен из органов по отрицательным мотивам.

Дело рассматривал Октябрьский районный суд Краснодара. Мужчину приговорили к восьми годам лишения свободы. Он проведет этот срок в колонии строгого режима. Также на три года его лишили права занимать должности в органах государственной власти. Наказали экс-полицейского и штрафом в два миллиона рублей, уточнили в краевом СУ СК РФ.

Мосгорсуд приговорил к 4,5 годам колонии общего режима бывшего сотрудника антикоррупционного главка МВД России Сергея Астафурова по делу о превышении полномочий в отношении владельца Челябинского трубопрокатного завода (ЧТПЗ) Андрея Комарова и его адвоката.

В июле 2016 года в России был принят так называемый «закон Яровой» — «антитеррористический» пакет законов, устанавливающих новые запреты в различных сферах жизни общества. Ограничения коснулись и религиозной жизни: появилась административная ответственность на нарушение порядка миссионерской деятельности (ст. 5.26 КоАП РФ).
Авторы закона поясняли, что этот пункт направлен против проповедников радикального ислама. Однако за последние полтора года к ответственности по ст. 5.26 КоАП РФ привлекались в основном протестанты из числа евангельских движений (баптисты, адвентисты, пятидесятники, методисты). В частности, трижды за 2017 год штраф по этой статье получила община пятидесятников в Нижнем Тагиле.

О том, как отразился «закон Яровой» на протестантских общинах, «Политсовету» рассказала специалист по истории религий на Урале, профессор Уральского федерального университета, доктор исторических наук Елена Главацкая.

— Елена Михайловна, для начала хотелось бы понять, что в целом представляют собой евангельские движения?

— Когда мы говорим о религии, будь это протестанты или любая другая религиозная группа, я как представитель академического сообщества предпочитаю использовать термин «религиозная деноминация».

— Что он означает?

— Под этим термином подразумеваются исторически сложившиеся религиозные движения, общины или группы. То есть всё большое разнообразие, которое с трудом поддается жесткой классификации. Сам по себе термин «религиозная деноминация» — нейтральный, он не несет в себе заранее негативного смысла, никого не обижает. Независимо от того, является ли то или иное течение религией большинства или меньшинства — они все являются деноминациями, которые удовлетворяют духовные потребности определенной части населения в определенный исторический период. В этом плане все религиозные направления абсолютно равноправны.

— Есть ли существенная разница между такими течениями протестантов, как лютеране, и, например, баптисты или пятидесятники?

— Истоки всего разнообразия протестантских церквей лежат в XVI в. и имеют один корень — Священное писание всех христиан — Библию и Евангелие. Необходимость в реформации католической церкви понимали многие глубоко верующие люди. Их не устраивала организация церкви, ее руководство и те ответы на самые важные вопросы, которые оно предлагало от имени всей церкви. Проповедники из числа наиболее активных и образованных священников, искавшие и находившие в тексте Священного писания иные ответы, которые принимало общество, становились лидерами новых религиозных общин. Разница между ними — во времени создания (между знаменитыми тезисами Мартина Лютера и появлением пятидесятников прошло почти 400 лет); деталях интерпретации Священного писания и исторических судьбах. Многие протестантские направления исчезли уже на рубеже XVI-XVII вв., поскольку их сторонники были физически уничтожены властями. Другие смогли стать государственными религиями (лютеранство является государственной религией в скандинавских странах). Поскольку основа любой из протестантских церквей — Евангелие (отсюда, кстати, происходит их общее название — евангелические), а отличия в деталях конкретных практик, их не всегда легко различить. По этой причине, например, практически невозможно разделить баптистов и евангельских христиан, появившихся на Урале в начале XX в. Люди шли за лидером и часто переходили из одной группы в другую.

Появление евангелистов в Екатеринбурге

— Как давно существуют евангельские общины на Урале и как здесь оказались первые их представители?

— Первоначально здесь их было немного. Чаще всего представители евангельских движений оказывались на Урале в результате ссылки. Согласно переписи 1897 года, в Пермской губернии, куда входил Екатеринбургский уезд, баптистов насчитывалось порядка одного десятка: десять женщин и два мужчины. Евангельские общины были сконцентрированы в западных губерниях Российской империи, но события начала ХХ века повлияли на их численность и распространение. Катализаторами стали манифест 1905 года, где были задекларированы свобода вероисповедания и свобода совести, а затем февральская революция 1917 года, отменившая все ограничения по религиозному признаку.

Важным фактором, повлиявшим на развитие евангельских общин, стала Первая мировая война. Во время пребывания на западных территориях российские солдаты познакомились с протестантскими церквями. В особенности это касалось военнопленных, которым представители евангельских церквей оказывали поддержку, поскольку социальная работа является одной из основных черт этих деноминаций. В частности, большую роль сыграло движение «Армия спасения», особенно в 1917 году, когда поддержка российских военнопленных со стороны государства сократилась до минимума. Впоследствии «Армия спасения» способствовала возвращению наших солдат из германского плена домой, в Россию.

— И через военнопленных евангельское движение распространилось на Урале?

— В том числе. Кроме того, война и революции дали толчок активной миграции населения. В результате в Екатеринбурге появилось большое число людей, которые могли подробно рассказать о новых религиозных движениях. Привлекательным в этих новых движениях для уральцев, уставших от войны, была идея пацифизма — полное отрицание насилия и отказ от участия в военных действиях и службы в армии. Утверждение всеобщего равенства и братства, упорный труд, благотворительность и самосовершенствование. Ну и не в последнюю очередь — жесткий отказ от употребления алкоголя и курения. Эти идеи и ясные проповеди были особенно привлекательны для молодежи и женщин. 20-е годы XX века многие называют «золотым временем» протестантизма в России. Однако так продолжалось недолго. С 1928 года началось жесткое преследование евангельского движения со стороны государства. Альтернативной идеологии не было места в СССР.

— Насколько увеличилось количество членов общины евангельских движений в это «золотое время»?

— В самом городе — до нескольких сотен. В любом случае это была капля в море, учитывая, что население Свердловска в 1926 г. составляло 140 тысяч, более 80% которого исповедовало православие. В советское время протестанты продолжили пребывать на Урал в результате высылки раскулаченных во время сплошной коллективизации и массовых депортаций из Западной Украины и балтийских республик после присоединения к СССР новых западных территорий в 1939 году. Затем уже в годы Великой Отечественной войны в Свердловскую область принудительно переселяли немцев с Поволжья, среди которых были лютеране, баптисты, меннониты, евангельские христиане.

В условиях оторванности от дома, тяжелого физического труда и разделения семей у людей обострялись религиозные чувства. Это коснулось и тех, кто прежде был далек от веры. Появились так называемые барачные общины, члены которых справляли Рождество, Пасху и другие христианские праздники. Все, что они могли сделать в тех условиях, это поддержать друг друга, обнадежить, спеть религиозные гимны.

— Как известно, в 1943 году было дано послабление религиозным организациям. Протестантов это коснулось?

— Нет, насколько мне известно, изменения политики коснулись только религии большинства населения страны. Ну а в послевоенный период началось новое наступление на протестантов. Под репрессии в то время попали баптистские проповедники и пятидесятники, которые были абсолютно законопослушными гражданами. За ведение проповеднической деятельности или по сфабрикованным обвинениям в шпионаже их отправляли в лагеря на 5-10 лет и больший срок.

— С какого времени на Урале началось возрождение евангельских движений?

— В Свердловской области, как и по всей стране, религиозное возрождение во всех его вариантах, в том числе и в формате евангельских церквей, началось в 1980-х годах. В развитии евангельского движения большую роль сыграли этнические немцы из числа переселенцев, попавших на Урал, и их потомки. Для них возрождение религии означало возрождение и поддержание этнического самосознания, что в условиях распада Советского союза было крайне важно. После падения «железного занавеса» и открытия границ местные общины смогли установить контакты с зарубежными протестантами. Те, в свою очередь, направляли на Урал миссионеров, пасторов, помогали построить церкви и возродить религиозную жизнь.

Отношение к религиозным меньшинствам ухудшается

— Сколько сегодня в Свердловской области насчитывается членов евангельских движений?

— Точную численность установить, к сожалению, невозможно. Во-первых, многие общины возникают и распадаются. Кроме того, не все они зарегистрированы. Кто-то не смог этого добиться, другие не видят в этом необходимости, полагая, что это их личное дело. Во-вторых, в 2016-2017 годах по евангельским движениям был нанесен существенный удар со стороны органов местной власти, что усложнило процесс научного исследования деятельности этих общин, их состава и численности.

С очень большим приближением я могу предположить, что в Свердловской области насчитывается до нескольких сотен общин и групп различных протестантских направлений, в которых состоит до нескольких десятков тысяч верующих. Опять-таки — капля в море, учитывая более чем четырехмиллионное население области.

— Как складываются отношения евангельских общин с другими конфессиями и местным населением?

— На мой взгляд, предсказуемо. Здесь все зависит от руководства епархии и позиции местных властей. Согласно нашим исследованиям и наблюдениям, отношение к представителям религиозных меньшинств, за исключением лютеран и католиков, систематически ухудшается, начиная с 2004 года. Особенно эта ситуация усугубилась в 2016 году. Кстати, социологи провели в 2004 году исследование того, как влияет активное освещение судебного процесса против религиозной организации в СМИ на отношение к ней населения. Оказалось, что независимо от итогового решения суда, даже если и состава преступления не было обнаружено, негативное отношение к ославленной в СМИ религиозной группе резко возрастает. Таким образом, чем чаще привлекают протестантов к ответственности, тем сильнее накаляется ситуация, связанная с их деятельностью, даже если суд их полностью оправдал.

Закон бьет по беззащитным

— Когда принимался «закон Яровой», его авторы говорили, что он направлен против ислама радикального толка. На ваш взгляд, почему в таком случае под его воздействие часто попадают протестанты?

— На мой взгляд, закон этот стал своеобразной ловушкой: у госорганов есть большое желание его применить, но по отношению к радикальному исламу это сделать очень сложно по ряду причин. Например, необходимо знать язык, на котором ведутся проповеди и печатается литература. А у евангельских деноминаций вся деятельность ведется на русском языке. В итоге из-за рвения административного аппарата вместо реального поиска угроз происходит имитация работы. Это, в свою очередь, приводит к разделению общества. Проходящие у протестантов обыски, изъятия книг, задержания и так далее нервируют законопослушных граждан, уводят внимание от тех групп, на пресечение деятельности которых был направлен закон. Ну и имидж страны серьезно страдает.

— Возможно ли, что евангельские общины выбрали для проверок из-за их малочисленности и незащищенности?

— Я абсолютно уверена, что именно по этой причине они и попали под удар. Ведь за всю историю своего существования ни одна из этих религиозных деноминаций не была замечена в экстремистской, а тем более террористической деятельности. Наоборот, они стараются сотрудничать с государством, пытаются вести работу там, где государство еще не успело наладить ее. Все эти проверки и суды бьют в том числе и по благотворительности, организованной баптистами, пятидесятниками и другими общинами.

— Как считают сами протестанты, причиной их преследования по статье 5.26 КоАП РФ является предвзятое отношение к ним со стороны госорганов. Насколько обосновано это мнение?

— Мне кажется, преследование евангелистов не стоит рассматривать как часть современной государственной политики. Скорее это личная инициатива местных властей. Часть административного аппарата активно демонстрирует свою приверженность православию, хотя официально религия отделена от государства. Поэтому личные убеждения представителя органа власти и односторонне сформированные представления об истории и деятельности конкретных религиозных деноминаций вполне могут влиять на его предвзятое отношение к ним.

— На чем могут основываться религиозные познания представителей власти?

— Как правило, основой для их убеждений, увы, становятся публикации, созданные вне академического сообщества.

— Может ли сюда относиться частное мнение священнослужителя от доминирующей религии, которое было выражено публично?

— Да, в том числе и это может повлиять на личные убеждения исполнителя закона. В результате сам закон, регулирующий религиозную сферу жизни, может быть применен не по адресу. Так и возникают ситуации, когда изымают Библию и другую христианскую литературу, а религиозные деноминации ошибочно обвиняют в экстремизме.

— Однако личных убеждений недостаточно, чтобы суд наказал религиозную организацию. Ведь проводятся экспертизы.

— Это так, но, к сожалению, принцип отбора специалистов для проведения религиоведческой экспертизы по заказу органов власти оставляет желать лучшего. Для этого должны привлекаться не просто «религиоведы», а специалисты, признанные академическим сообществом, профессионалы, которые имеют публикации в рецензируемых академических журналах по новым религиозным движениям. У нас есть такие эксперты в области и в округе (УрФО), но их ни разу не привлекали по делам, связанным с протестантами.

— В ноябре прошлого года сенатор Елена Мизулина заявила о подготовке так называемого антисектантсткого закона. По ее словам, под его действие попадут более 500 религиозных организаций. С учетом истории с применением статьи о миссионерской деятельности, могут ли пострадать деноминации, такие как евангельские христиане?

— Я бы начала с того, что такой законопроект, увы, принесет вред всему обществу, независимо от религиозной принадлежности. Такие инициативы разрушают процесс формирования гражданского общества и единства в стране, наносят удар по ее международному имиджу. Подобный законопроект неизбежно нанесет вред и численно доминирующим в России религиям (так уже было в случае со статьей об оскорблении чувств верующих). Представители немногочисленных религиозных деноминаций, таких как евангельские христиане, конечно, тоже, увы, пострадают. И вот встает вопрос, зачем нам, россиянам, страдать? Еще раз повторюсь: численность евангельских деноминаций в стране — капля в море, и история не знает ни одного примера их участия в террористической деятельности.

Сергей Беляев

Борьба с хищениями госимущества дошла до сельской глубинки. СК расследует дело о продаже муниципального здания с землей семейной фирме бывшего главы Арского района, а нынче – главы Минлесхоза Татарстана Алмаса Назирова.

Генеральная прокуратура России направила в Мосгорсуд уголовное дело высокопоставленного сотрудника СКР Михаила #Максименко.

"В Генеральной прокуратуре России утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении руководителя главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СК РФ Максименко", - говорится в сообщении, размещенном в телеграме надзорного ведомства.

СК завершил расследование трех эпизодов дела полковника Дмитрия Захарченко. «Полковнику-миллиардеру» предъявлены обвинения в получении двух взяток — на $800 тыс. и 3,5 млн руб., а также в воспрепятствовании расследованию (ст. 294 УК РФ).

Эти эпизоды «выделены из основного уголовного дела для завершения расследования» в отношении бывшего замначальника главного управления МВД по экономической безопасности и противодействию коррупции.

СК сообщил, что обвиняемый и его адвокаты приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела, которое ведет главное управление по расследованию особо важных дел СК России.

Первый эпизод, по которому готово обвинение, относится к 2014 году. Тогда, по данным следствия, Захарченко и «его соучастник» из правоохранительных органов, чье имя СК не называет, вынудили предпринимателя дать взятку в $800 тыс. за прекращение проверки. Бизнесмен занимался поставками продуктов и ресторанным бизнесом. В 2015 году он был вынужден дать Захарченко скидочную карту, благодаря которой полковник сэкономил более 3,5 млн руб. на оплату счетов в ресторанах. «Это является взяткой в виде услуг имущественного характера», — говорится в сообщении.

По данным следствия, в 2016 году Захарченко предупредил свою знакомую о предстоящем обыске по уголовному делу о мошенничестве и организовал вывоз всех документов и оргтехники, чтобы предотвратить их изъятие.

СК также указывает, что «уже можно утверждать», что обнаруженное по делу Захарченко имущество, в том числе 27 объектов недвижимости, были «получены незаконным путем, в том числе в качестве взяток». Кроме того, расследуется получение еще двух взяток и «иных эпизодов его преступной деятельности».

В ходе слушания дела сам Захарченко и свидетели объясняли происхождение миллиардов полковника по-разному. Например, его адвокат настаивал, что найденные в квартире на Ломоносовском проспекте суммы в долларах и евро имеют все признаки клада.
 

Завершено расследование уголовного дела в отношении начальника управления собственной безопасности Следственного комитета РФ Михаила Максименко, ему предъявлено окончательное обвинение по двум эпизодам получения взяток, сообщил в пятницу источник, знакомый с ситуацией.

Глава управления собственной безопасности Следственного комитета РФ Михаил Максименко, обвиняемый в коррупции, заявил, что следователи ФСБ угрожали ему большим сроком, если тот откажется давать показания.

Депутаты обяжут региональных чиновников жить по средствам. По крайней мере, тратить в соответствии их официальным доходам. С такой инициативой выступила фракция ЛДПР. Поднять в Госдуме этот давно витающий в воздухе вопрос парламентариев побудила нашумевшая история о «тайном вертолете» заместителя губернатора Нижегородской области Романа Антонова. Местные журналисты запечатлели как чиновник использует в своих личных целях незадекларированный вертолёт премиум-класса оценочной стоимостью 1,5 млн евро.

Безусловно, такой случай не мог остаться не замеченным. Видео, на котором Антонов передвигается на «воздушном судне», буквально за считанные дни облетело «глобальную паутину». Сегодня его просмотрело уже около 1 млн человек. Не остались в стороне и депутаты от ЛДПР. Они требуют выяснить, откуда у господина Антонова средства на вертолет, один полет на котором обходится в 200 тыс. рублей. Взять ситуацию под контроль парламентарии просят лично генерального прокурора РФ Юрия Чайку. «Как утверждают различные информационные агентства, «тайное транспортное средство» заместителя губернатора не задекларировано, а раскрытые доходы явно свидетельствуют о невозможности приобретения такого имущества, его обслуживания и использования. Такие публикации в обязательном порядке должны стать предметом пристального внимания со стороны надзорного ведомства», — указывается в официальном запросе группы депутатов Госдумы в адрес Чайки.

А пока парламентарии настаивают на том, чтобы отстранить Антонова от занимаемой должности до официальной оценки ситуации компетентными органами. Тем временем прокуратура Нижегородской области сообщила, что начала проверку обнародованных фактов. Сам «герой» видео-расследования на запросы СМИ не отвечает. В свою очередь, в аппарате и.о. заместителя главы Нижегородской области сообщили, что информация о том, что вертолет принадлежит Роману Антонову, не соответствует действительности, т .к. он не указан владельцем в реестре «Росавиации».

Однако авторы расследования говорили о том, что вертолет оформлен не лично на господина Антонова, а на дружественную ему компанию. В ролике анонимный журналист сообщает: «Что это, если не коррупция, когда одна частная бизнес-компания тратит собственные и немалые деньги на перелёты регионального чиновника?».

В это же время вертолет не арендуется аппаратом губернатора. Запросы журналистов о том, на каком основании чиновник пользуется дорогостоящим вертолетом в правительстве Нижегородской области, пока остаются без ответа.

Также в аппарате Антонова ничего не сообщили и о том, почему ,как утверждают авторы ролика, вертолет чиновника приземляется в жилом квартале Нижнего Новгорода. Теперь на все эти вопросы в соответствии с законом о депутатском запросе ответит уже Генеральная прокуратура РФ.

Первый заместитель руководителя фракции ЛДПР в Государственной Думе Вадим Деньгин, выступая 29 сентября на пленарном заседании перед членами Правительства РФ и депутатами Госдумы, указал на отсутствие четких критериев, устанавливающих требования к поведению, образу жизни и расходам региональных чиновников. Такая ситуация, по его словам, приводит впоследствии к негативу, в том числе коррупционным скандалам с региональными чиновниками, когда выясняется, что их расходы и образ жизни не соответствуют их официальным доходам.

«В нашей стране нужно жить честно, в соответствии с доходами», — подчеркнул в своем выступлении депутат.

По данным официального сайта Правительства Нижегородской области, за 2016 год он заработал всего 2 702 229 рублей и 47 копеек. При этом в его собственности находятся 4 земельных участка, жилой дом площадью 817 к в. м. и гараж 20 кв. м. Транспортного средства в собственности у Романа Антонова, судя по декларации, нет.

Скандал в опорном медвузе страны вылился на всероссийский уровень. Руководитель отдела недвижимости Сибирского государственного медицинского университета накануне был задержан при получении денежных средств. По предварительным данным, крупная сумма денег была передана предпринимателями за заключение договоров подряда с СибГМУ. 

Следствие возбудило уголовное дело по фактам взяточничества в отношении главы управления собственной безопасности СКР Михаила Максименко и его заместителя Александра #Ламонова, обвиняемых в коррупции.

В числе подозреваемых в получении взятки в особо крупных размерах задержаны руководитель госучреждения «Управление строительства №34 ФСИН России» Василий Полуосьмак и его заместитель.

В настоящее время в Курском областном суде в совершенно секретном режиме рассматривается уголовное дело по обвинению ряда старших офицеров полиции, а если точнее — сотрудников Управления экономической безопасности и противодействия коррупции регионального УМВД. Они обвиняются в превышении должностных полномочий по части 1 статьи 286 УК РФ, то есть «…в создании видимости успешного выполнения задач», а также в незаконном проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении директора филиала государственного цирка Александра Зуборева». Дело это странное, мутное и скверно пахнущее. В котором охотники быстро стали жертвами. И ладно бы жертвами номинальными. Ну показали хозяева жизни чересчур ретивым службистам, у кого сталь в области паха круче, и хорош. Работали бы сейчас экс-офицеры у них же охранниками. Но нет. Зачем-то потребовалось доказывать, кто в провинциальном Курске «Король Мира». Доказательство длится до сих пор.

Речь идет о противостоянии полицейских Яньшина, Дементьева, Лазерсона и Игнатенко, которые инициировали оперативную разработку депутатов Васильевых. Сергея Львовича и Максима Сергеевича, задавшись вопросом: а как это отцу с сыном удалось получить землю в урочище Кулига, создав дачный кооператив «Автолюбитель» под руководством бывшего полицейского Филлипова? 163 без малого гектара. За бесценок. По цене от 1000 до 5000 рублей за участок в несколько соток и перепродавая землю за миллионы рублей.

При том, что даже притча во языцех курского чиновничества — председатель курского комитета по управлению муниципальным имуществом господин Булгаков был категорически против выделения этой земли, так и не поставил в итоге свою подпись под документом о выделении.

Задержанный по подозрению в получении миллионной взятки глава управления собственной безопасности в структуре ГУСБ СКР полковник Александр Ламонов написал письмо президенту России Владимиру Путину. 

Ламонов сам в послании объясняет, что сотрудники ФСБ регулярно наведываются к нему в изолятор и требуют признаний, грозят "распространением в средствах массовой информации о моем негативном образе жизни, взяточничестве, коррупции, недостойном поведении в семье". Рассказывает, что следственные действия неоднократно проводились без его адвокатов, что на самих защитников оказывается воздействие и в отношении них даже есть некие провокации.

Живется Ламонову в СИЗО в последние три месяца совсем тяжко.

Цитирую: "Меня держат в одиночной камере, пытаются морально подавить меня, тем самым склонив к оговору других лиц. Не предоставляют свидания с родственниками и не дают телефонных звонков".

Ламонов жалуется на то, что дело незаконно передали в ФСБ, ведь, цитирую «согласно УПК и УК действия, совершенном должностными лицами Следственного комитета РФ, относится к исключительной подследственности следователей СК».

При этом он будто бы делает для себя поразительное открытие: "Я сам действующий сотрудник правоохранительных органов, даже не предполагал, насколько у нас бездействует правоохранительная система. Следователь, прокурор и судья - это единое целое, которое поддерживает деятельность друг друга, с уклоном обвинительного характера, уголовные дела не расследуются, презумпция невиновности абсолютно отсутствует, а фабрикуются, путем морального давления на обвиняемых и выбивания из них признательных показаний".

Так и хочется напомнить г-ну Ламонову, что он сам был одним из действующих элементов всей этой системы и поступал, надо думать, в точности так же...

Письмо адресовано лично Президенту Владимиру Путину. С пояснением: "Сотрудники СУ ФСБ России ссылаются на то, что данное уголовное дело было возбуждено с Вашего согласия и находится у Вас на контроле, поэтому обращаюсь с данной проблемой именно к Вам".

Письмо отправлено не из СИЗО (оттуда оно вряд ли бы вышло после цензуры), а с воли, адвокатом Ольгой Лукмановой с помощью электронной и обычной почты в приёмную Президента по адресу Ильинка, 23. Но надежды на то, что гарант Конституции лично изучит послание, невелики.

Громкий коррупционный скандал, в котором замешаны сотрудники местной ГИБДД, разгорается в Воронеже. По данным следствия, инспекторы ДПС выезжали на улицы в нерабочее время на патрульных автомобилях и под видом штрафов вымогали у водителей взятки за непривлечение их к административной ответственности. Коррупционную схему, судя по всему, покрывал руководящий состав отделения ГИБДД.

Воронежское управление Следственного комитета России возбудило уголовное дело в отношении главы администрации Хохольского района Воронежской области Павла Пономарева. Его подозревают в превышении должностных полномочий (ч. 2 ст. 286 УК РФ). По нашей информации в региональной власти, он предложил индивидуальному предпринимателю пожертвовать на соцобъекты и церковь 450 тыс. руб.

Октябрьский районный суд Саратова рассматривает дело бывшего управляющего филиала Татфондбанка Владимира Кайля. Он обвиняется в коммерческом подкупе в особо крупном размере.

Сегодня утром бывший глава Марий-Эл Леонид Маркелов, ушедший вотставку на прошлой неделе, был задержан сотрудниками ФСБ в рамках уголовного дела о взятках. По предварительным данным, экс-чиновнику вменяется в вину попытка получить 250 млн руб. от крупного марийского агрария Николая Криваша за оформление фиктивной сделки по приобретению последним сельскохозяйственного ОАО «Тепличный», которое, по мнению правоохранителей, контролируется семьей господина Маркелова.

Как стало известно „Ъ“, в Татарстане вступил в силу приговор бывшему старшему государственному инспектору Казанского отдела Ростехнадзора Рафику Калимуллину. Согласно материалам дела, он требовал взятки от строительных компаний.

Глава Удмуртии Александр Соловьев вчера вечером был задержан в Ижевске сотрудниками ФСБ и сегодня утром доставлен в Москву. Следственный комитет России (СКР) предъявил чиновнику обвинение во взяточничестве: по предварительной версии следствия, он получил около 140 млн руб.

В ходе проведения оперативных мероприятий в Главном управлении экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД России задержаны двое сотрудников. Я буду информировать читателей блога по мере поступления новой информации.