-Цитатник

Без заголовка - (0)

немного истории..

'' ...после нас должно остаться кладбище...'' - (0)

Одесса 1941     ...

Константин Боровой... - (0)

Лучшего друга Валерии Новодворской прорвало... Лучшего друга Валерии Новодворской прорвало.....

Воруют и врут... врут и воруют... - (0)

Демографическая яма постепенно перемещается на уровень высшего образования Москва. 2 июня. INTE...

Власть подонков... - (1)

Герои страны духовных скреп. Письмо А.Сахарова 15.10.1984 В дни голодовки Олега Сенцова мы ...

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Цирцис

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 34256



М.Ходорковский.Биография.

Воскресенье, 07 Декабря 2008 г. 17:55 + в цитатник

Lenta.ru: Лентапедия: http://lenta.ru/lib/14159417/full.htm
07.12.2008, воскресенье, 17:54:08
Обновлено 17.11.2008 в 16:08:26


Ходорковский, Михаил
Заключенный исправительной колонии ЯГ 14/10 в городе Краснокаменске Читинской области, бывший предприниматель и один из самых богатых граждан России, учредитель группы "МЕНАТЕП", бывший глава нефтяной компании "ЮКОС".

Михаил Борисович Ходорковский родился 26 июня 1963 года в Москве в семье еврея и русской [53]. Его отец Борис Моисеевич Ходорковский, бывший в детстве беспризорником [101], работал заместителем главного технолога завода "Калибр", а мать Марина Филипповна Ходорковская (в девичестве Петрова) - инженером-технологом на том же заводе [53], [80]. Существуют сведения, что Ходорковский по материнской линии восходит к дореволюционному дворянскому роду [86], [49], [80].

В детском саду Ходорковского звали "директором" [138], а в школе, в которую он пошел в 1970 году - "теоретиком" [91], [53]. В школьные годы увлекался химией и математикой, техническими экспериментами [53], [96]. По некоторым сведениям, Ходорковский сменил три химических спецшколы [125], [81]. Начал работать в школьные годы, зарабатывая себе на карманные расходы и реактивы для экспериментов: плотничал, мел улицы, резал хлеб в булочной [125], [86], [96], [33]. C детства занимался спортом (самбо или каратэ) [125]. В 1980 году окончил школу [53].

В 1981 году Ходорковский поступил в Московский химико-технологический институт имени Д. И. Менделеева [53], [125], [133]. В студенческие годы был заместителем секретаря комитета ВЛКСМ института [53]. В институте Ходорковский был руководителем стройотряда; в зимние каникулы он ездил в Сибирь и заранее договаривался насчет работы на лето [91]. На 4 курсе его отряд стал лучшим во время уборки урожая в колхозе . Параллельно с учебой в институте работал до ноября 1985 года плотником в жилищно-строительном кооперативе "Эталон" [53], [125]. В 1986 году окончил МХТИ с отличием, получив диплом по специальности "инженер-технолог" [53], [134]. По некоторым сведениям, по окончании института Ходорковскому как лучшему выпускнику курса вместо распределения было предложено выбирать место дальнейшей работы - он выбрал "почтовый ящик" (учреждение в закрытом городе), но выбор не был одобрен из-за указанной в паспорте национальности - еврей [125]. По другим данным, после беседы ректора института Павла Джибраеловича Саркисова [112] со студентами о бессмысленности занятия в то время научной деятельностью Ходорковский решил не поступать в аспирантуру [50].

В 1986 году Ходорковский был избран членом Свердловского районного комитета ВЛКСМ [53]. В 1986-1987 годах Ходорковский работал преподавателем [127] и одновременно был заместителем секретаря Фрунзенского районного комитета ВЛКСМ Сергея Монахова [53], [33]. Ходорковский в это время занимался хоздоговорными работами - формой приработка для преподавателей и научных работников, которая была ограничена жестким лимитом доходов [127]. Он создал и стал во главе Фонда молодежной инициативы Фрунзенского района, добившись разрешения зарабатывать на молодежных мероприятиях [51].

В 1987 году Ходорковский вместе с Сергеем Монаховым и Платоном Лебедевым организовал Фрунзенский районный научно-технический центр творчества молодежи города Москвы при Фрунзенском райкоме ВЛКСМ, функционировавший в системе подобных центров под эгидой Государственного комитета СССР по науке и технологиям (ГКНТ) [53], [51]. В Советском Союзе это была одна из первых легальных форм предпринимательства [127]: молодежь получила право формировать коллективы и создавать предприятия на базе райкомов для выполнения заказов советских организаций и промышленных предприятий, плативших деньги из бюджета [51]. Таким образом безналичные деньги организаций могли превращаться в наличные деньги граждан, чем пользовались некоторые сотрудники предприятий, которые сотрудничали с НТТМ и продавали свою работу дважды, получая две зарплаты - в кассе своего предприятия и в центре творчества молодежи [51], причем вторая могла быть раз в 10 больше первой [33]. Число подобных центров в Москве равнялось количеству районов, а всех директоров НТТМ назначали районные власти по рекомендации райкома комсомола [51]. Ходорковский был назначен директором Фрунзенского НТТМ [51], должность руководителя договорного отдела занял бывший программист внешнеторгового объединения "Зарубежгеология" Леонид Невзлин, а рекламный отдел возглавил Владислав Сурков [53].

Первые большие деньги (167 тысяч рублей [127]) Ходорковский получил от Института высоких температур Академии наук, заключив контракт с директором института академиком Александром Шейндлиным [53], [95], [81], [51] (от ИВТАНа контракт проводил Владимир Дубов [53], [140]). Примерно столько же НТТМ получил от ГКНТ [95]. НТТМ Ходорковского занимался широким спектром научно-технических программ: от разработки и внедрения в производство прибора на заводе до практического исследования в области химических технологий или создания программного обеспечения для энергостанции [51]. Кроме того, по некоторым сведениям, Ходорковский занимался обналичиванием средств предприятий за 10-15 процентов от общей суммы, через НТТМ стали проходить хоздоговорные работы ряда научных учреждений с предприятиями оборонного комплекса [127]. Среди всех НТТМов центр Ходорковского стал самым крупным, была создана региональная и отраслевая сеть [51]. По некоторым сведениям, Ходорковский воспринимал "молодежность" НТТМ как сдерживающий фактор, например, из-за постоянных вопросов о проценте молодых в коллективе и о молодежном характере их программ [51].

В конце 1987 года на базе НТТМ Ходорковский создал государственно-кооперативное объединение "Межотраслевые научно-технические программы", или "МЕНАТЕП" [53], [125], [89], [51]. Еще до закона о кооперации Совет министров СССР разрешил создавать кооперативы вычислительной техники и программирования [51], [132]: Ходорковский открыл один из первых в стране компьютерных кооперативов – "Нигма", который закупал компьютерную технику, формировал комплексы, снабжал программами и продавал их организациям [51].

Когда Ходорковскому стало не хватать оборотных средств, он обратился за кредитом в Жилсоцбанк СССР, но ему было отказано, поскольку этот банк имел право выдавать кредиты только другим банкам [53], [127]. В декабре 1988 года по инициативе Ходорковского "МЕНАТЕПом", рядом научно-технических кооперативов, Фрунзенским районным комитетом ВЛКСМ и Фрунзенским отделением Жилсоцбанка СССР был создан Коммерческий инновационный банк научно-технического прогресса (КИБ НТП) [53], [127]. При этом было собрано лишь 2,7 миллиона рублей, а оставшиеся 2,3 миллиона рублей для уставного фонда банка нужно было доплатить в течение года [51], [122]. Ходорковский одним из первых воспользовался телевизионной рекламой, начал продавать ценные бумаги населению и смог привлечь необходимые средства [33]. Руководство банка создало консультативный совет для обсуждения ряда научных, технических и общественных вопросов, пригласив нескольких академиков, ректоров учебных заведений, руководителей газет и журналов, делившихся своими знаниями и политическим опытом [95].

Занимаясь бизнесом, Ходорковский одновременно продолжал учиться и в 1988 году окончил Московский институт народного хозяйства имени Г. В. Плеханова по специальности "финансист" [53], [138], а по некоторым сведениям, он еще учился и во Всесоюзном заочном юридическом институте [119], [127].

В мае 1989 года Ходорковский стал председателем правления КИБ НТП, оставив Монахову пост директора НТТП [53]. Банк, создававшийся в качестве инструмента "МЕНАТЕПа" для получения кредитов, примерно через полгода стал главным коммерческим предприятием центра [127]. Первые доходы банк получал от разницы в процентах, под которые предприятия размещали у него остатки своих средств, и тех ставок, которые он устанавливал на свои коммерческие кредиты. Также банк финансировал различные торговые операций (например, торговлю компьютерами) [53] и одним из первых начал заниматься операциями с покупкой и продажей валюты [127]. Кроме того, появилась целая сеть различных "МЕНАТЕПов" в Швейцарии, Гибралтаре, Венгрии, Франции, занимавшихся торговыми и финансовыми операциями [53]. Любая из этих организаций могла стать центром прибыли - в зависимости от того, где налогообложение было меньше [51]. По некоторым сведениям, уже в то время Ходорковский хотел быть руководителем автономного производственного объединения со своим заводом и научно-исследовательским институтом, хотел создать полный цикл и ни от кого не зависеть, но до приватизации это было нереальной идеей [51].

В мае 1990 года Ходорковский стал генеральным директором вновь образованного межбанковского объединения "МЕНАТЕП" (в состав которого вошли НТТП, КИБ НТП и ряд научно-технических кооперативов), оставшись также председателем правления банка КИБ НТП [53]. В конце 1990 года КИБ НТП выкупил НТТП у муниципальных властей Москвы (Моссовета во главе с Юрием Лужковым) и переименовал его в АО "МЕНАТЕП-Инвест", которое возглавил Монахов. В декабре 1990 года КИБ НТП перерегистрировался в Акционерный коммерческий банк научно-технического прогресса "МЕНАТЕП", а затем - АО "Банк "МЕНАТЕП". В состав руководства банка вошли Ходорковский, Невзлин, Лебедев, Сурков, Монахов и Дубов [53], [122]. К началу 1991 года оборот "МЕНАТЕПА" составил 4,5 миллиарда рублей, с декабря 1990 года по июнь 1991 года были проданы акции на общую сумму в 1458 миллионов рублей [127].

В 1990-1991 годах Ходорковский и Невзлин были советниками премьера Ивана Силаева [127], [81], [33]. Они познакомились, когда Ходорковский руководил одним из центров научно-технического творчества молодежи, а Силаев был заместителем председателя Совмина СССР и отвечал за поддержку этого направления [79]. Весной 1992 года Ходорковский был назначен председателем Инвестиционного фонда содействия топливно-энергетической промышленности с правами заместителя министра топлива и энергетики России Владимира Лопухина, члена правительства Егора Гайдара [53].

В июне 1992 года Михаил Ходорковский и Леонид Невзлин выпустили книгу "Человек с рублем", поведав о своих первых шагах в бизнесе, корпоративных правилах и о взаимоотношениях бизнеса и власти [53], [138], [138].

По некоторым сведениям, в октябре 1992 года Ходорковский решил изменить стратегию "МЕНАТЕПА", который стал преимущественно ориентироваться на крупных клиентов, предлагая не только финансовые, но и организационные услуги (в частности, помощь в решении тех или иных вопросов в органах государственной власти) [127]. В ноябре 1992 года Ходорковский подписал заявление "Предпринимательская политическая инициатива - 92", в котором, с одной стороны, правительство обвинялось в ряде допущенных ошибок, с другой - признавалось отсутствие альтернативы гайдаровскому кабинету и предлагалось начать консультации представителей предпринимательских кругов с президентом РФ, Верховным Советом и правительством в преддверии съезда народных депутатов России [53], [130]

В 1992 году Ходорковский вошел в рейтинговый список "Независимой газеты" "Они делают политику России. 500 фамилий" и список ньюсмейкеров газеты "Коммерсант", а в рейтинге бизнес-журнала "Мост" он занял 12 место в списке "50 самых богатых русских" [53].

В марте 1993 года Ходорковский был назначен заместителем министра топлива и энергетики Юрия Шафраника [33], в 1993 году он также был финансовым советником премьер-министра РФ Виктора Черномырдина [53], [115].

В июле 1993 года Ходорковский был переизбран председателем правления банка "МЕНАТЕП" [53]. С апреля 1993 года политика банка стала еще более смещаться в сторону инвестиционных процессов: приоритетными направлениями были химическая и пищевая промышленность, производство строительных материалов, металлургия и нефтехимия. Инвестиции менее чем на 1 миллион долларов "МЕНАТЕП" не осуществлял [127]. "МЕНАТЕП" стал уполномоченным банком госкомпании "Росвооружение", учрежденной в ноябре 1993 года, и получил беспроцентный государственный кредит в 1 триллион рублей [81]. В 1994 году Ходорковский стал одним из заместителей Олега Сосковца в Совете по промышленной политике и приватизации, а также членом ряда комиссий, возглавляемых первым вице-премьером [127].

C 1994 года Ходорковский начал финансировать лицей-интернат "Подмосковный" в Коралово для детей-сирот, созданием которого занялись его родители Борис и Марина Ходорковские [101], [91], [49], [80].

В июле 1995 года Ходорковский направил письмо первому вице-премьеру Олегу Сосковцу с предложением отдать в государственную собственность 10 процентов акций банка "МЕНАТЕП" в обмен на 45 процентов акций государственной нефтедобывающей компании "ЮКОС" (второй в России по величине и первой по запасам нефти [33]), находившейся в кризисном состоянии [53]. Предложение было отклонено, а вместо него была принята схема продажи компании на залоговом аукционе за реальные деньги [53]. Ранее, в соответствии с планом приватизации, 7 процентов акций "ЮКОСа" были переданы самому "ЮКОСу" и около 7 процентов было размещено среди работников компании [124]. В декабре 1995 года состоялся залоговый аукцион по 45 процентному пакету акций "ЮКОСа", совмещенный с инвестиционным конкурсом по продаже 33 процентов акций компании. К участию в залоговом аукционе допускались только участники инвестиционного конкурса. Стартовый объем кредита на залоговом аукционе составлял 150 миллионов долларов. Дополнительным условием залогового аукциона было обязательство финансирования победителем проектов "ЮКОСа" на сумму 200 миллионов долларов. Победитель инвестконкурса определялся по предложенному объему инвестиций при стартовом объеме 150 миллионов долларов и фиксированном сроке выполнения инвестпрограммы в три года (с 1996 по 1998 год включительно) [124].

Основные средства в рамках инвестиционной программы Ходорковского предполагалось направить на освоение месторождений (150 миллионов долларов), на восстановление бездействующего фонда скважин (60 миллионов долларов), на развитие сети нефтепродуктообеспечения (50 миллионов долларов) и на модернизацию НПЗ (44 миллиона долларов) [124]. По некоторым сведениям, регистрацией участников аукциона заведовал "МЕНАТЕП", и заявка конкурентов (консорциум "Инкомбанка", "Альфа-Банка" и банка "Российский кредит") не была принята по формальным причинам [33], [135].

Конкурс и аукцион выиграла фирма "Лагуна" под гарантии банка "МЕНАТЕП". Ее заявка на инвестиционном конкурсе составила 150,1 миллиона долларов, а на залоговом аукционе - 159 миллионов долларов. Суммарные инвестиционные обязательства "Лагуны", таким образом, составили 350,1 миллиона долларов [124]. Кроме того, в декабре 1995 года ЗАО "Стратег" приобрело под гарантию банка "МЕНАТЕП" 23,5 процента акций Мурманского морского пароходства (в 1998 году пароходство было продано "Лукойлу") [135].

Весной 1996 года Ходорковский приобрел через "МЕНАТЕП" 7,06 процента акций "ЮКОСа" на денежном аукционе. Осенью 1996 года "ЮКОС" выпустил дополнительную эмиссию акций, доход от размещения которой был направлен на погашение бюджетной задолженности холдинга и его дочерних предприятий. Государство как акционер "ЮКОСа" не воспользовалось преимущественным правом выкупа акций, и государственный пакет акций в компании (находившийся в то время в залоге) потерял в весе - с 45 до 33,33 процента. "МЕНАТЕП" и контролируемые им фирмы выкупили причитавшуюся часть дополнительной эмиссии, а также весь не размещенный среди акционеров остаток. Через несколько дней после подведения итогов размещения дополнительной эмиссии "МЕНАТЕП" выставил на инвестиционный конкурс залоговый пакет акций "ЮКОСа". Стартовая цена была установлена в размере 160 миллионов долларов, а объем инвестиций - 200 миллионов долларов в течение двух лет. Победителем инвестконкурса стала фирма "Монблан", контролируемая "МЕНАТЕПом", которая предложила за 33,33 процента акций "ЮКОСа" 160,1 миллиона долларов. Данный инвестконкурс был последним этапом приватизации НК "ЮКОС". По его результатам "МЕНАТЕП" получил контроль более чем над 90 процентами акций нефтяной компании [117], [33].

С сентября 1995 по май 1996 года Ходорковский занимал должность председателя совета директоров ЗАО "Роспром" - холдинговой компании банка "МЕНАТЕП", осуществлявшей управление промышленными предприятиями банка [53], [127].

В марте 1996 года Михаил Ходорковский принял участие в организованной Борисом Березовским [52], [44] встрече группы банкиров с президентом Борисом Ельциным и Анатолием Чубайсом (в то время председателем "Фонда Гражданское Общество" [92]), результатом которой стало создание аналитической группы при избирательном штабе Ельцина во главе с Чубайсом. Позднее эта группа получила известность под названием "семибанкирщины" [53]. Был создан новый предвыборный штаб: вместо первого вице-премьера Сосковца и начальника Службы безопасности президента Александра Коржакова его возглавили Чубайс, Виктор Черномырдин и Татьяна Дьяченко [52], [44], [128]. В апреле 1996 года было опубликовано открытое письмо Ходорковского и других крупнейших предпринимателей, известное как "Заявление тринадцати". В нем говорилось о катастрофическом расколе в обществе и о необходимости объединения и коммунистов, и проельцинских сил для поиска политического компромисса [131], [127].

В апреле 1996 года Ходорковский оставил пост председателя правления банка "МЕНАТЕП" и с командой менеджеров, которые не являлись узкими банковскими специалистами, вошел в руководство НК "ЮКОС". Сначала он был назначен первым вице-президентом, отвечал за нефтепереработку, химию и нефтехимию, сбыт на внутреннем рынке и экспорт, инвестиционную политику, финансы и работу с ценными бумагами, а в июне 1996 года стал председателем совета директоров [53], [135].

25 июля 1996 года Ходорковский получил благодарность от подтвердившего свои полномочия на выборах президента Ельцина за активное участие в организации и проведении предвыборной кампании. В то же время Ходорковский получил приглашение войти во вновь формируемое правительство, но не принял его. В октябре 1996 года он был включен в состав Совета по банковской деятельности при правительстве РФ [53].

В феврале 1997 года Ходорковский был назначен председателем объединенного правления управляющей компании "Роспром-ЮКОС" [53]. В 1997 году он посетил все основные предприятия компании в Сибири и лично ознакомился со всем циклом нефтедобычи, отработав по нескольку смен на каждом из объектов технологической цепочки (бурение, добыча, ремонт, первичная обработка, производство товарной нефти) [129].

В 1997 году журнал Forbes оценил состояние Михаила Ходорковского в 2,3 миллиарда долларов (эта оценка опровергалась Ходорковским в прессе как "неправдоподобная"), а в 1998 году - в 1,3 миллиарда долларов [53], [138].

В январе 1998 года Михаил Ходорковский стал одним из инициаторов создания нефтяного холдинга ООО "ЮКСИ", в который должны были войти нефтяные компании "ЮКОС" и "Сибнефть" Романа Абрамовича. Однако в мае 1998 года было объявлено, что создание холдинга "ЮКСИ" заморожено [53], [82], [51]. По некоторым сведениям, объединение не состоялось из-за нежелания Абрамовича разменивать контрольный пакет "Сибнефти" на политические дивиденды от слияния двух крупнейших нефтедобывающих предприятий России [123].

22 апреля 1998 года Ходорковский был вновь избран членом совета директоров и председателем совета директоров банка "МЕНАТЕП" [53]. В августе 1998 года он стал председателем правления ООО "ЮКОС-Москва" (реорганизованной компании "Роспром-ЮКОС")

В июне 1998 года Ходорковский вместе с рядом ведущих российских финансовых и промышленных деятелей подписал "Обращение представителей российского бизнеса" по поводу экономической ситуации в РФ, объявив о серьезном экономическом кризисе и готовности предпринимателей поддержать разумные, решительные и последовательные действия правительства "по выводу страны из полосы экономической стагнации" [53], [126]. После августовского дефолта [99], в сентябре 1998 года, Ходорковский вместе с рядом руководителей ведущих нефтяных компаний подписал обращение к правительству РФ с предложением антикризисной программы. 12 ноября 1998 года Ходорковский был утвержден в должности члена коллегии Минтопэнерго [53], [138].

В конце 1998 года в прессе появилась информация о том, что "МЕНАТЕП" не справился со своими инвестиционными обязательствами по "ЮКОСу" и настаивает на пересмотре условий конкурса задним числом. Согласно действовавшему тогда законодательству, невыполнение инвестиционных условий могло повлечь за собой расторжение сделки и аннулирование итогов конкурса после разбирательства в арбитражном суде. Эти слухи были категорически опровергнуты руководством "ЮКОСа", предоставившим некоторым СМИ справку о фактическом выполнении инвестиционной программы с разбивкой по двум инвестконкурсам 1995 и 1996 годов [124].

В октябре 1999 года Ходорковский был освобожден от обязанностей члена коллегии Минтопэнерго РФ - поводом послужило интервью бизнесмена, в котором он заявил о намерении Минтопэнерго создать резервный фонд министерства с экспортной квотой в пять миллионов тонн, для того чтобы "выдавать ее кому надо" [53], [121].

На парламентских выборах 1999 года, по некоторым сведениям, Ходорковский оказал финансовую помощь СПС, движениям "Яблоко" [53] и "Голос России", а также, что тщательно скрывалось, "Единству" и КПРФ [28]. В 1999 году депутатом стал один из крупнейших акционеров "ЮКОСа" Дубов, прошедший в Государственную Думу по партийному списку "Отечество - Вся Россия" [28]. По некоторым сведениям, в новом парламенте инициативы Ходорковского готовы были поддержать около сотни депутатов, финансируемых "ЮКОСом" [28].

В 2000 году Ходорковский стал президентом НК "ЮКОС", оставив пост председателя правления ООО "ЮКОС-Москва" [53].

В марте 2000 года была опубликована статья Ходорковского "Последний старт на равных", в которой он заявил о необходимости развития сетевых информационных технологий в России, о предстоящем через полвека падении национальных правительств во всем мире и создании новой глобальной цивилизации [120].

14 июня 2000 года Ходорковский подписал письмо-поручительство 17 крупных российских предпринимателей с просьбой об изменении меры пресечения предпринимателю Владимиру Гусинскому [53], арестованному 13 июня 2000 года [61]. 16 июня 2000 года Гусинскому было предъявлено обвинение в совершении мошенничества в особо крупном размере, в тот же день его освободили из-под стражи, заменив меры пресечения на подписку о невыезде [61].

В октябре 2000 года Ходорковский стал членом Совета по предпринимательству при правительстве РФ [53]. В ноябре 2000 года он был избран членом бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) [53].

Осенью 2000 года Ходорковский направил генерального директора специализированного торгового дома "ЮКОС-М" Бориса Золотарева, который работал на него с 1989 года [97], баллотироваться на пост главы администрации Эвенкийского автономного округа [53]. Сначала главным претендентом на пост губернатора округа считался сам Ходорковский: проводились даже социологические опросы, в которых эвенкийцы отдавали ему предпочтение перед другими кандидатами [118]. Но Ходорковский не стал выставлять свою кандидатуру, по мнению экспертов, либо из-за нежелания заниматься публичной политикой, либо из-за опасения проиграть выборы [118]. Золотарев победил на выборах 8 апреля 2001 года [53] в первом туре голосования, получив 51 процент голосов избирателей [80]. По мнению экспертов, избирательная кампания в Эвенкии была, на самом деле, борьбой за административный контроль над территорией с одним из самых перспективных в России нефтяных месторождений [118].

Стоимость акций ЮКОСа при Ходорковском выросла с 60 центов в середине 2000 года до 69,2 доллара за одну акцию в декабре 2001 года: в результате этого капитализация компании увеличилась с 350 миллионов долларов до 10,3 миллиарда долларов [114]. Журнал Forbes назвал Ходорковского самым богатым россиянином, состояние которого оценил в июне 2001 года в 2,4 миллиарда долларов [53], [114], а в феврале 2002 года - в 3,7 миллиарда долларов [53], [113].

В конце 2001 года Ходорковский и еще несколько акционеров "ЮКОСа" учредили фонд "Открытая Россия". В течение нескольких месяцев его отделения были открыты в 50 регионах. Ходорковский стал председателем правления этого фонда. По мнению некоторых экспертов, фонд "Открытая Россия" был прототипом партии Ходорковского, ориентированным на будущие поколения избирателей - подростков от 12 до 18 лет [27].

В марте 2002 года Ходорковский был одним из инициаторов письма тридцати бизнесменов и депутатов обеих палат Федерального Собрания к президенту России Владимиру Путину, в котором было высказано недовольство демонстративным отказом Пенсионного фонда России и федеральных министров социального блока соблюдать договоренности, достигнутые в 2001 году в рамках дискуссии между работодателями и ПФР по пенсионной реформе [53].

В декабре 2001 года появилась информация о конфликте Ходорковского с женой президента Людмилой Путиной из-за принадлежавшего "ЮКОСу" пансионата "Русь" в городе Сочи Краснодарского края [116] (бывший санаторий ЦК КПСС имени В. И. Ленина [104], [139]). В ходе своей поездки в Сочи Путина останавливалась в "Руси" и решила, что пансионат следует передать управлению делами президента России. По ее негласной просьбе была проведена проверка: были выявлены нарушения при приватизации "Руси" в начале 1990-х годов, позволявшие в судебном порядке вернуть пансионат в собственность государства. По некоторым сведениям, Ходорковский приложил все усилия, чтобы сохранить пансионат в собственности своей компании [116], но в августе 2003 года пансионат перешел в собственность управления делами президента России: на базе ЗАО "Русь" было создано федеральное государственное унитарное предприятие "Санаторий "Русь" [139].

В октябре 2002 года Ходорковский решением правления РСПП был назначен куратором Мурманской области, а в декабре 2002 года - судебным арбитром при комиссии по этике РСПП, созданной для урегулирования корпоративных споров [53].

В феврале 2003 года Ходорковский, по рейтингу Forbes, занял 1-е место в России и 26-е в мире c состоянием в 8 миллиардов долларов [53]. В апреле 2003 года "ЮКОСу" исполнилось 10 лет, из которых почти 7 лет компания принадлежала Ходорковскому, были подведены финансовые итоги. После реорганизации убыточной нефтяной компании командой Ходорковского она стала рекордсменом по размеру ежегодного прироста объемов добычи нефти, наряду с самыми низкими издержками в отрасли, сумела получить самый высокий среди российских компаний кредитный рейтинг (по версии Standart&Poors) [137]. "ЮКОС" занял 461 место в списке 500 крупнейших компаний мира [103].

19 февраля 2003 года Ходорковский на встрече Путина с представителями РСПП выразил недовольство не совсем "чистой", по его мнению, сделкой по покупке "Роснефтью" компании "Северная нефть" [28] и заявил президенту, что, по данным российских предпринимателей, на коррупцию в 2002 году было истрачено около 30 миллиардов долларов, что составляет 10-12 процентов ВВП страны [53]. На этой встрече произошла публичная пикировка президента с Ходорковским, закончившаяся вопросом Путина о приватизации "ЮКОСа" [111], [81], [28].

В 2003 году Ходорковский участвовал в финансировании СПС и "Яблока", пытался убедить демократических лидеров создать в 2003-2004 годах политический блок во главе с Владимиром Рыжковым на основе "Яблока", СПС и независимых демократов. Также Ходорковский поддерживал ряд деятелей оппозиции из числа "цивилизованных левых" [53], [110]. По некоторым сведениям, в апреле 2003 года во время личной встречи Путин потребовал от "ЮКОСа" не финансировать оппозицию. Ходорковский возразил на это, что "Яблоко" и СПС финансируются из его личных денег и собственных средств некоторых акционеров "ЮКОСа" [28].

В 2003 году нефтяные компании Ходорковского и Абрамовича во второй раз попытались слиться и образовать совместное предприятие "ЮКСИ" [81]. В том же году была запланирована сделка по обмену акций между слившимися компаниями "ЮКОС" и "Сибнефть", и американской нефтяной компанией "Шеврон-Тексако", в результате которой последняя получала бы доступ к разработке нефтяных месторождений России, которыми владели "ЮКОС" и "Сибнефть", а те выходили бы на международный рынок добычи и реализации [51]. Слияние и последующий обмен акциями с американской компанией, по оценке экспертов, могли не только окончательно превратить Ходорковского в богатейшего человека в мире, но и надежно защитить его бизнес [51]. В октябре 2003 года "ЮКОСу" были переданы 92 процента акций "Сибнефти" [78]: 57,5 процента акций "Сибнефти" "ЮКОС" получил в обмен на 17,2 процента своих акций в ходе размещения новой эмиссии, еще 8,8 процента своих акций компания обменяла на 14,5 процента акций "Сибнефти", а остальные 20 процентов "ЮКОС" купил за 3 миллиарда долларов [58]. Для окончательного завершения всех необходимых процедур требовалось еще проведение собраний акционеров двух компаний, назначенных на конец года, но вскоре после ареста Ходорковского и выдвижения многомиллиардных налоговых претензий к "ЮКОСу" [100] процесс слияния по инициативе Абрамовича был приостановлен [78].

4 июля 2003 года Ходорковский был вызван в Генпрокуратуру для дачи свидетельских показаний по делу своего партнера по бизнесу Платона Лебедева, арестованного 2 июля по обвинению в хищении в 1994 году 20 процентов акций ОАО "Апатит", ранее принадлежащего государству [53], [105], [108]. Ходорковский заявил, что действия Генпрокуратуры связаны с борьбой за власть между различными группировками в окружении Владимира Путина [53], [109], [107], [106], [98]. 9 июля 2003 года Генпрокуратура начала проверку запроса депутата Государственной Думы Михаила Бугеры, утверждавшего, что "ЮКОС" в 2002 году не доплатил налоги. 11 июля 2003 года прокуратура провела обыск в здании архива "ЮКОСа" [53]. В августе Ходорковский заявил, что не намерен бороться за пост президента, но собирается уйти из бизнеса в 45 лет в 2008 году [103]. Кроме того, Ходорковский отказался уехать из страны, решив остаться ради того, чтобы поддержать арестованного Лебедева [56], несмотря на предложения его ближайшего окружения [51]. Ходорковский арендовал самолет и отправился в командировку по всей стране (Липецк, Воронеж, Нижний Новгород, Белгород, Тамбов, Саратов), во время которой читал лекции и проводил выступления [56].

25 октября 2003 года Ходорковский был арестован по дороге в Иркутск в новосибирском аэропорту, где его самолет приземлился на дозаправку [56]. Ему предъявили обвинение в мошенничестве и неуплате налогов [136], [81], [102], [56]. 3 ноября 2003 года Михаил Ходорковский заявил о своем решении уйти в отставку с поста председателя правления НК "ЮКОС" [138].

31 мая 2005 года Ходорковский и Лебедев в рамках объединенного дела были приговорены Мещанским райсудом к 9 годам лишения свободы каждый, срок впоследствии был сокращен до 8 лет. Они были признаны виновными по шести статьям УК, в том числе в мошенничестве, хищении денежных средств у государства, хищении ценного сырья апатитового концентрата в крупных размерах, нескольких неисполнениях решений арбитражных судов, уклонении от уплаты налогов с физических и юридических лиц. Ходорковский и Лебедев вину свою не признали [66], [47].

Судебный процесс над Ходорковским сопровождался мощными информационными кампаниями, инициированными, по мнению некоторых экспертов, представителями государственной власти. Еще в мае 2003 года Совет по национальной стратегии опубликовал доклад "В России готовится олигархический переворот" [26], в котором главными врагами России провозглашались олигархи, в том числе Ходорковский. В сентябре 2004 года, когда выступавшие на процессе свидетели обвинения начали давать показания в пользу Ходорковского и Лебедева, в СМИ появился ряд материалов о криминальных связях "ЮКОСа", занимавшегося контрабандой своей сибирской нефти в пользу чеченских боевиков. Так, НТВ показало фильм "Теракт с предоплатой", после которого представители либеральной общественности начали говорить, что "старого НТВ больше нет совсем". Когда в марте 2005 года бывшего руководителя одного из подразделений службы безопасности "ЮКОСа" Алексея Пичугина приговорили к 20 годам колонии строгого режима, СМИ акцентировали внимание на том, что Пичугин получал приказы на убийства от высшего руководства "ЮКОСа": например, в эфире НТВ вышел специальный фильм "Бригада из ЮКОСа" [84], [83], [85]. В мае-июне 2006 года в "Известиях" вышла серия публикаций под общим заголовком "За что сидит Михаил Ходорковский" [33], [32], [28], [27], [26], после которой часть читателей заявила о предвзятости газеты и о радикальной смене ее ориентиров [31], [25], [28].

По мнению некоторых экспертов, за два года дело Ходорковского приобрело политическую окраску, правозащитные организации и либеральные оппозиционные партии проводили акции в поддержку Ходорковского и Лебедева [94], а пропрезидентское молодежное движение "Наши" - против [70], [65], [67]. Сам Ходорковский превратился в "заключенного номер один" [55], [69]. Он был даже выдвинут инициативной группой кандидатом в депутаты Госдумы по Университетскому округу №201 осенью 2005 года во время довыборов в парламент [68], [71]. Ходорковский, сидевший в следственном изоляторе, стал публичным человеком, охотно давал интервью журналистам [88] и писал открытые письма. Первым было "Кризис либерализма в России" в марте 2004 года [93], которое расценили как покаянное письмо олигарха, вторым - "Тюрьма и мир: Собственность и свобода" в декабре 2004 года, посвященное описанию уничтожения властью "ЮКОСа" [90].

1 августа 2005 года была опубликована статья Ходорковского "Левый поворот". Ее расценили как политическую программу бывшего олигарха, заявляющего о неизбежности возврата к левым ценностям, системе социальных гарантий населению, о необходимости смены политических элит, легитимации приватизации и восстановления государственных патерналистских программ. По словам Ходорковского, политическое будущее принадлежит КПРФ и "Родине" или их историческим преемникам, а также левым либеральным партиям в случае создания ими широкой социал-демократической коалиции [77], [75].

В конце августа 2005 года Ходорковский начал сухую голодовку, протестуя против перевода Лебедева в карцер 19 августа 2005 года [72], [73], [74]. Позже управление Федеральной службы исполнения наказаний подало иск в суд к адвокатам Ходорковского и Лебедева, телекомпании REN TV и журналистке Марианне Максимовской, потребовав опровергнуть высказывания Ходорковского о голодовке [54].

Отбывать срок заключения Ходорковского отправили в октябре 2005 года в отдаленную колонию ЯГ 14/10 в городе Краснокаменск Читинской области [41], [63], [62], при этом по соображениям безопасности само этапирование осуществляли постоянно меняющиеся региональные конвои [63], [62], [64].

Уже находясь в колонии, Ходорковский сумел опубликовать в Financial Times на правах рекламы свое политическое заявление, в котором обвинил Кремль в неспособности к открытому и честному диалогу, заявил о необходимой смене политических элит [60].

11 ноября 2005 года был опубликован новый текст Ходорковского - "Левый поворот - 2". В этой статье, развивавшей идеи предыдущей, Ходорковский описывал будущий кризис страны в 2008 году и предлагал экономическую и политическую "Программу-2020", конкретизируя идеи "Левого поворота" и приводя суммы необходимых затрат [59], [57]. Появление каждой статьи Ходорковского вызывало широкий интерес СМИ, хотя и высказывались сомнения по поводу авторства - существует мнение, что тексты были написаны Станиславом Белковским [57], [76].

Администрация колонии неоднократно выносила Ходорковскому взыскания и помещала его в штрафной изолятор (ШИЗО). В декабре 2005 года на Ходорковского был наложен выговор за оставление рабочего места, когда он работал в швейном цехе учеником швеи-моториста [35]. Первый раз Ходорковский был помещен в ШИЗО 24 января 2006 года на 5 суток за изъятые у него приказы Минюста, касающиеся прав заключенных. Второй раз - 17 марта 2006 года на 7 суток за распитие чая в компании с заключенным Кучмой в неположенном месте [29], [23], [24]. 3 июня 2006 года, на следующий день после свидания с женой, Ходорковский был вновь помещен в ШИЗО на 10 суток [29] за нарушение пункта 15 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, запрещающего "продавать, покупать, дарить, принимать в дар, отчуждать иным способом в пользу других осужденных либо присваивать продукты питания, предметы и вещества, находящиеся в личном пользовании" [30].

В ночь на 14 апреля 2006 года на Ходорковского было совершено нападение - заключенный Кучма порезал ему лицо сапожным ножом [39], [22]. Ходорковскому наложили на лицо несколько швов [22]. Кучма не был привлечен к уголовной ответственности, а Ходорковского 20 апреля 2006 года перевели в одиночную камеру [35], по официальной версии, для обеспечения его безопасности [38]. В знак протеста Ходорковский с 27 апреля по 1 мая 2006 года держал сухую голодовку, но потом был помещен в санчасть колонии. 5 мая 2006 года Ходорковский был вновь помещен в одиночную камеру [36] и лишь 13 мая 2006 года - переведен в общий барак [34].

Каждый раз адвокаты Ходорковского пытались опротестовать взыскания администрации колонии, которые могли стать препятствием к условно-досрочному освобождения их подзащитного [23], [24]. В апреле 2006 года суд Краснокаменска счел необоснованным заключение Ходорковского в ШИЗО за хранение приказов Минюста, а в мае 2006 года - наложение на него выговора за оставление рабочего места в декабре 2005 года [35], [24]. В январе 2007 года районный суд Читинской области признал незаконным третье заключение Ходорковского в ШИЗО [19]. Кроме того, авдокаты пытались доказать в суде неправомочность этапирования Ходорковского в Читинскую область, утверждая, что по российским законам осужденный должен отбывать наказание по месту совершения преступления или осуждения [22].

16 марта 2006 года на посту начальника краснокаменской колонии ЯГ 14/10 Александра Евстратова сменил Александр Рябко. По некоторым сведениям, причиной стало то, что Евстратов извинился перед защитницей Ходорковского Ириной Хруновой, у которой сотрудники колонии изъяли адвокатское удостоверение [43], [45], [46]. 21 марта 2006 года бывшему настоятелю Спасского храма города Краснокаменска отцу Сергию (Сергею Таратухину) был вручен указ о запрете его в служении и лишении права носить священническое облачение и крест: сначала он назвал Ходорковского политическим заключенным, потом отказался освящать по просьбе лагерного начальства административную постройку, а последовавший за этим свой перевод в таежное село назвал ссылкой. 10 апреля 2006 года указом епископа Читинского и Забайкальского Таратухин был лишен священнического сана [37].

В феврале 2006 года Ходорковский обратился к начальнику колонии с просьбой разрешить ему заниматься научной деятельностью и отменить работу в швейном цехе: по некоторым сведениям, Ходорковский заключил контракт с журналом "Химия и жизнь" на подготовку научных статей [48], [40]. В марте 2006 года Федеральная служба исполнения наказаний отказала заключенному в просьбе, сославшись на нормы закона о содержании осужденных [40]. В июне 2006 года появилась информация, что Ходорковский был зачислен в качестве внештатного корреспондента в газету "Резонанс" - внутреннее издание УФСИН [30]. Работа журналиста теоретически может облегчить заключенному путь к условно-досрочному освобождению или дать право дополнительного свидания с родственниками, но является лишь общественной нагрузкой и не освобождает Ходорковского от выполнения основных обязанностей в швейном цехе [30].

22 декабря 2006 года стало известно, что Ходорковского и Лебедева этапировали в Читу. По словам адвоката Ходорковского Натальи Тереховой, ее подзащитный был переведен в читинский СИЗО еще 20 декабря. Адвокат Лебедева Евгений Бару заявил журналистам, что не располагает сведениями о местонахождении своего подзащитного. Однако он не исключил, что Лебедеву и Ходорковскому будут предъявлены новые обвинения - Генеральная прокуратура направила защите уведомление о том, что 27 декабря с Лебедевым "будут проводиться следственные действия". "Следственые действия" с участием Ходорковского, согласно полученному его адвокатами уведомлению, были запланированы на 26 декабря [21].

По некоторым сведениям, в декабре 2006 года в читинском СИЗО Ходорковскому объявили, что его подозревают в легализации в 2002-2003 годах денежных средств, полученных от продажи нефти, в результате хищений у предприятий "ЮКОСа" - "Томскнефти", "Самаранефтегаза" и "Юганскнефтегаза". Аналогичные претензии предъявили Лебедеву. Адвокаты заключенных предположили, что их подзащитным могут предъявить подобные обвинения в связи с пожертвованиями фонду "Открытая Россия". При этом они подчеркнули, что никакой легализации денег не было, так как средства перечислялись "Открытой России" без их последующего обналичивания - так называемого "отката" [19].

5 февраля 2007 года Ходорковскому и Лебедеву были предъявлены обвинения по двум статьям Уголовного кодекса РФ: статье 160 - хищение путем присвоения, статье 174 - легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества. Ни Ходорковский, ни Лебедев своей вины не признали. По словам адвоката Ходорковского Юрия Шмидта, обвиняемым вменяется хищение 23-25 миллиардов долларов (то есть суммы, превышавшей выручку компании "ЮКОС") через нефтяные компании "Фаргойл" и "Ратибор" [16], [17], [18]. Ранее в деле "ЮКОСа", "Фаргойла" и "Ратибора" называлась сумма в 13 миллиардов долларов, из которых якобы было легализовано 8,5 миллиарда долларов [42], [20].

О возможном предъявлении новых обвинений Ходорковскому и Лебедеву стало известно еще в июле 2005 года. Тогда Генпрокуратура известила их адвокатов о необходимости явиться в связи с предъявлением их подзащитным новых обвинений, но ниаких обвинений не последовало [17], [16]. О самом расследовании Генпрокуратуры в отношении "ЮКОСа", "Фаргойла" и "Ратибора" стало известно в декабре 2004 года, когда были арестованы первые подозреваемые - заместитель директора дирекции внешнего долга НК "ЮКОС" Владимир Переверзин и глава "Ратибора" Владимир Малаховский [42]. В июне 2005 года в России был взят под стражу гражданин Испании - генеральный директор компании "Фаргойл" Антонио Вальдес-Гарсиа [42], сбежавший в январе 2007 года от своих охранников незадолго до вынесения ему приговора [20]. По версии Генпрокуратуры, обвиняемые присваивали и легализовывали выручку нефтяных компаний "Юганскнефтегаз", "Томскнефть" и "Самаранефтегаз" путем ее вывода за рубеж. Благодаря специальной схеме нефть у нефтеперерабатывающих компаний якобы скупалась по себестоимости (около 49 долларов за тонну), а затем перепродавалась через офшорные фирмы по цене до 150 долларов за тонну. Выручка доставалась фирмам "Ратибор" и "Фаргойл", легализовавалась через зарубежные офшоры, а затем переводилась на счета крупных акционеров "ЮКОСа" в виде вознаграждений или оплаты услуг (по версии следствия, фиктивных) [42].

9 февраля 2007 года Генпрокуратура конкретизировала свои обвинения Ходорковскому и Лебедеву. Им вменялось хищение акций дочерних организаций ОАО "Восточная нефтяная компания" в ноябре 1998 года, переоформленных позже на ряд зарубежных офшорных компаний. Кроме того, по версии следствия, в 1998-2004 годах Ходорковский и Лебедев участвовали в хищении нефти ОАО "Самаранефтегаз", ОАО "Юганскнефтегаз" и ОАО "Томскнефть". Нефть с этих предприятий они якобы сначала покупали по себестоимости (под видом так называемой "скважинной жидкости"), а затем через подконтрольные фирмы продавали по цене, завышенной примерно в 3-4 раза. Общая сумма похищенной нефти, по версии Генпрокуратуры, составила более 850 миллиардов рублей, из которых было легализовано 450 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов [15] - то есть сумма легализованных средств практически совпадает с ранее названными 23-25 миллиардами долларов [17], [16].

Адвокаты и фигуранты дела назвали предъявленные им обвинения абсурдными. В июле 2008 года СКП РФ предъявило Ходорковскому и Лебедеву новое обвинение. Отмечалось, что оно было предъявлено в новой формулировке, по которой бизнесмены обвинялись в "хищении путем присвоения" почти 350 миллионов тонн нефти и "легализации денежных средств в особо крупном размере" (отмывание 487 миллиардов рублей и 7,5 миллиарда долларов). Между тем защитники Ходорковского в предъявленном обвинении "новизны" не увидели и определили его как "набор абсурдных и бездоказательных утверждений о якобы совершенном хищении и легализации всей нефти, добытой за 6 лет деятельности НК ЮКОС". В том же месяце бывшие бизнесмены выступили с разъяснениями по поводу предъявления им обвинений, назвав их "заведомо ложными и клеветническими". По мнению Ходорковского, то, что обвинение назвало "легализацией", является "отдельными примерами большого количества обычных сделок размещения (временного) средств вертикально интегрированной нефтяной компании "ЮКОС" казначейством компании на российском и международном финансовом рынке" [12], [13].

В том же месяце адвокаты Ходорковского подали прошение об его условно-досрочном освобождении (УДО) [11], [10]. В своих комментариях по этому поводу защитники Ходорковского вспоминали о заявленном президентом Медведевым, избранном на этот пост в 2008 году [14], курсе на обеспечение реальной независимости суда [11], [10]. Прошение было направлено в Ингодинский районный суд Читы, который, рассмотрев его, в августе того же года ходатайство отклонил. Тогда же стало известно, что администрация читинского СИЗО, дав в целом положительную характеристику Ходорковскому, отмечала при этом, что он "не встал на путь исправления, потому что не раскаялся в содеянном" [7].

В сентябре 2008 года в интервью газете The Moscow Times Ходорковский высказался в поддержку действий России во время грузино-осетинского конфликта, получившего в прессе название "пятидневная война" [8], [9]. Он заявил, что решение президента Медведева о вводе российских войск в Южную Осетию, а потом о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, были единственно возможными, и иного выбора у него не было [6].

В начале октября 2008 года в русской версии журнала Esquire было опубликовано интервью Ходорковского, взятое у него писателем Григорием Чхартишвили, более известным под псевдонимом Борис Акунин. Ранее Ходорковский признавался, что за время проведенное в тюрьме успел прочесть полное собрание сочинений Акунина [87]. В этом интервью Ходоровский обсуждал вопросы демократизации российского общества, отверг призывы прекращения сотрудничества с властями и назвал КПРФ "нормальной социал-демократической партией" [5]. За разговор с писателем Ходорковского отправили в карцер на 12 суток [4]. Впоследствии Ингодинский районный суд Читы, куда с жалобой обратились адвокаты Ходорковского, признал помещение бывшего бизнесмена в карцер незаконным и своим решением отменил соответствующее постановление руководства СИЗО Читы [1].

После избрания Барака Обамы президентом США в ноябре 2008 года адвокаты Ходорковского передали в газету "Ведомости" статью своего подзащитного "Новый социализм: Левый поворот — 3. Глобальная perestroika". В ней он заявил, что ответом на мировой кризис должен стать всемирный поворот к "неосоциализму" [2], [3].

Использованные материалы


[1] Руслан Кривобок. Суд признал незаконным помещение Ходорковского в карцер. — РИА Новости, 14.11.2008

[2] Михаил Ходорковский: "Наше будущее - неосоциализм". — Комсомольская правда, 10.11.2008

[3] Михаил Ходорковский. Новый социализм: Левый поворот — 3. Глобальная perestroika. — Ведомости, 07.11.2008. — № 211 (2233)

[4] За разговор с Акуниным Ходорковского отправили в карцер на 12 суток. — NEWSru.com, 09.10.2008

[5] Разговор писателя Григория Чхартишвили (Б.Акунин) с Михаилом Ходорковским. — Esquire, 01.10.2008

[6] Denis Gudkov. Khodorkovsky Has Some Advice as Stocks Tumble. — The Moscow Times, 11.09.2008

[7] Отказано. — Эксперт Online, 22.08.2008

[8] Итоги "пятидневной войны". — РИА Новости, 14.08.2008

[9] Дэвид Блэр. Пятидневная война, которая изменила лицо Европы. — The Daily Telegraph (перевод gzt.ru), 13.08.2008

[10] Подано ходатайство о досрочном освобождении Михаила Ходорковского. — Радио Свобода, 16.07.2008

[11] Михаил Ходорковский ходатайствует об освобождении. — Газета (gzt.ru), 15.07.2008

[12] Наталья Жогова. Дело Ходорковского: вторая серия. — Интерфакс, 01.07.2008

[13] Александра Шейко. Ходорковский и Лебедев все сказали. — Газета.Ru, 01.07.2008

[14] Явка избирателей на президентских выборах составила 69,61%. — Коммерсант, 03.03.2008

[15] О ходе расследования уголовного дела в отношении Платона Лебедева и Михаила Ходорковского. — Генеральная прокуратура РФ (genproc.gov.ru), 09.02.2007

[16] Ходорковский готов опровергнуть все выдвинутые против него обвинения. — Интерфакс, 05.02.2007

[17] Генпрокуратура предъявила Ходорковскому и Лебедеву новые обвинения. — Интерфакс, 05.02.2007

[18] Генеральной прокуратурой Российской Федерации предъявлены новые обвинения Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву. — Генеральная прокуратура РФ (genproc.gov.ru), 05.02.2007

[19] Кригер Илья. Область повышенного давления. — Новая газета, 01.02.2007. — №07

[20] Екатерина Заподинская. Проворный инвалид. — Коммерсант, 16.01.2007. — №2 (3578)

[21] Михаила Ходорковского и Платона Лебедева этапировали в Читу. — Пресс-центр Михаила Ходорковского, 22.12.2006

[22] Ксения Солянская. Путина просят за Ходорковского. — Газета.Ru, 14.07.2006

[23] Адвокаты считают, что не стоило наказывать Ходорковского из-за двух лимонов. — Regions.Ru, 28.06.2006

[24] Адвокаты Михаила Ходорковского обжалуют его последнее помещение в ШИЗО. — Regnum, 28.06.2006

[25] Читатели обсуждают: "За что сидит Михаил Ходорковский". — Известия, 16.06.2006

[26] Владимир Перекрест. За что сидит Михаил Ходорковский (часть 5). — Известия, 09.06.2006

[27] Владимир Перекрест. За что сидит Михаил Ходорковский (часть 4). — Известия, 08.06.2006

[28] Владимир Перекрест. За что сидит Михаил Ходорковский (часть 3). — Известия, 07.06.2006

[29] Марина Лепина. Михаила Ходорковского поместили в газету. — Коммерсант, 06.06.2006. — №100 (3431)

[30] Ирина Власова. Репортаж с петлей на шее. — Новые известия, 06.06.2006

[31] А. А. Кобринский. Право на оправдание. — Известия, 23.05.2006

[32] Владимир Перекрест. За что сидит Михаил Ходорковский (часть 2). — Известия, 18.05.2006

[33] Владимир Перекрест. За что сидит Михаил Ходорковский (часть 1). — Известия, 17.05.2006

[34] Михаил Ходорковский переведен в общий барак. — Пресс-центр Михаила Ходорковского, 15.05.2006

[35] Ходорковский вернется в общежитие. — Газета.Ru, 11.05.2006

[36] Ходорковского вернули из санчасти в одиночную камеру. — Газета.Ru, 05.05.2006

[37] Ксения Соколова. Отец Сергий. — Большой Город, 22.04.2006. — №08 (157)

[38] Ходорковского переводят в одиночную камеру. — Newsru.com, 18.04.2006

[39] В ШИЗО колонии отправляют за распитие чая, но не за нож в руках (Читинская область). — Regnum, 17.04.2006

[40] ФСИН объяснила, почему Ходорковский не может заниматься научной деятельностью в колонии. — Newsru.com, 29.03.2006

[41] Иван Сас; Дмитрий Симакин. Краснокаменск живет своей жизнью. — Независимая газета, 28.03.2006

[42] Марина Лепина. В отмывании денег ЮКОСа обвинили троих. — Коммерсант, 23.03.2006. — №50 (3381)

[43] Николай Сурков. Кодекс бесчестия. — Совесть, независимая общественная группа, 21.03.2006

[44] Сергей Агафонов. Масленица 1996 года. — Огонек, 20.03.2006. — №12 (4937)

[45] Ходорковский опять в ШИЗО. — Пресс-центр Михаила Ходорковского, 17.03.2006

[46] Сергей Берг. Начальник колонии извинился. — Коммерсант (Хабаровск), 16.03.2006. — №45

[47] Приговоры по делам ЮКОСа. — Коммерсант, 14.03.2006. — №43 (3374)

[48] Ходорковский решил писать научные статьи в журнал "Химия и жизнь". — Newsru.com, 15.02.2006

[49] Наташа Мозговая. Ходорковский-1, старые записи. — mozgovaya.livejournal.com, 01.02.2006

[50] Наташа Мозговая. Ходорковский-2, старые записи. — mozgovaya.livejournal.com, 01.02.2006

[51] Наташа Мозговая. Ходорковский-3, старые записи. — mozgovaya.livejournal.com, 01.02.2006

[52] Владимир Прибыловский; Анвар Амиров. Березовский Борис Абрамович. — ИЭГ Панорама, 23.01.2006

[53] Владимир Прибыловский. Ходорковский и его бизнес, параллельные биографии. — Антикомпромат, 01.01.2006

[54] Адвокаты Ходорковского пропустили суд. — Газета.Ru, 19.12.2005

[55] Йоханнес Фосвинкель. Нравственный олигарх. — Die Zeit (пер. ИноСМИ.Ru), 09.12.2005

[56] "Теоретически на полтора часа Ходорковский был свободен". — Газета.Ru, 21.11.2005

[57] Валерий Михайлов. Ходорковский – это псевдоним. — Взгляд, деловая газета, 17.11.2005

[58] Екатерина Дербилова. Абрамович должен "Юкосу". — Ведомости, 14.11.2005. — №213 (1494)

[59] Михаил Ходорковский. Левый поворот - 2. — Коммерсант, 11.11.2005. — №212 (3296)

[60] Financial Times напечатала обращение Ходорковского. — Коммерсант, 02.11.2005

[61] А.В. Наумов. Еврозуд. Часть II. — Новая газета, 31.10.2005. — №81

[62] Сергей Дюпин. "Человеческое в нем есть". — Коммерсант, 24.10.2005

[63] Михаил Белый. Бизнес на олигархе. — Новые Известия, 24.10.2005

[64] Игорь КОвалевский; Надежда Андреева. Найти и перепрятать. — Новая газета, 17.10.2005. — №77

[65] Айдар Бурибаев. Политический киндер-сюрприз. — Газета (www.gzt.ru), 03.10.2005. — №186

[66] Екатерина Буторина. Приговор вступил силой. — Время новостей, 23.09.2005

[67] Андрей Громов, Татьяна Гурова, Андрей Цунский. И кто там с бейсбольными битами? — Эксперт, 05.09.2005. — №33 (479)

[68] Алия Самигуллина. "Будут две урны: одна обычная, другая за Ходорковского". — Газета (www.gzt.ru), 05.09.2005

[69] Василий Сергеев. Чисто символически. — Газета (www.gzt.ru), 01.09.2005

[70] Михаил Виноградов; Сергей Ждакаев, Георгий Ильичев. Знай "Наших". — Известия, 30.08.2005

[71] Сформирована группа по выдвижению Ходорковского в Госдуму. — Газета.Ru, 30.08.2005

[72] Анна Политковская. Голодовка — это уже не разговор с властью, а беседа с обществом. — Новая газета, 25.08.2005. — №62

[73] Анна Политковская. Когда ешь, рот занят. — Новая газета, 25.08.2005. — №62

[74] Надежда Красилова. "Не в его характере шутить такими вещами". — Новые известия, 25.08.2005

[75] Афанасий Сборов. Советы левостороннего. — Коммерсант-Власть, 08.08.2005. — №31 (634)

[76] Владлен Максимов. Вот, левый поворот. — Новые Известия, 02.08.2005

[77] Михаил Ходорковский. Левый поворот. — Ведомости, 01.08.2005. — №139 (1420)

[78] Денис Ребров. ЮКОС не устает защищаться. — Время новостей, 01.06.2005. — №95

[79] Елена Шишкунова; Федор Чайка. Бывший премьер-министр РСФСР Иван Силаев: "Членом похоронной команды себя не чувствую". — Известия, 01.06.2005

[80] Зоя Ерошок. Мама в ожидании приговора сыну. — Новая газета, 16.05.2005. — №34

[81] Сергей Кочеров. Михаил Ходорковский. — Независимое аналитическое обозрение (Polit.nnov.ru), 27.04.2005

[82] Марат Исангазин. Сибнефть: тайна рождения. — Коммерческие вести (Омск), 27.04.2005

[83] "Новые известия": следствие не может доказать вину Ходорковского и пускает в ход НТВ. — Newsru.com, 08.04.2005

[84] Сергей Смирнов. Ходорковского приговорили к пиару. — Московская правда, 06.04.2005

[85] Александр Рыклин. Телевизионный террор. — Еженедельный Журнал, 04.04.2005

[86] Марина Токарева. Как воспитать политзаключенного. — Московские новости, 31.03.2005. — №13

[87] Екатерина Заподинская. Платон Лебедев отрекся от акций "Апатита". — Коммерсант, 01.03.2005

[88] "Тяжело, что совсем нет солнца". Михаил Ходорковский: впервые – интервью из тюрьмы. — Русский Newsweek, 31.01.2005. — №4 (34)

[89] Биография Михаила Ходорковского. — Newsru.com, 28.12.2004

[90] Михаил Ходорковский. Тюрьма и мир: Собственность и свобода. — Ведомости, 28.12.2004. — №239 (1279)

[91] Евгений Пахомов. Он не жалеет, что остался. — Еженедельный Журнал, 26.10.2004. — №142

[92] Чубайс Анатолий Борисович. — Нефть и Капитал, 08.05.2004

[93] Михаил Ходорковский. Кризис либерализма в России. — Ведомости, 29.03.2004. — №52 (1092)

[94] Екатерина Блинова. "Дело ЮКОСа", конфеты и воздушные шары. — Независимая газета, 30.01.2004. — №17 (3130)

[95] Ирина Тимофеева. Чай с Ходорковским. — Новая газета, 09.12.2003. — №92

[96] Ярослава Танькова. Первая любовь Ходорковского была несчастной. — Комсомольская правда, 03.12.2003

[97] Иван Сас; Андрей Скробот. Губернатор-политэмигрант. — Независимая газета, 18.11.2003. — №248 (3080)

[98] Кристиа Фрилэнд. Падение царя. Часть 1. — The Financial Times (пер. InoPressa.Ru), 05.11.2003

[99] Натали Нугайред. Опальный олигарх мешал не только Путину. — Le Monde (пер. InoPressa.Ru), 05.11.2003

[100] Юлия Бушуева; Александр Тутушкин; Алексей Никольский; Светлана Иванова; Дмитрий Шишкин. "ЮКОС" отбирают. — Ведомости, 31.10.2003. — №200 (1000)

[101] Юрий Сафронов. Отец олигарха. — Новая газета, 30.10.2003. — №81

[102] Юлия Бушуева; Алексей Никольский; Владимир Карпов; Виталий Иванов. "ЮКОС" обезглавлен. — Ведомости, 27.10.2003

[103] Владимир Большаков. "Хорошо ли для России то, что хорошо для ЮКОСа?". — Финансовый контроль, 13.08.2003. — №8 (21)

[104] Григорий Грачев. Пленэрные заседания. — Отдых в России, 00.08.2003. — №4

[105] Генпрокуратура РФ предъявила новое обвинение Платону Лебедеву. — NEWSru.com, 28.07.2003

[106] Запомни - этот тоже Иванов! — Stringer, 25.07.2003

[107] Вячеслав Белаш. Лоббизм с человеческим лицом. — Коммерсант-Власть, 21.07.2003

[108] Маргарита Кондратьева. Дело против ЮКОСа. — Газета (www.gzt.ru), 16.07.2003

[109] Александр Гордеев; Алексей Никольский; Виталий Иванов. "Олигархи" на допросе. — Ведомости, 07.07.2003. — №116 (916)

[110] Виталий Иванов. Ходорковский сознался. — Ведомости, 08.04.2003

[111] Сергей Гольянов. Серия указов будет продолжена самым сенсационным образом. — Новая газета, 13.03.2003. — №18

[112] Павел Саркисов: "Время захвата прибылей прошло, настала очередь технологий". — The Chemical Journal / Химический журнал, 00.03.2003. — №3

[113] Самые богатые люди мира по версии Forbes 2002 года. — Коммерсант, 02.03.2002. — №37 (2406)

[114] Маура Рейнольдс. Полный разворот олигарха в сторону честного бизнеса. — Los Angeles Times (пер. InoPressa.Ru), 27.12.2001

[115] Интервью с главой нефтяной компании "ЮКОС" Михаилом Ходорковским. — The Guardian (пер. InoPressa.Ru), 18.12.2001

[116] Людмила Путина сошлась с Михаилом Ходорковским. — АПН, 11.12.2001

[117] Геннадий Трошев. Руслан Аушев. Штрихи к портрету. — Моя война. Чеченский дневник окопного генерала, 00.09.2001

[118] Владимир Шпак; Александр Макаров. ЮКОС и его конкуренты. — Время новостей, 07.02.2001

[119] Ведущие менеджеры России. — Эксперт, 15.05.2000. — №18 (229)

[120] Михаил Ходорковский. Последний старт на равных. — Ведомости, 10.03.2000. — №43 (125)

[121] Сергей Жарков. Государству выгоднее оставаться "в спячке". — Ведомости, 04.10.1999. — №20 (20)

[122] Юлия Латынина. Михаил Ходорковский: химия и жизнь. — Совершенно секретно, 10.08.1999

[123] Леонид Крутаков. Человек без лица. — Московский комсомолец, 02.06.1999

[124] Вадим Кравец. "ЮКОС" и "Менатеп" - три года, которые потрясли всех. — Нефть и Капитал, 00.02.1999. — №2

[125] Инна Лукьянова. Человек с рублем. — Профиль, 23.11.1998. — №43 (115)

[126] Обращение представителей рос

Рубрики:  интересное, полезное/Люди, годы, страны...



Цирцис   обратиться по имени Левый поворот. Михаил Ходорковский,2005г. Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 12:25 (ссылка)
"Сегодня принято считать — и, к счастью, говорить, — что в стране неудержимо набирают силу авторитарные тенденции, причем в самом нетворческом, застойном, маразматически-черненковском варианте.

С этим трудно спорить. Однако неправы те многочисленные аналитики и наблюдатели, российские и зарубежные, кто связывает возрождение авторитарного застоя в России с Владимиром Путиным и его «ленинградской» командой. Пропуск в новейшую российскую историю авторитаризму выписали в 1996 г., когда очень специфическим образом Борис Ельцин во второй раз был сделан президентом России.

Я хорошо помню мрачноватый январь 1996-го. Тогда большинству либералов и демократов (а я, конечно же, не слишком вдумываясь в трактовку слов, относил себя и к тем и к другим) было трудно и тоскливо на душе от безоговорочной победы КПРФ на думских выборах — 1995. Но еще больше — от готовности многих и многих представителей ельцинского истеблишмента выстроиться в очередь к Геннадию Зюганову и, не снимая правильной холопской улыбки, получить прощение за все прежнее свободолюбивое буйство — вместе с пачкой свеженапечатанных талонов для сверхнового спецраспределителя.

Впрочем, в ту пору у меня и моих единомышленников не было ни малейшего сомнения, что Зюганов выиграет предстоящие президентские выборы. И вовсе не потому, что Ельцин, как тогда казалось, то ли тяжко болеет, то ли сурово пьет, то ли попросту утратил интерес к продолжению собственной власти. Мы тогда еще не знали умных политологических терминов, но уже понимали: изменилось нечто, что можно назвать национальной повесткой дня.

В 1990-1991 гг., посреди очевидной бессмысленности затянувшегося советского строя, страна бредила свободой. Правом быть собой, думать, говорить, читать, слышать и видеть, ездить за границу, не ходить на партсобрания и еженедельные политинформации, забить болт на овощные базы и не отчитываться за каждый свой шаг перед первым отделом. Мы ждали демократии как чуда, которое само собой, безо всякого человеческого участия и усилия решит все наши проблемы на десятилетия вперед. И Советский Союз, стоит ему воспользоваться волшебным рецептом демократического зелья, всего за каких-то 400-500 дней (да и тех много!) станет очень большой, богатой и чистой Швейцарией. На худой конец — Финляндией.

Но к середине 90-х стало ясно, что чудо демократии как-то не задалось. Что свобода не приносит счастья. Что мы просто не можем быть честными, умеренными и аккуратными по-буржуазному, по-швейцарски. Перед страной и ее — нашим — народом стали в полный рост совсем другие вопросы:

справедливость: кому досталась советская социалистическая собственность, которую кровью и потом ковали три поколения? Почему люди, не блещущие ни умом, ни образованием, заколачивают миллионы, а академики и герои, мореплаватели и космонавты оказываются ниже черты бедности? Значит, не таким плохим был советский социализм, будь он трижды благословен и проклят одновременно…

чувство собственного национального достоинства: почему, когда мы жили в плохом Советском Союзе, нас уважал или, во всяком случае, боялся весь мир, теперь же, в дни свободы, презирают как недоумков и наглых нищих?

нравственность в политике: мы не любили ЦК КПСС и ЦК ВЛСКМ за их цинизм и незаслуженные привилегии, но разве заслужили мы правителей вдесятеро более циничных и стократ более вороватых, чем партийные бонзы, которые на фоне новых кажутся уже милыми дачными дедушками и бабушками?

страх перед неопределенностью будущего, перед отсутствием цели: нас выкинули из старого ободранного «Запорожца» с ручным управлением, обещая пересадить в «Мерседес», однако ж просто бросили в глухом закоулке вселенной на сырой грунтовой дороге. Где мы? В какой точке мира? И есть ли тут хоть какой-то постоянный источник света?

Хотели мы того или нет, но убедительно ответить на все эти вопросы мог тогда только Геннадий Зюганов. И потому я в числе еще 13 крупных (по тем временам) бизнесменов подписал в марте 1996 г. почти забытое сейчас обращение «Выйти из тупика!». Идея письма была очень проста, и, самое главное, мы в нее верили. Президентом России должен оставаться Борис Ельцин — как гарант гражданских свобод и человеческих прав. Но премьер-министром, причем, несомненно, с расширенными полномочиями, должен стать глава КПРФ. Потому что экономическая и социальная политика не могут не «покраснеть» — иначе «послевыборная война», как говорилось в тексте обращения, неизбежна. Нужен левый поворот, чтобы примирить свободу и справедливость, немногих выигравших и многих, ощущающих себя проигравшими от всеобщей либерализации.

Компромиссный (и исторически оправданный) тандем Ельцин — Зюганов, как всем известно, не состоялся. Почему — лучше знают те, кто в отличие от меня был вхож в Кремль. Может быть, виноваты ближайшие ельцинские соратники, которые не хотели ничем делиться, пусть даже и ради предотвращения затяжной нестабильности. А может — Геннадий Зюганов, который то ли не хотел договариваться, будучи на 100% уверен в собственной победе, то ли, как считают теперь многие его товарищи по чувствам и перу, просто не хотел власти в России, прозорливо боялся этого страшного бремени.

Была избрана другая стратегия. Многомиллионные вложения и машина безграничных манипуляций общественным мнением во имя победы Ельцина. Несомненно, авторитарный сценарий. Ценности конца 90-х сложились именно тогда, и важнейшая из них — цель оправдывает средства. Если нам нужна победа, не пустим коммунистов в телевизор, а потом разберемся. Вытащим генерала Лебедя, чтобы отобрал у Зюганова 15%, а потом выкинем за ненадобностью. Тогда журналисты стали превращаться из архитекторов общественного мнения в обслугу хозяев, а независимые общественные институты — в рупоры спонсоров. С июля 1996 г. мы знаем, что «бабло побеждает зло» — и только оно.

В 1996 г. Кремль уже знал, что пролонгировать праволиберальный ельцинский режим демократическим путем невозможно — в условиях состязательности и равенства всех соискателей власти перед законом Зюганов непобедим. Потом стало ясно, что и преемственность власти в 2000 г. нельзя обеспечить без серьезного отступления от демократии. И так возник Владимир Путин с уже начавшейся второй чеченской войной на плечах и политтехнологическим сценарием, призванным обеспечить «стабильность во власти — стабильность в стране».

Летом 1999 г., когда здоровье Ельцина вызывало все больше сомнений и вопросов, новое поколение кремлевских кукловодов просто решило, что для выживания режима необходим гигантский блеф. Надо сделать вид, что мы отвечаем на все ключевые вопросы застывшей в неизменности с 1995 г. повестки дня (см. выше), а в настоящей жизни, где власть, собственность и деньги, делаем все как раньше. Этот блеф и стал основным содержанием проекта «Путин-2000». Авторитарного проекта, который явился прямым логическим продолжением и следствием проекта «Ельцин-1996».

В 2005 г. противоречие ожиданий и реальности начало наконец раскрываться. Признаком того стали январские демонстрации против монетизации льгот. «Путинское большинство», пусть и отравленное телевизором и вдохновенными требованиями «мочить в сортире», вдруг поняло, что его просто использовали, а менять государственную стратегию никто и не собирался.

Так что сегодня перед страной стоят все те же неотвеченные вопросы. Повестка не изменилась. А воля людей к справедливости, к переменам стала тверже и ярче. И пусть 60-долларовый баррель нефти никого не вводит в заблуждение. Социальные взрывы случаются не там, где экономический крах, а где пришла пора распределять плоды экономического подъема. Не там, где все более или менее равны в нищете, а где 1% богатых и 9% относительно благополучных материально и психологически резко оторвались от 90% бедных и — что еще более важно — униженных. 2 млн подписей, собранных в мае — июне 2005 г. за всеобщую забастовку российских учителей, — это ли не доказательство того, что стабильность в стране иллюзорна, а «кризис назрел»?

Не надо сбрасывать со счетов то, что наши соотечественники стали к тому же гораздо жестче, чем были 10 лет назад. Неоднократно обманутые люди теперь не поверят новому блефу, даже очень замысловатому и витиеватому. В этом смысле судьба проекта «Преемник-2008» совсем не так проста.

Кремлевские политтехнологи опять — и еще тверже — знают, что этот государственный курс может сохраниться только антидемократическим путем. Что на честных выборах неизбежно победят левые. Потому и закручиваются гайки, и монополизируется телевизионный эфир, и избирательный закон меняется в направлении полного неучастия в выборах всех партий, кроме тех, которые на 102% подконтрольны президентской администрации. И запрещаются общенациональные референдумы, чтобы никто часом не узнал, за какие идеи и ценности на самом деле выступает народ.

Да только авторитетные социологические опросы (в том числе свежий опрос «Левада-центра») не оставляют сомнений: ценности — левые. 97% жителей России — за бесплатное образование, 93% считают, что пенсия не должна быть ниже прожиточного минимума, 91% — за безусловный возврат дореформенных сбережений граждан. И здесь же: 81% — за возвращение к прямым выборам губернаторов, 59% — за восстановление института депутатов-одномандатников. Это и есть, собственно, программа следующей российской власти: государственный патернализм и демократия, свобода и справедливость — вместе, по одну сторону баррикад.

А значит, несмотря на все ухищрения, левые все равно победят. Причем победят демократически — в полном соответствии с волеизъявлением большинства избирателей. Мытьем или катаньем. На выборах или без (после) таковых. Левый поворот состоится. И когорта прямых продолжателей нынешней власти легитимной уже не будет.

Кремль может, конечно, питаться иллюзиями, что можно снова перекрыть бревном авторитаризма дорогу истории. Еще подморозить страну, ликвидировать последние неподцензурные газеты и радиостанции, арестовать счета тех, кто не слушается, и т. д. Но ресурс постсоветского авторитарного проекта в России исчерпан. Во-первых, потому, что ему противостоит народ, который ареста счетов не боится — в силу их отсутствия, — а свой выбор уже готов делать не по рекомендациям официальных СМИ, а по зову собственного исторического нутра. Во-вторых, чтобы в таком проекте идти до конца, нужны Ленин со Сталиным, на худой конец — Троцкий: люди, бесконечно уверенные в собственной правоте, не мотивированные ничем, кроме своей идеологии и легитимированной ею власти, готовые за эту власть умирать и убивать. В Кремле сегодня таких людей нет и быть не может: интересы и жизненные устремления нынешних российских руководителей — к счастью и для них, и для остальной России — слишком меркантильны и буржуазны, чтобы можно было представить их в роли кровавых палачей и вешателей. Говорю об этом как человек, только что получивший от них девять лет тюрьмы.

В большинстве стран бывшего соцлагеря левые силы пришли к власти в середине 90-х и примирили свободу со справедливостью. В результате чего власть в этих странах избежала тяжелого кризиса легитимности — того самого, с которого начинаются все революции. Левого поворота вовремя не случилось только на постсоветском пространстве. Поскольку правящие группы посчитали, что можно избежать принципиального обсуждения реальной национальной повестки дня, соблазняя народ несуществующей стабильностью. В результате возникли и революция роз, и Майдан, и восстание желтых тюльпанов. И теперь, когда, например, украинская власть, рожденная на Майдане, ставит вопрос о пересмотре приватизации, обижаться и хвататься за голову нечего: если б вопрос о легитимации приватизации правящая элита поставила 5-6 лет назад, то, быть может, и Майдана никакого бы не было.

Хочу оговориться, что пресловутая легитимация приватизации отнюдь не означает огосударствления экономики — национализации с переходом крупнейших предприятий под безраздельный контроль никому не подотчетных бюрократов. Напротив, результатом легитимации будет закрепление класса эффективных собственников, которые в народном сознании будут уже не кровопийцами, а законными владельцами законных предметов. Так что левый поворот нужен крупным собственникам никак не меньше, чем большинству народа, до сих пор неизбывно считающему приватизацию 1990-х гг. несправедливой и потому незаконной. Легитимация приватизации станет оправданием собственности и отношений собственности — может быть, впервые по-настоящему в истории России.

В составе следующей российской власти неизбежно будут КПРФ и «Родина» — или исторические преемники этих партий. Левым же либералам («Яблоку», Рыжкову, Хакамаде и др.) пора определяться, войдут они в состав широкой социал-демократической коалиции или останутся на брюзжащей, политически бессмысленной обочине. По моему мнению, обязательно должны войти — только самый широкий состав коалиции, в которой люди либерально-социалистических (социал-демократических) взглядов будут играть ключевую роль, избавит нас от зарождения на волне левого поворота нового сверхавторитарного режима.

Новая российская власть должна будет решить вопросы левой повестки, удовлетворить набравшее неодолимую силу стремление народа к справедливости. В первую очередь — проблемы легитимации приватизации и восстановления патерналистских программ и подходов в ряде сфер. Заниматься этим придется даже в том случае, если следующим президентом будет либеральный Михаил Касьянов или прямой путинский преемник — скажем, Сергей Миронов. Иначе государство взорвется, энергия протеста прорвет слабую оболочку власти.

Левый поворот в судьбе России столь же необходим, сколь и неизбежен. А Владимиру Путину, чтобы дать мирному левому повороту свершиться, много трудиться не придется. Надо — всего лишь — в конституционные сроки уйти на покой и обеспечить демократические условия для проведения следующих выборов. Только это гарантирует перспективу стабильного демократического развития страны без потрясений и риска распада".
Ответить С цитатой В цитатник
Цирцис   обратиться по имени Левый поворот-2,ноябрь 2005г. Понедельник, 08 Декабря 2008 г. 12:37 (ссылка)
Левый поворот - 2


В ходе широкой дискуссии, которую вызвала моя статья "Левый поворот", возникло несколько вопросов первостепенной важности, на которые надо ответить безотлагательно

1. Существуют ли сегодня в России дееспособные, современные оппозиционные силы с левыми и леволиберальными взглядами?

2. Какова реальная экономическая программа "левого поворота"?

3. Есть ли в стране кадровый потенциал, достаточный для обеспечения "левого поворота", реализации его политико-экономической программы?

И наконец:
4. Заключенный Ходорковский со товарищи, неужели вы думаете, что смена власти в России облегчит вашу участь?

Этот вопрос, явный или подспудный, обрушился на меня из праволиберальных кругов, неожиданно оказавшихся главной идеологической опорой режима Владимира Путина. С ответа на этот, последний – во всех смыслах слова – вопрос я и начну.

Кошмар-2008
Принято считать, что десятки, сотни российских политиков и администраторов мечтают занять в 2008 году президентский пост. Чтобы контролировать "Газпром", "Роснефть", экспорт-импорт вооружений, а заодно еще и три главных общенациональных телеканала. Зарабатывать миллиарды долларов, устраивать приемы в Кремле, Петергофе и Стрельне, ездить на охоту с президентом Франции и рыбалку – с президентом США, после чего похвалишь самого себя по телевизору и спишь спокойно. Как минимум до окончания конституционного срока президентских полномочий. А то и дольше.
В этом – отражение паразитического образа мышления российской политической элиты наших дней. Единственный вопрос, который эту элиту по-настоящему беспокоит,– как бы успеть от страны под названием Россия что-нибудь осязаемое получить. Вопрос "что ты сделал для России?" не стоит в принципе.

Лично мне Россия дала очень многое. В 70-80-е годы – образование, которым можно гордиться. В 90-е годы она сделала меня самым богатым (по версии Forbes) постсоветским человеком.
В этом десятилетии отняла собственность, посадила в тюрьму, где дала возможность получить еще одно образование, на этот раз общечеловеческое и гуманитарное. И я могу сказать, что люди, которые через два с половиной–три года соберутся править Россией, должны будут понимать, что паразитический подход больше не работает. Поскольку страна неконкурентоспособна и запаса прочности, заложенного Советским Союзом, уже не хватает.
Итак, к 2008 году Российская Федерация подойдет с набором следующих объективных – подчеркиваю, объективных, существующих помимо нашего желания о них думать – проблем:

износ национальной инфраструктуры, чреватый системной техногенной катастрофой;

демографический кризис; сокращение населения страны со скоростью почти 1 млн человек в год приведет в том числе к тому, что в ряде регионов Восточной Сибири и Дальнего Востока китайское население (состоящее в первую очередь из нелегальных иммигрантов) почти сравняется по численности с русским; граждане КНР будут преобладать в различных секторах дальневосточной экономики – от розничной торговли до новых сырьевых инвестиционных проектов;

паралич ряда машиностроительных отраслей, в первую очередь самолетостроения, станкостроения и сельхозмашиностроения, что приведет помимо негативных последствий в структуре экономики к ликвидации порядка 3 млн рабочих мест;

системный кризис оборонно-промышленного комплекса, выросшего из него сектора высоких технологий, который сегодня "доедает" остатки еще советских проектно-конструкторских разработок, но пытается освоить западные технологии "третьей волны" и давно ничего не знает про самостоятельное творческое развитие;

переход от прекращения омоложения науки к ее физическому вымиранию; фундаментальная наука уже перестает потреблять кадры моложе 30 лет, что сделает ее существование хроникой нешироко объявленной смерти;

фактическая утрата контроля со стороны Москвы за внутренней ситуацией на Северном Кавказе, в первую очередь в Чечне и Дагестане, где резко вырастет активность ваххабитских и иных экстремистских группировок; кавказский кризис связан не в последнюю очередь с беспрецедентным уровнем безработицы и отсутствием какой бы то ни было программы развития Северного Кавказа; все участие федерального центра в судьбе региона сводится к периодическим финансовым подачкам, которые тут же разворовываются, подогревая борьбу между властно-криминальными кланами за право украсть каждый бюджетный рубль;

крах наших вооруженных сил, которые сегодня представляют собой не современную армию России, а разлагающийся и почти небоеспособный кусок войск давно несуществующего государства СССР;

паралич переведенной на подножный корм силовой системы, привыкшей заниматься "крышеванием" и другими видами специфической экономической деятельности, но не способной решить реальные проблемы ни на полыхающем Кавказе, ни в других регионах России; о том, чтобы силами правоохранительной системы остановить чудовищную нелегальную миграцию на востоке страны, и речи нет.

Это не все проблемы, только часть. Вы еще хотите в Кремль, дорогие преемники Путина?

С уходом (в законные сроки, ни днем раньше и не часом позже) Владимира Путина страну должна перенять новая, ответственная элита, которая будет понимать власть как долгосрочное, может быть, неблагодарное (на первых порах) строительство, а не сплошной раздел и передел. И в этой элите доминирующим не будет вопрос "а зачем тебе это нужно?". Да не нам это нужно, господа хорошие, а стране, иначе она никогда не станет современным развитым и уважаемым государством, а скорее распадется еще при жизни нашего поколения, а спокойно мириться с развалом нашей страны, мы, как граждане России, не можем, не хотим и не собираемся.

Но для того чтобы все перечисленные и неперечисленные тяжелейшие проблемы решить, нужна традиционная мобилизация всего народа. Причем мобилизация не лагерная, а творческая, востребующая интеллектуальные ресурсы десятков миллионов наших сограждан на базе единой национальной идеи. Люди, привыкшие, что власть от них бесконечна далека, что они ни за что не отвечают, так называемым элитам на них наплевать, должны вновь почувствовать, что Россия – наша общая страна, которая думает и заботится о всех, кто в ней живет, и за которую они тоже в ответе. А это достигается в первую очередь качественным изменением принципов государственной и социальной политики, возрождением демократических методов управления страной, в том числе государственного патернализма как инструмента единения государства и народа, как признания факта, что государство и экономика существуют для нужд людей.

Да, демократия не позволяет реализовать идеальную либеральную модель "каждый за себя", да, избиратель потребует уступки части свалившегося с неба нефтяного богатства на нужды тех, кто по здоровью, образованию, возрасту и другим причинам не может сам добиться личного успеха в современном обществе без его (общества) помощи.

Потому и необходим тот самый левый поворот. Для преодоления патологического, космического отчуждения между элитами и народом, властью и теми, кем эта власть правит. А вовсе не для того, чтобы, как полагают некоторые теоретики "путинской стабильности", оппозиция, победив на думских выборах, выпустила Ходорковского из тюрьмы. Без преодоления отчуждения невозможна единая национальная идея, а без национальной идеи – спасение и возрождение страны. Если кому-то не нравится слово "левый", пусть найдет другое. Суть поворота от этого не меняется.
Кроме того, левый поворот неизбежен, потому что новый, "левый" цикл в большой российской политике давно уже наступил.

И ни ухищрения, с помощью которых ему не дают проявиться, ни множащиеся в последнее время попытки пропагандистского (предвыборного) стимулирования не дадут ничего, кроме дальнейшего разложения народа и государственности. Чем раньше левая энергия получит возможность выйти на поверхность и принять на себя свою долю ответственности за настоящее и будущее России, тем более созидательной и менее опасной она будет. Если нынешняя правящая элита трансформируется демократически, мы получим мирную смену власти. Если будет тянуть, а тем более вслед за наименее ответственной частью элиты провоцировать экстремистский сценарий, надеясь оправдать им авторитаризм,– последствия для страны будут печальны и абсолютно предсказуемы, а о стабильности, постиндустриальном развитии, достойном месте в мире можно будет забыть надолго.

Программа-2020
Политико-экономическая программа будущей правящей элиты России (программу можно назвать социальной или социал-либеральной, это будет верно, хотя и лишь отчасти) рассчитана на 12 лет. Это разумный срок ее реализации. Не надо думать, что 12 лет – это "три президентских срока". Программа может быть эффективно реализована только при условии смены государственно-политической модели России, а именно перехода к президентско-парламентской республике. Где президент будет моральным лидером, гарантом единства страны, верховным главнокомандующим, непосредственным начальником силовых структур и центром формирования идеологии внешней политики. А всем комплексом вопросов экономики и социальной сферы займется правительство, формируемое Государственной думой и ответственное перед парламентом за результаты своей работы.

Кроме того, необходимо возрождение реального федерализма, переход к выборности глав регионов и членов российского сената, становление реального местного самоуправления, обладающего необходимыми, в том числе финансовыми, полномочиями и возможностями. Только в таком случае мы получим ответственные региональные элиты, которые будут заинтересованы в долгосрочном развитии, "культивировании" своих территорий. Бюрократу, отправляемому Кремлем в регион на "кормление" (свое собственное и вышестоящих товарищей), на долгосрочное развитие по определению наплевать. К тому же только в условиях федерализма, понятного и взаимосвязанного распределения прав и ответственности мы сможем договориться с "проблемными" регионами, в первую очередь национальными республиками, нейтрализовать растущий или зарождающийся сепаратизм.

Цели этой программы, которая может быть в основных своих положениях реализована к 2020 году, таковы.

1. Увеличение численности населения России до 220-230 млн человек, что позволит освоить Восточную Сибирь и Дальний Восток силами российского народа и избежать расчленения страны в результате "китаизации" восточных регионов. Программа борьбы с депопуляцией должна предполагать, во-первых, создание государством понятных стратегических ориентиров для новых поколений, во-вторых, прямое финансовое стимулирование рождаемости, обеспечивающее по крайней мере прожиточный минимум для каждого новорожденного (что потребует около $10 млрд в год).

2. Достижение следующей структуры национальной экономики:
40% – "экономика знаний";
40% – нефть, газ, металл, лицензионное производство;
20% – сельское хозяйство, включая переработку и торговлю.
Переход от экономики "нефтегазовой трубы" к "экономике знаний" позволит увеличить ВВП России за 12 лет в 3,5-4 раза – до $4-5 трлн. Замечу, что размер ВВП выступает здесь лишь индикатором, но никак не конечной целью развития. Достижение цели подразумевает, в частности: создание действенного режима свободных и особых экономических зон для высокотехнологичных производств; развитие (создание) необходимой современной технической инфраструктуры – первоначально хотя бы в рамках технопарков; формирование венчурных фондов с долей государственного капитала для обеспечения привлекательности инвестиций в приоритетных направлениях; формирование системы государственных и частно-государственных грантов на образование и исследования; системную защиту и поощрение инновационной активности творческой молодежи, предпринимательства на уровне государственной политики.

3. Сохранение территории России и закрепление ее нынешних границ, в том числе посредством реализации значительных инвестиционных программ в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. Достижение этой цели подразумевает создание масштабных центров деловой активности России на востоке и за Уралом. Объем инвестиционных программ, которые могут финансироваться как частным капиталом, так и в рамках механизма частно-государственного партнерства, достигнет $200 млрд в течение 10-15 лет.

4. Создание практически с нуля новых вооруженных сил России. Мы не можем жить больше с остатками армии другого, давно несуществующего, как я уже сказал выше, государства. Объем стартовых инвестиций в создание новой армии – около $50 млрд.

5. Воссоздание системного образования и фундаментальной науки как системы воспроизводства интеллектуального потенциала нации. Россия не может жить импортом научных достижений, и отнюдь не только по соображениям "национальной гордости". Если у нас не будет собственной мощной науки, мы не только не сможем создать экономику знаний, но и потеряем лучшие молодые мозги – они уедут на Запад (да и не только на Запад, та же Индия, современный мировой центр офшорного программирования, их примет с распростертыми объятиями). А без интеллектуального потенциала следующих поколений ни возрождения России, ни тем более "российского прорыва" – не будет. Подобная программа потребует увеличения финансирования фундаментальной науки в 2,5-3 раза по сравнению с сегодняшними показателями.

6. Кардинальная модернизация национальной коммунальной инфраструктуры и создание новых транспортных коммуникаций – автомобильных и железных дорог – преимущественно на востоке и юге страны. Это потребует порядка $80 млрд инвестиций, частных и государственных, в течение десяти лет.

7. Создание исторически и ментально традиционной для России системы социальной защиты населения, включающей бесплатное качественное медицинское обслуживание и качественное обязательное среднее образование для 100% населения, бесплатное высшее образование для 50% молодежи, гарантии предоставления в полном объеме ранее имевшихся социальных льгот или их реального денежного эквивалента.
Реализация программы потребует около $400 млрд государственных инвестиций и около $500 млрд инвестиций частных. Со вторыми проще – они потянутся в страну, как только будет упразднена заведомо неэффективная фантомная "вертикаль власти", восстановлен полнокровный федерализм, появится ответственная элита, готовая брать на себя обязательства и давать гарантии. С государственными, как всегда, сложнее. Где их взять?

Источников – три.
1. Изменение регламента использования сырьевой ренты. Кремлевский прогноз резервов ЦБ на 2008 год – $300 млрд. То есть $140 млрд прироста за три года. В стабфонде уже накоплено $50 млрд, и он аккумулирует $100 млрд за три года при небольшом изменении цены отсечения. Таким образом, государство имеет свободных ресурсов по $60-70 млрд в год. Ресурсов, которые можно и нужно использовать для инвестиций в собственную экономику.

2. Легитимация приватизации – через специальный компенсационный налог – принесет федеральному бюджету и целевым внебюджетным фондам около $30 млрд.

3. Дополнительные доходы бюджета, которые возникнут при изменении темпов экономического роста. Рост в 12-15% в год, который вполне достижим при изменении структуры экономики и модели управления ею, принесет федеральному бюджету дополнительные ежегодные доходы на уровне $20 млрд.
Таким образом, финансовых источников достаточно, чтобы обеспечить необходимый уровень вложений и в их государственной части.

Легитимация приватизации
Нельзя сказать, что приватизация 90-х годов была абсолютно неэффективна экономически. Да, многие крупнейшие предприятия России были проданы за символическую стоимость. Но не надо забывать, что главной целью той приватизации было вовсе не немедленное пополнение бюджета за счет доходов от продажи объектов, а создание института эффективного собственника. И эта задача была в целом решена.

Я помню, каким был ЮКОС, когда я пришел в него в 1996 году. А ведь компания по сравнению с другими нефтяными госгигантами пребывала тогда еще в относительно удовлетворительным состоянии. Тем не менее добыча нефти падала на 15% в год, долги всем подрядчикам составляли около $3 млрд, задержки по зарплате достигали шести месяцев, работники то глухо роптали, то открыто негодовали, воровство в каждом звене было страшное. Когда я уходил из ЮКОСа (2003 год), зарплаты достигали уже 30 000 рублей в месяц, ни о каких задержках платежей не было и речи, а налоговые поступления в бюджеты всех уровней составляли уже $3,5-4 млрд в год – причем при цене нефти на уровне $27-30 за баррель, а не $60, как сейчас. То есть благодаря той самой приватизации был создан реальный менеджмент, которого в эпоху "красных директоров" просто не существовало.

Тем не менее приватизация была неэффективной политически и социально. Потому что более 90% российского народа не считают ее справедливой. А значит, результаты приватизации не признаются нашими согражданами, и в таких условиях перманентный и бесконечный передел собственности неизбежен.

Я предлагаю не изобретать колесо и воспользоваться весьма успешной схемой легитимации приватизации, которую в конце 90-х годов использовали британские лейбористы – кабинет Тони Блэра – в отношении инфраструктурных компаний, разгосударствленных еще в 80-е годы. Схема состоит в применении так называемого налога на неосновательные доходы от благоприятной конъюнктуры. Сумма налога в наших условиях может равняться реальному годовому обороту, который был у компании в год ее приватизации, и чтобы учесть средства, разворовываемые тогдашними директорами через подставные компании, надо умножить объем производства на рыночные цены, не обманываясь абсолютно непригодной отчетностью по российским стандартам.

Я знаю, как это сделать, мне, как и многим другим, пришлось разгребать горы криминальных схем, обрушивших экономику в 1993-1995 годах. Этот параметр четко отражает состояние российских компаний именно в период их разгосударствления с учетом всех параметров, определявших тогда их капитализацию: мировых цен на сырье, качества управления, уровня политических рисков в России того времени и т. п.
Иными словами: каждый, кто хочет снять с повестки дня вопрос о легитимности (справедливости) своей крупной промышленной собственности, должен заплатить в федеральный бюджет России либо целевые специальные фонды (например, фонд стимулирования рождаемости, из которого будут выплачиваться пособия на новорожденных) налог в размере оборота компании в год ее приватизации. С момента выплаты собственник получает от государства и общества бессрочную "охранную грамоту" – его собственность считается законной и честной.

Легитимация должна явиться результатом осмысленного пакта между государством и собственниками, крупным бизнесом. Бизнес, который собирается жить и работать в России долго, должен пойти на такой пакт, руководствуясь непреложным принципом: лучше отдать сегодня часть, чем завтра – все. Схема единовременного налога и простота его расчета делают легитимационную процедуру прозрачной, исключают коррупцию и избирательное применение нормативных актов в этом процессе.
По моим предварительным подсчетам, качество которых ограничено условиями общей камеры и краснокаменской зоны, легитимация приватизации принесет $30-35 млрд в течение трех-четырех лет.

Открыть шлюзы
Мои критики говорят: в стране нет кадров, чтобы проводить масштабные преобразования. В процессе реформ все будет или провалено, или разворовано.

Категорически не согласен. Представители нынешней правящей элиты судят обо всех и обо всем по себе. У меня есть опыт построения крупнейшей российской корпорации – ЮКОСа. И если эта компания из позднесоветского развала поднялась до уровня мирового гиганта с $40-миллиардной капитализацией, то в первую очередь благодаря кадровой политике.

Во всех областях мы выбирали:
а) лучших;
б) там, где это возможно,– молодых (до 35 лет).
Если бы мы, как сегодняшний Кремль, делали упор на умение соискателей рабочих мест преданно заглядывать в глаза и носить за начальником портфель, то ЮКОСа уже давно бы не существовало.

Необходимо лишь сформулировать правильные критерии отбора кадров, а талантов в России всегда было, есть и будет в избытке! Кремль отбирает людей по феодальному критерию 100-процентной лояльности и управляемости, потому и получает полную неэффективность своей и без этого архаичной "вертикали". Дееспособный человек не может быть на 100% управляемым – это удел лишь заведомых бездарностей и корыстолюбцев. Если открыть шлюзы вертикальной социальной мобильности, пригласить самых умных, образованных, а значит, амбициозных – никаких проблем с профессионалами у нас не будет. Меня умиляет околокремлевское рассуждение на тему кадров: вот, нет у нас специалистов, страдаем, гибнем, но никого в свой круг все равно не пустим, сдохнем, но профессионалов извне нашего кухонного кружка не пригласим! Что ж – результат для сравнения налицо. С одной стороны, ЮКОС 1995-2003 годов, с другой стороны, сегодняшний Кремль.

Так что – не бойтесь. Кадры есть и будут. Мы привлечем новые поколения к реальному сотрудничеству, и эти поколения построят Россию будущего. И у самих себя эти люди будущего воровать не станут.
Если же время бояться, что "вот-вот украдут", никакое движение вперед, никакие инвестиции, никакое развитие становятся в принципе невозможными.

Модернизация как спасение
Нынешняя политическая элита России ищет себе спасения в отказе от модернизации и попытках, как говорилось в добром анекдоте брежневских времен, раскачивать гниющий в тупике вагон, делая вид, что мы как будто куда-то едем. "Это что за остановка – Бологое иль Поповка?" С платформы, правда, ничего не говорят – народ безмолвствует.

Я не спорю: для многих бюрократов и пожинателей природно-статусной ренты такая модель жизни хороша. На ближайшие три-четыре года, пока не прозвонит будильник, приглашая к отбытию из страны на пляжи еще не доеденных цунами Мальдивских островов.

Но для России необходим реальный модернизационный проект. Без такового страна в новом столетии просто не выживет. Не сможет ответить на объективные исторические вызовы. Контуры этого проекта уже видны. Неподалеку, там, за левым поворотом.

Михаил Ходорковский,
частное лицо, ЯГ 14/10

(«КоммерсантЪ», 11.11.2005)
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Четверг, 29 Июля 2010 г. 18:45 (ссылка)
Путин боится Ходорковского
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку