-÷итатник

Ѕез заголовка - (0)

немного истории..

'' ...после нас должно остатьс€ кладбище...'' - (0)

ќдесса 1941     ...

 онстантин Ѕоровой... - (0)

Ћучшего друга ¬алерии Ќоводворской прорвало... Ћучшего друга ¬алерии Ќоводворской прорвало.....

¬оруют и врут... врут и воруют... - (0)

ƒемографическа€ €ма постепенно перемещаетс€ на уровень высшего образовани€ ћосква. 2 июн€. INTE...

¬ласть подонков... - (1)

√ерои страны духовных скреп. ѕисьмо ј.—ахарова 15.10.1984 ¬ дни голодовки ќлега —енцова мы ...

 -ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ÷ирцис

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.06.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 34256



Ќе так страшен палач, как отвратительны зрители...

ѕонедельник, 05 ћарта 2018 г. 22:30 + в цитатник
÷итата сообщени€ непослушник Ќе так страшен палач, как отвратительны зрители...

. 0811cZkmHE (486x223, 25Kb)
" ак ведет себ€ общество в –оссии? ƒа очень интересно: подавл€ющему большинству как будто фоном показывают неинтересное кино. » оно его смотреть не хочет, как бы не понима€ - а зачем? ¬едь большинство твердо знает, что все, что показывают в "кино", - это то, что его не касаетс€. Ќу, кто-то поехал в —ирию, кого-то там убили, жаль, конечно, - но мы-то тут при чем? “ак и ждешь услышать сакраментальную фразу - "€ вас в —ирию не посылал!" ј кто посылал? ѕожатие плечами - "они", - пишет социолог в "∆ивом журнале".

"–овно в том же ключе проходит и нынешний, абсолютно феерический по цинизму скандал с аргентинским кокаином в посольстве –оссии. ѕрактически в любой западной стране половины или даже дес€той доли такого цирка хватило бы, чтобы как минимум опрокинуть правительство (а уж министр иностранных дел ушел бы в отставку в тот же день, как вообще что-то стало известно).

ј у нас? ј у нас подавл€юща€ часть населени€ даже не понимает, в каком именно месте надо сме€тьс€/возмущатьс€. –асскажешь кому - наткнешьс€ на такую кислую рожу, как будто грузчику в гастрономе вз€лс€ объ€снить свойства валентности углерода в органической химии. ¬се существо собеседника как бы даже вопиет: "ј €-то тут при чем?"

"Ќа все ответом остаетс€ воистину кладбищенска€ тишина. » полное равнодушие. ¬ чем же причина? ѕочему на глазах у почтеннейшей открываютс€ одна за другой бездны, но никого это не колышет?

ќчевидно, причина может быть только одна: все эти разговоры, ведущиес€ в –оссии представител€ми всех общественных классов по поводу "продажных чиновников", "партии жуликов и воров", "хапуг", "бессовестных", - это не просто разговоры. Ёто консенсус. —ложившийс€ и достигший крепости скалы.

—редний росси€нин своих чиновных руководителей, включа€ пресловутых "силовиков", по большей части не знает, не выбирает и чаще всего пон€ти€ не имеет, откуда они вообще берутс€. ѕублика в –оссии от власти в –оссии отчуждена практически абсолютно. » мы наблюдаем весьма любопытный эффект от такого крайней степени отчуждени€: буквально Ќ≈“ “ј ќ√ќ ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я, в совершение которого российским чиновником, любого ранга, средний росси€нин не поверит "сразу и навсегда".

Ќадо понимать природу этой "тишины" в российском обществе: на самом деле никто ведь не возмущаетс€, потому что никто не удивлен. » не просто не удивлен: никто, даже из самых-самых €рых "путинистов-государственников", в глубине души ничего другого и не ожидал. Ќаркотики? ѕодставы своих? ѕродажность? “еррор? "Ќу а ты что, сомневалс€, что ли?!"

¬ы спросите: "Ќет, постойте, но почему ж тогда, если эти люди все про них знают, - почему они их терп€т? ѕочему они не смен€т, не возмут€тс€?"

ќтвет также очевиден: у этих людей ¬ ћј——≈ крайне низка€ самооценка. –оссийское "общество" - это типаж крайне у€звленного неудачника, до полной потери веры в себ€. Ёто не "общество лузеров" (по отдельности составл€ющие его люди могут быть вполне успешны), это "общество-лузер". ќно попробовало Ц и у него не получилось. ѕосле этого оно сломалось".

¬новь, как и в сталинские времена, государственна€ иде€ оказываетс€ важнее человеческой жизни, вновь по-своему, но неотвратимо происходит переваривание человека государством. —оком, в котором перевариваетс€ человек, становитс€ государственное вранье, выдаваемое за истину в последней инстанции. ¬ результате вместо человека мы получаем особое существо, которое относитс€ скорее к животному миру Ч им руковод€т страх, чувство принадлежности к своему стаду и преклонение перед культом силы. Ќарод оказалс€ в заложниках у своего правительства. „иновники опутаны сетью коррупционных и незаконных отношений, а простые люди наход€тс€ в невыносимой зависимости от государственного аппарата. ”дивл€тьс€ этому возврату в прошлое нечего: там, где разгромлен просвещенный генофонд, рецидив тоталитаризма неизбежен.

Ќикто не знает, когда, в какой момент люди, подвергавшиес€ длительному унижению, вдруг встают во весь рост и начинают дратьс€, отстаива€ свое достоинство. ѕросто в какой-то момент пружина личности сжимаетс€ до кра€ и в этот миг вдруг становитс€ не страшно и плевать на последстви€.

ћы амбициозны на национальном уровне. » совершенно не амбициозны на человеческом. ј, ведь, хорошо бы величие нашей страны доказать не мифом, а, например, уровнем жизни граждан. »ли стать местом, куда все едут учитьс€. »ли стать местом, куда все едут одеватьс€. —тать каким-нибудь таким местом. » на этом основании говорить, что мы велика€ наци€. ј не на основании того, что нас все побаиваютс€, потому что у нас ракеты. ¬от так бы доказать.  то-нибудь бы вз€лс€ и такую реализовал бы национальную идею. Ќо у нас национальна€ иде€ Ц это просто выжить.

» во всем это твор€щемс€ безумии важно помнить, что так живЄт не весь мир, где-то там у людей другие враги: старость, неизлечимые болезни, голод в неблагополучных странах. »менно это будущее волнует мир людей. ¬опрос только в том будет ли оно нашим или мы погр€знем под вопли про скрепы, Ђрусский мирї и патриотизм, угрожа€ всему миру яќ.
¬ –оссию модернизации всегда приходили с «апада. ”ход –оссии от мира не создаст этому миру ровно никаких проблем. ћы не создали проблем дл€ европейцев, а создали их дл€ себ€. —опротивл€емс€ мы другому. —опротивл€емс€ европейской культуре собственного континента, (а где бы мы были сейчас, в каких мозглых болотах, лапт€х и щах без цар€ ѕетра и принесенной им с «апада красоты?) сопротивл€емс€ умению жить вместе без силы, умению уважать инакость, сопротивл€емс€ красоте простой будничной жизни, сопротивл€емс€ желанию соседней страны жить по-другому и без нас.
Ќужно вернуть здравый смысл во внутреннюю и внешнюю политику, пока у государства еще остались хоть какие-то резервы прочности. ј дл€ этого нужно коренным образом мен€ть информационную и идеологическую повестку дн€. ¬ ней должно стать больше практицизма и иронии, меньше визга и паранойи.
ѕсихи должны почувствовать, что утратили господдержку. Ћибералы Ч что больше не €вл€ютс€ Ђп€той колоннойї и предател€ми.



 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку