-÷итатник

Ѕез заголовка - (0)

немного истории..

'' ...после нас должно остатьс€ кладбище...'' - (0)

ќдесса 1941     ...

 онстантин Ѕоровой... - (0)

Ћучшего друга ¬алерии Ќоводворской прорвало... Ћучшего друга ¬алерии Ќоводворской прорвало.....

¬оруют и врут... врут и воруют... - (0)

ƒемографическа€ €ма постепенно перемещаетс€ на уровень высшего образовани€ ћосква. 2 июн€. INTE...

¬ласть подонков... - (1)

√ерои страны духовных скреп. ѕисьмо ј.—ахарова 15.10.1984 ¬ дни голодовки ќлега —енцова мы ...

 -ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ÷ирцис

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.06.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 34256



''ƒонбасс ¬ойна за потер€нный рай''

¬торник, 24 »юн€ 2014 г. 01:58 + в цитатник
—овки, рабы, п€та€ колонна  ремл€, предатели, зомбированные, титушки и т.д. и т.п. ѕост будет про них. ѕро тех, кто стоит на пути ”краины в вожделенный ≈вропейский –ай.

—ейчас перед ”краиной стоит сложнейший выбор от которого будет зависеть очень и очень многое. „то делать с ƒонбассом? ѕо большому счету есть два варианта – отпустить или попытатьс€ оставить его в составе ”краины.

¬ажно прочитать правильно предыдущий абзац, именно ќ“ѕ”—“»“№, потому что автор столкнулс€ с тем, что половина ура-патриотов, читает слово ќ“ѕ”—“»“№ как ќ“ƒј“№.

»сторическа€ справка
”краина имеет два агрессивно антиукраинских региона – ƒонбасс и  рым. Ёти два региона категорически не принимают ни внешнюю, ни внутреннюю политику нового украинского государства, если эта политика противоречит мнению –оссии.

 рым заселен преимущественно носител€ми российской мифологии и страстно желает воссоединитс€ с мифическим образом. ƒолгое врем€ из  иева и ћосквы крымчанам говорили Ќ≈Ћ№«я, когда сказали можно, они с радостью отсоединились от ”краины. »сключение крымские татары и этнические украинцы, которые составл€ют абсолютное меньшинство населени€  рыма.

ƒонбасс – это продукт не российской, а советской мифологии. «аселен людьми советской закалки, которых прин€то обозначать обидным словом “совки”.

¬ советское врем€ эти люди были очень привилегированной кастой, несмотр€ на то, что в массе своей это низкоквалифицированна€ рабоча€ сила. Ќигде больше низкоквалифицированных работников не баловали такими зарплатами и такими почест€ми как на советском ƒонбассе.

Ќа шахтера нужно учитс€ всего 10 дней!!! я не знаю другой профессии с таким сроком обучени€. ¬сего 10 дней, и вы принадлежите к пролетарской элите ———– – шахтерскому профсоюзу. 2 мес€чных отпуска в году, солидные оклады, путевки в лучшие санатории, выход на пенсию в 50(!) лет и сама шахтерска€ пенси€ тогда была солидной и сейчас, даже по украинским меркам она тоже достаточно высока, в среднем от 2000 до 4000 гривен и даже более.

  чему эта информаци€?   тому, что только на ƒонбассе, люди, не имеющие ни больших знаний, ни особенных талантов могли стать привилегированной кастой. »менно поэтому на ƒонбасс ехали со всего ———– вплоть до августа 1991 года. “уда же массово стремилс€ и криминальный элемент, который едет туда где деньги. “ам же его отлавливали и сажали.

ƒо и после 91-го

∆изнь ƒонбасса разделилась на до и после 1991 года. я бы назвал последние 20 лет ƒонбасса поиском потер€нного ра€, который они утратили в 91-м году.

” этих людей были не просто деньги, у них был смысл жизни и гордость за то, что они делают. » дл€ гордости этой у них были более веские причины, чем просто громкие слова советской пропаганды. »х статус подтверждали высокие зарплаты.

¬ 91-м промышленность ƒонбасса рухнула, а с ней рухнул весь счастливый мир донецкого пролетари€. » крах этой —оветской ƒонбасской ћечты сопровождалс€ двум€ очень непри€тными моментами, которые местное население жестко прив€зало к новообразованному государству ”краина.

 ак бандеровцы жестоко обманули ƒонбасс

ќшибаютс€ те, кто думает, что янукович был первым, кто жестоко обманул ƒонбасс со своим покращенн€м. —ами жители ƒонбасса так не считают. ѕервыми были сосем другие люди.

ќсенью 91-го года ”краина готовилась к референдуму о Ќезависимости и на ƒонбасс пожаловали гости с агитацией за независимость. Ўахтерам раздавали листовки с незатейливым содержанием, которое сводилось к тому, что если ”краина получит Ќэзалежнисть, жизнь очень быстро наладилс€ и будет даже сытнее чем в ———–. » шахтеры, как люди очень искренние, поверили в эту пропаганду.

Ёто был первый жестокий обман, который вскрылс€ очень быстро и  иев увидел новое дл€ себ€ зрелище – смурных шахтеров, стучащих касками об асфальт требу€ денег.

 о второму обману “бандеровцы” никакого отношени€ не имеют. –ечь идет о вкладах в —бербанке, где у небедного населени€ ƒонбасса сберегались немалые деньги. Ќо потер€ сбережений была жестко ув€зана именно с крахом ———–, разрыву с –оссией и новым украинским государством.

“ак возрожденное украинское государство сразу получило 2 больших минуса к своей молодой карме.

ƒонбасс в составе ”краины или ”краина в составе ƒонбасса

ѕока жители ƒонбасса постигали новые дл€ себ€ горизонты демократии, выборов, рыночной экономики и многопартийности, местна€ элита зан€лась тем, чем и должна заниматьс€ элита – захватом власти.

ѕервые выборы в ”краине донецкие прозевали, и страна получила в президенты Ћеонида  равчука. Ќо ко вторым выборам они уже подготовились получше.

¬ 1994-м году, не сумев одолеть Ћеонида  равчука на выборах, донецка€ гварди€, ставша€ на сторону  учмы пошла самым простым путем – фальсификаци€ми.

ѕо мнению автора, в 94-м году в ”краине состо€лс€ первый государственный переворот, в результате которого к власти пришел Ћеонид  учма. »менно на ƒонбассе были сфальсифицированы выборы в пользу  учмы. ѕоскольку пр€мых доказательств этому у мен€ нет, а только рассказы участников тех событий, верить или не верить мне – ваше личное дело.

¬ 99-м донецкие повторили тот же трюк, пролонгировав  учму на второй срок. —делано это было проверенными методами, фальсификаци€ми. ¬ 2004-м они снова пошли знакомой тропой, но не сложилось. ”краинцы уже повзрослели, и дали донецким по рукам. ’от€ стоило дать уже и по рогам, но на первый (как тогда считали) раз их простили.

ѕодведем промежуточный итог. «а 10 лет миллиарды долларов из казны ушло на поддержку промышленности (больша€ часть осела в карманах хоз€ев ƒонбасса), в стране фактически было осуществлено 3 скрытых государственных переворота. ƒва из них были успешными.

ƒальнейший ход развити€ событий, который привел к краху донецкого клана, еще свеж в нашей пам€ти и на нем подробно останавливатьс€ не будем.

¬ывод у мен€ получилс€ следующий – пока ”краина была дойной коровой, ƒонбасс был в составе ”краины.  огда ”краина сказала ’¬ј“»“, маски были сброшены и ƒонбасс тут же за€вил о существовании непреодолимых противоречий, которые не позвол€ют больше ни дн€ находитс€ в составе ”краины.

ј где же народ?

ѕро элиту (прости √осподи за употребление этого термина по отношению к ним) ƒонбасса € уже написал. ј чем же все эти годы жил народ ƒонбасса?

 то этот загадочный народ ƒонбасса? ћногие считают, что это украинцы, только очень специфичные. –азвращенные советской пропагандой и зомбированные постсоветской криминальной элитой ƒонбасса.

„то касаетс€ развращенности, € соглашусь. »менно советска€ власть развратила сознание пролетариев, в результате чего у многих жителей ƒонбасса по€вилась кака€-то специфична€ спесь по отношению к другим регионам страны. »диотизм о том, что ƒонбасс всех кормит придумали не регионалы, а коммунисты. –егионалы уже пользовали готовых люмпенов.

ѕо поводу зомбировани€, тоже можно согласитьс€, но по моему мнению, это не главна€ причина противоречий между украинцем и жителем ƒонбасса.

я считаю, что советской власти удалось создать новую нацию так называемых советских людей. —оздана она была на ƒонбассе и именно с ней мы имеем сейчас дело.

ѕроблема дл€ ”краины в том, что эта молода€ советска€ наци€ в основном агрессивно настроена по отношению к ”краине. ћы можем сколько угодно обманывать себ€ социологией, мантрами о том, что на ƒонбассе живут такие же люди как мы, что как только “гр€зные” политики уберут свои лапы мы поймем друг друга, что это все ѕутин воду мутит и так далее. ƒл€ мен€ очевидно, что это красивый самообман.

Ќа ƒонбассе мы имеем дело с новым этносом, который по€вилс€ там в результате советского эксперимента. » этот новый этнос настроен по крайней мере весьма недружелюбно по отношению к ”краине.

ћы можем сколько угодно приводить исторических доказательств того, что земл€ ƒонбасса — это исконно украинские земли (хот€ € считаю неуместным использование этого термина в 21-м столетии), нам это ничего не дает, даже не смотр€ на то, что это может быть близко к истине. «емли ƒонбасса украинские, но в результате российско-советской оккупации эти земли были заселены людьми, недружелюбными к нам.

Ёти люди не против быть в составе нашего государства, при условии, что они будут диктовать волю всем остальным регионам. ј это уже не приемлемо дл€ остальной части страны.

ѕотер€нный рай

ѕоследние 23 года население ƒонбасса в основном ностальгировало о советском времени, которое дл€ них и было ѕотер€нным –аем. ¬место того, чтобы пробовать искать себ€ в новых реали€х, они искали политиков, которые могут вернуть старые добрые сытые беззаботные времена. » без проблем находили. ѕолитиков и политических проходимцев.

ѕервый поимел ƒонбасс ƒанилыч в 94-м с обещанием наладить отношени€ с –оссией. ѕотом по€вились коммунисты, за ними пришла ¬итренко, а потом за дело вз€лась местна€ мафи€, придумав себе название ѕарти€ –егионов. » все они обещали фактически одно и тоже – союз с –оссией, который воспринималс€ народом как возврат в ———–. ¬ иной форме конечно, но туда, где зарплата, пенси€, путевка в санаторий и самое главное никто не напр€гает. Ќи политики, ни бандиты, ни бандеровцы.

ѕолитические любимчики ƒонбасса так долго спекулировали на российской теме, что народ там и вправду поверил в сказку про –оссию, котора€ их спасет от потр€сений и вечных украинских кризисов. » вот когда народ уже был готов и достаточно разогрет, на сцене по€вилось главное действующее лицо, по сравнению с которым Ёдди ћерфи жалкий, провинциальный комедиант.

ѕолитический ∆игало —упер ¬ова

ѕутин – величайший политический лицедей современности. 15 лет он врет как сивый мерин. » 150 + миллионов смотр€т, слушают и вер€т его шоу. Ёто талант. Ёто большой талант. “алант, который стоит сворованных им 40 миллиардов. ƒа и сворованные ли эти миллиарды, он скорее считает их гонораром за великолепную игру?

„то сейчас делает на ƒонбассе ѕутин? ќн выступает в роли такого себе политического ∆игало, который фактически совратил несознательный народ, спекулиру€ на самой больной дл€ ƒонбасса теме, возврату к старому миропор€дку. ќн попользовал в своих интересах св€тую и чистую любовь донецких пролетариев. —овратил, как обольститель совращает женщину и разбив ей сердце жестоко … Ѕ–ќ—»Ћ.

Ѕудь на его месте другой сукин сын, его бы порвали в клочь€, но ѕутину, наверное, прост€т. ≈му вообще слишком много прощают, это его в конце концов и погубит.

ѕутин поймал тренд ностальгии по ———–, начал делать карикатурную реставрацию ———– и продавать эту халтуру совковому избирателю в –оссии и своим адептам за ее пределами. ƒл€ ѕутина это политическа€ игра и никакой ———– он восстанавливать скорее всего не хочет, но на ƒонбассе люди суровые и принимают игру ¬¬ѕ за чистую монету.

ѕосле краха януковича они действительно поверили в то, что ѕутин может вернуть те времена. » дл€ этого им достаточно уйти из ”краины и присоединитс€ к –оссии. » дл€ нагл€дности им показали пример  рыма. ј почему  рыму можно, а ƒонбассу нельз€, подумали там? ѕутин поматросил и бросил, но народ то прин€л все за правду.

ѕутин – это все. ѕутин – это человек, который знает, как вернуть ƒонбассу его ѕотер€нный —оветский –ай и вера в него јЅ—ќЋё“Ќјя.
ƒл€ украинцев это кажетс€ дикостью, но они ему ¬≈–я“. ќчень непри€тно об этом писать, но и оккупацию  рыма на ƒонбассе простой народ массово одобрил. Ѕолее того, восприн€ли как пример и руководство к действию.  рымчане уже в раю у ѕутина, а мы тут тужим под жестоким гнетом бандеровцев и правосеков. — чувством юмора на ƒонбассе всегда был жесткий напр€г.

„то было и что есть

Ѕыло искреннее желание народа ƒонбасса уйти из неспокойной ”краины, где им было плохо. Ќе потому что украинцы плохие или ”краина плоха€, и не потому что украинский €зык ужасный. —овсем нет. ѕросто потому, что ”краина дл€ них ментально чужа€, а –осси€ ментально родна€.

язык, Ѕандера, ”ѕј, ≈— – это всего лишь поводы. ≈сть еще одна причина, которую никто не озвучил ранее. ƒл€ ƒонбасса подчин€тьс€ чужакам – это «јѕјƒЋќ. —песь никуда не делась, украинцев там многие считают людьми более низшего сорта, а ”краину карикатурой на государство. ќб этом не прин€то говорить в слух, но наблюдательным люд€м это и не об€зательно.

ƒонбасс никто не ставил на колени, а по правде говор€, поскольку ƒонбасс во многом еще живет по законам приматов, то подчин€тьс€ может только более сильному. ј с сильными в  иеве сильный напр€г и уже давно. ѕодчин€тьс€ яценюку, “имошенко или  личко дл€ них неприемлемо. Ѕудь на киевском троне ѕиночет, другое дело, а так. ѕорошенко имеет неплохие шансы стать дл€ ƒонбасса главным приматом, если не будет миндальничать с местными вожд€ми. —лабину они сразу чуют просто спинным мозгом и став€т большой и жирный крест.

 огда яценюк приехал на ƒонбасс и предложил шахтерам вместе поработать над новой конституцией только мо€ искренн€€ луганска€ вежливость не позволила сказать ему, что он идиот. ≈сли бы он приехал на ƒонбасс и предложил шахтерам вместе пойти и оторвать €йца ≈фремову, это было бы правильное начало диалога с рабочими массами.

—епаратистам надо сказать спасибо

я понимаю, что подзаголовок звучит кощунственно и мне надо объ€снитьс€.

я об€зан вам сказать, что, если бы отделение от ”краины поручили вмен€емым люд€м, никакого ј“ќ и никакой ”краины уже давно бы там не было. “ам был такой душевный подъем у народа, что никакой ќбама и никака€ ћеркель не смогли бы не признать отделение ƒонбасса от ”краины.

» куда там тому  рыму с его обнаглевшими росси€нами, которые даже не вышли сказать спасибо “освободител€м”. я видел трех малахольных старух, танцующих под песню —таса ћихайлова, но дл€ миллионного  рыма этого маловато. Ќа ƒонбассе народ более искренний и менее зажравшийс€ чем холеные крымчане и радовалс€ бы по-насто€щему.

¬озможно никакой цели отсоедин€тьс€ и не было, потому на сцену вывели откровенных фриков, которые и завалили всю затею. ј народ прин€л все за чистую монету, массово поддерживал, рвал и жег украинские флаги, ходил на баррикады и собирал деньги дл€ ополчени€. Ќарод ѕќ¬≈–»Ћ в эту идею.

’очу сделать отдельное замечание дл€ знатоков и любителей порассуждать про политиков, геополитиков, олигархов и закулисные игры. Ётот пост о простых люд€х, их ча€ни€х и ожидани€х. “о, что их обманули, ежу пон€тно. «акулису этих событи€ € здесь вообще не рассматриваю.

ƒумаю, что если бы всю операцию проводили вмен€емые люди, ƒонбасс мы бы потер€ли и без участи€ –оссии. ј вот сепаратистам надо сказать спасибо за то, что они дискредитировали саму идею отделени€ и дали ”краине вв€затьс€ в борьбу за ƒонбасс.

ƒайте нам твердой руки

≈сть много спекул€ций на тему твердой руки. ћного нареканий в отношении местного населени€: рабы, совки, безвольные, терп€т насилие и т.п. » отчасти, это справедливые упреки.

Ќо сурова€ правда ƒонбасса в том, что иначе выжить как при хоз€ине и твердой руке эти люди не могут. ћногим из них довольно низкий уровень интеллекта не позвол€ет найти себ€ в малом бизнесе, творчестве или креативных професси€х.

≈сли посмотреть на их политические убеждени€, то вы увидите перед собой в сущности детей, которых надо еще опекать и вести по жизни в независимости от возраста. »м физиологически нужен вождь, который как папа будет защищать, говорить, что все хорошо и заботитс€ о пропитании. ¬едь это пр€ма€ об€занность твердой папиной руки, найти пропитание.  ак только сбежал янукович – они тут же переключились на новую твердую руку, на ѕутина.

я хочу еще раз подчеркнуть, что потребность в твердой руке не есть признаком предательства. ѕросто эти люди имеют гораздо меньший эволюционный возраст чем украинцы. ѕодробнее об этом поговорим в следующий раз, сейчас просто примите как факт. Ќельз€ одинаково оценивать потребности, возможности и фобии малого ребенка и взрослого человека, они разные.

»х зомбировало не телевидение

»х зомбировало не телевидение, а конкретно ѕутин.  огда мы ругаем  иселева и ему подобных, то нужно учитывать один важный момент:  иселев без ѕутина дл€ ƒонбасса Ќ» “ќ. ѕросто ѕ”—“ќ≈ ћ≈—“ќ. Ќа ƒонбассе его смотр€т и ему вер€т только потому, что он говорит от имени ѕутина.

ћосковска€ пропаганда активно стимулирует мотивацию местного, очень инертного населени€ продолжать борьбу с  иевом. ѕолучаетс€ это м€гко говор€ плохо, потому приходитс€ буйных завозить из –оссии, где дефицита с ними никогда не было.

ћного масла в огонь подлили не боевые действи€, а миф про то, что в –оссии пенси€ в 4 раза больше украинской. ћногие старухи там буквально посходили с ума, узнав, что стоит только им отделитьс€ от ”краины, и они станов€тс€ получател€ми персональных путинских пенсий. я не знаю, кака€ сволочь запустила эту дезу, но на сепаратизм она работает круче чем ј“ќ и ярош с ѕравым —ектором. Ѕезумные старухи – вот главна€ сила сепаратизма на ƒонбассе.

¬ообще стоит сказать, что по складу ума, население ƒонбасса – это заробитчане. «аработок у них первичен, а гражданство вторично. ¬ 91-м ”краина им пообещала больше зарплату, и они проголосовали за нее, сейчас ѕутин соблазн€ет большими деньгами и народ не будь дураками навострили лыжи в –оссию.

ћиф о ѕравом —екторе

ƒа, ѕравый —ектор – это главное пугало дл€ ƒонбасса. ƒл€ украинцев фобии ƒонбасса кажутс€ наивными и даже смешными, но они действительно бо€тс€ ѕравый —ектор.

Ќа ƒонбассе очень много невежественных людей. ј там, где невежество – там всегда живет страх. —трах – это вечный спутник невежества. »менно на страхах играют ѕутин и ѕарти€ –егионов, запугива€ свою глупую паству бредн€ми про ѕравый —ектор, Ќј“ќ, —Ўј и бандеровцев.

ћногие удивл€ютс€ тому, как можно бо€тьс€ бандеровцев, которых на ƒонбассе никогда не видели. Ёто неправильное понимание ситуации. Ћюди больше всего бо€тьс€ именно того, чего никогда не видели. Ќапример, многие люди бо€тс€ Ѕога, которого они видели только на картинках.

ћожно ли оставить ƒонбасс в составе ”краины

я сразу разочарую ура-патриотов и скажу вам честно – без участи€ партии регионов оставить ƒонбасс в составе ”краины будет стоить очень много крови и далеко не факт, что мы сможем выиграть эту войну.

я сам много раз призывал казнить ≈фремова и его банду. Ќо скажу вам как есть, казнь регионалов будет равна потере ƒонбасса или началу еще более дикой войны за ƒонбасс с не€сными результатами.

—урова€ правда такова, что местное население может подчинитьс€ только местной элите, но никак не  иеву. –осси€ тоже ненавидела имама Ўамил€ и не думаю, что ѕутин так уж любит  адырова, но они с ними договаривались, как и евреи с палестинскими радикалами. “акова сурова€ правда политики и не спешите рвать на куски ѕорошенко, который такой-с€кой не хочет казнить региональное ворье. “оже хочу их скорейшей казни, но сначала пусть усмир€т ƒонбасс. ј потом…

ћы не отдадим ƒонбасс

ќтдельный абзац € хочу посв€тить люд€м, которые сейчас кричат о том, что ƒонбасс отдавать нельз€, и мы не ѕќ«¬ќЋ»ћ никому отдел€тьс€. —начала очень сильно разочарую этих людей и скажу, что нельз€ отдать то, чего у вас нет. я настаиваю на том, что ƒонбасс не €вл€етс€ де-факто частью ”краины и сейчас  иев только пытаетс€ вз€ть этот регион под контроль. ¬от когда  иев возьмет там власть, тогда и можно будет рассуждать о том, сдавать или не сдавать ƒонбасс.

Ќа сегодн€ можно решать только вопрос о том, боротьс€ дальше за контроль над ƒонбассом или нет. Ќе хочу никого обижать, но стоит напомнить, что ”краина на сегодн€ банкрот, который де-факто находитс€ в состо€нии пусть гибридной, но все-таки войны с ћосковией. » начинать еще одну колониальную войну без армии и без ресурсов было бы не очень разумно.

ѕочему ƒонбасс был против ћайдана

ѕотому что ћайдан пос€гнул на самое св€тое, на  ќ–ћ»Ћ№÷ј.  ормильца, который дает работу, зарплату и пенсию. ћайдан пос€гнул на √ќ—”ƒј–—“¬ќ, а это по пон€ти€м ƒонбасса есть величайшее кощунство. Ќам это кажетс€ смешным, но в их понимании кинуть коктейль ћолотова в жирную харю беркутовца-садиста есть чистый, концентрированный, ничем не разбавленный фашизм. ќни так живут. Ёто их мир. √лавное – это √ќ—”ƒј–—“¬ќ, все остальное: демократи€, выборы, честные менты, честные суды, ≈— и Ќј“ќ – вторично.

 стати точно такие же и росси€не. ƒл€ них сам акт выхода людей на ¬ече – это уже повод дл€ того, чтобы всех вышедших расстрел€ть. ” росси€н правда чуть иные мотивы, но само пос€гательство на государство они расценивают как преступление и неважно с чем ты на это вече пришел. ¬ сети полно фото, где российские менты с €ростью ломают российские же флаги в щепки. Ќеважно с чем ты пришел на площадь, раз пришел, значит враг. Ќа уровне рефлекса.  ак у бульдога, чужак вошел в двор, значит рвем на куски.

»менно в отношении к государству основной раскол между ƒонбассом и ”краиной. ћайдан просто вз€л и на глазах ƒонбасса уничтожил государство под названием ”——–, взамен собравшись строить новое государство, по евростандартам. ”краинцы вид€т в этом благо, а жители ƒонбасса вид€т в этом приближение конца света, от которого можно спастись только в –оссии.

» сколько бы вы не агитировали и не объ€сн€ли им, что ћайдан — это классно, вы вр€д ли сможете достичь в этом больших успехов. ƒельфин никогда не убедит л€гушку, что море - это круто. ћоре – это классно и красиво, но дл€ л€гушки там нет корма.

ѕочему –оссии на ƒонбассе вер€т больше чем ”краине

я думаю потому, что –осси€ им ближе ментально, они с ними на одной ментальной радиоволне принимают информацию, а еще потому, что московиты вешают лапшу намного красивее и проще. ƒл€ пролетари€ чем проще, тем пон€тнее. ≈му трудно вникать в сложную и нудную аналитику. ≈му надо просто:

- ‘абрики –абочим! «емл€  ресть€нам! ¬  иеве ’унта!

¬сЄ.

ћайдан же объ€сн€ет слишком сложно и слишком долго, да еще и ссылаетс€ на чужаков, которых ƒонбасс органически не переваривает.  огда общаетесь с рабочими ƒонбасса, не используйте длинных предложений, формируйте ваш посыл максимально коротко или разбивайте на короткие смысловые части. Ќапример, можно так:
- ѕравый —ектор идет вешать јхметова. »демте с нами. ѕо окончанию будет банкет и грабеж его резиденции.

¬ас сразу поймут, что вы не бандеровец какой-то чокнутый, а свой парень и никаких проблем в общении не будет.

ѕросветительска€ мисси€ трудна и опасна

ћногие воспринимают войну за ƒонбасс как просветительскую миссию. “ам хороший народ, который обманула коварна€ ћосква и злые олигархи, сейчас светлый ћайдан победит и принесет туземцам счастье ≈вросоюза и прекрасной ”краины.

¬се это так. ћосква - гавно, олигархи – сволота, ”краина - классна€! Ќо помните о том, что жизнь колонизатора трудна и коротка. “уземцы не сразу осознают своего счасть€. ћогут швырнуть каменюкой по голове или шмальнуть из ѕ«– . ѕоэтому современные просветители передвигаютс€ на Ѕ“– и Ѕћѕ, а вместо Ѕиблии прижимают к груди автомат  алашникова.

«аключение

¬ этом тексте € попробовал объ€снить мотивацию ƒонбасса. ћотиваци€ их очень проста€ – подчин€емс€ тому, кто обеспечит работой и пенсией. ‘лаги, религи€ и идеологи€ вторичны. ≈сли бы јхметов был членом јль- аиды – это не проблема, главное, чтобы давал работу. ћногие скажут фу, нельз€ торговать –одиной. Ќо этот пост не о морали, а о мотивации.

—ейчас ƒонбасс сорвало с тормозов и понесло. ќчень долго у людей копилась злость на несправедливость и сейчас по€вилась возможность выплеснуть эту злость. ћногие, справедливо замет€т, что злость не по адресу и будут конечно правы. јдресат реб€та выбрали не правильный, но если бы эти реб€та умели ориентироватьс€ в жизненном пространстве, такой плачевной ситуации на ƒонбассе не было бы.

¬ таких ситуаци€х всегда наиболее активно про€вл€ютс€ темные сущности: садисты, люмпены, убийцы, предатели и т.п. »менно этот элемент сейчас почу€в безнаказанность правит бал на ƒонбассе, занима€сь грабежами, мародерством и откровенным террором. “уда же слетаютс€ упыри с –оссии и „ечни, поживитьс€. “уда же устремились российские дураки, чтобы получить пулю в лоб и вернутьс€ домой в рефрижераторе.

ƒонбасс массово заселен люмпенами, которые мало чем отличаютс€ от своих собратьев в других странах, той же ≈вропе и јмерике, за исключением, пожалуй, сепаратизма.  огда люмпен берет власть в свои руки – это страшно. Ёто помнит –осси€, это знает јфрика, теперь это познали и мы.

ѕутин на этой ситуации всего лишь зарабатывает.  ак циничный игрок и бессовестный ∆игало. » каждый день войны увеличивает пропасть между ƒонбассом и ”краиной и радует кремлевского лиса.

я не вижу никакой трагедии если ƒонбасс получит свободу. Ѕолее того, € считаю такой вариант предпочтительным дл€ ”краины, потому что не вижу смысла держать ƒонбасс в составе ”краины силой. “рагеди€ будет если он получит эту свободу в результате войны.

—ейчас многие люди придерживаютс€ такого мнени€, что проблема в телезомбировании и если ƒонбассу показывать “правильное телевидение”, он прозреет и возлюбит ”краину, а через несколько лет и самого —тепан јндреевича.

я думаю, это большое заблуждение. ¬ 2005 году тоже считалось, что если рассказать ƒонбассу правду про януковича он будет политическим трупом. –ассказали, а они его в 2010-м выбрали президентом. “ак что не все так просто как нам хотелось бы.

“ам живет преимущественно другой этнос или очень оригинальные украинцы, если вам так проще воспринимать действительность и проблема не в том, что у них недостаток информации, а в том, что они информацию от ”краины не воспринимают.

ƒл€ того, чтобы они верили информации – она должна поступать к ним из некого сакрального источника.  иевское телевидение, в отличии от московского, таковым не €вл€етс€ и таковым никогда не будет. ’от€ бы потому, что дает весь расклад политических мнений. ј сакральный может давать только одно и правильное.

ѕростому народу нужны не мнени€ и анализы, а готовое решение, чтобы не напр€гатьс€ самому. ћосковское “¬ такое решение дает, а киевское “¬ заставл€ет думать. ” одного Ўустера за вечер 10 спикеров, которые озвучивают 10 разных позиций. ƒрузь€ мои, это насто€щий телегеноцид дл€ рабочего народа. “ак ƒонбасс вы никогда не переубедите, скорее наоборот, его убедит ћосква, котора€ дает только одну позицию и не заставл€ет уставшего после смены шахтера думать, кто прав и, кто виноват. ≈му говор€т четко:
- —мотри ¬ас€, вот ѕравый —ектор, он завтра придет и отберет у теб€ твой отбойный молоток, и позаритс€ на твою прекрасную жену Ћюсю. Ћюби ¬ас€ ѕутина и твой отбойный молоток будет только твоим. » жена тоже. Ѕудет. “воей.

Ёто кстати не значит, что ¬асе не надо показывать честное телевидение. Ќадо. Ќо не ожидайте от этого большого пропагандистского эффекта.

«аставить этих людей жить так как вы хотите честным телевидением или силой не получитс€. ћожно купить их ло€льность деньгами, но денег в ”краине сейчас нет. ќстаетс€ договариватьс€ и идти на компромиссы, и компромиссы могут быть очень непри€тными дл€ сторонников ћайдана.

 ак будет развиватьс€ ситуаци€ дальше € не знаю. Ётот текст не прогноз, а анализ мотивации тех людей, которые принимают активное участие в этих событи€х. ”краине очень сильно повезло с тем, что население ƒонбасса в массе своей инфантильно и категорически не хочет воевать. ¬от этим они очень похожи на украинцев. ¬озможно где-то они понимают, что это не их война и не спешат записыватьс€ в армию —трелкова. » хорошо, что не спешат, потому что при любом развитии событий нам жить вместе.

P.S. ¬ качестве постскриптума выложу свое видение разрешени€ этого конфликта:

  1. Ќужна пр€ма€ договоренность между –оссией, ”краиной, √ерманией и —Ўј о том, что все боевики и украинска€ арми€ покидают ƒонбасс

  2. Ќа границе с –оссией ставим международных наблюдателей, чтобы д€д€ ¬ова не мухлевал. «ону конфликта жестко мониторит ќЅ—≈

  3. ƒонбасс получает гарантии того, что у них есть русский €зык и защита от ѕравого —ектора и бандеровцев

  4. Ќа 2 года замораживаем ситуацию. ”краина не идет в Ќј“ќ, ƒонбасс не идет в –оссию.

  5. „ерез 2 года мы спокойно проводим референдум о статусе ƒонбасса. –еферендум проводитс€ не по област€м, а по районам. “ак будет честно, потому что сам ƒонбасс – это только 30% территории ƒонецкой и Ћуганской областей, а 2/3 Ћуганской области никаких сепаратистов в глаза не видела и видеть не хочет.

  6. ≈сли на референдуме ƒонбасс голосует «ј, ”краина признает их право на самоопределение и начинаем процедуру развода. «а эти 2 года те, кому там не нравитс€ могут переехать в ”краину. “е, кто считает, что дело в зомбировании получат врем€ в спокойной обстановке убедить сторонников отделени€ не делать этого.

¬се, кто осилил этот текст примите мое искреннее восхищение вашим мужеством. ћир ¬ашему ƒому!

јлексей «аводюк,
–убрики:   ризисные ситуации.
ћетки:  


ѕроцитировано 2 раз
ѕонравилось: 1 пользователю



јзма   обратитьс€ по имени ¬торник, 24 »юн€ 2014 г. 10:47 (ссылка)
bespolezno(((
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
—нежинкаћарус€   обратитьс€ по имени —реда, 25 »юн€ 2014 г. 21:48 (ссылка)
»меющий уши, да услышит; имеющий глаза, да увидит... “олько люди ¬—≈√ƒј вид€т и слышат “ќ, что хотели бы видеть и слышать. Ёто касаетс€ всех (в том числе и мен€). — выводом что делать согласна, буду наде€тьс€ , что здравый смысл восторжествует.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јлександр_Ѕузер   обратитьс€ по имени —реда, 25 »юн€ 2014 г. 23:25 (ссылка)
Ќа шахтера нужно учитс€ всего 10 дней!!! я не знаю другой профессии с таким сроком обучени€. ¬сего 10 дней, и вы принадлежите к пролетарской элите ———– Ц шахтерскому профсоюзу.
Ётот журналист либо не компетентен, либо лгун. я 9 лет проработал в шахте (из них год училс€).
¬ообще стать€ очень субъективна€.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
÷ирцис   обратитьс€ по имени „етверг, 26 »юн€ 2014 г. 00:26 (ссылка)

ќтвет на комментарий јлександр_Ѕузер

 огда смотришь изнутри трудно быть объективным.
Ќо, когда это читаешь, становитс€ многое пон€тно. ¬ то врем€ как от объективных статей часто больше вопросов возникает, чем ответов.
„увствуетс€, это дл€ него больна€ тема уже долгие годы.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јлександр_Ѕузер   обратитьс€ по имени „етверг, 26 »юн€ 2014 г. 21:49 (ссылка)

ќтвет на комментарий ÷ирцис

ƒа, почти согласен. “олько у автора какой-то салат. ќн почему-то молчит о главной проблеме ƒонбасса- риминале!
ќн держит в ƒонбассе всЄ! » решение проблемы не имеет отношени€ к ƒонбассу. Ёто всем пон€тно. ѕроблема в ѕутине и его команде.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
÷ирцис   обратитьс€ по имени „етверг, 26 »юн€ 2014 г. 22:17 (ссылка)

ќтвет на комментарий јлександр_Ѕузер

Ќу, да, а мы все у этой... не команды, а скорей - банды в заложниках...
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јлександр_Ѕузер   обратитьс€ по имени „етверг, 26 »юн€ 2014 г. 23:02 (ссылка)
  сожалению это так и есть.
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку