-÷итатник

Ѕез заголовка - (0)

немного истории..

'' ...после нас должно остатьс€ кладбище...'' - (0)

ќдесса 1941     ...

 онстантин Ѕоровой... - (0)

Ћучшего друга ¬алерии Ќоводворской прорвало... Ћучшего друга ¬алерии Ќоводворской прорвало.....

¬оруют и врут... врут и воруют... - (0)

ƒемографическа€ €ма постепенно перемещаетс€ на уровень высшего образовани€ ћосква. 2 июн€. INTE...

¬ласть подонков... - (1)

√ерои страны духовных скреп. ѕисьмо ј.—ахарова 15.10.1984 ¬ дни голодовки ќлега —енцова мы ...

 -ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ÷ирцис

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.06.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 34256



Ўендеровичу угрожают!

ѕ€тница, 07 —ент€бр€ 2012 г. 12:10 + в цитатник
÷итата сообщени€ “ангейзер ј ведь это уже не шутки...ќб угрозах ¬иктору Ўендеровичу и его ќсобое мнение на Ёхе ћосквы.

ѕривет полковнику  орниенко

7 —≈Ќ“яЅ–я 2012 г. ¬» “ќ– Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„

 «ћурло жидовское…»

Ќу, это у них вместо «здравствуйте».

ƒалее — в два приема — полкило сексуальных мерзостей и, наконец, содержательна€ часть: « лоун, ты начинаешь утомл€ть. Ћегко и непринужденно теб€ примерно накажем!» 

ѕодпись: ¬лад.

Ќомер абонента +7-967-851-27-38. 

“о есть буквально никаких секретов.

Ќо сначала был звонок — с того же номера, через несколько минут после вчерашнего пр€мого эфира программы «ќсобое мнение» на «Ёхе ћосквы».

¬идимо, программа была удачна€, потому что вместо мелкого ехидного хамства абонент разразилс€ темпераментной матерной тирадой — что интересно, во множественном числе.  

—одержательна€ часть тирады сводилась к тому, что какие-то неизвестные мне «они» «мен€ отучат» говорить то, что € говорю на «Ёхе ћосквы».  

»х педагогические способности € себе представл€ю хорошо — и вот, снова пишу в правоохранительные органы, в третий раз за три года. Ёто становитс€ доброй традицией…

¬ первый раз € попросил милицию загл€нуть поглубже в глаза депутату јбельцеву, заказавшему мое избиение — милици€ не шелохнулась вообще.

¬о второй раз € попросил органы правопор€дка загл€нуть поглубже в глаза министра якеменко и его «селигерских подоночков» (так они сами представились мне однажды). Ќаша переписка с ‘—Ѕ-ћ¬ƒ-ит.д. продолжалась почти год и закончилась поразительным по силе документом, подписанным начальником отдела ћ¬ƒ –оссии по району «—окольники», полковником уже полиции  орниенко —.¬.

ѕолковник  орниенко —.¬. сообщал мне, что описанный мной случай («жидовска€ хар€, вали на х… из –оссии») — не содержит признаков состава преступлени€.    

—начала € почти было поверил ему и даже захотел проверить полковничью трактовку закона на местности: подбежать к ѕутину, крикнуть «чухна белоглаза€, вали на х… из –оссии» — и посмотреть, что будет.

Ќо потом передумал почему-то.

„то-то подсказало мне, что трактовка закона, в принципе, осталась прежней, а просто полковник полиции  орниенко —.¬. временно тронулс€ умом, прочитав с утра пораньше просьбу гражданина Ўендеровича ¬.ј. наказать за уголовщину «братков» путинского федерального министра.

» вот теперь мне не терпитс€ проверить: прошло ли у него уже давешнее помрачение?

 ороче: € снова иду в ќƒ¬ «—окольники».

ќ состо€нии здоровь€ полковника  орниенко —.¬. об€зуюсь докладывать общественности.

 артинка 34 из 5376

                 ќ—ќЅќ≈ ћЌ≈Ќ»≈ ќ“ 6 —≈Ќ“яЅ–я 2012 √ќƒј

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ƒобрый день. Ёто программа «ќсобое мнение», у микрофона – Ёвелина √еворк€н, и сегодн€ со своим особым мнением у нас выступает ¬иктор Ўендерович. «дравствуйте.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒобрый вечер.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ѕуквально в прошлом эфире в этой же студии перед вами выступал јлександр ѕроханов. » обсужда€ с ќльгой Ѕычковой ситуацию с журавл€ми и ¬ладимиром ѕутиным, он сказал, что, веро€тно, пиарщиком ѕутина выступает Ўендерович. ѕожалуйста, прокомментируйте. Ёто серьезное за€вление.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, это очень лестное дл€ мен€ за€вление. –аньше тот же ѕроханов сообщал, что € работаю на √осдепартамент —Ўј. —ейчас вы€сн€етс€, что € – двойной агент.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ј это все ваши хитрые штучки.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа, хитрые штучки. ѕроханов даже мог бы уточнить, что - хитрые еврейские... ћогу сказать, что ситуаци€ у мен€ что с √осдепом —Ўј, что с  ремлем одинакова€: € на них на всех работаю, только не знаю, где касса, никак не могу найти дорогу к окошку. ¬от, не знаю! ≈сли знаете, подскажите. я бы с удовольствием вз€л и там, и там. ≈сли не отшучиватьс€, то € б так, конечно, не смог. ѕотому что много за свою жизнь - еще, там, в телевизионные времена мы начали шутить про ѕутина, - собственно, как только оно по€вилос€, да? ј мы - где-то осенью 2000 года… 1999-го! ¬от, как только всплыл на поверхности (а как только всплыл, так и оказалось, что он – спаситель нации), - вот, собственно, с этой секунды мы и начали про это дело шутить.  л€нусь: € бы так не смог! ”ж сколько мы всего про него навыдумывали, и сколько вс€ких было розыгрышей, и агентство «Ќа голубом глазу», упом€нутое мною, да? Ќет, конечно, догадатьс€, чтобы он летел во главе стаи журавлей – нет, € так не мог бы! ¬от что смешно. —ам сейчас заржал и вспомнил, что в этот день (ну, вчера-позавчера), как только это стало известно, мне начали звонить из разных —ћ» и просить прокомментировать. “ак вот каждый, кто звонил с просьбой прокомментировать (там было 2 женских голоса, один мужской), - три человека позвонило, три журналиста из разных изданий, электронных и вс€ких таких-с€ких... Ќо вс€кий раз, когда € говорил «„то прокомментировать?», говорили «Ќу, это! Ќу вот…» - и начинали сами ржать. ѕонимаете? Ўутить про это уже нельз€, потому что само событие... я об этом писал до по€влени€ сюжета с ѕутиным-журавлем, € про это писал как раз на «Ёхе ћосквы» в блоге - про то, что не перешутить жизнь. Ёто выдумать нельз€! ѕародист всегда в проигрыше. Ёто невозможно уже перешутить. ќни дошли до такой степени самопародийности, что можно только развести руками и признать свое поражение.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ќднако же, неужели господин президент не боитс€ выгл€деть смешным? ¬едь, дл€ этого кака€-то внутренн€€ смелость нужна, чтобы все врем€ участвовать в таких креативных пиар-акци€х.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ¬от смотри, это как назвать. ћожно назвать это «немыслимой смелостью», можно назвать «полной неадекватностью». Ёто вопрос терминологии. “от же ћамонтов, бывший редактор «»звестий» – не путать с јркадием, там их много довольно в запасниках… – вот он тут написал как раз о смелости, о неординарности мышлени€!  акой оригинальный ход, который нас всех сразу там уделал!

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќо оп€ть же акци€ современного искусства уже практически.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа-да-да. Ёто уже √ельман такой, да? Ёто уже √ельман,  улик, да? ”же группа «¬ойна» отдыхает (и мы знаем даже, где она отдыхает), да? Ёто уже вот такое современное искусство! Ќет, шутить про это можно как угодно. Ќо только, как говоритс€, богу – богово, а кесарю – кесарево.  огда глава €дерной державы во главе стаи журавлей... ƒа?

Ё.√≈¬ќ– яЌ: (смеетс€)

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: „то ж ты ржешь? Ўо ты ржешь? ћы ж в пр€мом эфире. я же, ведь, не сказал ничего кроме того, что мы видели, да? ¬от же что…

Ё.√≈¬ќ– яЌ: я не виновата.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, ты не виновата. “ы – нормальный человек.  ак и миллионы нормальных людей, которые... —мейс€ в открытую, Ёвелина! ѕусть не только те, кто нас видит, но и те, кто нас слышит…. ƒа? Ёто нормальна€ реакци€. Ётот смех – это нормальна€ здорова€ реакци€ на полный отрыв головы в администрации. Ёто нормальна€. —мехова€ реакци€ нормальна€. »ногда, как говорил ≈жи Ћец, ирони€ призвана восстанавливать то, что разрушил пафос. Ќо он уже даже... Ќу, действительно, это неадекватность. Ёто все смешно-смешно, но тут есть друга€ сторона у этого. ј именно. ƒавай зададимс€ страшноватым вопросом. „то же это за электорат, на который он рассчитывает? „то же это за электорат, на который делает опору ¬ладимир ѕутин? ѕопытайс€ представить себе психологический портрет человека, который восхититс€ этим и скажет: «ќ! «ащищает аистов».

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќу, оп€ть же, если уж посмотреть на нашу недавнюю историю, господин ∆ириновский ведет себ€ так, что многие мои знакомые, которые умудр€лись голосовать за него, говорили, что делают это по приколу. ѕоэтому, ну, если вы спрашиваете, что за электорат, то такой найдетс€.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, голосование по приколу – это одно. ¬се-таки, электорат ∆ириновского и электорат ѕутина – это разные немножечко электораты. «а ∆ириновского, действительно... » € тоже помню интеллектуалов, которые говорили: ну нет, ну, это невозможно. Ќу, люди же не могут… Ќет, - могут за него голосовать! Ќо это именно что «по приколу» и назло. ќн всегда был такой белый клоун - злой, да? ¬от, известно, что рыжий – он добрый, а белый – злой. ¬от, он всегда был такой «белый клоун», злой клоун. ƒа, он – талантливый клоун, и он вполне работает в стиле. » голосование назло всем за ∆ириновского, - потому что остальные унылые и бездарные, а он – забавный и талантливый… ј он – талантливый. «начит, вот, голосование «по приколу» за ∆ирика – это одна истори€. ” ѕутина - друга€ роль. ќн же выходит все врем€ в плаще трагическом, да? ќн же у нас - спаситель нации, да?

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ј тут весь в белом.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа, то весь в белом, то весь в черном. Ќо он весь такой, торжественный, он весь такой спаситель нации. Ќо этот вот уже полетел, он уже полетел. ≈сли бы это полетел ∆ирик, - ну и отлично. Ќо это летит президент –‘, понимаешь? Ёто летит президент €дерной державы.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ѕозвольте... я почему в начале спросила про вот эти слова ѕроханова и сказала, что это серьезный вопрос и вам следовало бы его как-то прокомментировать. ƒело в том, что √енпрокуратура сегодн€ предлагает ввести пон€тие так называемой нематериальной вз€тки, к которой будут отнесены положительные отзывы в прессе, там в том числе и какие-то повышени€, секс-услуги и прочее нематериальное.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, там такое: назначени€, отзывы в прессе и секс-услуги. я думаю, что если эта норма закона начнет работать, то  ремль опустеет сильно. ¬ообще органы власти сильно опустеют, а ќстанкино просто вымрет, если положительные отзывы будут рассматриватьс€… ≈сли мы рассмотрим блага бюджетные и зарплаты тех, кто в течение второго дес€тилети€ напролет дает положительные отзывы… если мы, наконец, поймем, что это форма вз€тки и примем это как юридическую норму, - опустеет все.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ј почему вдруг возникла необходимость? Ќе, ну, пон€тно, борьба с коррупцией – она у нас. «ачем вводить это?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ѕримен€ть это будет „айка. Ќе так ли? Ёто примен€ть будет не судь€ √лостер из Ћондона, да? Ёто будет примен€ть „айка и вот эти судьи через зап€тую – ’амовнические, Ѕасманные, да? Ёто означает, что можно упечь просто любого. ѕоложительный отзыв как вз€тка, назначение, секс-услуга. Ќу, это просто страна пустеет, да? »ди доказывай в суде, вперед.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: „то это было с корыстной целью?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа-да-да.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: “о есть доказать еще это предстоит, что это было осуществлено с корыстной целью?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, секундочку. ƒоказать – у нас такого вопроса нет. Ёто вопрос постановки задачи. Ќикто ничего не доказал ни в случае с ’одорковским, ни в случае с «пусс€ми», ни в случае с сотней уже случаев, ни с “аисией ќсиповой… Ќикто ничего не доказал! Ѕыла задача посадить – посадили. »нструментарий увеличиваетс€. Ќикто ж не будет никого допрашивать… ну, избегнем имен собственных...

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ”читыва€ то, что представители власти со всех сторон как-то расшир€ют свою борьбу с коррупцией, как вы думаете, ратифицируют ли они эту 20-ю статью  онвенции, о которой столько разговоров?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќе знаю. ќни, конечно, - как люди, ну, не совсем, наверное, глупые, они понимают, что употребление закона - сегодн€ такое, а завтра такое. » сегодн€ твой на раздаче стоит, а завтра чужого постав€т на раздачу. ј закон такой же, да? » по тому же самому закону - возьмут за жабры теб€. ћожет быть, эта нехитра€ мысль придет им в их хитрые головы и они не примут эту норму…

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ¬опрос от слушательницы —ветланы: «¬иктор, ћедведев сказал, что –оссии нужно серьезно поработать над своим имиджем, так как из-за настороженности воспри€ти€ –оссии тормоз€тс€ международные проекты. ¬ы могли бы ему посоветовать, в каком направлении нужно серьезно поработать?» Ќу, это оп€ть же мы возвращаемс€ к теме пиара и –оссии.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ёто ћедведев сказал, да?

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ƒа, ћедведев сказал. Ќесколько дней назад.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа-да-да. ¬ самом вопросе добрый телезритель пр€мо ставит мне шар в лузу и просит ударить, потому что шутка сама по себе напрашиваетс€: предложить что-нибудь с собой сделать, ну, например, бывшему президенту –оссии ћедведеву, который обрушил имидж –оссии просто на смехотворный уровень. ѕотому что после четырехлети€ медведевского - иначе как уже неловким смехом на это на все не отзываютс€. ¬от, в диапазоне от сарказма до неловкости – вот весь... —лушайте, если мы поддерживали  аддафи, поддерживаем јсада, сажаем музыкантов, которые не то чего-то спели, а президент страны летает с журавл€ми, - чего мы хотим от нашего имиджа? ќн такой, какой есть. Ќа зеркало нечего пен€ть. ¬стреча с зеркалом (вообще € уже об этом говорил) – она страшно расстраивает почти любого. ¬от, теб€ не расстраивает. Ќо подождем лет 50, да? Ќу, дай тебе бог здоровь€… Ќо вообще € тоже ведь про себ€ знаю, что € стройный и черноволосый, да? ≈сли мне не подходить к зеркалу, € могу в этом убеждении проходить до могилы. Ќо € не стройный уже и не черноволосый. «начит, либо ты каким-то образом соотносишь свои претензии со своим обликом, либо ты летаешь с журавл€ми. ¬от и все. ≈сли люди, которые летают с журавл€ми, потом впадают в страшную обиду по поводу того, что к ним как-то относ€тс€, их как-то не уважают… ≈сли этот бадминтонист, нано-бадминтонист вдруг говорит что-то, озадачиваетс€ как-то имиджем –оссии... Ќу, так если бы его не было, был бы получше уровень, уважение к нам повыше. ¬от и все.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќу, насколько мы знаем, телеканал Russia Today в частности создавалс€ дл€ того, чтобы как-то способствовать положительному имиджу –оссии.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа. Ќе помогло.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќу, подождите. Ќу что же так?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќе помогает.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ¬ладимир ѕутин дал интервью именно этому телеканалу. ¬от уже несколько дней все информагентства цитируют то, что он говорил. » сегодн€ в новост€х мы можем прочитать: «–осси€ должна прин€ть адекватные меры в ответ на прин€тие за рубежом так называемых списков ћагнитского», - сказал ѕутин. » дальше на вопрос «ќткуда могло по€витьс€ мнение о необъективности следстви€ в отношении ћагнитского?» президент ответил: «≈сть люди, которым нужно создавать образ врага».

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќевозможно это больше комментировать. я не готов исполн€ть этот трюк все 12 лет или 24, сколько мы проживем одновременно с президентом ѕутиным… ≈го «дистанцированность» от всех процессов, его «невмешательство» – € эту песню слышал, повтор€ю, 12 лет назад, когда мы ходили по поводу Ќ“¬, и когда он нам говорил о том, что «Ќу, € же президент, € же не могу вмешиватьс€ в действи€ прокуратуры, в спор хоз€йствующих субъектов». ј на наших глазах оттуда выходил  ох, ”стинов (в ту пору √енпрокурор), а он нам говорил «Ќу как же € могу?» ¬ы хотите, - говорил он мне, - вы хотите, ¬иктор јнатольевич, чтобы € вернул телефонное право?» - говорил ѕутин, из кабинета которого на наших глазах выходил ”стинов - только что! - который получал инструкции по тому, как сажать √усинского и так далее. Ќевозможно больше это комментировать. Ёто можно было комментировать в 2001 году, в 2002 году. ¬ 2012 году бессмысленно это комментировать. √оворит он одно и то же, каждый раз выходит весь в белом: ’одорковского сажал не он, ѕуссей сажал не он, Ќ“¬ разрушал не он, тут он вообще... ќн вообще, он весь в белом. Ѕессмысленно это комментировать. “е, кто в это вер€т, они уже в это вер€т (те, кого не убеждает череда фактов). ј остальные все понимают.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ¬опрос от слушател€ с ником ¬алфет. «¬ладимир ѕутин 1,5 года готовилс€ к участию в эксперименте по спасению стерхов и доволен результатом», - это цитата из новостей. » дальше слушатель спрашивает вас: «ќн упиваетс€ властью, занимаетс€ в рабочее врем€ личными делами и развлечени€ми. » хорошо, если бы один. ј там, ведь, еще и ‘—ќ, и государственный счет, и так далее. » вопрос, может быть, нужно просто уже выделить какую-то сумму на содержание руководител€, сделать его монархом?»

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ћы уже выделили какую-то сумму, нас даже не спросили. ќни сами выделили эту сумму, мы ее даже не знаем, она засекречена, да? » на эту сумму он летает с журавл€ми, а все ‘—ќ его охран€ет. Ёто сама€ мала€ из проблем.  стати, по некоторым сведени€м поголовье стерхов уменьшилось в результате этой защиты.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќет, вы знаете...

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, опровержение € знаю.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ќпровержение на «Ёхо ћосквы» есть.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ƒа, но пока что опровержение – это слова. ј мы видели пост девушки - с фотографи€ми, с именами стерхов: одного покойника звали »жма, другого – ќмолой. ≈сть фотографи€ с п€тнышком на радужке. ’отелось бы, чтобы эта дама, котора€ давала опровержение, показала нам, журналистам этого живого стерха ќмоло€ и этого »жму. ѕотому что пока что это - слово против слова, только у той девушки из заповедника, котора€ об этом писала, - у нее фотографии!

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќу, там пропало сообщение ¬контакте.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ѕропало сообщение. ƒа, мы знаем, да.  онечно, пропало сообщение, потому что она не в Ћюксембурге живет. Ќаверное, кто-то объ€снил ей, как не воврем€ она это выложила. Ёто второй вопрос, почему оно пропало. “о есть, это вопрос о том, в какой стране мы живем - и в каких традици€х мы живем.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќу, ¬иктор, давайте и правда дождемс€ уже результатов, потому что почему мы не верим...

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ѕочему не верим? Ёто называетс€ «репутаци€».

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ...официальному сообщению о том, что, все-таки, никто из журавлей не пострадал в результате полета?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: —мотри. ћожет быть, даже и не пострадал. Ќо ответ на вопрос, Ёвелина, почему мы верим: есть така€ штука как репутаци€! Ќоменклатурные люди, официальные люди - лгут. ћы к этому привыкли. ћы правду от номенклатурного человека в конкретных ситуаци€х воспринимаем как исключение. Ёто первое. Ёто не касаетс€ персонально госпожи  ашенцевой, - это мы говорим о нашем впечатлении от номенклатурного врань€ общего…  роме того, повтор€ю, у нее это просто слово, она говорит «Ќе пострадало». “ам были имена этих стерхов, обсто€тельства гибели и травмы. ‘отографии. „тобы было на равных, - пожалуйста, организуйте пресс-конференцию, пригласите журналистов, покажите им, что эти стерхи живы. ¬от этого с п€тнышком на радужке - покажите, что он жив. » тогда давайте мы все потом опозорим эту девушку ћашу, вызовем ее на допрос в √енпрокуратуру и вы€сним, когда Ўендерович поручил ей выложить этот блог, чтобы дискредитировать нашего прекрасного президента? при каких обсто€тельствах? сколько заплатил? Ќо пока этого не будет, € верю. »нтонационно...  стати говор€, прочтите этот пост этой девушки. „тобы так написать и выдумать все это, надо быть незаур€дным писателем. „исто психологически - € верю. Ќо докажите мне обратное! √оспожа  ашенцева, господин ѕесков! ƒокажите мне обратное. ѕока что репутаци€ власти, господина ѕескова и всей власти целиком такова, что мы им верим, ну, в самом крайнем случае. ћы исходим из того, что они лгут. » устанем загибать пальцы от этого врань€. ѕричем, два погибших аистенка – это сама€ маленька€ из плат за это вранье. ¬ стране, где дл€ неколебимого рейтинга ¬ладимира ¬ладимировича, так сказать, стрел€ли по дет€м из огнеметов, смешно говорить об аист€тах. Ёто уже второй вопрос. Ќо вообще если говорить об охране живой природы… ¬спомина€ эту тигрицу, накачанную транквилизаторами, чтобы все увидели этого полуголого рэмбо с ампулой, - € думаю, что в смысле охраны живой природы лучше бы, чтобы ¬ладимир ѕутин держалс€ от нее подальше. Ёто же касаетс€ и росси€н, кстати говор€. » многие росси€не уже добровольно помен€ли ареал обитани€.  то мог, улетел в сторону, противоположную той, в которую улетел со стерхами ѕутин. ћиллионы помен€ли ареал обитани€ в заботе о выживании. Ёто - к вопросу о дикой природе и ее охране.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ћежду тем, в прошлом вопросе слушател€ прозвучала вот эта мысль о том, что, может быть, как-то выделить и сделать монархом. Ёто все было обращено в шутку, но между тем есть и еще вопросы.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ј кака€ шутка? ќн фактически... ћы уже знаем, что он – монарх. Ќу, решени€ принимаютс€ ключевые - им и некоторым, можно назвать это ѕолитбюро, а можно советом царским, бо€рами, да? Ёто не важно, как это называть. ¬ажно, что никакого народовласти€ в том смысле, в котором это употребл€етс€ в ≈вропе и в јмерике, и в  анаде, - разумеетс€, нет.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: я, к сожалению, сейчас не помню, кто именно из экспертов или политологов на полном серьезе говорил о том, что, возможно, дл€ того, чтобы войти в историю, ¬ладимиру ѕутину следовало бы вернуть монархию. ѕотому что если мы говорим об империи, о создании вот этой великой и могучей, то это было бы очень незаур€дным шагом, которым можно было бы войти в историю. » речь не о том, чтобы ему самому становитьс€ монархом, надо вернуть –омановых.  ак вам в принципе такие исторические перспективы и возможность вообще такого?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќе, ну, € думаю, что до такого признани€ маразма не дойдет (€ думаю). Ќу, зачем ему? «ачем ему - и зачем им? ƒе-факто они сейчас очень удачно сид€т на двух стуль€х. „лен «Ѕольшой восьмерки» и так далее, и так далее, и так далее, и все преференции свободной страны демократической, вхождение в ¬“ќ и так далее - при полном единовластии. ј внутренн€€ политика как у Ћукашенко. ≈го власть – она абсолютно равна власти Ћукашенко. » тот же инструментарий. ¬ сущности, повтор€ю: если бы у нас не было €дерного оружи€, стратегических запасов нефти, газа и так далее, то мы бы и находились в статусе Ѕелоруссии сегодн€, безусловно. — нами разговаривают только потому, что нас с карты, с глобуса не сотрешь. Ќу, они вынуждены учитывать просто вот эти обсто€тельства, ну и учитывают. „то касаетс€ внутренней политики, то попробуйте мне вн€тно описать, чем принципиально власть ѕутина отличаетс€ от власти јлександра √ригорьевича Ћукашенко. ѕопробуйте найти отличи€. ќтличи€, конечно, есть, но они тактического, а не стратегического свойства. ј родимых п€тен общих - очень много.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ¬опрос от ƒмитри€ ћезенцева тоже относительно ваших прогнозов: «–ейтинги ѕутина и ћедведева падают. Ёто чем-то грозит дл€ обитателей  ремл€? ” ћедведева есть шансы стать президентом в 2018 году?»

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ћедведева никакого нет. «абудем. » никто его даже близко не подпустит. ƒоживет до 2024-го – милости просим, если еще монархию к тому времени не введем. ј рейтинги – тоже в 150-й раз: о рейтингах можно говорить в Ћюксембурге, во ‘ранции, в √ермании, там, где есть свободные —ћ», политическа€ сост€зательность, где есть общественна€ жизнь, котора€ как градусником замер€етс€ этими рейтингами - кака€ температура? вот тут повысилс€ рейтинг, тут понизилс€, тут поддерживают, тут не поддерживают. ¬ свободной стране, где никто ничего не боитс€. ¬ —еверной  орее стопроцентный рейтинг, да? Ёто ни о чем не говорит, кроме того, что это тоталитарна€ страна и там страшно. ¬от и все. „ем выше рейтинг, тем страшнее.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ћы сделаем перерыв. ¬ студии «ќсобого мнени€» ¬иктор Ўендерович. ¬стретимс€ через 2 минуты, а пока на «Ёхе ћосквы» будут новости.

Ќќ¬ќ—“»

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ѕродолжаем знакомитьс€ с особым мнением ¬иктора Ўендеровича, € – Ёвелина √еворк€н. “олько что в новост€х сообщили о том, что предъ€влено обвинение еще одному фигуранту дела на Ѕолотной в том, что он устраивал баррикады из биотуалетов.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: —мотри. Ќе вторга€сь в конкретную историю, потому что мы ее только сейчас услышали и не знаем, а - в принципе: выборочное такое, нацеленное следование закону. ¬от на этом квадратном сантиметре будет установлен закон! ¬от, он опрокинул биотуалет и пыталс€ сделать из него баррикады. я тоже считаю, что людей, которые среди бела дн€ начинают громоздить баррикады в городе, надо привлекать к уголовной ответственности. ≈сли одновременно к уголовной ответственности - строго по закону! - будет привлечен тот мент, который бил ногой в пах беззащитного студента, в то же самое врем€ на той же самой Ѕолотной… ≈сли одновременно этот получит за то, что опрокинул биотуалет, а этот получит за избиение человека, - вот тогда € подумаю: «ќго. Ќикак закон?» “ут нарушил закон – получил свое, тут нарушил закон – получил свое. Ќо когда про этого все затихло, и этот садист получил свою премию и, может быть, квартирку еще, и живет дальше садистом при погонах, а этого будут сейчас судить - видите ли, он закон нарушил! Ќет никакого закона. ”ж с 6-го ма€ точно нет никакого закона. Ёто не закон. ƒаже если он переворачивал, - это уже не соблюдение закона. ¬от эта выборочность – это произвол, который используетс€ всегда. ѕроизвол всегда использует законы. » у ћуссолини, и у —талина, и у √итлера - все было по закону, строго по закону. Ќо только друзь€м – все, а врагам – закон. Ёто мы знаем. Ёто что касаетс€ этой истории. ѕоэтому - даже если он виноват был бы, то все равно никакого отношени€ к закону это не имеет заведомо до тех пор, пока на свободе ходит человек, в это же самое врем€ бивший в пах сапогом беззащитного человека. Ёто - по этому эпизоду. –езко сменив интонацию, напоследок про аистов. я вспомнил, как это замечательно на государственном канале. Ётот летит, президент €дерной державы - летит во главе стаи журавлей, а внизу его комментируют. »з «¬естей» цитата: «ѕрезидента журавл€та вид€т впервые».  онец цитаты. ќп€ть-таки, либо это такое уже садо-мазо, они сами над собой уже издеваютс€, да? Ќо € думаю, что это вот реально нарастающий маразм. я думал, что мне напоминает эта фраза «ѕрезидента журавл€та вид€т впервые»? ¬спомнил. ѕо очень печальному поводу, да? ¬спомнил, что эту фразу говорил »горь ¬ладимирович  ваша, его персонаж! ѕомнишь, в «ћюнхгаузене», сцена охоты √ерцога на кабанчика, всЄ промахиваетс€... ќн говорит: «Ќеловко. ќн уже узнает его в лицо». - « то - кого?»  абанчик герцога или герцог кабанчика? ¬от, журавл€та, которые впервые вид€т президента, - это уже эта степень маразма…

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ј модное нынче слово «троллить»? ¬от, у мен€ была вчера така€ верси€, что нас просто тролл€т.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: —мотри, как интересно…

Ё.√≈¬ќ– яЌ: » уже всех и вс€.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ёто интересна€ верси€. Ёто верси€ второго пор€дка. «—лишком тонка€ шутка дл€ нашего цирка», как € цитировал один анекдот тут. ¬ каком-то смысле - да, и вот почему. ¬с€ энерги€ уходит, вот, энерги€ последних дней ушла в сотни карикатур, анекдотов и фейков в интернете.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќо оп€ть же, сн€ли напр€жение.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: —н€ли напр€жение.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ѕосме€лись.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: —мех полезен. Ќет, тут спора нет.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ¬аше же лекарство.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: «амечательное лекарство. “олько тем и спасаемс€. “олько один мой замечательный друг, тележурналист јндрей ћаксимов (€ думаю, что он не против, что € его процитирую) в Facebook написал: «Ќу ладно, д€денька полетал на дельтаплане. ј вы-то чего все сутки пл€шете? „то все набросились шутить?» » € попыталс€ честно ответить на этот вопрос, без шуток. ј ответ такой: дело в том, что энерги€ уходит, канализируетс€ именно в смех. ѕочему? ѕотому что никаких других выходов этой энергии нет! ѕотому что в любом мало-мальски государстве демократическом, с обратной св€зью, такого дельтапланериста погнали бы к чертовой матери, да? ¬ыставили бы ему счет за охрану, за ‘—ќ, за журавлей, за все, вывал€ли бы в дегте и перь€х (не исключено, что журавлиных, да?), опозорили бы на всю страну и погнали бы вон. » уже бы не сме€лись. “о есть началось бы со смеха, а закончилось бы импичментом. Ќу, не по этому поводу, а по совокупности… ј у нас, поскольку тут все перекрыто, сделать ничего нельз€, власти легитимной в стране нет, он – самозванец...

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќу, оп€ть же, € вас поправлю, дл€ какой-то части населени€.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќе-не, нет. —екунду. ќн – самозванец объективно. « ака€-то часть населени€» понимает, что он – самозванец, это другое дело. Ќо он – самозванец, потому что то, что было, это не выборы. “очка. ƒа? ѕарламент самозваный, суда нет, вместо √енпрокурора – „айка. ƒа?

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќо зато последнее врем€ все креативно. ќчень много законопроектов.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, € просто хочу заметить, что именно поэтому... Ќет, законопроекты – они могут сколько угодно симулировать там, да? Ёто на здоровье.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ќтчего же? ¬полне себе серьезно. ¬от, сегодн€ выписан первый штраф о защите детей.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, подожди, € только закончу эту мысль. »менно поскольку ничего нельз€ сделать (и детей защитить тоже нельз€ - от них), и нельз€ ничего сделать в рамках закона, то вс€ энерги€ протеста выходит в смех. Ёто традиционна€ русска€ истори€. ѕоэтому –осси€ – родина, может быть, лучшей сатиры в мире. ѕоэтому столько сатириков блистательных, да? »менно потому, что там... “ам последний великий сатирик – —вифт. ѕочему, кстати говор€? ѕотому что как-то после —вифта они начали реформировать систему, - и сейчас не нужен —вифт! јнглии —вифт просто не нужен – все решаетс€ в судах, в парламенте, в рамках демократических процедур…

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќу, вы, наверное, сегодн€ тоже читали в новост€х, что  эмерон уволил нескольких министров, они заплакали и он сказал, что «¬ы – сумасшедшие».

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ¬от и весь скандал. Ќу, это… сверь уровень этого скандала! ≈сли бы  эмерон это сказал, лета€ во главе аистов, вот это € понимаю… Ќет: прошу сравнить! “ам, где есть механизмы обратной св€зи, там энерги€ уходит в изменение. “ам, где нет, как в –оссии, - ну вперед! ¬перед, —алтыков-ўедрин и далее везде…

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ¬от, ¬лад мне уже пишет: «—мех без причины – признак дурачины». Ёто, действительно, сегодн€шний эфир с вами – он вот...

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: я не уверен, что он без причины, ¬лад. я не уверен. я не знаю, что это за ¬лад. Ќеужели тот? (все смеютс€)

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ќет, вр€д ли. ¬р€д ли этот самый.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ¬лад… ѕричина есть, ¬лад. ѕозвольте вам сказать со всей партийной пр€мотой: причина есть.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ёто €вление, которое случилось в журналистике, на телевидение неделю назад, уже неделю все как обсуждают (фильм Ћошака € имею в виду). ¬от, когда мы говорили про «тролл€т», что власти нас тролл€т, а вот здесь журналист выпустил такой фильм, где он... Ќу, вот, оп€ть же, не сказать кроме как троллит, поддевает, издеваетс€ над всеми предрассудками, которые цар€т в обществе.  ак вы восприн€ли?

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: я об этом довольно подробно написал и мне не хочетс€ заниматьс€ самоцитированием. Ќо в том-то и дело - и € это ему говорил и лично в приватном разговоре... ќн мен€ приглашал прин€ть участие в этом проекте. я отказалс€. я должен был играть роль, которую сыграл ¬ассерман, вот этого «хранител€ протоколов сионских мудрецов».

Ё.√≈¬ќ– яЌ: јх, ну вот.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: «јх». ј € отказалс€ от этой роли вот почему.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: “о есть вы знали о том, что?..

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: я знал об этом, да-да-да. я знал. Ќу, € молчал, естественно, до поры, до времени. Ќо штука в том, что и раньше-то народ во все верил. » € уже рассказывал, как в программе «ѕомехи в эфире» дес€ть лет лет назад мы сообщили (подмигива€ 15 раз) - сообщили о создании шестилапой курицы, которую скрестили наши генетики с тараканом. » нам начали звонить с продовольственных баз, спрашивать, где бы достать шестилапую курицу, которую скрестили с тараканом, понимаешь? ќни вер€т всему. ј уж после последнего дес€тилети€, после вот этих всех ¬анги, ƒома-2, јнатомии протеста, - вер€т вообще всему, что будет произнесено жирным голосом с телеэкрана.
ѕоэтому Ћошак переиграл сам себ€.  авычки, вот эти пародийные кавычки – они отпали. ѕроцентов 80, € думаю, телезрителей восприн€ли это всерьез. я кл€нусь. » чем шутка Ћошака отличаетс€ от той правды, которую нам рассказывал тот же телеканал?

Ё.√≈¬ќ– яЌ: “ем же голосом.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: “ем же голосом. ѕро то, что  аспаров нан€л человека, вывал€л его в кетчупе сделать вид, что это кровь. « то заказывает хаос?» - был такой фильм, где рассказывалось, что нан€ли человека, чтобы он вывал€лс€ в крови, сн€лс€ на западные агентства, да? ј на самом деле, это «Ќесогласные» заказали, чтобы расшатать ситуацию… „ем то, что придумал Ћошак, отличаетс€ от этого сюжета, который был на телеканале Ќ“¬ - и за который никто не извинилс€? ѕри том же  улистикове, кстати говор€, да? Ќичем. Ёто означает, что любой бред, который Ћошак закавычит и сыграет в то, что - «реб€та, ну это же бред, вы же понимаете. я же пародирую»... Ќикто не пон€л! “о есть кто-то пон€л, что это пароди€, но 80%, € думаю, не пон€ли. ѕолучилась довольно опасна€ игра, честно говор€. я думаю, что Ћошак...

Ё.√≈¬ќ– яЌ: я в первую минуту подумала абсолютно точно так же, как и вы. » потом единственное думала, что, может быть, мы слишком плохо думаем о зрител€х, о люд€х и нельз€ априори...

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: ћы недостаточно плохо думаем о люд€х.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ...за них решать.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет-нет-нет, послушай. ≈сли люди не снесли «ќстанкино» после всего, что они увидели, если это еще продолжают смотреть (а продолжают смотреть, как ты понимаешь, дес€тки миллионов)...

Ё.√≈¬ќ– яЌ: ƒол€ была больша€ у этой программы.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: Ќет, вообще - ќстанкино. ѕосле всего, что они наврали, их продолжают кушать, значит, € думаю, что мы недостаточно плохо думаем о телезрител€х. Ќу, € думаю, что... ћне кажетс€, что јндрей и сам пон€л, что реакци€ была не вполне та, на которую он рассчитывал.

Ё.√≈¬ќ– яЌ: Ёто было особое мнение ¬иктора Ўендеровича, у микрофона была Ёвелина √еворк€н. —пасибо вам, до свидани€.

¬.Ў≈Ќƒ≈–ќ¬»„: —частливо.

 

–убрики:   ризисные ситуации./“екучка
ћетки:  



ofkb   обратитьс€ по имени ѕ€тница, 07 —ент€бр€ 2012 г. 16:19 (ссылка)
ќй, до чего же у вас ( в стране ) весело! Ўендерович просто гений политического юмора!
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку