-÷итатник

Ѕез заголовка - (0)

немного истории..

'' ...после нас должно остатьс€ кладбище...'' - (0)

ќдесса 1941     ...

 онстантин Ѕоровой... - (0)

Ћучшего друга ¬алерии Ќоводворской прорвало... Ћучшего друга ¬алерии Ќоводворской прорвало.....

¬оруют и врут... врут и воруют... - (0)

ƒемографическа€ €ма постепенно перемещаетс€ на уровень высшего образовани€ ћосква. 2 июн€. INTE...

¬ласть подонков... - (1)

√ерои страны духовных скреп. ѕисьмо ј.—ахарова 15.10.1984 ¬ дни голодовки ќлега —енцова мы ...

 -ћузыка

 -ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ÷ирцис

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 08.06.2007
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 34256



...правда под толстым слоем ила...

¬оскресенье, 15 »юл€ 2012 г. 00:46 + в цитатник

 

ƒмитрий јбрамовэксперт по культурному наследию

“–ј√≈ƒ»я  –џћ— ј – ћ≈—“№ ћ≈–“¬џ’ Ќј ƒЌ≈ Ќ≈Ѕ≈–ƒ∆ј≈¬— ќ√ќ ¬ќƒќ’–јЌ»Ћ»ўј

14 июл€ 2012, 18:36

ћинула недел€ со страшной ночи затоплени€ сп€щих жителей  рымска, однако ни власти, ни специалисты пока не преуспели в раскрытии точных причин происшедшей катастрофы, как сообщалось в статье «Ќаводнение в  раснодарском крае: правда под толстым слоем ила»:http://echo.msk.ru/blog/expertmus/907088-echo/

ћежду тем, в блогосфере не стихают баталии вокруг возможного сброса с Ќеберджаевского водохранилища, на чем настаивают многие местные жители  рымска. ¬ доказательство своей позиции они даже демонстрируют зеркальных карпов, разбросанных после потопа в разных част€х города:http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/34/  ќтсутствие разумных объ€снений со стороны официальных лиц о происхождении такого «небесного улова», как горько шут€т выжившие в наводнении, лишь подкрепл€ет их уверенность в своей правоте, ведь подобные сорта рыб встречаютс€ лишь в прудах и водоЄмах, но никак не в горных речках.  

» вот вчера, 13 июл€ 2012 г. –»ј Ќовости передало сообщение о зафиксированном специалистами инженерно-технологического центра (»“÷) «—канЁкс» обмелении пруда, расположенного в 5 км вверх по течению (к западу) от станицы Ќижнебаканска€. ѕо данным оперативного спутникового мониторинга, они пришли к выводу, что «22 июн€ пруд был полным, а 10 июл€ - полупустым.  огда произошло снижение уровн€ - мы можем только предполагать. ќбмеление могло произойти в результате аварийного сброса воды или прорыва дамбы в период ливневых дождей 6-7 июл€». —огласно информации из открытых источников, этот небольшой пруд находитс€ на притоке р. Ѕаканка и используетс€ дл€ разведени€ рыбы в интересах расположенной р€дом зверофермы совхоза «Ѕаканский».

¬след за этим информ-агентства поспешили распространить известие, что руководитель ‘едерального агентства водных ресурсов ћарина —еливерстова «поставила точку в этом вопросе»?! «¬се измышлени€ по поводу вли€ни€ водохранилищ на сложившуюс€ ситуацию не имеют под собой никаких оснований. Ќикаких иных водных сооружений на территории  рымского района  раснодарского кра€, способных оказать негативное вли€ние на этот паводок, не было. ¬се сооружени€ в исправном состо€нии...», - сказала —еливерстова. ѕри этом глава –осводресурсов подчеркнула, что «причина (кубанской трагедии) - это катастрофический паводок». “ем самым ново€вленна€ верси€ о пруде у станицы Ќижнебаканска€ была тут же дезавуирована, правда, стало известно, что комисси€ под руководством главы –осводресурсов намереваетс€ в субботу 14.07. 2012 г. отправитьс€ на  убань...

Ќельз€ не отметить, что широко распространившеес€ в  рымске мнение о сбросе с Ќеберджаевского водохранилища власти стали категорически отрицать еще до начала следственных действий, что, по меньшей мере, странно и вызывает недоуменные вопросы.  огда вечером 7 июл€ в  рымск прилетел президент –оссии ¬ладимир ѕутин, то на совещании им был сразу подн€т вопрос, возможен ли аварийный сброс воды из Ќеберджаевского водохранилища. «Ќикаких сбросов не происходило, не было причин вообще. Ёто можно проверить. Ќеберджаевское водохранилище в рабочем состо€нии, нормально функционирует, ничего не предвещает там никаких проблем», - заверил губернатор  раснодарского кра€ јлександр “качев. «Ѕыли ли какие-то искусственные сбросы воды, технологические?», - задал вопрос глава государства собравшимс€. «“ам такого быть не может. я был на этом водохранилище, ¬ладимир ¬ладимирович. ќно не имеет шлюзов. “ам глуха€ плотина и труба как в ванной», – ответил ёрий “каченко, руководитель √идрометцентра  раснодарского кра€. «≈ще раз повторю вопрос: искусственного сброса, технологического, сделать невозможно?», - спросил ¬ладимир ѕутин. «Ќевозможно. “олько разрушив плотину, чего не было», - подчеркнул глава местного √идрометцентра. «—мотрю, активно раскручиваетс€ бредова€ верси€ о сбросе на  рымск воды из водохранилища. ’ватит уже», – за€вил вслед за тем губернатор јлександр “качев

 ак ни странно, но между ѕутиным и “качевым там же возникла дискусси€ о ведомственной принадлежности Ќеберджаевского водохранилища: ѕутин по непон€тным причинам настаивал на том, что водохранилище не €вл€етс€ федеральной собственностью, но и “качев пыталс€ от него откреститьс€:-) —толь странную пикировку на высшем уровне заметили не только простые телезрители, но и руководители различных ведомств и —ћ», посчитав за «официальный курс  ремл€» (см. видеоhttp://youtu.be/oyp-NIkDqkk). ѕосле этого началась своего рода информационна€ атака на версию о сбросе с Ќеберджаевского водохранилища, хот€ самый первый репортаж јнтона ¬ерницкого («ѕервый канал») с места трагедии указывал еЄ как приоритетную: «ћежду Ќовороссийском и  рымском действительно есть водохранилище. », суд€ по всему, именно оно и переполнилось во врем€ ливн€. ќ том, что вода пришла именно с той стороны, говорили практически все жители  рымска. "ƒвадцать минут третьего позвонил сосед, спасибо ему, потому что ничего не сообщалось, ничего, тишина полна€! “опило уже Ќижнюю Ѕаканку, они уже плыли, а мы спали. » потонули люди, понимаете?", - рассказывает местна€ жительница. —таница Ќижнебаканска€ находитс€ как раз по пути от Ќовороссийска к  рымску. » там тоже была огромна€ волна»: http://www.1tv.ru/news/social/210988

ƒанное свидетельство очевидцев крайне важно, поскольку указывает, что водный вал высотой до 7 м шел именно со стороны станицы Ќижнебаканской, расположенной на р. Ѕаканке, притоке р. јдагум, в то врем€ как наход€ща€с€ на другом еЄ притоке р. Ќеберджай станица Ќеберджаевска€ почти не пострадала. ¬ репортаже корреспондента “¬÷ јлександра ѕанюшкина привод€тс€ любопытные сведени€ на сей счет: «в том, что вода пришла оттуда, с гор, здесь в  рымске никто и не сомневаетс€. –ека јдагум буквально за несколько часов превратилась в огромный бурл€щий поток. Ќеужели все из-за сильных дождей? Ќа данный момент это пока единственна€ официальна€ верси€. ѕравда, местные жители и пострадавшие верить в нее не спешат, говор€т - их на самом деле затопили намеренно, чтобы спасти Ќовороссийск. ƒругие говор€т, если бы он был, первым делом смыло бы станицу Ќеберджаевска€. ќна в нескольких километрах от одноименного водохранилища. ¬ самой станице повреждений минимум. Ќаводнение тут тоже было. Ќо основной поток прошел чуть в стороне»: http://www.tvc.ru/AllNews.aspx?id=d800b60d-66c0-4a...20-73A7-4C3D-ACC7-CCAF585DD808

  такому же выводу пришли и независимые экологи, которые провели самосто€тельную инспекцию, позволившую сделать несколько ценных наблюдений: «„ерез станцию по руслу ручь€, который впадает в речку Ќеберджай сразу за дамбой водохранилища, прошел мощный вод€ной поток. Ќа водоспускном сооружении водохранилища, очевидно, произошел гидравлический удар, так как решетка, ограждающа€ вход в шахту водосбросного канала (см. фото), сорвана и отброшена далеко от усть€ шахты»: http://www.interfax-russia.ru/South/view.asp?id=327831

 

Ќачальник √ќ и „—  рымского района ƒенис ѕронин, ответственный за спасение людей в затопленном  рымске и восстановление разрушенного водной стихией города, подтвердил факт серьезнейшей угрозы дамбе водохранилища: «ѕо последним данным, —“»’»я ¬ “ќ“ ƒ≈Ќ№ ѕ–≈¬џ—»Ћј ¬ 5 –ј« ќ“ћ≈“ ” «опасные €влени€», а Ё“ј ќ“ћ≈“ ј „»“ј≈“—я ѕќ ѕќЋЌќ—“№ё «јѕќЋЌ≈ЌЌќ… ƒјћЅ≈ плюс 10 процентов. Ёто, представьте, в п€ть раз все увеличить – голливудское кино»: http://rublev-museum.livejournal.com/336061.html “рудно пон€ть, но глава местного ћ„— неожиданно ушел в отпуск после таких признаний …

 

  сожалению, до сих пор так и не обнародована подробна€ схема Ќеберджаевского водохранилища, а у блоггеров даже возникли трудности при попытках познакомитьс€ подробнее с прилегающей местностью на картах Google. Ѕолее того, вс€ проектна€ документаци€ на водосбросы-водовыпуски водохранилищ (http://tipdoc.ru/catalog/221466/), которую первыми разыскали в —ети на физфаке ћ√”, в насто€щее врем€ полностью удалена (!), правда, в кэше Google сохранились копии (по состо€нию на 1 июл 2012 19:27:18 GMT). “ем не менее, суд€ по спутниковой фотографии, шахтный водосброс, фигурирующий во всех новостных сводках, вовсе не €вл€етс€ единственным водовыпуском водохранилища!   западу от него за дамбой находитс€ еще одно гидротехническое сооружение, которое обеспечивает работу … донного водовыпуска (см. фото). Ёто сооружение не упоминаетс€ на официальном сайте гидротехнических сооружений (http://www.ibgts.ru/works/water_reservoir_less50/Neberdgaevskoe.php), но указано в контракте на реконструкцию Ќеберджаевского водохранилища, ранее упом€нутом в нашем блоге: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/907088-echo/ ¬ пакете документов госзаказаприведена —мета.doc, в которой пр€мо назван «донный водовыпуск Ќеберджаевского водохранилища» (п. 3).

¬первые о его наличии проинформировал местные —ћ» житель  рымска ¬алерий Ќестеренко еще в €нваре 2002 г.: «Ќеберджаевское водохранилище нельз€ осушить по обычной схеме, потому что нижний сливной затвор по чьей-то "умной" инициативе залит бетоном, а аварийный водосброс просто не справитс€ с огромным количеством талой воды. –усло реки јдагум, куда должна сбрасыватьс€ вода из Ќеберджаевского водохранилища, сейчас пусто…». Ёту информацию решила проверить журналист  ѕ  ”ЅјЌ№ ёли€ ”додова, которой удалось тогда получить комментарий начальника ”правлени€ по √ќ и „—  рымского района ёри€ Ўварцберга: «Ќет регулируемого нижнего спуска. ≈сть только верхний паводковый сброс. ќн тоже не регулируетс€». «ѕеред тем как построить водохранилище, его проектировали специалисты. » там все в полном пор€дке», - ответил начальник ”правлени€ по делам √ќ и „—  раснодарского кра€ ѕетр ≈фремов. ј в  убанском бассейновом водном управлении о Ќеберджаевском водохранилище журналисту сообщили, что «мы наблюдений по нему не ведем. ќно какое-то засекреченное. ѕо каким причинам - неизвестно»:http://www.new-kuban.ru/16.01.02/KX21G002.html

ƒл€ справки: водовыпуски водохранилищ бывают двух типов: открытые шлюзы-регул€торы и закрытые трубчатые водовыпуски. ƒонный трубчатый водовыпуск предназначен дл€ полного опорожнени€ водохра­нилища, пропуска санитарных расходов, забора воды на различные нужды. ƒонный водовыпуск пересекает ось плотины под углом 90°. ¬ самом водохранилище на дне расположен входной оголовок со съемными сороудерживающими и рыбозадерживающими решетками, под телом плотины проходит самотечный трубопровод (1-2 нитки), а за еЄ пределами  находитс€ помещение (или смотровой колодец) дл€ разрешени€ дисковых задвижек (иногда в нижнем бьефе), а также  выходной оголовок на концевом участке (см. чертежи).  Ќапример, √“— водохранилища на р. ¬ад имеет донный водовыпуск с трубами диаметром 800 мм, как и на Ќеберджаевском водохранилище, а построенное одновременно с ним в 1958 г. —енгилеевское водохранилище прошло реконструкцию в 2009 г. как раз из-за проблем с донным водовыпуском, ограниченным с 1996 г.: http://www.stapravda.ru/20091218/na_sengileevskom_...ovali_donnyy_vodovy_41705.html

ѕо параметрам плотины (высота - 27 м, ширина по гребню - 8 м, максимальный напор - 25,5 м!) Ќеберджаевское водохранилище наиболее сходно с √изельдонской √Ё— в —еверной ќсетии, у которого также есть донный водовыпуск сечением 2х1,75 м, перекрываемый плоским металлическим колесным затвором, причем само здание затворов с размещЄнными в нЄм основными и аварийными дисковыми затворами установлено по трассе тоннельного трубопровода длиной 2485 м (!) с пропускной способностью - 20 м³/с. ћежду тем, по военно-топографическим картам (см. фото), концевой участок («очистное сооружение») донного водосброса Ќеберджаевского водохранилища выходит … у станицы Ќижнебаканской, а у станицы Ќеберджаевской протекает р. Ќеберджай, куда открыто впадает вода из аварийного шахтного водосброса.

 

ѕо свидетельствам очевидцев трагедии в  рымске, «звонила женщина, она живет р€дом с плотиной, которую то ли открывали, то ли нет. ≈е дом не пострадал — она выше живет. ќна сопоставила врем€ и рассказала, что слышала той ночью два хлопка со стороны плотины. » говорит, что там был взрыв, и вода хлынула потоком, и всех смыло. √оворит, ее дом чудом не затопило»: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/907088-echo/#cmnt-8589435 ј ¬адим Ўлахтер из  рымска поделилс€ другими подробност€ми: «–азговаривал сегодн€ с одним сотрудником краевой администрации, он как раз по прокладке труб и гидротехники. ѕодтвердил, что тупо разворовали все бабки, выделенные на реконструкцию водохранилища и оттоков. —казал, что в 23 уже все знали, что будет сброс, насчЄт того что типа шлюзов нет в водохранилище, посме€лс€. —казал, что шлюзов там и правда нет, кака€-то друга€ фигн€ стоит, умным термином обозвал, типа не просто вверх задвижка поднимаетс€, а проворачиваетс€ по часовой стрелке, и сказал, что собирались спускать постепенно, но когда открыли первый раз, поток воды хлынул, что уже не смогли закрыть, настолько всЄ проржавело»: http://echo.msk.ru/blog/expertmus/907088-echo/#cmnt-8630040

  

¬место послеслови€. ¬ прошлом году археологи Ќовороссийска забили тревогу, что на дне Ќеберджаевского водохранилища разрушаетс€ … курганный могильник, который с 1981 г. находитс€ под охраной государства! —м. видео: http://video.yandex.ru/users/rublev-museum/view/37/ ѕо словам археологов, захоронени€ (а их здесь 116) относ€тс€ приблизительно к тринадцатому веку, когда людей хоронили в каменных €щиках-гробницах, и во врем€ обмелени€ Ќеберджаевского водохранилища на его дне часто встречаютс€ человеческие кости и осколки погребальных урн, куда клали пепел сожженных умерших (см. статью «¬ысохший Ќеберджай выдал тайну веков»).

Ќеужели жители  рымска заплатили своими жизн€ми за небрежение к пам€ти былых обитателей этих мест?!

P.S. ’отелось бы наде€тьс€, что материалы данного журналистского расследовани€ будут востребованы следственными органами, занимающимис€ уголовным делом по факту массовой гибели людей в  рымске …

 ќћћ≈Ќ“ј–»»

http://www.echo.msk.ru/blog/expertmus/909115-echo/

 

 

–убрики:   ризисные ситуации.
ћетки:  


ѕроцитировано 2 раз



–афис_ ашапов   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 15 »юл€ 2012 г. 10:21 (ссылка)
“рагеди€ в  рымске: причины и выводы
http://www.youtube.com/watch?v=8Ym8jP6jrt0&feature=player_embedded
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
јзма   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 15 »юл€ 2012 г. 14:43 (ссылка)
A v kommentariah opiat - bei jidov, spasai Rossiu!
Tut-to oni s kakogo 4ihu?(((
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
÷ирцис   обратитьс€ по имени ¬оскресенье, 15 »юл€ 2012 г. 15:33 (ссылка)

ќтвет на комментарий јзма

Ќадо же направить €рость масс с обделавшегос€ прилюдно вора “качЄва куда-нибудь в другую сторону? ј на евреев всЄ валить вполне привычно и... "патриотично".
ќтветить — цитатой ¬ цитатник
 омментировать   дневнику —траницы: [1] [Ќовые]
 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку