-Цитатник

Без заголовка - (0)

немного истории..

'' ...после нас должно остаться кладбище...'' - (0)

Одесса 1941     ...

Константин Боровой... - (0)

Лучшего друга Валерии Новодворской прорвало... Лучшего друга Валерии Новодворской прорвало.....

Воруют и врут... врут и воруют... - (0)

Демографическая яма постепенно перемещается на уровень высшего образования Москва. 2 июня. INTE...

Власть подонков... - (1)

Герои страны духовных скреп. Письмо А.Сахарова 15.10.1984 В дни голодовки Олега Сенцова мы ...

 -Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Цирцис

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 08.06.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 34256



Как рассказать правду?

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение




Азма   обратиться по имени Понедельник, 12 Октября 2009 г. 11:24 (ссылка)
Современных детей очень трудно обучать. Можно лишь систематизировать знания, которые они черпают хаотично из того же ИНТЕРНЕТа. Поэтому говорить правду всё-таки проще. Но говорить её надо, не акцентируя внимание на подробностях, не смакуя их.
Ответить С цитатой В цитатник
Просто_Тузик   обратиться по имени Понедельник, 12 Октября 2009 г. 11:35 (ссылка)
...Это большая проблема, но решить её нужно как можно скорее.
На то и педагогика-наука существует в природе.
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Понедельник, 12 Октября 2009 г. 15:29 (ссылка)
Нет, на самом деле, правды страшнее, чем знание, что все мы умрем рано или поздно. Однако же никто и не думает скрывать эту подробность нашей жизни от детей. Так почему надо бояться рассказать детям, менее страшную правду? Просто не понимаю, чего уж такого страшного, по сравнению с персональным концом света в перечисленных вещах....
Ответить С цитатой В цитатник
Цирцис   обратиться по имени Понедельник, 12 Октября 2009 г. 16:51 (ссылка)

Ответ на комментарий d0rc

Исходное сообщение d0rc Просто не понимаю, чего уж такого страшного, по сравнению с персональным концом света....

Вы убеждены, что смерть - самое страшное, чего может бояться человек, в частности - ребёнок?
Но это не бесспорное утверждение.
И даже скорее - только ваше личное ощущение.
Дети смерти не боятся, так как не в состоянии её осознать - их ум слишком незрел для этого.
И я не говорю о детских страхах.
Я имею в виду другое.
Поясню на примере, ну хотя бы "зверств победителей в Восточной Пруссии"
http://shiropaev.livejournal.com/29142.html

Когда я прочла материал по этой ссылке, и другие свидетельства, которые нашла через интернет, я - взрослый человек, была в шоке, который не прошёл до сих пор.
(Ведь мой отец - тоже фронтовик. Он ненавидел воспоминания о войне, никогда ничего оней не рассказывал.
Когда мы с упоением смотрели фильмы про героические подвиги советских войск, он бросал угрюмо:
"Это всё - враньё" - и выходил из комнаты.)

И как рассказать ТАКУЮ правду ребёнку, внуку, внучке, которых уверяли, что дедушка - благородный герой и защитник, и вдруг выясняется, что, возможно и он тоже насиловал девочек, женщин, старух от 7 до 70 лет и прибивал их, изнасилованных, гвоздями к воротам???
Как ребёнку узнать ТАКОЕ?
Или уверить ВСЕХ внуков и правнуков, что - да, такое было, но ТОЛЬКО ВАШ дед/прадед был исключением?
Или найти оправдание, мол, фашисты зверствовали, поэтому и наши в отместку имели право уподобиться фашистам. стать зверями и тоже истязать их девочек, женщин и старух?
Но и молчать нельзя - иначе без покаяния все эти преступления повторяются и будут повторяться вновь и вновь - по замкнутому кругу.
Этот ужасный вопрос стоит передо мной.
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Понедельник, 12 Октября 2009 г. 17:11 (ссылка)

Ответ на комментарий Цирцис

Исходное сообщение Цирцис
Исходное сообщение d0rc Просто не понимаю, чего уж такого страшного, по сравнению с персональным концом света....

Вы убеждены, что смерть - самое страшное, чего может бояться человек, в частности - ребёнок?
Но это не бесспорное утверждение.
И даже скорее - только ваше личное ощущение.

Прошу обращаться ко мне на "ты"... Да, это действительно личное ощущение. Просто прочтя текст я попробовал вспомнить, а я, Божьей милостью, хорошо помню себя ребенком, самые дикие переживания детства. Собственно самым сильным и первым масштабным страхом было понимание конечности собственного существования, в первую очередь, пугала неизвестность о том, что значит "не быть". Это было около 5-ти лет, и далее лет до 12-13 имевшиеся страхи находили свое отражение в этом. Я помню, также реакцию пары своих сверстников, когда я им сообщал это знание, объясняя по-своему, детским языком.

Дети смерти не боятся, так как не в состоянии её осознать - их ум слишком незрел для этого.

С 4-7 лет дети вполне готовы для этого знания. Собственно, если они не готовы это понять, то и все остальное говорить им довольно бессмысленно. Как пояснить, что такое расстрел, если они не знают, что такое смерть?

И я не говорю о детских страхах.
Я имею в виду другое.
Поясню на примере, ну хотя бы "зверств победителей в Восточной Пруссии"
http://shiropaev.livejournal.com/29142.html

Когда я прочла материал по этой ссылке, и другие свидетельства, которые нашла через интернет, я - взрослый человек, была в шоке, который не прошёл до сих пор.
(Ведь мой отец - тоже фронтовик. Он ненавидел воспоминания о войне, никогда ничего оней не рассказывал.
Когда мы с упоением смотрели фильмы про героические подвиги советских войск, он бросал угрюмо:
"Это всё - враньё" - и выходил из комнаты.)

И как рассказать ТАКУЮ правду ребёнку, внуку, внучке, которых уверяли, что дедушка - благородный герой и защитник, и вдруг выясняется, что, возможно и он тоже насиловал девочек, женщин, старух от 7 до 70 лет и прибивал их, изнасилованных, гвоздями к воротам???
Как ребёнку узнать ТАКОЕ?

Полагаю, что в 13-14 лет, пора бы уже рассказать. Правда заключается в том, что если не рассказать то у ребенка будет извращенное понимание мира. Рассказать это, уже во всяком случае, к 15 годам так же важно, как знать к этому возрасту, кроме русского еще хоть бы один язык, знать естественную историю и т.д., иметь вкус к чтению.

Или уверить ВСЕХ внуков и правнуков, что - да, такое было, но ТОЛЬКО ВАШ дед/прадед был исключением?
Или найти оправдание, мол, фашисты зверствовали, поэтому и наши в отместку имели право уподобиться фашистам. стать зверями и тоже истязать их девочек, женщин и старух?

Не надо давать моральной оценки... зачем? Способный живой и пластичный разум ребенка, достаточно осведомленного не только об этих зверствах, но и обо всем прочем, что должен знать ребенок, а точнее подросток к этому моменту способен сам выработать свое отношение и дать моральную оценку. Тут подсказка не нужна. Правда и только правда. Она сама расставляет все на свои места. Нет ничего глупее пытаться передать собственные заблуждения, только факты.

Но и молчать нельзя - иначе без покаяния все эти преступления повторяются и будут повторяться вновь и вновь - по замкнутому кругу.
Этот ужасный вопрос стоит передо мной.

Могу только согласиться!
Ответить С цитатой В цитатник
Цирцис   обратиться по имени Понедельник, 12 Октября 2009 г. 19:38 (ссылка)
d0rc, спасибо, я нахожу ваши доводы убедительными.
Действительно, давать информацию БЕЗ личных оценок... мудрое решение.
И ещё, наверное, важно - откуда будет эта информация. КТО расскажет. Ведь такое нельзя доверить кому попало.
А если за это берётся... государство? И использует информацию в своих целях?
Жутко.
Извините, но я ко всем, с кем лично не знакома в реале, даже подросткам, обращаюсь здесь на Вы.
По другому не могу. Пробовала - не получается даже с ровестниками. Ощущаю дискомфорт, пропадает естественность.
Поэтому прошу вас смириться с таким обращением. Надеюсь, это не станет слишком тяжёлой жертвой с вашей сторны?
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Понедельник, 12 Октября 2009 г. 20:32 (ссылка)

Ответ на комментарий Цирцис

Исходное сообщение Цирцис
d0rc, спасибо, я нахожу ваши доводы убедительными.

Спасибо за поддержку... важно понимать, что удалось выразить спорные доводы в приемлемой форме.

Действительно, давать информацию БЕЗ личных оценок... мудрое решение.
И ещё, наверное, важно - откуда будет эта информация. КТО расскажет. Ведь такое нельзя доверить кому попало.
А если за это берётся... государство? И использует информацию в своих целях?
Жутко.

Ну тут - да. Доверять кому-то нельзя, это по сути, как кому можно доверить использование личных денежных средств, управление своим бизнесом, например? Отличий мало...


Извините, но я ко всем, с кем лично не знакома в реале, даже подросткам, обращаюсь здесь на Вы.
По другому не могу. Пробовала - не получается даже с ровестниками. Ощущаю дискомфорт, пропадает естественность.
Поэтому прошу вас смириться с таким обращением. Надеюсь, это не станет слишком тяжёлой жертвой с вашей сторны?

Жертва будет - это факт, т.к. привычен старый сетевой этикет, в котором обращение на "вы" означало вызов, неуважение и т.д.
Ответить С цитатой В цитатник
Цирцис   обратиться по имени Вторник, 13 Октября 2009 г. 05:33 (ссылка)

Ответ на комментарий d0rc

Исходное сообщение d0rc
Жертва будет - это факт, т.к. привычен старый сетевой этикет, в котором обращение на "вы" означало вызов, неуважение и т.д.

Я об этом не знала.
Интересно - почему этикет реальной жизни в интернете... вывернут наизнанку?
И ещё эта мода коверкать слова. Но тут можно понять - в сети приходится много писать и молодняку удобно скрывать неграмотность под всякими: "красавчег", "пацталом"...
Это, возможно, форма протеста или реакция на казённость протокольность...
Жаль. :(
Я слишком люблю прекрасный русский язык, чтобы с удовольствием следовать таким традициям.
Мне кажется, теперь уже настало время, в знак протеста, вновь вспомнить русский язык времён И.С.Тургенева.
Ведь он так царственно роскошен!;)
Ответить С цитатой В цитатник
d0rc   обратиться по имени Вторник, 13 Октября 2009 г. 15:41 (ссылка)

Ответ на комментарий Цирцис

Исходное сообщение Цирцис
Исходное сообщение d0rc
Жертва будет - это факт, т.к. привычен старый сетевой этикет, в котором обращение на "вы" означало вызов, неуважение и т.д.

Я об этом не знала.
Интересно - почему этикет реальной жизни в интернете... вывернут наизнанку?

Ну это довольно старая история, для сети, конечно. Суть тут в том, что в английском языке существует только одна форма краткого обращения "you", а в начале 90-х годов все собеседники в сети были англоязычными, вот так это и пошло.

И ещё эта мода коверкать слова. Но тут можно понять - в сети приходится много писать и молодняку удобно скрывать неграмотность под всякими: "красавчег", "пацталом"...
Это, возможно, форма протеста или реакция на казённость протокольность...
Жаль. :(

Если честно, мне кажется, что это происки политических технологов...:)) Уж слишком резко это появилось, вместе с "превед медвед" и голосованием за медведева, и т.д., и т.п.

Я слишком люблю прекрасный русский язык, чтобы с удовольствием следовать таким традициям.
Мне кажется, теперь уже настало время, в знак протеста, вновь вспомнить русский язык времён И.С.Тургенева.
Ведь он так царственно роскошен!;)

:)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку