Привожу текст его ответа на мой вопрос: "Выборы прошли, что нам ожидать теперича?"
Дмитрий Лобойко:

Образовать двухпартийную систему нам не удалось, потому что она предполагает, что вторая партия, пусть даже набравшая меньшее количество голосов, может как-то влиять на ситуацию. В данном случае влиять на нее вторая партия сможет только в том случае, если она будет представлять собой объединение трех других партий. Но допустить вариант, что объединяться ЛДПР и КПРФ нереально, также как объединение КПРФ и «Справедливой России» или ЛДПР и «СР».

В итоге второй объединенной фракции в Думе не может образоваться, в нее прошли не те партии, которые могли бы это сделать. Мы получили подавляющее большинство в парламенте, которое может принять любой закон. Главный результат этих выборов в том, что любые законы, вплоть до изменения Конституции, Дума может принять. И выборы президента пройдут так, что поддержанная «ЕР» фигура, пусть даже совершенно «серая», однозначно пройдет. Кандидатов может быть много, но по существу это будут безальтернативные выборы. По сути то, чего они добивались, выдвинув Путина во главе списка, того и добились.

Но здесь есть важный момент - система, которая получает такое лояльное большинство, становится максимально неустойчивой. Потому что большинство проголосовавших за «ЕР» проголосовало в общем-то за Путина. А где-то на людей просто поднажали, чтобы показать хороший процент. Но ведь количество недовольных людей не стало меньше. Социальная напряженность не спала оттого, что «ЕР» набрала много голосов. Она просто не нашла выхлопа.

В результате, мы получили Думу, которая фактически не способна создавать адекватные законы, а просто делать штамповки без какого-либо обсуждения. А без него даже какие-то чисто технические ошибки будут проходить очень легко. Их не будут замечать, потому что раз написали закон – значит, его надо принять. Не говоря уже об ошибках, которые носят содержательный характер. По сути, просто некому будет выступать против. А если даже кто-то и решится на это, то будет проигнорирован. Таким образом, качество законов снизится.

А социальная напряженность, не нашедшая выхлопа в виде какой-то политической силы, которую можно было бы поддержать, в итоге «дамокловым мечом» нависает и над «Единой Россией» и над будущим президентом. Страхи, которые у власти есть в связи с «оранжевыми» революциями и т.п., становятся более оправданными, только может быть в перспективе не на март 2008 года, а с отсрочкой на пару лет. Но они более реальные, потому что оппозиция в Думу не прошла, а ее сторонников не уменьшилось. И из-за того, что реальная парламентская оппозиция не сформирована, она может сформироваться вне парламента. Для власти это страшнее.