32. Книга, написанная в соавторстве, Валентинов, Дяченко, Олди, "Рубеж"

Всегда восхищает меня, как некоторые умеют работать в соавторстве. Моё чудовищное эго не очень-то желает делиться даже мастерением региона на ролевой игре, а тут люди взяли такие и впятером (!) написали крутейшее.

Я буквально в предыдущем книжном посте писала, что только сэй Стивен и Оксана Петровна на моей памяти способны управляться с большой толпой персонажей, но вообще-то, конечно, нет. Уж как Олди умеют мастерски смешать коктейль из какого угодно количества миров, героев, слоёв реальности и петель времени и не сломать мне глаза, так вообще никто больше не умеет. Мозг, да, мозг сломают, конечно, но, в конце концов, я знаю на что иду каждый раз :)))

"Рубеж" я прочитала залпом за день и ещё кусочек другого дня. Два тома, суммарно 700 с лишним страниц :)

Эта книга про ангелов. (Если бы я знала раньше!). Так вот, эта книга про ангелов, но на самом деле - про людей. Эта книга о том, что всё не то и все не те, чем и кем кажутся на первый взгляд. На второй тоже. А на третий понимаешь, что всё правильно, так и должно быть и главное теперь, чтоб на четвёртый взгляд всё опять не переменилось, а то мозг не успевает же, ну. Восемь основных персонажей, два мира и одно небо... Язык великолепный, стилистика, миры, люди - отрада для глаз, симфония для души.

В отзывах насмотрелась на нытиков, которые жалуются на "многословность", "неоднородность", "перемудрили", "слишком сложно"... Ох, бедолаги. Будто бы кто-то их нарочно заставлял. Люди, что вы? Не можете или вот просто сейчас не хотите, читайте что попроще, ибо горы его. А Олди никогда не были лёгким чтивом и на средний ум не ориентировались, другой уровень как бы. Да и Дяченки с Валентиновым - тоже не самые простые авторы.

36. Книга, в которой герой решает изменить свою жизнь, Т. Пратчетт, Движущиеся картинки

С приходом в Плоский мир кинематографа внезапно изменить свою жизнь решились многие. Во-первых, конечно, Виктор Тугельбенд - красавец, умница, но ленивый, плывущий по течению молодой человек. Потом всем известный Себя-Без-Ножа-Режу Достабль, способный "продать сосиски господина Достабля дважды"(с). А так же куча других людей, гномов, троллей, и даже, кажется, парочка эльфов затесалась. Не говоря уж о об одном псе (ой, нет! о двух псах!), одном коте, одной мыши, одном утёнке и одном кролике, которые, возможно, ничего такого и не хотели себе, но тут уж как вышло. И пока народы развле изо всех сил работают на благо киноиндустрии (и господина Достабля), реальность утекает из мира, а волшебники ничего не понимают...

Книжка очень-преочень смешная. А чего стоят намёки и отсылки! Зацените: фильм "Поднятые ураганом" (подсказываю, он о гражданской войне) или кролик, который говорит: "Что готовится, док?". И хотя я вам уже всё рассказала, это самое моё "всё" не проливает ни капли света на происходящее. Читайте и увидите :)

39. Книга, в названии которой есть имя, Т. Пратчетт, Фауст Эрик

Юный демонолог Эрик (очень юный, это правда, но зато очень талантливый) призвал демона и повелел исполнить три желания: править миром, встретить самую прекрасную женщину на свете и жить вечно. Вместо демона явился потерявшийся в преисподней за время предыдущих историй Ринсвинд. Что из этого вышло? Как и всегда у Ринсвинда, вот что. Книжка небольшая, смешная. Есть путешествие во времени, Сундук, Смерть, отсылки к Одиссею, Троянской войне и верованиям ацтеков, бюрократический ад и много чего ещё. Мило и забавно. Я прочитала на общей волне с удовольствием :))

У меня в одной книжке, помимо "Эрика" ещё маленький рассказик про Стражу, великолепная повесть про то, как Эсме НЕ участвовала в ежегодных соревнованиях ведьм и мелкий рассказ про Коэна. Повесть про Эсме ("Море и рыбки") лучшая в сборнике.

45. Книга о жителях маленького городка, Дж. Роулинг, Случайная вакансия

Пэгфорд - город провинциальный и тихий. Здесь всё идёт своим размеренным порядком, все друг друга знают, все у всех на виду и ничего нельзя скрыть. Ужас один, короче. Я бы не смогла так жить :)

Очень много персонажей, а это надо уметь. На моей памяти только сэй Кинг и Оксана Петровна управляются с своей толпищей виртуозно. У самой Роулинг в Поттериане вон персонажей тоже полно, но там как-то иначе всё. Видимо, дело в том, что в фокусе всё же только Гарри. Тут же автор пытается фокусироваться на всех сразу, и выходит какая-то мельтешня. Но примерно к середине книги привыкаешь и начинаешь различать и помнить. Хотя бы некоторых. Много человечачьей мерзости, довольно статичный, неторопливый сюжет, огромный объём (!), никто из персонажей не симпатичный, разве что Барри, который умирает на первых же страницах. Тем не менее я поставила 9 из 10, потому что книга очень правдивая, написана хорошо, живые, правдоподобные герои и ну... вообще там про настоящую жизнь. Никаких чудес, никаких допущений, никаких авторских поблажек. Но советовать всем не берусь и вряд ли буду перечитывать: очень медленно и муторно идёт.

48. Книга с событиями в твою любимую эпоху, Ж. Верн, Вокруг света за 80 дней

Основная проблема тут, как и всегда у меня, с "любимой" эпохой. Ну нету у меня ничего единственно любимого, не умею я так любить :) Даже, если исходить из "в какое время я хотела бы жить", всё равно не работает. После долгих и мучительных раздумий решила выбрать конец викторианской эпохи и милого, милого мсье Верна, которого давно не читала. Я ставила, прежде всего, на антураж и не ожидала, что меня так впечатлит Филеас Фогг - главный герой. Чтоб вы тоже прониклись: мистер Фогг - человек табличка, человек - хронометр, и вообще на самом деле сайлон, а не человек. Он живёт по чёткому распорядку, и увольняет слугу за то, что температура воды для бритья была на 2 градуса (а по Цельсию если, то вообще на один) ниже требуемой. Он знает, сколько шагов от его дома до его клуба, он ведёт табличку в своём путешествии, где отмечает отставание/опережение графика... При этом он красавец и джентльмен, щедр и благороден, всегда знает, что делать, никогда не то что не впадает в панику, а в принципе не беспокоится. И вот этот человек заключает пари, что обогнёт земной шар за 80 дней. История отличная, язык (в нашем случае - перевод) хороший (не без занудства, да, но оно тоже такое... эээ... изящное), персонажи милые, автор запредельно милый :) Хоть сюжет мне был, разумеется, известен, саму книгу я раньше не читала, а теперь вот могу поставить галочку в своём Списке и внести в Табличку :)))))

28. Книга, которая все время откладывалась на потом, Т. Пратчетт, Мор, ученик Смерти

И совершенно зря откладывалась! Шикарная книжка. Смерть, конечно, один из самых ярких, харизматичных, обаятельных (и да, ключевых) персонажей в Плоском мире, и не любить его невозможно, по-моему. Мой самый сильный мимими-приступ случился, когда он готовил еду в фаст-фудной забегаловке, а так-то я всегда начинаю улыбаться, как дебил, если встречаю его в других книгах цикла. Но ученик Смерти - Мортимер - тоже показался мне весьма интересным. Нелепый, придурошный, тощий, длинный, рыжий... (Где-то я это уже видела, ммм? :)) Главное же - то, что он меняется и растёт в процессе повествования. Люблю, когда герои развиваются, пусть им и приходится брать на себя ответственность не по плечу или разруливать свои собственные косяки, но это всегда полезно и им лично, и сюжету вообще. Про юмор и говорить нечего, порядочек :) Из знакомых в одном эпизоде встретились Ринсвинд и Библиотекарь, и вскользь упоминалась Эсме.

29.    Ироничная или смешная книга, Т. Пратчетт, Стража! Стража!

То, что книги Пратчетта действительно смешные, никому доказывать не надо. Эта, разумеется, не исключение, но она не только смешная, она правильная, так что тут всё есть. Тем более, она про Ваймса с его цинизмом и, как ни странно, с его романтичной наивностью вкупе. Как так? А потому что это Ваймс :) Он чудесный. И его нелепая команда (Моркоу!!!) чудесная тоже. Ещё тут есть драконы, Библиотекарь, лорд Витинари (для разнообразия наводящий свои порядки среди крыс и читающий о плетении кружев), некое тайное общество, внезапно вернувшаяся монархия, локальный конец света (ну как конец света? так, небольшой бумсик) и один шанс на миллион. Несколько раз приходит Смерть, один из этих разов - прям вот бесподобно было :) Крутота, в общем.

34. Книга, написанная от лица преступника и/или аморального персонажа, Т. Пратчетт, Держи марку! (Опочтарение)

Понятно, что полно историй от лица психопатов-маньяков, тёмныхвластелинов и прочих, но мне хотелось за главного героя переживать и вообще всячески ему симпатизировать, но чтобы при этом его аморальность не вызывала бы сомнений. И знать заранее, что так всё и будет, что мне понравится история и главгерой.

Мойст фон Липвиг - мошенник, жулик и аферист первого класса, но, как он сам говорит, не убийца, нет. И киношку я смотрела, так что самые важные вещи знала точно :) Поэтому я выбрала его (хотя... мой любимчик тут всё равно лорд Витинари, который как раз и тиран, и убийца... я полна противоречий, да). Ну и я в принципе люблю истории, где герой, пусть темноватый, но по сути добрый и вообще перевоспитывается. А ещё я люблю истории, когда что-то восстанавливают или строят с нуля, какой-нибудь проект, и чтобы взаимодействия между людьми, чтобы схема, как это работает, чтобы риск и наглость...Тут именно всё это, в придачу очень смешно, страшновато и офигенно. Верьте мне :)

52. Книга, от которой получил не то, что ожидал, Т. Пратчетт, Вещие сестрички

В отзывах наткнулась на гундёж, что книжка унылая и скучная, но оказалось, что вовсе нет :) Я так ржала, вы не представляете! Но не только. Смотрите, во-первых, конечно, да, фирменный юмор автора. Во-вторых, три великолепные ведьмы (одна из, которых, что важно, - Эсме Ветровоск, хотя подруженьки у неё тоже впечатляют). В-третьих, театр (и Томджон с Хьюлом в нём, ну вообще же!). В-четвертых, миллион отсылок к Уильяму нашему Шекспиру (а в рассказах ведьм о некой Чёрной Алисии можно узнать некоторые всем известные сказочные сюжеты). История простая: король умер, узурпатор у власти, должен прийти законный наследник, навалять узурпатору и всех спасти. И всё так, но не так :) Потому что это же Плоский мир, когда в нём что-то было по плану? Если любите театр, сносно помните Уила и понимаете юмор Пратчетта, читайте смело тоже.

За эту книгу К. Патерсон была награждена самой почётной премией в США в области детской литературы - медалью Ньюбери (на самом деле - не только). Поэтому: 

43. Книга, получившая какую-либо премию, К. Патерсон, Мост в Терабитию

____________________________

Так получилось (неправильно вообще!), что сначала в моей жизни случился фильм. Довольно давно уже, года три или четыре назад. Как я сейчас понимаю - в те времена, когда моего любимого брата накрыло любовью к Зои Дешанель, и он смотрел все киношки с её участием подряд (такой же маньяк, как и я). Вот и эту тоже сам посмотрел, а потом мне принёс заботливо в клювике. А то чой-та я хожу необразованная, "Зачарованных" по пятому разу пересматриваю? Ну, ладно, не их, другую такую же ерундень, какая разница? В общем, принёс и впарил. Как обычно.

Мне фильм, конечно, ещё тогда понравился, мне вообще почти всё, что Федя мне впаривает нравится (знак качества, чо), но не могла же я при нём его ещё и выплакать? Вот и носила несколько лет в себе. А вчера я дочитала книжку. В маршрутке. И тоже не смогла заплакать. Поэтому плакала потом, дома, когда снова смотрела фильм... Ну и немного после него ещё.

Это такое, такое... знаете?

Когда у тебя в детстве была Волшебная страна и лучший друг, с которым ты делишь тайну о ней и любовь к ней. У меня вот в детстве к моему великому счастью уже была моя Ирни и великое множество наших с ней стран: тут и Нарния, и Фантазилья, и Лабиринт Джарета, и Кенди с её Англией-Америкой, и наши (волшебные и не очень), которые мы сами выдумывали в количествах невозможных, и самые настоящие чудеса и тайны в "обычной жизни". Когда всё это богатство делишь пополам, когда жить друг без друга не можешь, когда понимание без слов, а потом наоборот - трындёж на всю ночь, потому что надо же обо всём успеть рассказать. Когда читаешь книжку одновременно и переглядываешься в процессе ("Ты дочитала? Перелистываем?" "Они... они его остригли"... и глаза у обеих дикие от ужаса и чрезмерной эмпатии), когда любишь одно и то же и не надо объяснять почему, когда говоришь: смотри, какое дерево/картина/книга/персонаж/животное/мультик/музыка, а твой друг немедленно влюбляется в них тоже... Собственные шифры, волшебные кольца, общение с духами, истории в словах и картинках, бесконечные котята/мышата/птенцы/цветы, штаб, планы по спасению мира (да всех миров, чо уж!), тайны, тайны, тайны и магия повсюду... И Ени и Ирни - как раз в те времена выдуманные, нарисованные, не очень-то похожие на нас тогдашних, если честно, и уж точно ни капли не похожие на нас сегодняшних... 

А ещё когда читаешь и осознаешь про себя, что сам ты не дотянул, что верил недостаточно и ну... не предал, конечно, а просто сдался, забыл, вырос, изменился...

Вот такая эта история. Ну и там кое-что другое есть, о чём поплакать, но нельзя рассказывать же, эй!

Между книгой и фильмом я лично нашла всего одно отличие - тридцать лет разницы. События в книге происходят в семидесятые годы, а в фильме - в начале 21 века уже. Отсюда - немного другие дети, немного другие проблемы, немного другие увлечения. И тем более странными выглядят главные герои на общем фоне. В эпоху развития интернета и засилья телевидения эти идиоты выдумывают себе волшебную страну. Чтобы играть в неё! И это в 12-13 лет!

А когда ж ещё в неё играть-то? Самый подходящий возраст.

...Утром было так холодно, что я решила надеть пушистый кардиган и побрызгаться "Ангел и Демон" от Живанши. И всё круто и правильно, только внутренний календарь в итоге сбился, и по ощущениям у меня теперь конец ноября :) Даже появилось чувство ожидания Нового года.

...Вчера, кстати, начала думать про Новый год, в файлик записала глазированный окорок и селёдку под шубой в виде роллов, но что-то вот настроение пока такое, чтобы НГ одной праздновать вообще.

...В субботу мы с Катей Л. и Светой (со стороны Кати Л., а не с другой Светой) устроили девичник в стиле "поздний завтрак". Когда я о нём предварительно думала, то в голове моей роились тысячи идей для меню, но в итоге лень и финансовый трындос победили, так что я просто сделала блины :) Потом мы с девицами перенюхали всю мою коробку с парфюмами и ещё коробку с арома-маслами. И всё это я сопровождала пространной лекцией о своём внутреннем чувстве запахов, о том, как тот или иной аромат подходит под определённое время года и вызывает ассоциации о нём, когда нюхаешь флакончик не в "его" сезон, о том, как в голове у меня возникают целостные картинки от того или иного запаха... ну, в общем, как говорится, и так далее, все задроты упарываются по-своему.

...После Кати и Светы я поехала к Королёвым, где прослушала рассказ с фотками от Тани "Как я провёл лето", так как мы не виделись, кажется, с марта.

...В воскресенье я пила какаушко, грустила и не знала, куда себя девать. При том что, надо было работать по заявкам на Деус Экс, посмотреть очередную киношку или анимэ из списка к Деус Экс, почитать Стивенсона к тому же самому... Но я смотрела кулинарные видео, читала Джейми-магазин, а под вечер вдруг решила, что мне жизненно необходимо почитать, например, Дёмину. И начала читать "Ненаследный князь" из цикла "Хельмова дюжина красавиц". И всё. Спать легла в четыре утра, на работу проспала. Книжка классная, стильная, и страшное есть, и про поржать. Персонажи, как всегда у Дёминой, живые, фактурные. Детективная линия, магия, выдавание себя за другого человека (мастерски!). А Себастьяна на обложку явно рисовали с Дженсена (см. картинку ниже). И, чтоб два раза не вставать, выбираю эту книгу в книгочелендж на пункт 38.Внеплановая книга, случайно привлекшая внимание

23. Книга, написанная от первого лица, Д. Алмонд, Меня зовут Мина

Книга написана от лица Мины МакКи и выглядит, как её дневник. Ну, знаете, со всякими вставочками разными шрифтами, обводками, пустыми страницами с одной фразой или даже одним словом... Прекрасная девчачья книжка! И прекрасная Мина, не вписывающаяся ни в какие рамки. Так получилось, что сначала я прочитала "Скеллига", а потом (почти через год!) "Мину". Хронологически надо бы наоборот, но мне нравится, как вышло в итоге, потому что тут любишь Мину сразу же, ведь она - та самая девочка, которая спасает ангелов :) 

Книжки Алмонда, как я давно уже поняла, подходят не всем. Мне вот очень подходят, но советовать кому-то ещё я бы не взялась, поэтому больше не скажу ни слова, только приведу цитату из дневника Мины:

А еще эти люди, тибетцы, верят, что вся Вселенная вылупилась из одного яйца. А что? По-моему, очень здравая мысль. Почему бы Вселенной не вылупиться из самого удивительного, самого волшебного предмета, который только есть на свете? Из яйца! Одного-единственного! И если это каким-то чудом окажется правдой, значит вся Вселенная на самом деле - птица. Птица, летящая сквозь время. И каждый раз, когда эта птица откладывает яйцо, возникает еще одна, новая вселенная. Снова и снова, вселенная за вселенной - целая стая вселенных, летящих сквозь время. (с)

24. Многослойная книга с параллельным временным сюжетом и/или от лица нескольких персонажей, Г. Л. Олди, Шерлок Холмс против марсиан

Уже из названия ясно, что ждёт нас нечто. И я видела много недоумевающих, ругательных и прочих про плохое отзывов даже от людей, которые Олдей любят. Но мне ничего плохого говорить не хочется. Отличная книжка! Тут микс из "Войны миров" и "Шерлока Холмса", есть намёки на "Дориана Грэя" и даже "Гарри Поттера" краем зацепило. В общем, шалость удалась (с). Только Олди, по-моему, так и могут: взять несопоставимое и смешать в фееричную фантасмагорию. А в параллельном сюжете - Влад Снегирь из Олдевского же "Ордена святого бестселлера". Повествование идёт тоже с нескольких точек: от Снегиря, от Ватсона и от автора. И обычно, должна признаться, меня бесит, когда авторский текст перемежается текстом от первого лица ("Два капитана", например, или вот даже моя любимая "Невеста" Дёминой), но тут великолепно сделано, тонко и стилистически выверено, прям наглядное пособие, как надо.

27. Книга, от которой невозможно оторваться, О. Громыко, Космоолухи: До, между, после

Так-то понятно было, что на такую задачу надо брать проверенного автора. Плюс, чтоб давно его не читала уже и соскучилась.  И варианты у меня были разные, но я выбрала этот. "Олухи" - моя любимая серия у Громыко (и даже не только у Громыко, а одна из любимых вообще). И тут вот такое чудо - выходит сборник с дополнительными рассказами и повестями. И я ждала его очень, и купила прям сразу по выходу, но продолжала ещё несколько дней давиться Перумовской "Гибелью богов" и страдать от своей апатии ко всему. И неудивительно, что именно Олухи меня из неё выдернули, потому что они бесподобны. Всё было именно так, как и бывает, когда читаешь "книгу, от которой невозможно оторваться". Не спали прошлой ночью и опять три часа утра уже? Да по фиг! Работать надо, а как, если все мысли там? Едва сдержалась, чтобы не читать на ходу, домой от метро почти бежала... В общем, вау! Эта книжка не такая смешная, как основные, да тут и события всякие такие, что не ржать, а плакать надо. Но смешное, конечно, тоже есть. И ещё "фирменная" авторская ирония. И ещё любимые герои. И ещё, и ещё, и ещё... И, конечно, Дэничка - любовь моя, как всегда, "умён и быстр и дьявольски хитёр", хотя Ланса по моим ощущениям в книжке всё-таки больше :)

35.    Первая книга из любой серии, Ю. Жукова, Замуж с осложнениями

Я все четыре тома, конечно, прочитала :) Миленько, лёгонько, в меру смешно, в меру мэрисьюшно, вообще с чувством меры у автора норм :) В начале я всё пыталась автора подловить, а ну как она вот про это забудет или вот то прощёлкает, но не вышло у меня :) Сделано добротно, хвосты подтянуты, баги выловлены, в логике провалов я тоже не нашла. Повествование от первого лица (но не бесит) и в настоящем времени, типа "Стою, смотрю, чувак с ума сходит" (пример щас из моей головы). Это вот настоящее время, надо сказать, здорово, блин, сбивает, когда потом в свою писанину лезешь, где всё в прошедшем ("стоял, смотрел..."), мозг-то вывернут же, и начинаешь тупить сразу... Ну ладно. О книжке ещё. Альтернативное будущее, космические полёты, далёкие цивилизации, попытки ужиться и притереться. Тётка хорошая, мне нравится. Муж ейный тоже ничего (местами узнаю в нём много своих закидонов, кстати). Остальные персонажи больше фоновые, но автор их всё равно довольно живо и чётко прописала, уж для книжки от лица главной героини так и вовсе. Все четыре тома я прочитала почти залпом, даже оторвалась на три дня от "Как я встретила вашу маму", что очень круто. Читать всем девочкам, когда устали от всего :)

22. Книга с событиями в дороге, Дж. Керуак, В дороге

Я собиралась читать эту книгу (когда-нибудь, не прямо сейчас), так как на Кинопоиске написано, что главных героев сериала Сверхъестественное назвали в честь персонажей этой книги (а чего вы ожидали? это ж всего лишь я). Ну, то есть потом Эрик Крипке немножечко передумал, и Сэл стал Сэмом. Так что искала я тут понятно что и понятно кого, и надо сразу честно признаться, что кое-что даже нашла. Не, реально, читаешь так, натыкаешься на какой-то эпизод, или даже просто слово и говоришь себе: "Ага, понятно, как появилась в СПН эта штука". А первый сезон, кстати, и настроением кое-где похож... И да, да, правда, Дин Винчестер много взял от Дина Мориарти, но различий между ними гораздо больше, и все они в пользу нашего Дина :) 

О том, что книга - культовая, что она - "библия бит-поколения", что она - "самая крутая книжка из всех", я узнала уже потом, когда стала читать отзывы. А отзывы я стала читать, потому что сильно засомневалась в себе и своих впечатлениях после прочтения. Я всегда так делаю, между прочим, если не очень понимаю, что чувствую после какой-то такой вот книжки. И вот, что хочу сказать в итоге: было очень скучно.

Я основательно подумала, почему так, и считаю, что самая главная проблема у меня с этой книгой, видимо, вот в чём - я не понимаю фана. Причём на столько не понимаю, что книжка порой вызывала отторжение. Попробую объяснить свои чувства. Например, мои ненаглядные Винчестеры бродяжничают, потому что у них такая работа, и их бесконечные скитания имеют чёткую, вполне осязаемую (а, значит, близкую мне) цель. Сэл Парадайз и Дин Мориарти просто так без дела мотаются по Америке, типа в поисках ярких впечатлений, бухают, воруют, курят траву,  трахают все живое, и это в то время, когда война с Гитлером только закончилась, и в других странах все как бы заняты несколько иными вещами... (зачёркнутое не имеет особого значения, но оставлено, чтоб, если вы станете читать, вы знали, что оно там есть). Учитывая, что я не очень понимаю прелести даже обычного, среднестатистического туризма, где уж мне прочувствовать романтику подобных путешествий?

Возможно, я должна была прочитать это в двадцать лет, а, возможно, и никогда. За всю жизнь меня манила только одна дорога - та, что из книжек Крапивина. Но, слыша её зов и чувствуя эту странную тоску (а было мне лет пятнадцать, вряд ли больше), я прекрасно понимала, что не могу отправиться в путь просто ради процесса. Потому что в моём мире идти надо куда-то, зачем-то, к кому-то... 

П.С. Но что-то всё же в ней есть и для меня. Что-то вот такое:

"Они приплясывали на улицах как заведённые, а я плёлся сзади, как всю жизнь плетусь за теми, кто мне интересен, потому что интересны мне одни безумцы, те, кто без ума от жизни, от разговоров, от желания быть спасённым, кто жаждет всего сразу, кто никогда не скучает и не говорит банальностей, кто лишь горит, горит, горит, как фантастические желтые римские свечи, которые пауками распускаются в звёздном небе, а в центре возникает голубая вспышка, и тогда все кричат: 'Ого-о-о!'" (с)

...или, может быть, вот такое:

Он наконец превратился в ангела, а я всегда знал, что это случится. Но, как всякому ангелу, ему, кроме всего прочего, были свойственны и ярость, и неистовство, и в ту ночь, когда мы все ушли с вечеринки, Дин безрассудно, дьявольски, да и ангельски напился. (с)

15.    Исторический роман или приключение, А. Дюма, Асканио

Это прелесть что! Первые пару глав мне, конечно, пришлось заново привыкать к Дюма, всё же язык и стиль у него сильно отличаются от того, что я обычно читаю (я имею в виду бесконечную фензятину, современные ужастики и незамысловатые детективчики), а ещё это неторопливое повествование и восхитительно наивные персонажи (Средневековье же, ну!). И прелесть, прелесть! Мне вот только непонятно, почему роман назван именем Асканио, а не Челлини, как назвала бы его я. Бенвенуто Челлини, безусловно, играет главную роль в истории и вообще - мой герой. Сильный, яркий, благородный, гениальный, отважный... а Асканио - просто красивый мальчик. Резюмируя: это - интересная книга с приключениями, любовными многоугольниками, историческими событиями и историческими личностями 16 века. Красивая и про хорошее :)

...письмо простой девушки, если его сжечь, дает не меньше пепла, чем письмо герцогини (с)

17.    Модная книга, которая у всех на слуху, Р. Гэлбрейт, Зов кукушки

Видела много ругательных отзывов и много хвалебных. Если чо, я со вторыми :) Роулинг под мужским псевдонимом с книжкой для взрослых, по-моему, очень неплоха. Тут частный детектив расследует самоубийство известной модели, потому что её брат не верит, что она могла выброситься с балкона сама, и подозревает, что кто-то её оттуда столкнул.

Мне понравилась детективная линия (я не угадала, кто убийца, ааааа! я потеряла нюх! пойду плакать в углу), понравилось, как прописаны персонажи, отличные диалоги и убедительное описание мира индустрии моды (не знаю, как у них на самом деле, конечно, но Роулинг верю). Не буду врать, что читала вообще без отрыва, лишая себя еды и сна, хотя затягивает, да.

18.    Биография/мемуары, Д. Рубина, Больно только когда смеюсь

Я почитываю иногда мемуары писателей (или что-то на них похожее), при условии, что это именно мемуары, а не биографии, написанные другими людьми. Так-то что там, что там враньё, но уж лучше пусть писатель наврёт о себе сам. Он это сделает, я надеюсь, с долей самоиронии и в своём собственном стиле, в отличие от биографов с их тупым пафосом и нелепыми попытками залезть человеку, которого они никогда не видели, в голову и сердце. Ладно, побухтела :)

Об этой конкретной книжке. Я у Рубиной не читала ничего, это - моё первое знакомство. Книга собрана из многочисленных интервью с автором. Такая как бы живая беседа с ответами на вопросы, попутными байками, анекдотами и зарисовками из жизни. Но из-за формата вопрос-ответ плавного повествования не вышло, и читала я её в итоге тоже рывками. Наверное, поклонникам творчества Рубиной заходит гораздо сильнее (помню, как я читала у моего любимого Кинга "Как писать книги" и дрожала от восторга), я же прочла довольно спокойно. Сама Дина Ильинична мне, кстати, понравилась очень: сильная, цельная, с отличным чувством юмора и такая ну... острая :) Намереваюсь теперь почитать у неё, как минимум, "Почерк Леонардо" и "Вот идёт Мессия!" (она тут рассказывает о них немного).

20.    Книга, которую читал герой другой книги или фильма, К. Саймак, Кольцо вокруг Солнца (читал Бобби из "Сердца в Атлантиде" С. Кинга)

Я пролистала, наверное, подборки три на лайвлибе с книгами, где персонажи читают другие книги, но что-то всё было не то. "Кольцо вокруг Солнца" я выбрала в итоге по многим причинам и перечислять их не буду (правда, много потому что). Поэтому сразу перейду к самой книге.

Это старая фантастика. Наивная, чистая, неторопливая, всего лишь только с зачатками трансгуманизма, а то и вовсе без него... Хайнлайн мне, к слову, понравился больше, но тут тоже хорошо.

Всё начинается с вечной зажигалки (бритвенного лезвия, лампочки, а потом и вечмобиля) и развивается в кошмарную угрозу войны между людьми обычными и сверх-человеками. И очень мне нравится, как незаметно для себя, потихоньку от появившейся в магазине вечной лампочки (которая, вроде, прикольная, но так-то не особо впечатляет) главный герой добирается до ситуации, когда мутантов вешают на фонарных столбах. И читатель с ГГ стоят такие вдвоём и думают: "Как мы, блин, оказались в этой точке?". И, понятно, что если разматывать так же по порядку, как мы сюда пришли, выйдет логично даже, но вот в тот самый миг осознания...

И да! Теперь я знаю, кстати, как у Пратчетта и Бакстера родилась идея "Долгой Земли", отсюда вот.

16.    Книга, в которой раскрывают старую тайну, Р. Слоун, Круглосуточный книжный мистера Пенумбры

Не буду говорить, что книжка плохая, хоть и кажется, порой, что она написана во славу Гугла и под влиянием хакерской веры в то, что всё должно быть доступно всем, а не быть упрятанным на дальние полки хранилищ (я эту веру, если что, не осуждаю, как и всякую другую, но и не особо разделяю, я жадина, все знают). Есть и хорошие моменты, и много отзывов я видела, где люди книжку хвалят, но лично мне большую часть времени было просто скучно. Наверное, я тут ждала "волшебства на кончиках пальцев". Не дождалась. А вот разгадка старой тайны в финале порадовала. И тем, какая это оказалась тайна, и тем, как её удалось узнать.

19.    Книга, по которой вы собираетесь смотреть экранизацию, Дж. Робинсон, Когда здесь была Марни

Марни я собиралась сперва прочитать, а потом аниме по ней посмотреть. До аниме пока руки у меня не дошли, так как смотрю я всякую фигню в невероятных количествах, поэтому только о книге напишу.

Книжка оказалась очень странная, очень грустная, не очень детская и теперь торжественно внесена в мой личный список книг для маленьких девочек. Главная героиня - Анна. У неё приёмная семья, сложности с общением, нет друзей и вообще она производит, порой, отталкивающее впечатление. И вот её отправляют на каникулы в маленький городок, где она встречает Марни. И всё меняется :) Внимательный читатель, ещё только взяв книгу в руки и взглянув на обложку, заметит, что с Марни что-то не так. Но не буду спойлерить, читайте сами.

21.    Книга о призраках, К. Функе, Рыцарь-призрак

Я без всяких сомнений купила эту книгу, так как автор - Корнелия Функе, написавшая "Чернильное сердце" и обладающая в моём мире статусом наивысшего доверия. И этот статус она вновь подтвердила. Повествование ведётся от лица главного героя - мальчика из многодетной семьи, которого отправили учиться в интернат. Интернат вопреки ожиданиям Йона оказался интересным, полным загадок и привидений местом. Вот так надо делать то самое "волшебство на кончиках пальцев"! Вы наверняка чувствовали его, прикасаясь к старинным книгам, стенам или инструментам, когда пальцы щекочет, а внутри тебя какой-то детский восторг. Вот от этой книги ровно такое же чувство, она очень атмосферная. Плюс симпатичные, живые персонажи, хоть некоторые из них давно умерли. Славная, светлая, добрая и уютная книга.

26.    Книга нечитанного ранее автора, Ч. Мьевиль, Рельсы

Начну с главного: мне понравилось. Не надо ждать от неё постапокалиптической суровости и беспредела, как можно бы подумать из аннотации. Да, грязища, да умирающая цивилизация, но это - всего лишь декорации, и дело не в них. На самом деле "Рельсы" - приключенческий роман в духе Р. Стивенсона и Ж. Верна. Только вместо моря - рельсы, вместо кораблей - поезда, а атмосферой и настроением ну очень похоже :) Вот смотрите, тут есть "Мобби Дик", "Дети капитана Гранта", поиски сокровищ, жажда неизведанного, пираты, капитаны с философией, путешествие на край света и главный герой - паренёк 16-ти лет, с которым мы проходим долгий путь от погони за редким чудовищем до пути к раю. Из плохого отмечу только некоторые сюжетные хвосты, которые так и остались болтаться, и неблагозвучные, на мой субъективный вкус, имена персонажей. Надеюсь, кто-нибудь додумается снять по ней фильм. Это было бы прямо ух!

42.    Книга о семейных отношениях, Е. Михалкова, Восемь бусин на тонкой ниточке

Маша Успенская, привыкшая к тому, что они с мамой на всём свете одни, внезапно узнаёт, что у них есть целая толпень родственников. И вот эти родственники и Маша все вместе собираются за городом у бабушки/тётушки, которая намерена делить между роднёй наследство.

Я у Михалковой раньше ничего (кроме её жж) не читала. По аннотации я представляла себе нечто классическое детективное, в стиле Агаты Кристи, когда все преступники в одном доме и надо угадать кто. То есть, скукотища. Оказалось же, что всё не так, и книжка прелесть, и Маша прелесть, ну, а то, что Алёна (автор) прелесть, я и так знала. Ну так и вот. Детективная линия тут, как и обещано, имеется, но она - не главное. Главное всё-таки - семейные отношения.

Милая, тёплая, девачковая книга. Читать в дождливый день под шоколадный пирог с вишней и какао в огромной такой кружке. Я читала именно так и говорю сейчас, как краевед.

Так вышло, что, хоть я люблю Стругацких, «Обитаемый остров» я раньше не читала, и не могу себе позволить, как многие, сравнить свои подростковые впечатления о ней со взрослыми.

Борис Натанович рассказывает в комментариях к этой книге, что по их задумке «Остров» должен был стать бессмысленными приключениями комсомольца из двадцать второго века. Авторы были злы за отношение цензуры к их «Гадким лебедям» и «Сказке о тройке» и решили в отместку написать простую беззубую повесть о недалёком герое. Типа: хотели фигню – получите. Но что-то пошло не так. В книге столько отзеркаленных с тогдашней советской (да и с нашей нынешней) реальности явлений, характеров, порядков и прочего, что удивляешься, как её могли издать? Невозможно же выловить всё это! Да и герой пусть наивен, молод и вырос в тепличных условиях, но вряд ли можно счесть его глупым и легкомысленным.

С первых же страниц, когда мы вместе с Максимом попадаем на Саракш, мы действительно видим, слышим и осязаем раскрывающийся перед нами мир. Вместе с Максимом мы удивляемся и не понимаем, вместе ужасаемся и злимся. Вместе с ним начинаем любить людей этой грязной, лживой, больной, насквозь ядовитой планеты... Вот он – эффект присутствия, куда там современным технологиям! Авторы словно берут нас за руку и ведут вслед за героем. Мы воспринимаем всё через восприятие Максима, что, конечно, помогает нам понять его самого, но мешает отстраниться и услышать своё собственное я. А если бы я там, и всё это со мной?

Мне третью ночь снится Саракш. Очень страшные сны...

Тема вмешательства в жизнь чужого мира, тема Прогрессорства очень сложная и неоднозначная. И можно ли Максима Каммерера в его ситуации считать Прогрессором вообще? Я так не думаю.

Я не вижу ни героя, спасшего людей от гнёта и оболванивания, ни жестокого террориста, сгубившего уйму народа в угоду своей совести, а вижу благополучного, чистого и жизнерадостного мальчика, которого сломала планета Саракш. А сломанные мальчики, если находят в себе силы срастись заново, необратимо меняются, вот и Максим стал тем, кем стал. История его становления – история боли и гнева, и нет тут правильных решений, потому что ты в аду, а в аду, как не реши, всё равно будет ад. 

13. Книга, в которой герои не люди, Н. Игнатова, Смена климата

Катя И. посоветовала мне "Смену климата", которая идеально подошла к условию. Людей в ней вообще нет. То есть они как бы есть, но они там - еда. Или Слуги, но это тоже почти что еда. Потому что книжка - про вампиров. И только про вампиров. Разборки между кланами, отношения ратун/най, вампирское колдунство, попытки доверять друг к другу в таких вот, прямо скажем, неподходящих для доверия условиях, геройские и безумные свершения, отморозки и их ОБВМ, кровь, расчленёнка, горы трупов... Прелесть, в общем. Ах да! Важное! Взаимоотношения между главными героями пикантно балансируют на грани с яоем, прям вот ещё чуть-чуть и... Но нет. Хотя пить кровь друг друга - это в общем-то уже вполне секс по меркам вампиров, так что...

Книжка абсолютно девочковая, и парням я бы не стала её советовать, но сделана очень хорошо. Образы очень яркие, колоритные. Никто не скучный. Диалоги живые. Язык вообще довольно приятен и разнообразен. Читается легко и с интересом. Станции в метро я не проезжала, но вот сном и сериальчиками ради него жертвовала, да. 

Теперь вот что ещё. Я вампиров не люблю. Все знают. У меня аллергия на некромантию, пиявки вызывают ни с чем не сравнимое чувство омерзения и страха, а вампиры, по-моему, и есть некромантские пиявки. Но рано или поздно из всех правил появляется исключение. Внимание! Официальное заявление! Теперь у меня есть любимый вампир - Уильям Спэйт, известный, как Заноза или Уильям Сплиттер - наглый, самовлюблённый мелкий засранец, героиновый наркоман, панк и сумасшедший, при этом гений и вообще самый лучший. Его все любят. Я читала утром в метро по дороге на работу (все три книжки, конечно же, я не смогла остановиться на одной) и за рабочий день к вечеру соскучивалась по Занозе до трясучки. Подозреваю, что это его дайны действуют даже через текст :)

Моя любимая цитата: "Во второй раз обошлось без косяков. А Хасан сказал, что определение «косяк» не подходит к ситуации, при которой стрела почти прилетает кому-то в сердце." (с)

По картинке, думаю, понятно, кто тут панк :) А вот, чтобы понять, почему я люблю его, надо читать книгу.

_______________________________________

Если соберётесь читать, решайте сами, в каком порядке (есть разные версии).

Если хронологически, то тогда так:

1. Смена климата (за 15 лет до следующих двух)

2. Причастие мёртвых 

3. Ничего неизменного

В принципе, на мой взгляд, правильнее сначала прочитать 2 и 3. Они и стилистически, и географически, и атмосферно отличаются от приквела, а между собой наоборот очень как раз в этом связаны, да и промежуток между ними не больше года. Я читала в хронологическом порядке и, как мне кажется, в "Смене климата" упустила какие-то важные фишечки.

Я чувствую некоторую вину, так как в последнее время почти всё время пишу только о книжках (иногда о киношках). Но это ведь потому, что я замахнулась на Вызов2016. Так-то я бы вообще ничего не писала. Читала бы свои ненаглядные книжечки молча :) Но нет. Потому приходится всем страдать.

Итак, ещё четыре книжки (а потом отдельным постом будет ещё одна, особенная)

9.    Книга с сильной, волевой героиней, Л. Чарская, Княжна Джаваха

Вот, друзья, и открылась интрига, о которой я так долго молчала? много говорила? которая никому не была интересна? Да, не важно уже :) В общем, я уже рассказывала, как мне не везло с сильными героинями. Я вот тут недавно даже Кенди-Кенди пересмотрела (да, все 115 серий, и ещё Яну на неё подсадила, я вообще крутая) в утешение. Но благодаря Светлане проблема блестяще разрешена. "Княжна Джаваха" - то, что нужно мне. Нина Джаваха - маленькая девочка, но очень сильная, яркая, благородная и восхищает меня всё время. Продолжения о ней и её близких я тоже, конечно, все прочитала, но первая книжка лучше их всех вместе взятых (видимо, потому что мало института и много живой настоящей Нины). Мне нравится новое издание в серии "Самые лучшие девочки" от АСТ. Картинка в конце поста. Теперь куплю её себе, естественно.

10.    Книга с перемещениями во времени, Р. Хайнлайн, Дверь в лето

Ох, какая ж это была вкуснота! Говорят, что надо ещё читать в правильном переводе. Мне попался как раз он - перевод Л. Абрамова. Я, признаться честно, Хайнлайна раньше не читала. Знала о нём, но как-то не довелось. И вот теперь на впечатлении от одной лишь книжки хочу полное собрание сочинений. История простая и со счастливым концом. Главный герой - гениальный инженер. Но нет, машину времени изобрёл не он, всё не так просто. Очень милая любовная линия. Друг-кот (так что всем любителям котиков очень рекомендую!, хоть сама я и не). Справедливое отмщение коварным злодеям. Немного наивные представления автора о будущем (у нас уже давно всё не так!). В целом очень светлая, добрая, тёплая книжка. Как я вычитала в одном из отзывов и готова подписаться: "...это правильная книжка, где добро побеждает зло, получает бабло, любовь и котика в придачу". (с)

11.    Книга о выживании, М. Марр, Незваные гости

Ну, тут слабовато. Особенно на контрасте с предыдущей. Как бы вестерн. Как бы выживание наших попаданцев в странном и стрёмном мире. Как бы вампиры и прочая жуть. Я не зря пишу "как бы", вы, вероятно, и сами догадались. Это обычная тёткинская книжка, не сильно лучше Сумерек, стилизованная под всё перечисленное. Герои меня не впечатлили, а без "своего" героя быстро становится скучно. Я не настаиваю, чтобы в каждой книжке на свете был прям вот Шеллар III или Кейрен, но хочется же переживать за персонажей, когда читаешь художественную литературу. Разве нет? Много во что тут не веришь (потому что так бывает только в мыльных операх, да), в том числе - в героев, кстати, и много что раздражает. Но один раз можно и прочитать.

12.    Книга, в которой герой — частный детектив, Г. Кук, Сладкозвучный серебряный блюз

С книгой, где герой - частный детектив, я тоже угадала не сразу, но там, простите, был всё же "Лорд Дарси", и на него жаловаться я не буду. Он прекрасен. Только вот он не частный детектив, а государственный следователь. Потому и не подошёл мне. Зато Гаррет вполне, вполне. Давно так не ржала. На "волне" вместо одной прочитала три первые книжки подряд, потом всё же решила сделать перерыв. Теперь не помню почему. Но, говорят, про Гаррета лучше с перерывами читать во избежание передоза. Так что всё правильно. О чём тут. Довольно бестолковая детективная история (и у него все такие, имейте в виду, если возьмётесь читать) в фэнтези-декорациях, поданная от лица главного героя с юмором и стёбом. Помните, я выше говорила про "своего" героя? Так вот, Морли Дотс - мой герой тут. Гаррету я тоже симпатизирую, но Морли... Почему-то в последнее время я стала любить всяких отморозков. Не иначе влияние Дина Винчестера сказывается. И важно не то, что Морли - эльф, я и не помню об этом обычно. Важно, что он - вызывает какой-то необъяснимый восторг своими выходками.

Сейчас будет история, полная боли и гнева. Приготовьтесь :)

С этим пунктом у меня как-то сразу не заладилось. Оказалось мучительно всё: сперва подобрать, потом осилить выбранное, потом подобрать замену... В общем, с третьей попытки у меня получилось. Спасибо и на том.

Попытка 1. Д. Дюморье, Ребекка

В этом провале я сама виновата. Никто не говорил мне, что "Ребекка" о сильной волевой героине, я сама это с чего-то решила. Ну и оказалось, что вовсе даже нет. Зато я прочитала её и теперь знаю, что больше читать её не стану и в бумаге можно не покупать. Хоть какая-то польза. Почему-то у меня были к ней довольно высокие ожидания, но увы.

Попытка 2. Ш. Бронте, Джейн Эйр

Моё представление о "сильной волевой героине" навсегда деформировано такими образами, как Анжелика, Скарлет, персонажи А. Джоли и крутые девки из разного книжного и киношного фэнтези. И вот книга о бедной сиротке Джейн, где с первых же страниц понятно, что ничего подобного тут не будет, но я такая подумала: "А вот Кэндичка моя тоже сиротка, но разве есть где-то кто-то с более сильной волей, чем у неё? И ни капли стервозности же при этом. Девочка-солнышко". И я стала читать о Джейн, надеясь, что и она окажется такой. Но, к моему глубочайшему огорчению, она оказалась натуральной Бэллой Свон, а история её - те же "Сумерки" по большому счёту, только написаны получше и без вампиров с оборотнями. Я не говорю, что Джейн слабая, не говорю даже, что Бэлла слабая. В них есть сила, безусловно, но сами они мне несимпатичны, и сила их - в самоотверженности и жертвенности, а я ожидала другого. В общем, читать мне было скучно.

Надо сказать ещё, у меня издание такое, где, помимо канонической истории Джейн, фанфик некой Барбары Форд "Рождество в Индии". Зачем я стала читать и его, я объяснить не могу, но то было очень неправильное решение. Правда, на фоне фанфика оригинал сразу стал выглядеть шедевром. Во-первых, очевидный контраст языка. Бронте выражается сама витиевато, а уж на что способны в диалогах её Эдвард и Джейн - так и вообще. Форд заметно проще, главы короче, словарь беднее. Если выкинуть все цитаты из Библии и чужие стихи, которые там чуть ли не через страницу идут, то и читать нечего. Во-вторых, читая Бронте, я бесилась от того, какая Джейн, что она делает, бесили мысли её и оценочные суждения, но стоило просто напомнить себе, что этой девочке всего 18 лет, как становилось всё понятно. И так-то это вообще-то в плюс писателю - когда читателя волнует персонаж, будто он живой человек. У Форд бесит не героиня, а автор. Ну, я всё понимаю, фанфик, альтернативное видение, всё вот это вот, но уж очень нелогично и не в своём духе ведут себя персонажи, да и факты из первой книги автор не просто искажает, а вообще игнорирует. Ррр! В-третьих, место действия. У Бронте - английская провинция, любовно ею выписанная до последнего цветочка. Очень реалистично в итоге, читаешь и видишь. У Форд - Индия. Я не считаю, что я крутой спец по индийской культуре, обычаям и какой-то супер-знаток их мифологии. Так, знаю кое-что по верхам. Поэтому доказательной базы у меня нет, только вот такое чувство, когда ну не веришь автору и всё тут.

Промучившись две недели (да, Карл!) я дочитала, но не засчитываю её себе, потому что мне на ДР у Кати И. Светлана посоветовала кое-что другое. (Почему я сама о ней не подумала? Это ведь так очевидно!) Спасибо, Света!

Сохраняя интригу, о третьей - удачной -  попытке напишу отдельно. Когда дочитаю :)

Мне тут было лень, и до сих пор не лучше, так что я все книжки и киношки по марафону в один пост решила засунуть. Книжек я за это время прочитала сильно больше, чем надо, но все они были не по делу, потому что кое-кто книжный наркоман и не знает чувства меры. Правда, теперь я сурово застряла на "Джейн Эйр", и уже упустила все свои победы по количественному признаку. И да, порядок киношек у меня сбился, потому что и тут я решила смотреть, что вздумается. Но к упорядоченному я обязательно вернусь сразу же, как осилю посмотреть "Семь", который идёт по списку, как триллер или детектив, и немного пугает меня.

Книжек две.

7.    Книга, в которой рассказывается о какой-то профессии, Г. Садовников, Большая перемена

Профессия - понятно какая. Фильм, я думаю, все смотрели и Нестора Петровича Северова помнят. Различия между экранизацией и книгой есть. Не берусь судить, что лучше, что хуже. Мне понравилось. Милая и светлая книга. Почитала с удовольствием, при этом без фанатизма и безумия. 8 из 10. ИДМ издали книжку с новыми иллюстрациями, которые очень этой истории к лицу. И, в общем, из-за них-то я её и купила. Художник Анна Доброчасова :)

8.    Современная проза, Н. Волнистая, О возлюблении ближних и дальних

Если вы читали блог Натальи Волнистой, то, конечно же, не могли не запомнить её восхитительные истории про разных Ивановых. Если не читали, не поленитесь, ткните ссылочку, и выберите метку "разные женщины" или "старички и старушки", или известную уже про Ивановых. Правда, не пожалеете :) Вся книга составлена из коротеньких рассказиков на страничку-полторы. Очень образных, живых и добрых. Правильных. Естественно, моя Иванова эту книжку у меня тут же и упёрла :) 10 из 10.

Фильмов пять.

4. Биография, Жизнь в розовом цвете

Я очень долго не могла на неё настроиться. Фильм рассказывает о жизни Эдит Пиаф. Он грустный, прекрасный, страшный, всё сразу. Марион Катийяр неподражаема. И другие актёры все. И песни Эдит здесь. И голос её, как ни у кого. Я не люблю французское кино, я смотрю обычно английское и американское. От французского мне тяжело и трудно. Всё по-другому же там, вообще всё: принцип подачи, монтаж, расположение актёров  в кадре, мимика и жесты этих актёров... Не могу я. Потому и тянула так долго. Да и сама история, прямо скажем, непростая. Если плохо так, что реветь не можешь, смотреть нельзя ни в коем случае. Реветь тут надо непременно. Со слезами оно легче. Оценки киношкам  я не ставлю, но этой поставила бы 10.

6. Фильм, снятый по комиксу, Человек-муравей

На фильм по комиксу у меня было два претендента: "V - значит вендетта", и "Человек-муравей". Муравей победил по ряду причин. Не последняя - "V" я попросту боюсь смотреть. Ну, а ещё тут Тауриэль Эванджелин Лилли и Майкл Дуглас. А для тех, кто в теме - особая радость: Пегги Картер седая и в морщинах в одном эпизоде :) Я думала, что будет не очень, читала какие-то невнятные отзывы и готовилась к разному на всякий случай. А вышло ничо так :)

11. Фильм, в котором герои куда-то направляются, Бумажные города

Об этом фильме мне рассказала Дина. Он про старшеклассников, когда выпускной, первая любовь, вот это всё. Ещё он про дружбу, чудеса, веру друг в друга и в себя, а ещё про то, что всё совсем не то, чем кажется. По сюжету исчезает одна девочка, и влюблённый в неё мальчик со своими друзьями отправляется её искать. Ищет по подсказкам, как в квесте, по интуиции, просто наугад, всеми способами, в общем. Милая киношка. С удовольствием посмотрела :)

31. Экранизация современного романа, Ешь, молись, люби

Я ничего особенного тут не ждала, и всё, что могу сказать: ну, я посмотрела. Книжку читать не буду, полагаю, она хуже фильма.

43. Фильм, рекомендованный другом, Принцесса-Невеста, рекомендовал Ф.

Фомо приехал как-то в ночи (как обычно) и такой: как дела, мол, човаще. А я ему рассказала про этот марафон и про те фильмы, которые уже посмотрела. Заодно пожаловалась на мои проблемы и с пародиями и предубеждения на их счёт. Бла-бла-бла, в общем, Фомо сказал, что "Робин Гуд: Мужчины в трико" нормальная киношка, но, чтобы понять все отсылки, нужно сперва посмотреть фильм про Робина с Кевином Костнером и фильм "Принцесса-Невеста". И мы с ним немедленно эту Принцессу-невесту сели смотреть. Ну, что сказать. Во-первых, это хорошая сказка (и воспринимать надо, как сказку, а не придираться ко всякой фигне). Во-вторых, много классных сейчас уже довольно пожилых актёров, а тут они молодые (Мэнди Патинкин в кожаных штанах, уииииии!). В-третьих, там отличный юмор. Ну, и Федя плохого не советует :)

Я долго тянула с этим. А всё потому, что п.2 - книга, изданная в этом году. Вот и пришлось переезжаться из-за дырки в списке (без отрыва от остального чтения) и следить, кто первый - "Тиффани" или "Олухи" - выйдет в этом году. А потом срочно купить и срочно читать. "Олухи" в гонке выиграли, так что первые шесть книг у меня такие:

1.    Любимый жанр Н. Гейман и Ко, Страшные сказки. Истории полные ужаса и жути.
2.    Книга, изданная в этом году, О. Громыко, Космотехнолухи
3.    Русская классика И. С. Тургенев, Накануне
4.    Зарубежная классика, Х. Ли, Убить пересмешника
5.    Книга с магией/Фэнтази, П. Бигл, Песня трактирщика
6.    Сказка для детей/подростков, М. и С. Дяченко, Последний кентавр

Думаю, дальше чего-то тут ждать уже бессмысленно, так что закрываю челендж на ноте позора.

Итого не дочитала - 13 из 52 (хотя вообще-то я прочитала за год 93 книги, но не все подходили под определения, так что... Почему ты вечно оправдываешься, Муся? Просто забей! Тем более, что прочитать надо было 100)

Итого не досмотрела - 6 из 52.

__________________________________________________________

Меня покусала Иванова. Я оправдываюсь тем, что теперь метания "что читать следующим" перестанут занимать 4 часа и более, так как теперь у меня есть ПЛАН. Фильмы взяла до кучи, потому что на самом деле я смотрю их, кажется, гораздо больше 52 в год. Даже если выкинуть сериалы. С сериалами становится не очень понятно, как у меня хватает времени ещё и книжки читать, и игры мастерить и на двух работать работать. Чота, кажется, я крутая какая-то :)

Вслед за умной Катей И. так же перенесла этот пост выше всех, а то жжуть. Ну, повторюша, чо.

Ладно, к делу.

Я почитала исходные посты (тут и тут) и приняла некоторые условия к списку.

• За год надо прочитать 52 книги/ посмотреть 52 фильма, подходящие по списку. Читать можно как удобно — четко по списку или в свободном порядке.

• На каждую книгу/фильм выкладывается отзыв или заметка в жж.

• Игра затевается, чтобы расширять горизонты и открывать что-то новое, поэтому книги/фильмы должны читаться/смотреться впервые (или быть напрочь забытыми).
• Если книга/фильм подпадает под несколько пунктов, отмечается она/он только в одном на выбор.