Суд

Архив

"Сорванный концерт"

Истец рассказывает, что они группа «Динамит» приехали на гастроли в город Н.
Иногда они приезжают со своими охранниками, а иногда заключают договор с местными охранными агентствами. В данном случае, они заключили договор с местным охранным агентством на охрану артистов от всяких неожиданностей. Вот есть договор. Охранники должны были охранять их в гостинице – никого к ним не пускать, во время концерта, и после концерта по дороге к аэропорту.
Сначала они работали нормально, но потом, очевидно, расслабились, потому что после концерта случился неприятный инцидент.
Значит, после концерта, они ушли в свою гимерку, а потом, когда собирались выйти, потому что у них был сразу же самолет и они должны были лететь на концерт в другой город.
Так вот так получилось, что они не могли выйти из гримерки, толпа людей стояла у дверей, требуя автографы.
Они, конечно, уважают своих слушателей и поклонников, но просто именно в тот момент уже не оставалось времени раздавать автографы!
У нас нет личного самолета пока и самолет не обязан ждать, пока мы раздадим автографы нашим фанатам.
В результате нам пришлось пробираться через толпу людей, конечно, же раздавать автографы, причем охранники нам совсем не помогали. Но, когда мы выходили из здания, то была та же самая картина! Толпа людей просто не дала нам возможности пройти к машине! В течении 20 минут мы пробирались к машине, потом наш водитель долго не мог отъехать, потому что люди объясняли нам, как сильно они нас любят! Это все прекрасно и нам очень приятно такое внимание, но дело в том, что мы ехали к таким же людям в другой город! В результате всех этих задержек мы опоздали на самолет, билеты пропал, следующий концерт в городе М. пришлось перенести на следующий день, а часть билетов на концерт пропала. Потому что концерт должен был состояться в воскресенье, а его пришлось перенести на понедельник, а часть зрителей не смогла придти в понедельник.
Нас обязали платить неустойку в размере 30 000 рублей, вот их письмо и отчеты о возврате билетов вот именно эти деньги мы и хотим взыскать с охранного агентства города Н., так как считаем, что исключительно по их вине мы опоздали на самолет. И пусть скажут спасибо, что мы не требуем у них компенсацию за моральный ущерб.

Ответчик мы считаем, что мы действовали в рамках договора, в договоре нигде прямо не указано, что мы должны ограждать группу от их собственных поклонников. Зрители – не посторонние люди, они – поклонники данной группы!
Наоборот, мы считаем, что это прекрасно, когда у группы столько поклонников. В нашем городе принято, что после концерта артисты встречаются со зрителями, раздают автографы, это нормально!
Мне кажется, это проблема их менеджмента, что они не заложили время на встречу со зрителями! А мы не могли применять жесткие санкции к простым мальчишкам и девчонкам, которые пришли посмотреть на своих кумиров! Мы, конечно, мягко их отстраняли и все-таки что-то делали, иначе ребята бы вообще не уехали из нашего города. Но мы считаем, что они сами виноваты в том, что опоздали на самолет, так как затянули концерт и после концерта спели еще дополнительно две песни.

Решение судьи: В этом случае весь спор возник из-за интерпретации договора. У вас в договоре сказано, что вы должны охранять ребят от посторонних лиц. Можем ли мы зрителей считать посторонними лицами? С одной стороны, вроде нет – это люди, любящие группу, которые купили билет, пришли на концерт и так далее, но с другой стороны – со стороны здравого смысла, в более широком понятии, конечно, зрители – это посторонние лица, которые, если соберутся большим количеством, могут нанести даже физический вред друг другу и артистам.
И ваша задача – охранного агентства - не допустить, чтобы собралась толпа и началась паника. Вы с этой задачей не справились, поэтому суд считает требования группы «Динамит» обоснованными, иск удовлетворить полностью.

Дело за 18 февраля 2005
http://www.chassuda.ru/arhive1.php?delo=1301