-ѕодписка по e-mail

 

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в ¬ичугский

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 05.11.2006
«аписей:
 омментариев:
Ќаписано: 565


»нтервью с —игизмундом ћирониным

ѕонедельник, 13 јвгуста 2007 г. 21:15 + в цитатник
 
—игизмунд, ¬аша книга «—талинский пор€док», вышедша€ в издательстве «јлгоритм» сразу привлекла к себе внимание читателей, интересующихс€ историей ———–. –асскажите нам, пожалуйста, о себе.
—разу отмечу, что —игизмунд ћиронин  это мой псевдоним. Ѕиографи€ мо€ сама€ обычна€. –одилс€ и вырос € в »вановской области (04.09.1950, в г. ¬ичуге, славной родине ¬иноградовского движени€). ћой дед (по матери) из немцев ѕоволжь€ умер во врем€ голода 1932-1933 года, который будто бы организовал —талин. ћать  в годы войны нелегально приехала в »вановскую область из —ибири, куда их семью —талин выслал за то, что они были немцы, хот€ и не чистокровные. ќтец - чистокровный русский, из купцов, как любила говорить мо€ бабушка по отцовской линии «инаида ≈фимовна. Ќа самом деле, после революции бабушка всю жизнь была домработницей и пенсию не заработала. ќна после смерти деда получала за него пенсию в 27 рублей (при средней пенсии в 80 рублей).

ƒедушка —тепан »ванович вышел из ќрехово-«уева, из п. ƒулева, где был фарфоровый завод, из семьи потомственных староверов и "фарфорщиков" (что-то € русский стал забывать). ќн всю жизнь проработал бухгалтером, в конце концов дослужившись до главбуха. —оветска€ власть выделила им небольшой участок в г. »ванове, где бабушка и дедушка построили частный дом и всю жизнь прожили в нем, без удобств, никогда не претенду€ ни на какую квартиру. ¬оду таскали из колонки, по нужде ходили на мороз...

ƒед, пока работал, никогда советскую власть не обсуждал. ѕосле ухода на пенсию стал ругать ее за еврейскую сущность, всерьез увлекс€ старообр€дчеством, предсказывал наступление конца света и создание —оединенных Ўтатов ≈вропы. ќни с бабушкой, кстати, и мен€ крестили старообр€дцем, хот€ мои отец и мать были коммунистами, так что € знаю, как надо правильно креститьс€, не щепоткой - барбамби€ (шутка). Ѕабушка была православной, но не особенно соблюдала церковные обычаи. ¬ообще-то дедушка и бабушка мало что рассказывали о жизни до революции и во времена ЌЁѕа. ’от€ иногда у бабушки проскальзывало, что лучше всего жили при ЌЁѕе.

ћои отец и мать закончили »вановский текстильный институт и были распределены в г. ¬ичугу на фабрику им. Ќогина. —ейчас ее переименовали. Ќе помню, как она теперь называетс€. –аботали они хорошо. ќбычными инженерами. ќтец, правда, дослужилс€ до начальника паро-силового хоз€йства. »х до сих пор, и через 7 лет после их смерти, помн€т на фабрике и очень хорошо о них отзываютс€.  ак видите, € имел все основани€ ненавидеть —талина, но мать не заложила во мне ненависти к этому великому человеку, хот€ попали под каток репрессий.

—ледует отметить, что € был типичным продуктом коммунистического идеологии. я был окт€бренком, пионером, комсомольцем, в 24 года на последнем курсе института вступил в  ѕ—— и ревностно выполн€л ее устав. Ўколу закончил с золотой медалью и мог без экзаменов поступить в любой химинститут, так как зан€л третье место на ¬сесоюзной олимпиаде по химии в г. ¬ильнюсе (золотые медалисты тогда сдавали лишь один профильный экзамен). Ќо мать сказала, что нечего мне делать в химинституте и надо идти в медицинский.  ѕоэтому по окончании школы € поступил в медицинский институт, сдав лишь один экзамен по химии. «атем закончил ¬”« по специальности хирурги€, но вместо клиники пошел в аспирантуру по анатомии и так всю жизнь и работаю по большому счету морфологом. ѕотом последовательно защитил кандидатскую и докторскую диссертации, стал профессором. —ейчас у мен€ втора€ семь€. ќт первого брака имею 2 детей и один ребенок от второго.

 огда началась ѕерестройка и на мою голову вылили всю правду о жестокост€х в истории ———– € вдруг стал рыночником и либералом. ¬ 1991 году € демонстративно вышел из  ѕ——, был депутатом, клеил листовки в поддержку ≈льцина. √де-то до 1998 года € был €рым антисоветчиком, у мен€ вызывала аллергию люба€ социальна€ гаранти€. я св€то верил, что рынок должен все нормализовать и наступит золотой век –оссии. Ќо он все не наступал... —транно. ƒл€ моего научного склада ума что-то в вере в рынок не в€залось с реальностью.  огда € подключилс€ к —ети, то обнаружил дл€ себ€ много интересного. ¬начале мой сын подсунул мне книгу ѕаршева "ѕочему –осси€ не јмерика". я причитал ее, но не поверил. —тал собирать факты и увидел, что –осси€ (да и не только –осси€, а все бывшие соцстраны) деградирует. ќ чем-то € уже писал, что-то опубликовал недавно [1]. ƒальше - больше [2]. » пон€л €, что мен€, как и всех советских людей, просто кинули с этим рынком. ѕоэтому € медленно перешел на позиции советизма. ¬ общем, мо€ истори€ очень похожа на историю јлександра јлександровича «иновьева.

ј как на самом деле вы задумали и создали книгу «—талинский пор€док»?

¬ детстве € любил читать научно-фантастические книги.  лассику не переносил, кроме лермонтовского ѕечорина и  орчагина у ј. ќстровского. » никогда не думал, что напишу нечто подобное книге о —талине. ѕо-правде сказать, у мен€ вначале и мыслей не было писать о репресси€х. ѕросто мен€ поначалу задели некоторые рассуждени€ на »нтернет-форуме —.√.  ара-ћурзы [3]. ќсобенно мен€ заинтересовала тема гонений на генетиков в ———–.  ак практический ученый, хорошо представл€ющий, какой ущерб нанесла генетике приснопам€тна€ сесси€ ¬ј—’Ќ»Ћ, € попыталс€ собрать материалы о последстви€х этой сессии и выложил свой обзор на форум, наде€сь потом опубликовать статью на сайте «»нтернет против телеэкрана». ќднако, вопреки своим ожидани€м, € получил резкую реакцию участников форума на свои утверждени€, что это именно ошибка —талина - его поддержка “. Ћысенко - так неисправимо повредила генетике. я не остановилс€ в своем упорствовании и нашел все материалы по так называемым репресси€м физиологов, химиков, статистиков, психологов... ќдновременно € начал сталкиватьс€ с материалами "дела врачей", "ленинградского дела", с "голодомором". ѕрочитав статьи, € с удивлением обнаружил, что в них нет ни одного факта, доказывающего, что именно —талин все это устроил, что именно он несет ответственность, что просто можно было бы всего этого избежать...

— другой стороны, на том же форуме мне были предоставлены материалы, показывающие, что все эти репрессированные генетики активно участвовали в пропаганде евгеники. Ѕолее того, оказалось, что Ћысенко не так уж и не прав. я заинтересовалс€ и стал фильтровать факты из окружающей их воды.  огда € снова взгл€нул на все эти факты € пон€л, что на самом деле —талин меньше всего виноват во всех этих трагеди€х.

я написал р€д статей, начав с наименее известного конфликта с ёгославией, который хрестоматийно интерпретировалс€ как чудовищна€ ошибка —талина, св€занна€ с его личными качествами. Ќо каждый эпизод т€нул за собой следующий. “ак, по мере своего продвижени€ от одного эпизода к другому, € ознакомилс€ со всеми доступными через интернет материалами, посв€щенными роли —талина в так называемых репресси€х, "√олодоморе", гонени€х на генетику...

»нтернет дал мне возможность обратитьс€ со своими сомнени€ми или открыти€ми к многомиллионной аудитории. » € удачно этим воспользовалс€, публику€ главы по своим изыскани€м и предлага€ всем желающим вступить с вами в полемику и высказать свое мнение. ƒл€ этого € использую интернет форум, организованный —.√. ара-ћурзой [4]. Ёто наверное единственный на всем постсоветском пространстве интернет-форум, с прекрасно работающими модераторами и великолепным составом участников. „итатели и участники форума своими комментари€ми помогают мне собрать и критически осмыслить материал на заданную тему.

» вот теперь, когда книга «—талинский пор€док» издана, ¬ы довольны ею?

Ѕезусловно, при€тно, когда твои книги пользуютс€ спросом.  нигой доволен лишь частично, поскольку нет предела совершенству. ћожно и нужно писать лучше. Ќо, повтор€ю, у мен€ есть еще основна€ работа, за которую мне плат€т деньги. Ѕолее того, каждый день открываютс€ все новые исторические материалы, которые зачастую мен€ют представление о проблеме почти полностью. ¬ качестве примера приведу историю о том, как мен€лось мое представление о голодоморе.  огда € написал первый компил€тивный вариант, € в качестве основы текста использовал статью ј. ¬асильева [5]. ¬ ней он, проанализировав источники на русском €зыке, не нашел недостатка зерна в стране. я долго думал, как объ€снить данный парадокс и придумал гипотезу о том, что голод был не в деревн€х и селах, а в малых городах и крупных станицах.  то интересуетс€, может прочитать мою первую статью в интернете [6]. ќна была сыра€ и вызвала массу нареканий, но тем не менее была перепечатана более 30 раз. Ќо затем € св€залс€ через интернет с выдающимс€ американским историком ћ. “аугером, который провед€ множество мес€цев в архивах доказал, что неурожай в 1932 году был. ѕросто он не был зарегистрирован официальными органами. Ѕолее всего мен€ поразил тот факт, что, несмотр€ на их доступность через интернет, статьи выдающегос€ американского ученого историка ћ.“аугера, исследовавшего проблемы "√олодомора", практически не известны русско€зычному читателю.

» главный вопрос - о ¬аших планах на будущее.  ¬ы пишете одну книгу всю жизнь, как многие, или ¬ы имеете что сказать и по другим темам?

—ейчас же € собираю материал дл€ нескольких книг. ќдна из них о состо€нии науки в нынешней –оссии в сравнении с ситуацией в ———–. ≈сть планы написать экономическую историю ———–.  ое-что мы изложили в нашей совместной книге [7]. Ќо она уже устарела, поскольку мною накопано много новых фактов о развитии экономики в царской –оссии и ———–.  ое-что € уже опубликовал в интернете. ќтзывы очень положительные. ≈сть планы написать учебник по науковедению. я с удивлением обнаружил, что ни на «ападе, ни в –оссии не существует вн€тного учебника, рассказывающего, а что же такое наука. Ќовый курс философи€ науки не отвечает на вопросы практической де€тельности ученых, организации их научный работы...

Ќо, впрочем, загадывать не буду- всему свое врем€.

20.05.2007 г.

Ѕеседовал ƒмитрий якунин

——џЋ »

1. http://www.za-nauku.pochta.ru/docs/mironin_china_russia.htm
2. http://www.contr-tv.ru/common/1872/
3. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
4. http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/0.htm
5. http://twow.ru/forum/index.php?showtopic=3083
6. http://www.contr-tv.ru/common/1627/
7.  удр€вцев ћ., ћиров ј. и —корынин –. 2006. «—тать јмерикой», остава€сь –оссией: путь к процветанию. ћ. јлгоритм-Ѕ. ¬ двух книгах.  нига 1. 624 стр. ISBN 5-98738-022-7.  нига 2. 448 стр. ISBN 5-98738-024-3. http://www.rus-crisis.ru/modules.php?op=modload&name=Downloads&file=index&req=viewsdownload&sid=8

ƒругие публикации —.ћиронина




 

ƒобавить комментарий:
“екст комментари€: смайлики

ѕроверка орфографии: (найти ошибки)

ѕрикрепить картинку:

 ѕереводить URL в ссылку
 ѕодписатьс€ на комментарии
 ѕодписать картинку