Понедельник, 30 Июля 2007 г. 21:09
+ в цитатник
и про литературу в то числе, пытаясь сама поразмыслить, вспоминая детей, которых учу читать, задаюсь вопросом: насколько литература должна быть похожа на реальность? Должен ли автор ,создавая героев, мир сопоставлять их с тем ,что есть на самом деле? Грубо говоря - должна ли литература быть "жизненной"?
Я-то глубоко убеждена, что - нет.
Дети, как ни странно, совершенно убеждены, что все о чем они читают происходило, или, по-меньшей мере, могло происходить, на самом деле. Это, конечно ,очень забавно...
При таком восприятии совершенно теряется и стирается личность автора ,которая интереснее всего...
Показателен в этом отношении рассказ В.Сорокина "Кисет" - в нем реальное и нереальное постоянно замещают и вытесняют друг друга...
http://www.srkn.ru/texts/persub_part20.shtml
Процитировано 2 раз
-
Запись понравилась
-
2
Процитировали
-
0
Сохранили
-
Имя_как_имя обратиться по имени
Понедельник, 30 Июля 2007 г. 22:07 (ссылка)
Вы знаете, Юлия, по-моему, обе позиции актуальны и важны. И суть - в их объединении. Для Вас, как и для меня, как и для любого "филолуха" :-) на первом плане идеи и образы и то неуловимое, что называется "образом автора", и что находится в диковеннейшем переплетении с автором реальным. Но для читателя непрофессионального, не анализирующего всё и вся, каждую буковку, важно то, зачем он должен прочесть ту или иную книгу, что она изменит в нём, в его внутреннем мире, какой мостик перекинет между его личным опытом, тем, что он видел и знал, в чём был уверен - и тем, что открыл ему тот, кто делится с ним своим опытом - духовным, душевным...
Реальны ли переживания, в которые погружены герои - и в которые погружаемся мы мимовольно? если это фикция, выдумка, только иллюзия - тогда зачем мы читаем? чтобы уйти от реальности? или всё же, чтобы мостик перекинуть?
Ответить С цитатой В цитатник
Имя_как_имя обратиться по имени
Понедельник, 30 Июля 2007 г. 22:07 (ссылка)
Денисов_Роман обратиться по имени
Вторник, 31 Июля 2007 г. 08:52 (ссылка)
