mmt,
1. относительность ошибки?:) ..оригинально))
а что тогда есть потеря части нервных клеток или материальные затраты?
Ошибка есть неправильность действий, т.е. когда действия приводят к результатам отличным от желаемых. Или потеря нервных клеток и материальные затраты и есть твоя цель? довольно необычная цель..ну да дело не в этом...просто, если это твоя цель, мы просто не о том говорим...
"раз я это делаю значит я готов с этим смериться"не факт!
только в том случае, если ты осознаешь, какие последствия тебя (в смысле не "тебя лично", а отвлеченного человека) ожидают
Т.е. здесь важно именно, почему ты так поступаешь: случайно или специально (осознанно)
"это касается только меня"
а вот это уже совсем не факт! Все в мире взаимосвязанно и скорее всего своим поступком ты "заденешь" кого-то еще и этого кого-то это касается ничуть не меньше!
Можно еще вдаваться в подробности о друзьях и родне, которые за тебя переживают, последствием чего это касается и их.....но это уже отдельная тема
2."если я делаю выбор то я готов его принять"
в первом пункте уже говорилось о случайности и обдуманности выбора
судя по этому, все ссоры, которые у тебя были, есть и будут, строго тобой обдуманны (а может и запланированны?:)), важены и нужны...
А какую роль отводишь эмоциям? то, что называется "с горяча"?
Пусть это немного безответственно, но люди чувствами и отличаются от роботов
Безчувственный человек - это паталогия
3. так "нести ответственность" или "признавать" свои слабости? ты так просто перескочил с одного на другое, а это совсем разные понятия
и также просто перескакаиваешь со "слабых" на "мелких" (в хорошем смысле))))))
Не надо путать понятия! У них совершенно разный смысл!
4. - не будет стремится ее изжить?
- вероятно, но не факт
А в чем же тогда сила? (прям: В чем сила, брат!:))
вот, например: "Да, я глупая! Я знаю это[откладывая подальше книгу]" или "Да, я ленивая и что? я это признаю! [не слезая с печи]"
В чем сила?Слабость, глупость и лень! (примеры случайно так совпали, глупость и лень и по отношению к другим примерам)
5. мы по-моему сейчас как раз эти и занимаемся. что моделируем ситуации и возможные в них поступки, вот только математически величину вероятности не рассчитываем
пойми, что , отводя удар судьбы (причем, заметь: моделируемый удар с большей или меньшей, но явно не 100% вероятностью) придется жертвовать чем-то реальным, практически осязаемым..более того: важным для тебя
Менять реальность на возможность? что ж...смотря что тебе сулит эта возможность и насколько ты боишься этого удара...
6.предсказатель ты наш!
а ты знаешь, что 100% предсказания нам обещают только гадалки и компы, причем последние не во всех случаях, а первые зачастую ошибаются:)
почему-то слабо верится человеку, который на каждом углу кричит, какой он добрый и щедрый и при этом никакой благотворительности не проявляет! Не хочется идти к врачу, который хвастается своим мастерством, а людей при этом не лечит...
Да,пусть ты "замечательный предсказатель"(что мы не раз уже от тебя слышали) а толку? Мне показалось, ты - любитель поспорить, но и у спора есть свои правила! Так одно из основных - это то, что аргумент не считается существенным, если он не доказан! Может ты и вправду - тот самый "замечательный предсказатель", о котором столько твердишь, но я -то об этом не знаю! да и ты не приводишь ни какие доводы, кроме "я знаю, я могу, я умею"
Вот я тебе скажу :"а небо-то на самом деле-зеленое!" И что? Где доказательства?:)
"...о ней я говорю, но мало, кто меня слушает..."
а вот то, что к тебе не прислушиваются твои друзья (ведь не случайным же прохожим ты говоришь), друзья, которые должны быть в курсе правдивости твоих предсказаний, говорит не в твою пользу!))
7."я не говорил что я их не признаю. я про них прекрасно знаю"
А "знать" и "признавать" - тоже разные понятия:)
допускаешь ли ты право человека на ошибку, вот в чем вопрос