Настроение сейчас - мрачное

Пруд в парке Покровское-Стрешнево. 24 января 2008 г. В проруби для моржей скопились тысячи и тысячи задыхающихся плотвичек. Если не принять меры - они погибнут!





Репортаж из 25 фотографий с места трагедии

Культура. О разном. 27 января 2007 г.
Из заметки Э. Воротникова "...а Володе Шарапову не повезло"

Цитата: "Поддержали искусствоведы и идею поставить памятник маршалу Василевскому, который командовал Генштабом и Министерством обороны до и после войны. Но так как он должен быть масштабным, дорогим (почему?!), то решено искать дополнительные деньги."

Шедевр! Просветил! Теперь читатели "Комсомолки" знают: оказывается генерал-майор Василевский командовал Генштабом и Министерством обороны ещё до войны!

А во время войны? Тоже теперь знают читатели "Комсомолки" - ничем не командовал маршал Василевский. Поэтому неучу Воротникову и невдомёк, почему это маршалу Василевскому памятник должен быть масштабным и дорогим...

Господину незнайке Воротникову даже лень было "почикать" по интернету: там бы он много чего интересного узнал об истории с установлением памятника Василевскому в Москве... Но ему недосуг, наверное, девочки отвлекают...

P.S. Написал комментарий под статьёй! Ждём-с:
Спасибо! Ваше сообщение будет опубликовано после проверки его модератором. Модерация осуществляется в рабочие дни.

Давненько я не был здесь...
Сегодня по телику случайно увидел Ярославу!
Правда, под самый конец передачи...
Изменилась, возмужала...
Настоящий человек и журналист...
Приветствую Вас, Ярослава!

"Страшный суд" Васнецова

Люди. Галерея-1

Пейзажи и виды России. Галерея-1

Скульптура. Медведи-1

Мозаика. Сказочная-1

Сказка "Колобок"


Сказка "Терем-Теремок"


Сказка "Дюймовочка"


Избушка на курьих ножках


Сказка "Садко"


Сказка "Морозко"


Сказка о Золотой Рыбке


Жар-Птица


Я от дедушки ушёл, я от бабушки ушёл...

"Страшный суд" Васнецова

Люди. Галерея-1

Пейзажи и виды России. Галерея-1

Скульптура. Медведи-1

Мне грустно и обидно, Сергей!
За Вас и Вашу тусню...
Мелкое базарное обсуждение, закончившееся очередным пшиком....

Уж лучше, действительно, про "туалеты в метро". Тема явно ближе к вашим мозгам...

Черных сам себя высек.
Открыл серьёзную тему "Жуков - герой-палач".
Мыслей толковых - ноль. Знаний - ноль.

Цель этого поста у Черных даже не низвержение "Кумира" и "Героя"... Видимо, не дорос для таких целей, не тот уровень...

Просто отрыл на досуге "сенсацию" и скорее его на "стол"... друзей потчевать...

Черных сегодня запостил тему: "Жуков - герой-палач".
Проснулся, детка...

С любопытством буду наблюдать за развитием мыслей Черных и его ПЧёлок. Если они ещё там будут...

Чувиль

"Страшный суд" Васнецова

Люди. Галерея-1

Пейзажи и виды России. Галерея-1

1. Волга-матушка


2. Дома и Волга


3. Бурёнки


4. Храм и деревья


5. Табун


6. Храм и луга


7. Золото полей


8. Суздаль и даль


9. Дорога и поле


10. Солнце в поле

Люди. Галерея-1

Пейзажи и виды России. Галерея-1

Скульптура. Медведи-1

1. Баба Шура



2. Бывалый



3. Последний старожил деревни



4. Мыслитель



5. На качелях



6. Супермастер и пчеловод



7. Симпатичный маляр



8. Хозяин золотые руки



9. Звонари-монашки



10. Гарпунщики

СТАСС
Мы превращаемся в Дикий Запад, где все отношения строились по принципу: Закон и Порядок царят только в тех городах, где есть сильный Шериф.
В остальных - народный гнев и суд Линча.

СТАСС
Мне кажется, это не национальный вопрос.
Это кризис власти. В мэрии, милиции и ФСБ Кондопоги работают плохие шерифы. Они не могут навести порядок по закону.

СТАСС
Почему же они то же самое не могут с чеченами сделать? Посадить в СИЗО и наказать по всей строгости закона. Чтоб народ знал - наш Шериф сам порядок наведет.

СТАСС
Так что пока не будет нормальных Шерифов, не будет и порядка.

СТАСС
Тогда, как по волшебству, появятся из недр ЧК железные феликсы и прочие терминаторы. И будут они отличными Шерифами. И наступит в стране закон и порядок...

ЧУВИЛЬ
Стасс, Вы на столь короткой дистанции четыре (уже пять) раза употребили слово "шериф".
Просвети, что это за заморский фрукт?
И чем он лучше доморощенного начальника УВД?

СТАСС
Чувиль, он лучше доморощенного начальника УВД тем, что не боялся бандитов. Потому что конфликт строился по принципу - или он победит, или он умрет. А наши начальники сидят в кабинетах...

ЧУВИЛЬ
Стасс, американских фильмов что ли "объелся"?
Тебя серьёзно спрашивают, а ты очередной боевик пересказываешь...
Или столь серьёзную тему ты ради юмора выставил?

ЧУВИЛЬ
Стасс, объясни мне как русскому человеку, как гражданину России, как читателю вашего блога "журналистов", кто такие шерифы...
Если ты написал для красного словца - так и скажи... Если затруднения в голове, обратись к помощи Черных...
Задан конкретный вопрос... Ответь конкретно и без "юмора". "Юмор" у тебя в других темах...
Не хочешь мне отвечать: скажи - "не хочу тебе отвечать, кто такие шерифы".
Или можешь последовать вслед за Черных: игнор-листом прикрываться...

СТАСС
Чувиль, давай учиться общаться.
Вот первое предложение - конкретный вопрос. И я готов на него ответить.
Но тебе это явно не нужно.
Ты пытаешься втянуть меня в полемику, да еще попутно зацепить Серегу Черныха, мой юмор и затруднения в голове...
Тебе нужен ответ на вопрос - задавай вопрос.
Хочешь склоки - это не ко мне. Сорри. Наматывай сопли на кулак в своем блоге.

СТАСС
Почему приведен в пример именно шериф?
Потому что в период освоения Дикого Запада именно они делали Закон и Порядок.
А в таких маленьких городах, как Кондапога сейчас как раз и царит Дикий Запад.
Не верите - смотайтесь туда на выходные. И посмотрите сами.

ЧЕРНЫХ
Стасс, даешь шерифов! Пора уже в России. Ибо закон - фигня, главное - правосудие.

ЧУВИЛЬ
Стасс, я понимаю, теперь с Вами как с барышней надо разговаривать?
Так кто такой шериф? Из какого яйца этот супермен вылупляется? Какие его права? Обязанности? Он вечный или срок мотает? Какими средствами распоряжается, сколько у него копов в штате?
И Вы, Стасс, не путаете? Освоение богатейшего Дикого Запада с диким упадком российской глубинки?
Это две ОГРОМНЫЕ РАЗНИЦЫ. Или не согласны?

СТАСС
Чувиль, ну если вежливо - это как с барышней...
Шнриф - это единственный пример правильной местной власти. Потому что он всегда на ногах, всегда начеку. А не в мягком кресле с кондиционером и секретаршей.
А если власть на ногах и начеку - она контролирует ситуацию в городе. И нам такой вот власти не хватает.
А насчет освоения и упадка...
Это не существенно.
Конфликты бывают даже в лучших казино Монте-Карло.

ЧЕРНЫХ
Чувиль, это, извините, просто большая разница.

ЧУВИЛЬ
Стасс, с шерифами у Вас пока только лирика. Насколько я знаю, шериф - выборная должность. То есть Вы за выборы начальника-шерифа УВД народом?

СТАСС
Чувиль, да.
А у нас местная власть сплошь выборная. И почему бы мэру города не стать шерифом?

ЧУВИЛЬ
У нас выборны главы городов (мэр) и районов и депутаты местных дум. Глава УВД - назначается. Мэр не может быть главой УВД.
Кроме того, существует нарастающая тенденция отмены всенародных выборов мэров.
Кроме всего прочего, у американского шерифа в распоряжении средств и личного состава в 3-10 раз больше, чем у российского начальника УВД. Вы видели где-нибудь в России заурядный провинциальный городок в 30-40 тысяч населения, в милиции которого служило бы 200-300 штатных сотрудников? Обычно на порядок меньше...
Шериф - слово красивое... Но не более того...

СТАСС
Я с самого начала предлагал говорить не о национальной стороне дела. А о Законе и Порядке. И о том, как нам сделать местную власть сильной...
Вся власть шерифам!


ПОСТСКРИПТУМ
Дискуссия в теме "Национальный ответ?" от 4 сентября 2004 г. в дневнике журналиста КП Стасса оказалось столь длинной и столь пустопорожней и поверхностной, что можно только диву даться.
История с шерифами наглядно показала, насколько опасны для страны такие журналисты, имеющие возможность свою пропагандистские помои выплёскивать на уши доверчивых обывателей...

"Страшный суд" Васнецова

Люди. Галерея-1

Пейзажи и виды России. Галерея-1

Скульптура. Медведи-1

Мозаика. Сказочная-1

Гигантское полотно Васнецова "Страшный суд".
Смотрите и размышляйте!

Слова "журналиста" Черных направленные в адрес читателя Магуры

29-08-2006
Не в игноре Вы только потому, что у нас любят юродивых.
Вы по сути Голум - существо мерзкое, деструктивное, но забавное.

...если заметили, я до этого поста Вам еще ни разу не нахамил.

30-08-2006
она не со стонами приползает, а с эдаким пафосом старой мудрой наставницы с надменным взглядом тухлого хариуса

После того, как Черных прикрылся от Магуры игнор-листом
4-09-2006
На хамство я еще не съехал - а то с Вами перепутают

В связи с тем, что "журналист КП" С. Черных прикрылся от читателя Чувиля игнор-листом, Чувиль поставлен в более сложные условия в блоге "журналистов". Я вынужден ограничить участие в общественно-значимых темах в этом блоге, поднимаемых, как правило, лишь в "личном" дневнике Черных. Простое участие (не критика, а личные мнения, наблюдения, фотографии) будет сокращено к минимуму, все усилия будут обращены лишь на "дружелюбную" критику Черных и Ко в рамках дневника Чувиля.

Цитата из Черных:
Чувиль, как Вы хорошо устроились! Птички, храмы, дороги, Великая Россия... Очень удобная позиция.
Анализ Чувиля:
Довольно глупый пассаж, издевательский и неуместный...


Цитата из Черных:
Только иногда можно отвлечься и кинуть камень в окно проходящего поезда. Удобно и безопасно - не будет же он из-за такой мелочи останавливаться.
Анализ Чувиля:
Опять довольно глупая параллель! "Открытое письмо Каспарова", - наверное, один из таких камней. Если уж сравнивать КП с поездом, то куда он идёт? Кто в нём сидит? Что везёт? И какой вред России несёт? Но главное то, что никто никаких камней не бросает! А кричит, надорвав глотку. Кричит Каспаров, кричит Чувиль. А многие другие на разных форумах просто высказывают неуважение к этому жёлтому экспрессу, наполненному всякой чушью, позорной для газеты такого масштаба, такого уровня и с такой историей.


Цитата из Черных:
Ма со Стассом на виду со всеми ошибками и победами. Известны имена, место работы, ее адрес. Можно прийти ночью и каменюку в окна наших кабинетов бросить. Такая вот оппозиция.
Анализ Чувиля:
Клинический случай...
Сами зарегистрировались в блоге журналистов КП, ведут здесь активнейшую деятельность, а после верещат: "Ой, мы на виду, не трожьте нас, мы боимся!"

Цитата из Черных:
А Вы из темноты вещаете общими фразами.
Анализ Чувиля:
Ложь, чистой воды ложь...


Цитата из Черных:
И еще. Мы любим эту газету, какая бы она на Ваш взгляд не была.
Ответ Чувиля:
Любите, но научитесь СВОИМИ МОЗГАМИ защищать любимую. Я её тоже люблю, но не в роли привокзально-кремлёвской шлюшки...

Цитата из Черных:
Так же, как, надеюсь, Вы Россию.
Ответ Чувиля:
Не только люблю, но желаю ей процветания... И я буду выступать против тех явлений, людей, экспрессов, которые ей во вред...

Цитата из Черных:
И когда кто-то из-за угла ругает ее, мы реагируем на это очень болезненно.
Анализ Чувиля:
Наверное, Черных хочет, чтобы я написал здесь паспортные данные и место прописки...

Цитата из Черных:
Медведь ведь тоже расстраивается, когда его свора шавок окружает.
Ответ Чувиля:
Место Медведя в лесу, в зоопарке, в цирке. Но не в газете или Думе... А если он расхаживает по улицам - то шавки ему укажут его место...

Цитата из Черных:
Так что не надейтесь - обидели. И именно на личном уровне. И Вы это прекрасно понимаете. А если не понимаете - значит у нас разные понятия о такте и порядочности.
Ответ Чувиля:
Понял, хоть, действительно, у нас разные понятия...

Цитата из Черных:
Надеюсь, я не обидел лично Вас?
Ответ Чувиля:
Не обидели, но насмешили...

Комментарии находятся в дневнике Черных, в теме "Установка на всю жизнь: все дело во мне"


О! Сергей! Я Вас не узнаю...
Слабо и базарно? Отнюдь! В стиле лучезарной "КП".

Сергей_Черных
Чувиль, вот ведь нет хуже газеты, чем "КП"! Желтая, проправительственная, глупая...

И что интересно, истинная правда: и жёлтая, и проправительственная и глупая! Или Вы хотели сказать, что "КП" - аналитическая общественно-политическая, оппозиционная и интеллектуальная?

Сергей_Черных
Расформировать ее, журналистов под суд

И что интересно, всё правильно написали! И Фрадкову предложили кого-нибудь под суд отдать!
А в будущем всё возможно! Будущее - вещь непредсказуемая! Тем более и цели у вас невысокие (низменные?) - бабки (то бишь тиражи) зашибить! Или я не прав? Поправьте, пожалуйста. Не хочу быть клеветником КП.

Сергей_Черных
Здание спалить... Как - уже спалили? Ну так им и надо. И настанет в стране благодать...

Не хотел ЭТУ тему поднимать... И не буду - сами понимаете ПОЧЕМУ...

Сергей_Черных
Что написал бывший чемпион и политический труп?

О как? Это о Г. Каспарове! Это даже посильнее, чем Магура о Черных...
А кто у нас не политический труп? Не подскажите? Можете списком? Али слабо? Вы-то, Сергей, вообще не политический, так что и политическим трупом Вас назвать нельзя никак... Но у Вас ещё всё впереди!

Сергей_Черных
Возможно мы делаем маленькие дела. Но хоть что-то делаем

Вот тут Вы не правы - Вы делаете очень, очень большое дело. Поэтому общественность и волнуется - доколе?


Кстати, Сергей, Вы не в курсе почему Яндекс с "открытым письмом Каспарова" как-то стерильно "подчищен" на фоне того же Гугля, например? У Вас нет СВОЕЙ версии?

И ещё, очень огорчён вашей фразой:

Сергей_Черных:
Стасс, спрашивал. Скромно молчит

Или Вы не внимательно просмотрели комментарии в адрес Вашей чести, или умышленно замолчали... А я Вам ответил ещё 29 августа!
Вы спросили -

Сергей_Черных:
Чувиль, а Вы, уважаемый, в какой области трудитесь? Дайте и мне шанс поглумиться над Вашей корпорацией

Я ответил -

Чувиль:
Главная корпорация - это я и мой главный интерес - Россия: от грибов и бабочек до храмов и дорог...
Попробуйте - поглумитесь...

И самое главное - ответил я ИСТИННУЮ ПРАВДУ!

Из "блога журналистов" Стасс, начавший тему "Новость года!" (с юмором?)
Катька начала вязать шарф.
Зелененький такой, с вкраплениями коричневого.
Камуфляжненько...
Кстати, о длине.
Женщины всегда оперируют неконкретными величинами.
По их мнению приемлемая длина шарфа "чтоб в две оборота вокруг шеи и до письки".
Но любой мужик знает, что "до письки" - это плюс-минус 30 сантиметров.
В зависимости от того, смотришь ты на Памелу Андерсон или на Валерию Новодворскую...

Из "блога читателей" Чувиль (с юмором)
Стасс,
не скупясь
свяжет Катька
тебе шарф "на Валерию"...
Только сядет - вот беда:
одевать тогда тебе "на Памелу" его!
Ха...
И шарфик жёлтенький ("зелёненький с вкраплениями коричневого", хи-хи)! Браво, Стасс! Не теряй марку "журналиста КП" (ой, завидую!)! Чем мельче мысль - тем легче бегать!

Стасс (серьёзно?)
Чувиль, видишь в эпиграфе этого дневника надпись красными буквами? Насчет того, что это место для изливания желчи в адрес газеты "Комсомольская правда" и ее журналистов?
Не видишь?
А знаешь почему?
Потому что ее там нет.
Потому что мой дневник - это не место для изливания желчи в адрес газеты "Комсомольская правда" и ее журналистов.
Get out!
P. S. А зависть - это смерный грех.

Чувиль (почти серьёзно)
Ха-ха-ха! Да у Вас, Стасс, я смотрю, с юмором (с тем, что повыше того места, откуда начинается ваш замечательный шарфик!) полный КаПец...
У меня ни к КП, ни к Вам лично желчи нет ни на граммулечку.
Наоборот, это любовь! С доброй смесью жалости и смеха...
Конечно, Вы же знаете, что первая любовь не ржавеет...
(Бросил я когда-то тебя, "Комсомолочка", извини!
Нехорошие, недалёкие людишки тебя опустили до привокзального уровня...
Но я тебя люблю и жалею!)
И смеюсь... Здоровым смехом смеюсь, Стасс!
P. S. А глуповатость вашего "блога журналистов" - это не смертный грех...


Замечу, что последний комментарий читателя Чувиля был немедленно удалён журналистом Стассом.

29 августа 2006 года Гарри Каспаров опубликовал открытое письмо журналистам "Комсомольской правды".

Вот его содержание:


Молчание – ваша профессия


Когда журналистский коллектив одной из крупнейших газет страны направляетоткрытое письмо руководителю правительства, призывая "кого-нибудь отдать под суд за молчание", может показаться, что эта акция – наглядный пример здоровых отношений между свободной прессой и ответственной властью. Ну как же – вот пресса обращает внимание премьера на некоторые негативные моменты деятельности его кабинета, а вот премьер оперативно отчитывается в работе над ошибками. Посадить пока никого не посадил, но приказал своим министрам быть более открытыми и предоставлять "всю информацию". Это ли не демонстрация силы и значимости отечественной печати? Другими словами – прямая отповедь клеветникам, утверждающим, что в России сегодня нет свободной прессы.
На самом деле я почти убежден, что данная акция, если и не спланирована самой пресс-службой правительства (а, может, и кремлевскими политтехнологами), то наверняка была с ней согласована заранее. Горько только, что для подобного пиара выбрана столь трагичная тема – гибель в авиакатастрофах сотен российских граждан.

Нет никаких сомнений в том, что тема гласности при расследовании причин авиакатастроф исключительно важна. Правду о состоянии дел в этой отрасли должны знать не только родственники погибших, не только узкий круг ведомственных чиновников, но и все наше общество. Другое дело, что право российского общества на правдивую информацию вовсе не ограничивается достоверными фактами о крушениях наших самолетов. И кому как не журналистам отдавать себе в этом отчет. Особенно это актуально в дни, когда мы с особой болью вспоминаем о трагедии в Беслане.

В связи с этим у меня возник вопрос к бесстрашному коллективу "Комсомольской правды", не убоявшемуся обратиться к премьер-министру России: "А что, господа журналисты, правду о причинах массовой гибели детей в Беслане два года назад вы не считаете достойной ваших читателей?" Вы, надо думать, полагаете, что про самолеты им интересно и важно, а про Беслан – не очень. Наверное, поэтому ваше издание ни словом не упомянуло о докладе члена парламентской комиссии, депутата Юрия Савельева?

Но, как ни кощунственно это говорить, в данном случае даже тема Беслана – всего лишь частность.

На протяжении всех последних лет "Комсомольская правда" сознательно замалчивала (либо освещала предвзято и однобоко) такие важные для нашей страны вопросы, как война в Чечне, развал федерализма, последовательное разрушение политической системы, марионеточность Госдумы, использование суда как послушного инструмента в руках исполнительной власти, милицейский произвол, содержание экономических реформ, которые ведут к развитию лишь одной отрасли – нефтегазового комплекса, абсолютное всевластие чиновно-бюрократического сословия, невиданный разгул коррупции.

Неужто, господа журналисты, вы не чувствуете своей личной ответственности за то, что все эти проблемы не стали широко обсуждаемы и не получили должной оценки со стороны российского общества?

Гарри Каспаров, председатель ОГФ

Проанализировал понедельничный номер "КП"

РЕЗУЛЬТАТЫ

Развлекательный уровень (52%)
Телепрограмма, телепередачи - 16,3 полосы
Частная жизнь, звёздные персоны - 5,65
Магия, суеверия, приметы, совпадения, сонник, гороскоп - 2,2
Игры, анекдоты - 0.7

Рекламный уровень (22%)
Реклама, коммерческие объявления - 10,3 полосы
Выходные данные, анонсы - 0,2

Общественно-потребительский уровень (13,5%)
Консультации, права - 2.05 полосы
Спорт - 2
Кинофестиваль - 1
Мода - 0,75
Погода - 0,6

Общественно-политический уровень (12,5%)
История, политология - 2,3
Катастрофа - 1,1
Здравоохранение - 0.9
Система образования 0,7
Экономика Москвы - 0,5
Мнения (0,3)
Важное событие (0,1)
Статистика (0,05)

В том числе:
Серьёзные общественно-значимые статьи (3%)
Важное политическое событие (Калининград) - 0,1
Здравоохранение, милосердие - 0.9
Экономика Москвы - 0.5

Таким образом, уровень «желтизны» понедельничного выпуска «КП» равен 97%.

P.S. Уровень желтизны "Желтушки", на мой взгляд, вообще равен 100%.