Вчера вечером я снова пробовал вращать вертушку. Сначала в левую сторону никак не хотела идти, и лишь при усиленном сосредоточении поворачивалась на несколько градусов, часто не слушалась моих мысленных команд (вернее, мои команды были не такими чёткими и управляемыми, просто первая фраза звучит лучше ).

Сегодня утром я снова пробовал её вращать.. Вращать получалось гораздо легче, причём вертушка хорошо вращалась в левую сторону. С утра с первого раза я её смог повернуть примерно на 45-50 градусов, спустя 5 минут я уже мог, давая более отчётливые команды, повернуть её влево от себя на 90 градусов, потом на 180 градусов, на 360 и на полтора оборота (временной интервал каждые 5 минут).

Получается, что телекинетические способности "раскачиваются" со временем и не стоит делать слишком больших перерывов. Исходя из опыта, можно предположить, что оптимальным является график, при котором первый день уделяется телекинетическим способностям, второй день отдыху.

Я решил прежде всего научиться управлять психическим потоком, а уж потом усиливать его. Этому я и посвящу ближайшие месяцы.

В колонках играет - Би-2 -- Шамбала
Настроение сейчас - Хорошее

Итак, буду краток.
Чтобы не навредить своему здоровью, решил придерживаться следующих правил:
1. При вращении вертушки решил физически не напрягать мозг во избежании физического перенапряжения.
2. Занятия с вертушкой проводить не более 45 минут в день.
3. При обнаружении чрезмерного психического напряжения немедленно заканчивать опыты до следующего дня.
4. Анализировать состояние мозгового напряжения при отходе ко сну.
5. Возможно, перед выходом на работу, часов в 6 утра, стоит уделить внимание вертушки 15 минут.

В принципе, допускаю небольшое напряжение в голове для того, чтобы развивались отдельные участки мозга, способствующие развитию и управлению психической энергией.

Сегодня занимался вертушкой 20 минут. По сегодняшним опытам заметил:

1. Расслабившись, вращать вертушку сложнее. Она вращается медленнее, менее отчётливее поддаётся приказам. Сказывается нехватка опытом.
2.Научиться подчинять себе телекинетический поток очень сложно. Как им управлять достаточно просто понять после 8-10 сеансов вращения вертушкой. Гораздо сложнее реализовать непосредственное управление.

Вертушка удивительно точно реагирует на все телекинетические импульсы, исходящие от мозга, но управлять телекинетическим потоком невероятно сложно. Требуется огромный опыт. Предполагаю, что у детей это будет получаться значительно проще, так как они имеют не "закостенелый" убеждениями мозг.

Сегодня днём я снова попытался вращать мыслью вертушку. Скажу вам, это очень увлекательное занятие!
Начнём с того, что я попытался вращать её, не обращая на неё особого внимания, - примерно так, как я это делал в своих первых экспериментах. Я решил немножко разнообразить опыт.

На моём столе столе стоит деревянная подставка под сабвуфер - она находится над моим монитором. Ну, знаете, в комплект к столу могут идти стойки для сканеров, принтеров и т.д., которые ставятся на стол. Так вот, над монитором у меня полка, высота над поверхностью стола составляет 51 см (только что измерил с помощью линейки). Удалённость края полки от моего лица составляет ~ 50 см. Если мысленно продолжить плоскость полки на эти 50 см в мою сторону, то полка будет упираться в верхнюю часть лба (быть может, даже повыше).
Я решил поставить вертушку на полку. Высота вертушки от нижней части деревянной пробки до конца иголки составляет 8,0 см, так что вертушка находится выше уровня моего лба. Сначала я её поставил на некоторое время левее линии своего взгляда на монитор на 25 см, потом - правее, чем линия моего взгляда на монитор на 25 см, потом снова левее, и т.д.

Мои впечатления о проделанном опыте:

1. По моим субъективным впечатлениям, вертушку оказалось вращать легче, чем если бы она стояла на столе. Возможно, это связано:
а) с изменением перспективы взгляда на неё (я вижу нижние стороны её шляпки, как бы смотрю под неё, и из-за этого может казаться, что её гораздо легче "раскрутить" из-под низа, в результате чего изменяется её психологическое восприятие и быстрее исчезают психологические блоки);
б) вследствие изменения её положения в пространстве могут напрягаться другие области мозга, вращать которыми легче;
в) вертушку вращать легче, чем раньше, благодаря тому, что я сейчас натренирован больше по сравнению с предыдущими опытами.
2. Если я ставлю вертушку на этой полочке левее себя и полностью не обращаю на неё внимания (то есть, расслабляюсь и концентрируюсь на другом), то вертушка начинает вращаться ВЛЕВО ОТ МЕНЯ, при этом невольно напрягается левая часть мозга; если же я ставлю её на этой полке правее себя (она находится с правой стороны), вертушка начинает вращаться ВПРАВО ОТ МЕНЯ, при этом невольно напрягается правая часть мозга. Отсюда следует вывод, что левая часть мозга вращает вертушку влево от того человека, кто её вращает, правая часть мозга - вправо.
3. Если я прилагал телекинетические усилия, чтобы покачать вертушку, она останавливалась и начинала качаться на иголке вверх-вниз на несколько миллиметров согласно приложенным телекинетическим усилиям.
4. Скорость вращения вертушки, стоящей слева или справа на полочке, при переводе внимания на неё замедлялась до скорости 1 оборот за 5-6 секунд. При этом при помощи телекинетического усилия вертушка могла останавливаться и вращаться согласно приложенным телекинетическим усилиям. Если же я не сосредотачивался на вертушке и занимался чем-то посторонним, сидя за компьютером (например, сёрфил по инету), то вертушка вращалась значительно быстрее (~1-1,5 об/сек), что говорит о том, что на неё не действовали ограничительные факторы, которые накладывает сознание на телекинетический поток либо на направление его движения.
5. Когда вертушка находилась в рабочем положении (справа или слева от меня, бумажная шляпка установлена на иголке и вертушка готова к вращению), мой мозг самопроизвольно напрягался и начинал раскручивать вертушку. При этом видимого сознательного участия во вращении с моей стороны не было.
6.Когда вертушка находилась ровно посередине на полочке по отношению к линии моего взгляда, она медленно поворачивалась то в одну, то в другую сторону, то иногда застывала на одном месте, при этом напрягались оба полушария мозга.

Выводы:
1.ЛЕВОЕ полушарие головного мозга вращает вертушку ВЛЕВО от того человека, кто её вращает, ПРАВОЕ полушарие - ВПРАВО от того человека, кто вращает.
2.При неосознанном вращении вертушки блоки, присутствующие в сознании и мешающие вращению вертушки, не участвуют.
3.Если нужно, чтобы мозг отдохнул от вращения, нужно полностью убирать вертушку, иначе мозг будет продолжать вращать её неосознанно и при этом будет напрягаться.

Надо немного обдумать эту информацию. Чувствуется усиливающееся напряжение внутри головного мозга - не стоит его сильно перенапрягать.

Задачи, которые предстоит решить:

1. Научиться мгновенно управлять вращением вертушки (то есть телекинетическим потоком), научится менять направление его движения согласно своей воле.
2. Научиться отключать телекинетические способности, когда они не нужны (если это вообще возможно), либо научиться брать их под полный контроль.
3. Научиться не перенапрягать мозг во время таких упражнений. Возможно, стоит разработать методику безопасного развития телекинетических способностей, без физического и психического ущерба обучающегося.

Нужно разработать безопасный график занятий. Необходимо определить продолжительность и частоту занятий, место хранения вертушки и способы контроля своего физического и психического здоровья.

Сегодня 18 октября 2009 года, я решил вновь вернуться к опытам с вертушкой. Прошло достаточно много времени с тех пор, как я за неё серьёзно брался, мне не хотелось причинять вред своему здоровью, вызванному перенапряжением отдельных участков головного мозга. Исходя из последней записи в моём блоге, перерыв составил 2 года, 8 месяцев и 18 дней. Есть несколько причин столь большого перерыва:

1. Проверить, как сильно затухают телекинетические способности в результате большого перерыва. Вследствие того, что мозг - достаточно сложный инструмент, достоверно проверить это можно только экспериментальным путём.
2. Проверить, можно ли привести мозг в прежнее равновесное состояние, которое было у него до опытов. Не будет ли различных отклонений? Как быстро он восстанавливается в исходное состояние? Нет ли необратимых последствий (по крайней мере после моих опытов)? В частности, самопроизвольное напряжение некоторых участков головного мозга и моменты, связанные с засыпанием.
3. Как быстро можно заново научиться вращать вертушкой после долгого перерыва? Насколько быстро можно восстановить скорость вращения и степень контроля над вертушкой, которая присутствовала в последнем опыте?
4. Восстанавливаются ли блоки, мешающие вращению, которые были убраны ранее?

Итак, вчера я снова сделал вертушку и снова за неё сел. Я решил показать вращение вертушки девушке. Мы сели вместе с ней за компьютерный стол (теперь у меня появился компьютерный стол из ДСП, хотя раньше компьютер у меня стоял на квадратном советском лакированном столе и вертушку я вращал именно на нём). Вследствие этого мы должны ещё учитывать фактор девушки, которая сама может своими мыслями вращать вертушку в противоположном направлении (а может, и в том, в котором я её вращаю) или тормозить её своими мыслями вследствие неверия. Решил попробовать её повращать, и спустя примерно две минуты мне удалось её сместить на 3-5 градусов. Но она мне не поверила, сказав, что это ветер.
Из этого опыта я понял, что телекинетические способности угасают со временем. Но, в отличии от моих первых опытов, усилий для поворота вертушки я затратил меньше, видимо потому, что я уже знал, каким образом я должен сосредоточиться на вертушке, чтобы её начать вращать.
Я заметил ещё одну особенность: как только девушка отводила взгляд и останавливала своё внимание на чём-нибудь другом (например, на интернете), вертушка начинала немного поворачиваться, но как только я ей говорил: "Смотри, она вращается!", и как только она переводила на неё своё внимание (именно внимание, потому что взгляд она переводила чуть попозже) вертушка останавливалась и она, переведя взгляд на неё, смотрела уже на вставшую на месте вертушку.
Через минут 15 после начала нашего эксперимента я её смог повернуть на 45 градусов, а ещё через 10 минут в её отсутствии (она на некоторое время отошла) смог повернуть её примерно на 90 градусов, а под конец эксперимента (всего эксперимент занял минут 40) я смог при ней повернуть её больше, чем на 90 градусов, но она сказала мне, что это ветер. :)

Главные причины почему я ей не смог показать полностью вращение вертушки, заключались в следующем:

1. Вертушка, начиная с 3-5 минуты после начала эксперимента, при попытке вращения поворачивалась то в одну, то в другую сторону на несколько градусов. Причиной этого было то, что за время, прошедшее с моего последнего эксперимента, я разучился управлять телекинетическим потоком.
2. Как только вертушка докручивалась до определённого момента, она останавливалась, упираясь в психологический блок. Это тоже была одна из причин, почему девушка не видела вращения.

Сегодня утром вертушку было вращать легче, она поддалась вращению практически сразу, хотя и начала вращаться медленно. Довольно быстро её удалось повернуть больше, чем на 90 градусов, причём практически одинаково удачно она вращалась и в одну, и в другую стороны. Сейчас, когда я сижу и пишу этот текст, вертушка стоит справа от меня на расстоянии 30-40 см и медленно колеблется то в одну, то в другую сторону вследствие неосознанного психического напряжения. Время от времени я перевожу на неё взгляд и пытаюсь повернуть её влево или вправо от себя. Она подчиняется, правда, она порой останавливается вследствии уравновешивания двух сил, вращающих её в противоположных направлениях. Когда я отвожу от неё взгляд и сосредотачиваюсь на написании этого поста, вертушка начинает вращаться более активно в одну из сторон и делает почти полный оборот. При это, видимо, ослабляется действие психологических блоков.

Выводы:
1.Вследствие долгого перерыва между тренировками телекинетические способности затухают. Ощущения такие же, какие возникают, когда ты 2 года не водил машину и спустя продолжительное время снова сел за неё. Хотя я не умею водить машину, но это достаточно точное сравнение.
2.Знания, приобретённые во время экспериментов с телекинетическим потоком, сохраняются, и поворачивать вертушку гораздо легче, используя эти знания. Хотя всё равно приходится заново учиться управлять потоком.
3.Психологические барьеры восстанавливаются или приобретаются новые: не получается сделать полный оборот вертушки - мешает психологический блок. Хотя чувствуется, что снять его будет немного легче (пока я писал этот пост, я смог, посмотрев на вертушку, повернуть её влево от себя примерно на 1,2 оборота).
4.Никаких побочных эффектов в результате эксперимента обнаружено не было.

Я решил продолжить эксперименты с телекинезом.

Вчера пытался выйти в астрал... расслабился... Страшно! Просто страшно. Я чувствую. как что-то хочет выйти из меня, но тело сопротивляется. Я излишне себя контролирую, и не могу ничего с этим поделать. Прям невезение какое-то... Мне уже 24 года, 7 февраля будет 25, а я ещё ни разу в астральный мир не вышел!!! Теперь буду пытаться побороть свои страхи. Надо изложить их все на бумаге, потом над каждым из них посмеяться, мысленно "уничтожить" их и пытаться снова. Будет легче. А то моя душа как паролоновый мячик плавает в стакане, бьётся о стенки моего тела, а выйти никак не может, потому что я излишне контролирую себя. Это так с детства, это моя черта характера. С одной стороны это хорошо, но с другой это плохо. Когда все расслабляются, я могу быть во внутреннем напряжении. Только вот не понимаю я, как мне от него избавиться, если это моя черта характера, и нужно ли? Впрочем, надо пытаться и ещё раз пытаться! Всё же первый раз пробовал после 6 лет перерыва. Тогда я вышел наполовину из своего тела, но меня потом охватил страх. И я не пробовал после этого целых 6 лет. У каждого есть слабости, у меня, видимо, эта. Нужно пытаться. Должен же я увидеть доказательства, что тот мир существует? Я должен это сделать.

Вчера пытался выйти в астрал... расслабился... Страшно! Просто страшно. Я чувствую. как что-то хочет выйти из меня, но тело сопротивляется. Я излишне себя контролирую, и не могу ничего с этим поделать. Прям невезение какое-то... Мне уже 24 года, 7 февраля будет 25, а я ещё ни разу в астральный мир не вышел!!! Теперь буду пытаться побороть свои страхи. Надо изложить их все на бумаге, потом над каждым из них посмеяться, мысленно "уничтожить" их и пытаться снова. Будет легче. А то моя душа как паролоновый мячик плавает в стакане, бьётся о стенки моего тела, а выйти никак не может, потому что я излишне контролирую себя... Это так с детства, это моя черта характера. С одной стороны это хорошо, но с другой это плохо. Когда все расслабляются, я могу быть во внутреннем напряжении. Только вот не понимаю я, как мне от него избавиться, если это моя черта характера, и нужно ли? Впрочем, надо пытаться и ещё раз пытаться. Всё же первый раз пробовал после 6 лет перерыва. Тогда я вышел наполовину из своего тела, но меня потом охватил страх. И я не пробовал после этого. Нужно пытаться. Должен же я увидеть доказательства, что тот мир существует? Я должен это сделать.

Итак, прошло больше 2 месяцев с тех пор, когда я последний раз занимался опытом с телекинезом. Всё это время я думал, надо ли продолжать заниматься этими опытами дальше или лучше не лезть в эту область? За время своих опытов я выяснил только одно: телекинез действительно существует. Пусть он объясняется известными физическими законами (или, быть может, неизвестными), но он действительно есть. А значит, если есть телекинез, то, вполне вероятно, существуют и другие сверхъестественные способности, которые многие люди и учёные отказываются признавать. И значит, они ошибаются, закрывая глаза на эти факты, они по сути своей являются тормозом прогресса, и в результате из-за них пормозится развитие всей науки. Поэтому стоит откинуть скепсис и продолжать далее.
Дальше я буду опичывать опыты, которые произойдут со мной во время моей практики. Пускай они и не будут звучать так красочно, как произведения художественной литературы, но зато сведения, изложенные в моём дневнике, будут достоверными. В ближайшие несколько дней я намерен продолжить опыты по телекинезу снова.

Ночь с 1 на2 августа. Я ложусь спать.Я уже где-то больше недели не вращал вертушку, я уже почти забыл о ней, как вдруг...
Мой мозг при расслаблении неожиданно напрягся. Я чувствовал, что сейчас снимется какой-то блок или что-то вроде него, что-то откроется. Я позволил этому открыться. Я лежал на правом боку, положив руки впереди ебя перед лицом на подушку. Как вдруг я почувствовал, что что-то прорвало. Я ощутил ультразвук, исходящий из мозга. Я почувствовал это, как только я расслабился. Мой мозг излучал его на руки. Я чувствовал. как нечто проходит сквозь кожу рук, и примерно не глубине 1,5-2 см затухает. Ясно было одно: мои руки поглощали энергию, излучаемую мозгом. Внезапно я почувствовал ещё одно состояние. Мне казалось, что сейчас моё сознание отделится от меня. Такое я чувствал только тогда, когда я пытался выйти в астрал. Я начал этому сопротивляться. В глазах у меня потемнело. Я вскочил, и понял. что ничего не вижу. Меня бросило в жар. Спустя 2 секунды зрение ко мне вернулось, но я стал видеть окружающие предметы так, словно я восстанавливаюсь от потери сознания - темновато. Спустя секунд 5 всё прошло. Мозг нагрелся, его бросило в жар. Волна тепла прошла сквозь него. Но не тепла телесного, а волна какой-то тёплой энергии. Как-будто на короткое время мой мозг нагрели кокой-то вспышкой. Через некоторое время я успокоился и заснул.
Я по-прежнему думаю, продолжать ли мои эксперименты, или перейти опять на Каббалу? Ведь Каббала у меня всегда получалась 100%...

Сегодня снова пробовал вращать вертушку. Я её практически не вращал 3 дня (опыт с банкой не считается), чтобы проверить, остаются ли телекинетические способности у человека после некоторого перерыва между сеансами телекинеза, или нет?
Я сел за стол и поставил перед собой вертушку. Вертушка сразу же поддалась - закрутилась. Сналала достаточно медленно, но уже спустя 10 минут реагировала на мои мысли практически так же, как реагировала 3 дня назад! Я её поставил от себя на расстоянии 15 см от своего тела, при этом угол между линиями, образующимися между мной и монитором и между мной и вертушкой, составлял 15 градусов (примерно). Как я ипредпологал, вертушка начнёт крутится от той разработанной мной активной области, которая легче всего напрягается при концентрации на вертушке из этого положения. Только немного центр концентрации сменился. Сейчас он почему-то оказался на поверхности коры головного мозга нд активным центром, где у меня была активная область в правом полушарии, когда я проводил опыт на 2-й день. Вертушку стало вращать значительно легче - малейшая концентрация на ней сдвигала её с места!
Я попробовал сконцентрироваться на передних участках головного мозга и вращать ими вертушку. Но активная область постоянно вмешивалась в этот процесс и вращала вертушку сама! Видимо, это из-за того, что ,когда я пытатся провернуть вертушку неделю назад, я натренировал определённую область мозга. Мне не удавалось даже нормально сконцентрировать эти области на вертушке - как только я концентрировался, активная область тут же начинала вращение.
Я пытался повернуть вертушку в другую сторону, но она упорно отказывалась поворачиваться влево от меня. Она просто подтормаживала, и всё. Но останаваться или менять направления не желала. Лишь изредка она поворачивалась на 3-4 градуса влево, и тут же снова начиналась вращаться вправо. Я попробовал её поставить на левый край стола, чтобы начать вращать левой областью, но правая всё равно до неё доставала.
Я приложил указательный палец правой руки к активной области. Отчётливо чувствовалась пульсация. Я прикрыл ладнонью активную часть головного мозга и снова попытался повращать. Влияние полностью не убралось. но снизилось примерно на 85%.
Для тех, кому интересно, по сколько времени в день я занимаюсь телекинезом, то отвечу следующее: в среднем занимаюсь по 30 минут 3-4 раза в день, иногда по 15-20 минут 5-6 раз в день, иногда поменьше. Я уверен, что можно развить в себе телекинетические способности, занимаясь телекинезом для занятых людей с утра перед работой 40 минут-час и после работы час-полтора. Быть может, после работы чуть раже. Так или иначе, он будет всё равно развиваться. Время для работы над телекинезом надо выбирать так, чтобы было 10-15 минут на "раскачку" и ещё минут 10-15 на развитие этой способности. "Раскачка" держится примерно день и вечером для возобновления полноценного кручения требуется всего лишь 2-3 минуты при полной сосредоточенности человека или 3-5 минут при не очень полной сосредоточенности. По крайней мере, так у меня. Как у других я не знаю. У всех может быть по-разному.
Почему телекинез не проходит сквозь банку - спросите вы? Я вам отвечу на этот вопрос цитатой из комментариев к cdjtve дневнику (комментарии переношу с орфографическими ошибками, как они написаны):
Капли_абсента:
Молодой_мачо, , простите, но я не "тупо" отрицаю. И я не говорю что "этого не может быть, просто потому что не может быть". Я привожу аргументы, причины, из-за которых можно сильно заблуждаться. Все возможно, и предметы двигать, наверное, тоже. Но я поверю в это только тогда, когда нечем будет возразить. Сейчас есть чем. Все твои понятия о телекинезе можно разбить несколькими неоспоримыми фактами.
Вот завертиться у тебя вертушка в герметичном пространстве - тогда и поговорим

Молодой_мачо:
Капли_абсента, Задумайся, пожалуйста, вот над каким фактом: телекинез перемещает физические предметы, в том числе и будет двигать банку. Он не пройдёт сквозь неё! Как я тебе поверну вертушку в банке, если телекинетическая волна задержится банкой! Ведь телекинез просто начнёт двигать банку! Он сам себе по природе такой. Ну сама подумай...

Вот что ещё я нашёл в интернете. Телекинез является не только ультразвуковыми волнами:
Телекинез - это способность человека передвигать предметы в пространстве без механического воздействия на них, то есть с помощью психической энергии. С помощью телекинеза возможно,например, поворачивать стрелку компаса, подвешивать предметы в воздухе, гнуть металлические изделия, гасить пламя свечи на расстоянии и т. д. Некоторые исследователи утверждают, что воздействие происходит за счет образования мощных физических полей (отмечено, например, что при телекинезе генерируются сильные импульсные поля электромагнитного происхождения и аккустические сигналы длительностью в 0,1-0,01 с). Другие исследователи полагают, что воздействие может происходить за счет мысленного усилия (психокинез), при этом мысль рассматривается как нематериальная субстанция, оказывающая влияние на нематериальные сущности. Телекинетическими возможностями обладают далеко не все люди, однако если человек стоит на правильном пути развития, он сможет добиться успехов.
Так что телекинезу научиться реально!! И это не фантастика!

Вот ссылка на заметку: http://www.netmistik.ru/psi/telek.htm

1.Сгибание ложки никак нельзя объяснить ультразвуком. Но мне кажется, что телекинетическая способность состоит не только из одних ультразвуковых волн, а из целого спектра волн различных частот, а учёные могли зафиксировать только самые грубые из них при их несовершенной аппаратуре (если, конечно, не брать секретные разработки в этой области) Сегодня я снова собираюсь её вращать, так что постараюсь сделать это как можно лучше.
2.Ультразвуком пламя задуть невозможно. Это всё равно, что взять прибор, который отпугивает крыс и комаров при помощи ультразвука и попытаться им затушить свечу.
3.Ультразвуком подвесить предмет в воздухе невозможно. Быть может, можно с помощью ультразвука с комбинацией какой-то неизведанной таинственной силы, про которую мы пока ничего не знаем. Так что будем вращать вертушку...

Ещё одна интересная запись:
Особо ученых заинтересовали постоянные случаи полтергейста в подмосковной Коломне. Жители квартиры жаловались на постоянные самовозгорания различных предметов. Приехавшим специалистам показали диван, который загорелся несколько дней назад. Тогда на него сразу же вылили воду и как бы "законсервировали" момент его возгорания. Под нетронутой огнем обшивкой толстый слой ваты, а внутри него несколько очагов самовозгорания, расположенных на расстоянии 3 сантиметров друг от друга, образующих ее пятно примерно 10-13 сантиметров в диаметре. Выходит, что диван вспыхнул изнутри. Еще одно пятно возгорания точно такого же размера нашли на кухне. Бетонная стена, в ней нет проводки, нет швов. Но именно от пятна на ней и пошел огонь. А после того, как его быстро затушили, к этому участку стены в течение нескольких часов нельзя было прикоснуться - оно продолжало оставаться горячим.
"Вычислили" сотрудники фонда и девушку, провоцирующую полтергейст. Ей предложили воздействовать на вертушку. Во время опытов в фонде для того, чтобы придать вертушке движение, необходимы были усилия целой группы. Девушка справилась с задачей в одиночку и легко вращала вертушку в течение 1,5 - 2 часов. После таких психических разрядок - переведение полтергейста из огненной в кинетическую форму - случаи возгорания в Коломне пошли на убыль

Источник: http://www.versii.com/newss.php?pid=63385

Из этой статьи можно сделать следующие выводы:
1.Не только мы одни занимаемся опытами с вертушкой.
2.Можно переводить телекинетическую силу и в другие виды сверхъестественных сил - например, в пирокинез. Что вы думаете по этому поводу?

Вчера я почти целый день спорил в комментариях о телекинезе. Скептиков оказалось достаточно, что само по себе неплохо - это даже хорошо, когда не верят на слово посторонним людям. Но меня удивило вот что: неужели люди, которые не верят в существование телекинеза, не могут взять и проверить это на собственном опыте? Ведь, чтобы сделать этот опыт, не нужно прилагать каких-то больших усилий - достаточно иголки, пробки и бумажки - всё, и убеждайтесь! А может быть, они просто внутри себя боятся, но тщательно это скрывают?... Быть может, они боятся, что он у них получится, и тогда они просто обезаружат себя в своих собственных глазах?
То, что она вращается в открытом пространстве, сомнений не вызывает, и активное участие при этом принимает мозг. Так или иначе, решил я проверить, как будет вертушка вращаться, если её накрыть банкой, тем более, что меня давно при этом просили. Я взял чистую сухую банку из-под вишнёвого компота (680 мл, такая же, как банка из-под огурцов), сделал себе вертушку поменьше, 8 на 8 клеточек, накрыл её сверху банкой, попробовал сдвинуть ею вертушку и - ничего... . Она не хотела двигаться! Я и так, и сяк пробовал - не получалось. Снял банку, попробовал так двигать - двигается, да, в ту сторону, в какую я хочу, накрыл - опять не двигается. В чём же дело?
Я попробовал почувствовать. что происходит, если я посылаю на вертушку мысль. И почти сразу же осознал, что мысль не доходит до вертушки, а ударяется о банку!! То есть. весь телекинетический поток не доходит до вертушки, а старается подвинуть банку...
Я стал думать, в чём же дело: без банки вертушка свободно вращается, ускоряется по желанию, а с банкой стоит как вкопанная. Значит, банка экранирует телекинетический поток.
Итак, я решил разобраться, почему же банка экранирует телекинетический поток? Хотя, с другой стороны, как поток может проходить ЧЕРЕЗ банку, если суть его двигать предметы? Вроде логично.
Итак, я решил поискать по интернету различные научные публикации на эту тему. Мне не нужны были сомнительные факты, поэтому я начал искать сразу же среди тех. кто занимается этой наукой. В Яндексе в поиске я набрал "Научные статьи телекинез" - и мне вылезло 97050 сайтов на мой запос. Искать долго не пришлось, я быстро нашёл то. что мне нужно. Я нашёл статью, в которой рассказывалось об опытах с телекинезос в Советском Союзе. Привожу из неё цитату. Эти опыты проводились в Советском Союзе с Нинель Сергеевной Кулагиной:
Профессор Маринов, завкафедрой физики Высшего механико-технологического института в Софии, принимал участие в изучении опыта по телекинезу, проводившегося в Ленинградском Физтехе имени Иоффе. В этот день все у Кулагиной получилось блестяще: колпачки авторучек проскользили по столу как привязанные. Поддавшись общему искушению, Марин тоже пересек ребром своей ладони пространство между руками Нинели Сергеевны и колпачками. Ну не натянуты там невидимые нити - легкого объяснения не будет.

Сама Кулагина утверждала, что передвигает предметы взглядом. "Зачем же вы сопровождаете их руками?" - спросил ее Маринов. "Так мне легче", - простодушно ответила женщина.

Один физтеховский лаборант сообразил установить возле рук Кулагиной во время сеанса телекинеза микрофон. Который, впрочем, тотчас сломался. Раздобыли, другой - его постигла та же участь. Физикам, стало ясно, что на мембрану, колеблющаяся в электромагнитном поле, действует ударная нагрузка, превышающая предел прочности мембраны.

Тогда профессор Маринов предложил использовать пьезодатчики, выдерживающий огромную мощность. Его применяют для замера давления порохового заряда в артиллерийском стволе. Пьезодатчик не сломался, уцелел возле рук Кулагиной. Благодаря этому выяснилось, что от них идет мощное ультразвуковое излучение. Оно создает невосприниманиваемую человеческим ухом ударную волну, которая, как видно, и приводит в движение легкие предметы

Вот ссылка на статью: http://startpages.com.ua/news1939.html
Вот ссылка на фото: http://atorin.livejournal.com/461432.html

Так вот почему у меня не получалось передвинуть вертушку, накрытую банкой... Ультразвуковая волна просто не проходил через банку, и поэтому вертушка не крутилась. Но у того парня, что был в передаче "Необъяснимо, но факт", вертушка под пустым аквариумом вращалась! Быть может, у него способность к телекинезу была выше?... Так или иначе, будем пробовать, и с банкой, и без...
Всем нам кажется, что ультразвук не может управлять направлением движения предмета. Но почему тогда люди, обладающие телекинетическими способностями, это делают. Скорее всего, дело тут не только в ультразвуке, но и в некой управляющей силе (мысли?), которая направляет действие предмета, а ультразвук только реализовывает передвижение предмета? Быть может, эта направляющая сила подобна вектору магнитной индукции, вдоль которого движется тело. Тут необходимо подумать, потому что это явление стоит на границе физики и оккультизма: с одной стороны, происходит перемещение физических предметов - значит, современная наука наверняка знает ту силу, при помощи которой предметы перемещаются. С другой стороны, ЧТО-ТО направляет эту силу, заставляя предметы подниматься в воздух или изменять траекторию своего направления. Очень странное явление этот телекинез!