-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дмитрий_Олейник

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.05.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 656


бидлоїди

Пятница, 23 Января 2009 г. 13:30 + в цитатник
ти можеш бути освіченою одиницею масовості, мати якісні інформаційні потоки і високий рівень пізнання

і лишатися при цьому бидлом із доктором хаусом і бумбоксом, без міліметра чуттєвості і жодної краплини суті
Метки:  

Таня_Шелест   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2009 г. 15:09 (ссылка)
Ух ты загнул, однако... Чем тебе не угодил доктор Х??
Скажи, а можно ли быть с километрами чувственности и ведрами сути дояркой в глухой деревне??
Ответить С цитатой В цитатник
Дмитрий_Олейник   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2009 г. 16:59 (ссылка)

Ответ на комментарий Таня_Шелест

теоретично можна, чому б і ні)
тут скоріше про те, що скільки б не була освічена доярка, вона лишається на своєму первинному культуруному рівні і з цим нічого не зробиш, зокрема якщо сама доярка це не усвідомлює)
Ответить С цитатой В цитатник
Таня_Шелест   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2009 г. 17:27 (ссылка)
То есть ты, фактически, обвиняешь ту золотую середину (или просто середину) между интеллектуальной элитой и доярками в том, что они не стремяться копаться в себе? Да большинству из них это не надо. Нет ни одной социальной, законодательной и какой-либо другой нормы, которая заставила бы человека заниматься самопрепарацией.
Бумбокс и д-р Хаус - любимцы публики. И слушает-смотрит их настоооооолько разные люди... Нельзя на основании музыкальных вкусов утверждать о быдлотизме людей.
Есть у меня один товарищ - слушает попсу махровую, при этом являясь ооочень глубоким человеком - "з чутєвістю та суттю".

Мысль твоя понятна, Дима, но критерии естественного отбора ты выбрал не совсем верные, как по мне...
Ответить С цитатой В цитатник
Дмитрий_Олейник   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2009 г. 18:29 (ссылка)
я ж не про ту глибину і не про ту чуттєвість) тобто доярка може бути чуттєвішою в якомусь людському плані, як мама чи в ліжку, але я мовив скоріше про культурну свідомість і смаки, які суто освіченістю не можуть бути народжені) а привиті і виховані з народження) копирсатися в собі і правда більшість не має бажання і потреби) але знову ж таки, річ не про конкретний духовний розвиток, а про абстрактну статусність до якої велика кількість доярок лине) це про той випадок, коли доярка бажає стати глянцевою сучкою, і на світському рауті її первинність щось добре видає, тобто розкриває і приховати бидлопервинності не можливо)

я не згоден з тим, що на основі смаків не можна судити про бидлодство) вважаю смаки і уміння відрізняти низькопробний ширпотреб від талановитих творів наслідком виховання
Ответить С цитатой В цитатник
Таня_Шелест   обратиться по имени Пятница, 23 Января 2009 г. 18:35 (ссылка)
Я бы сказала, что ты... сноб)) Воспитание - о да! Особенно, когда у родителей-алкоголиков вырастают потрясающе талантливые, интересующиеся и сознательные дети... Люди, так же как и явления материального мира, являются многогранными - нет черного или белого, хорошего или плохого, равно как и абсолютно бездарного и совершенно талантливого... ИМХО
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку