Эпиграф.
"А вообще кино девчачье, со всеми этими беременностями, родами, выкидышами и подобным" (из отзывов).



Фильм «Еще одна из рода Болейн» я посмотрела, как положено, в кино, еще в марте, а книгу прочитала только сейчас. Поэтому отпишусь сразу: и о книге, и о фильме.
Книга жестче гораздо. В фильме и король красавЕц, и к сестрице Мэри какие-то чувства у него все-таки были. В книге же резко и часто (с присущим писательницам многословьем) подчеркивается, как исказился первоначально прекрасный облик Генриха вслед за внутренним. Да и никаких особых чувств к бедной Мэри у него (по книге) не остается, просто была такая молоденькая любовница когда-то, были дети от нее – и все.
Понравилась основная идея книги (в фильме она слабее выражена) – лучше быть пустым местом, чем во власти. Потому что власть убивает, даже того, кто является этой властью – физически или морально, иногда и так, и этак.
В фильме все-таки внимание было сосредоточено на борьбе сестер: темненькая стерва - светленькая ангел, соответстветственно и главной идеей было: "Лучше быть хорошей, чем плохой. Целее будешь".
Во время просмотра запомнилось: сидит на задних рядах группа малолетней гопоты. Фильм им скучен, обсуждают в основном, какая Скарлетт Йоханссон страшная, когда ненакрашенная. (Король ей: «Вы такая красавица» - на весь зал гогот какой-то девки «Ну да!»). Наконец им сделали замечание, они присмирели, стали смотреть. И когда по сюжету сестрица Анна начала отбивать короля у своей глубоко беременной сестры, наша девка с заднего ряда все-таки не сдержалась: «Вот су-учка!» - заорала она.
Что хочу сказать? Наверно, это комплимент актерам и режиссеру. Хотя бы в таких доходчивых образах девка с заднего ряда уяснит, что быть сукой нехорошо.
На этом о фильме все. Неплохая костюмная мелодрама.
О книге скажу чуть больше.



о нашем, о девчачьем

История 1 – из книжки.
Храбрейший рыцарь своего времени («рыцарь без страха и упрека» - так его официально и называли) Баярд прогуливался во время королевского праздника вблизи какого-то замка. С ним была девушка, некая Клотильда де Лимож, которой он на этом празднике оказывал вроде как знаки внимания. Увлекшись разговором (Баярд рассказывал про свои охотничьи подвиги), они немного отошли от остального общества. Девушка обернулась посмотреть, где остальные.. вдруг вскрикнула и упала без чувств на руки рыцаря. Баярд обернулся и увидел за кустарником огромного, (естесстно свирепого) медведя. Рыцарь прислонил даму к дереву, вытащил свою шпагу и полез через кустарник. Мишка поднялся на задние лапы, пошел на человека.. был тут же проткнут. Баярд спокойно вернулся к своей даме.
«Клотильда в это время пришла в себя и видела конец приключения. Она бросила на смелого рыцаря взгляд, исполненный восторженной благодарности, когда он, вычистив травой окровавленную шпагу, молча подал ей руку… Баярд предоставил своей даме сообщить гостям о приключении; она сделала это в самом преувеличенном виде и, называя храброго рыцаря своим спасителем, рассыпалась в выражениях благодарности. Баярд заметил, что здесь не может быть речь об опасности и спасении, потому что медведь вряд ли напал бы на них, а его, Баярда, шпага может считаться ручательством против всяких случайностей» Но с Клотильдой он после этого стал разговаривать очень сухо.. и продолжения никакого не последовало.
Вопрос №1: в чем ошибка Клотильды?
История 2 – с сайта анекдотов.
«Познакомился с я с двумя одинокими подругами. Обе мне понравились, и я вроде тоже их устраивал, но определится я не мог. до вчерашнего вечера.
стояли мы возле лавочки у моего подъезда и думали куда бы податься.
вдруг мимо нас пробежала крыса. довольно крупный экземпляр из отряда грызунов...»
Вопрос №2: как отреагировала на крысу та девушка, которую претендующий на остроумие молодой человек в итоге выбрал для секса?

П.С. И они еще говорят, что это мы странные..

.. Я тигренок, а не киска!
Раз пошла такая пьянка. вот еще один тест. Кого я буду играть у Шекспира.

Стоп-стоп! Достаточно! Похоже, самая подходящая для вас роль - Катарина

Очаровательная женщина, когда тихо спит зубами к стенке. В острословии с ней тягаться себе дороже и под горячую руку лучше не попадать. Как же бороться с такой вот женской стервозностью и прочей эмансипацией? Рецепт известен: идешь к женщине, возьми с собой плетку. Шучу. Личности уважают только личность, а от уважения уже один шаг до любви. Не полюби Катарина своего супруга, ничего бы у него не вышло. Кстати, еще не понятно, кто там кого укротил. Помните ее слова: «наша сила в нашей слабости»? Добавим к этому: муж голова, а жена шея, и получим подлинный портрет счастливого брака этих двух достойных друг друга личностей. Полагаю, играя эту роль, вы получите подлинное наслаждение, да и партнерам вашим точно скучать не придется, только смотрите, не влюбите их в себя ненароком.

Пройти тест

Катарина мне действительно во многом близка (вот прямое доказательство даже -
http://www.liveinternet.ru/users/1003444/post21298452/) только я ее сыграла бы не такой бешеной. Моя Катарина была бы такой на самом деле очень спокойной язвой.
При втором прохождении теста получилась Дездемомна.. вот уж нет! Не дождетесь!

.. дорогие друзья, это не камбэк (то есть обещать регулярность своего появления здесь я не могу), желание писать как отрезало. Просто возникло желание зафиксировать свое нынешнее состояние.. с помощью одного теста. Будет приятно, если кто-нибудь еще пройдет его: как, по-вашему, похоже?
.. тест старый и известный, с кучей вариантов вопросов. У меня такой простенький вариант..

1. Вы идете по лесу, и вдруг появляется зверь. Что это за зверь?
2. Что между вами происходит?
3. Вы идете дальше и видите дом. Это дом вашей мечты. Какой он?
4. Вы заходите на кухню, и что вы там видите?
5. Вы выходите из дома и видите лежащую на земле чашку. Что вы с ней сделаете?
6. Вы идете дальше и видите водную поверхность. Что это? (океан, пруд, ручей и т.д.)
7. Вам надо переправиться через эту водяную поверхность. Как вы это сделаете?

Свой ответ и интерпретацию в комменты напишу.

..а это голливудский ответ на вопрос, что должно происходить "между вами и зверем"))

Попался мне сайт каких-то странных креативов. Вроде как современные американские художники (мультипликаторы? а может и нет) рисуют классических сказочно-мультяшно-комиксовых персонажей. Кое-что понравилось.

Женщина-кошка. На пенсии.

еще старые герои

.. и трусливый. Лишь бы смотреть тайком и ничё не делать))

	Ты — Вуайерист Твоим жизненным кредо является название фильма «Иди и смотри». Очень удобное отклонение психики, которому можно найти массу применений в профессиональной деятельности. Например — ты можешь работать снайпером, телеоператором, врачом-вирусологом и даже дверным глазком. Но вместо этого ты торчишь под окнами бани (или женской уборной) и мешаешь нам с эксгибиционистом работать!
	пройти «Какой ты извращенец?»

П.С. Смотрела чемпионат мира по фигурному катанию. Услышала фразу про мово любимава Стефана Ламбьеля: "За одно из вращений Ламбьель получил **непомнюскока*** баллов".. Быстро произнесенная - звучит очень мило))

.. все чаще выхожу я отсюда. Впору делать уже раздел в дневничочке - «Загадки Лирушки». Причем удивляют не столько подрастающие психи (им по возрасту положено), сколько вполне себе взрослые. Вот немного.. из последнего..
В сообществе про искусство некий юзер размещает картины знаменитого испанского художника Веласкеса. Все бы ничего, но! Каждая картинка ПОДПИСАНА! Знаете ведь эту функцию – «подписать картинку»? По моему скромному мнению, нужна она для тех случаев, когда ты размещаещь свою фотографию или свою работу какую.. но подписывать ссылкой на свой дневник картины Веласкеса?... Что хочет этим сказать "любитель искусства"? Что он их открыл для человечества, смело набрав "Веласкес" в Яндексе?
.. вот случайный дневник. Обсуждается вечная тутошняя тема – «Вас удалили из списка друзей». Юзер пишет о том, что ему всегда очень интересно, почему же его удалили. А в комментах ПЧитательница отвечает, что каждый раз после такого сообщения на почту ПИШЕТ ЛИЧНОЕ СООБЩЕНИЕ ТОМУ, КТО ЕЕ УДАЛИЛ, И ДОБИВАЕТСЯ-таки ОБЪЯСНЕНИЯ.. почему это,собственно, ее удалили. «Я фигею, дорогая редакция!» Хорошо, напишет мне неизвестный доброжелатель: «Я от тебя отписался, потому что ты, сцуко, скучная и примитивная». Мне должно стать от этого спокойнее? Или я должна начать волноваться и принимать меры? Становиться, сцуко, веселее и затейливее? Не понятно. Лично я за исключением пары случаев только радовалась, когда меня удаляли из списка: уходили совершенно чужие по духу люди.
.. третье, оно же последнее. Путем всяких-разных переходов по закладкам попадаю в дневники людей, которые здесь давным-давно, большая часть уже знакома друг с другом в реале и т.д. В одном дневнике идет «игра». Напиши свой ник – и хозяйка дневника, дама, чувствуется, решительная, скажет о тебе честно все гадости какие думает. И пишут ведь. И говорит! Причем без шуточек, а искренне так.. прям по-злому. «Я просто офигеваю!» Как сказал в свое время Лев Толстой, «а главное: зачем?» Цели не вижу. Вернее, цель одна, цель святая: посраться, извините за выражение, с ближним своим. Потому как реальной пользы от замечаний «ты занудный, а ты с самомнением» - нет никакой. Более того, я глубоко убеждена, что любой взрослый человек все прекрасно о своих недостатках знает. Просто либо считает их достоинствами (не косой, а раскосый и не занудный, а вдумчивый), либо считает, что гениально их скрывает. Исправляться только от того, что ему на недостатки эти ткнули, никто не будет. Тогда цель? И хозяйки.. и главное, мазохистов-комментаторов, которые радостно набежали на этот призыв. «Нич-чего не понимаю!» По сравнению с таким сюрреализмом игры девАчек «Оставь комменит и я скажу, на кого из звезд ты похожа?» кажутся мне истинно христианским развлечением: какая никакая, но любовь к ближнему...
В общем, цикл «Загадки Лирушки» считаю открытым..

Цитата из книжки:
"Вот я сегодня с Васюткой читала "Сказку о мертвой царевне и семи богатырях". Про общество тотального контроля. "Свет мой зеркальце" - это же явный искусственный интеллект с базой данных. Что оно умеет? Оно собирает информацию о всех красавицах, систематизирует и по запросу выдает параметр, соответствующий максимальному значению - "кто на свете всех милее, всех румяней и белее".
С другой стороны, можно описать его как псевдодивайс, цель которого - манипулирование. Вроде телевизора - нам внушают, что необходимо покупать западные прокладки с крылышками, а зеркальце внушает царице, что ее красота недостаточна. И Пушкин верно показывает, что люди. идущие на поводу ТВ, становятся преступниками.." (с)
Ну или дураками.
С другой сторны, мы можем не смотреть телевизор (что я и стараюсь делать), но сейчас, когда я печатаю это (и чуть позже, когда вы будете это читать), перед нами мирно мерцает наше персональное зеркальце.. и внушает, внушает, внушает..

Не написал об этом уже только ленивый. Но я не поленюсь. Это надо отметить.
.. За что я люблю католическую церковь, так это за ее вечное движение в ногу со временем. Устроили инквизицию - извинились за инквизицию. Молодцы!
А на этот раз они расширили список смертных грехов. Впервые вроде бы за полторы тыщи лет!
Если раньше к смертным грехам относились
1. Гордость
2. Зависть
3. Чревоугодие
4. Похоть
5. Гнев
6. Жадность
7. Уныние

то теперь сюда будут входить
1.Загрязнение окружающей среды (в каких масштабах?)
2.Манипуляции на генном уровне (эксперименты с ДНК или эмбрионами)
3.Богатство неприличных размеров (в России такой "грех" не приживется)
4.Принуждение к бедности (а вот это у нас многим понравится)
5.Употребление и распространение наркотиков (наверно да... но почему тогда не пьянство тоже?)
6.Морально сомнительные эксперименты
7.Нарушение фундаментальных законов человеческой природы (если правильно поняла, то аборты и педофилия.. можно подумать, до этого педофилия грехом не считалась).

В общем, список можно продолжать до бесконечности. Я бы и сама пару пунктов добавила бы. Общее впечатление: слишком много "социалки" и "уголовки". Все-таки настоящие смертные грехи были исключительно нравственного свойства. И все там уже было осуждено: и алчность ("богатство неприличных размеров"), и похоть..
Но (еще раз повторюсь) при всей моей неприязни к институту церкви в целом (любой) в католической мне нравится то, что она имеет по всем вопросам свое мнение и пытается (может, и неуклюже) отзываться на изменения в обществе.
А еще они выпускают календари со священниками;))

Удивительно неприятная, тяжелая картина, даже если не знать того, кто на ней изображен. Это последний портрет Хита Леджера.

Австралийский художник Vincent Fantauzzo обнародовал портрет актера, нарисованный специально для престижного в Австралии конкурса художников Archibald Prize. Vincent Fantauzzo доставил работу в картинную галерею конкурса. Согласно документу, который Леджер заполнил как обязательный для участия, перепутав графы для своей фамилии и Vincent Fantauzzo, работа над картиной началась 29 декабря 2007 года и называется картина просто: "Хит".
Vincent Fantauzzo рассказал журналистам, что портрет - результат тесного сотрдуничества его и Леджера. "Перед тем, как рисовать, мы говорили часами. За ночь до начала работы мы разговаривали о живописи, искусстве и других подобных вещах. Картина воплощает идею о том, что у каждого из нас есть несколько сознаний и голосов в голове, которые говорят нам, что делать и как себя вести. Они не плохие и не хорошие - они просто есть, мы их слышим. Их и символизируют две фигуры по бокам от центрального персонажа". Изначальный замысел был несколько иным: одна из фигур должна была кричать, но Винсент отказался от такой идеи.
Хит позировал несколько часов, а затем улетел на съемки, и художник завершал работу без него дома в Мельбурне. Там-то он и услышал трагические новости. "Я просто не поверил, - говорит он. - Когда ты кого-то рисуешь, то медитируешь над этим человком, а я рисовал Хита по 10 часов каждый день".
"Когда ты встречал Хита или находился с ним в одной комнате, то чувствовал его мощнейшую энергетику", - вспоминает Vincent Fantauzzo. Художник надется, что сумел передать эту энергетику в картине. "Мне кажется, что когда смотришь на портрет, испытываешь искушение узнать, что же он говорит, что же шепчет. Каждый может вообразить свое, но наверняка этого не узнает никто".
Неприкрытый самопиар, но хочется верить, не совсем лживый (хотя что может значить один второпях написанный документ)? В любом случае, хотелось бы верить, что художник действительно увидел заранее "маску смерти" на лице своей модели, а не придумал все это постфактум.
Хотя видно, что прием "размножения" личности был у художника частым и любимым

Набрела на сайт, посвященный гендерным ролям и стереотипам.
Поэтому если вы еще сомневались, мужская у вас психология или женская, то вот для вас четко по науке:
Первичные ценностные ориентации (по Герту Хофстеде (1998))
1. маскулинных культур
• высокая оценка личных достижений;
• высокий социальный статус считается доказательством личной успешности;
• ценится все большое, крупномасштабное;
• детей учат восхищаться сильными;
• неудачников избегают;
• демонстрация успеха считается хорошим тоном;
• мышление тяготеет к рациональности;
• дифференциация ролей в семье сильная;
• люди много заботятся о самоуважении

2. фемининных культур
• выдвигают на первый план необходимость консенсуса;
• ценится забота о других;
• щадят чувства других людей;
• четко выражена ориентация на обслуживание;
• красивым считается маленькое;
• присутствует симпатия к угнетенным;
• высоко ценится скромность;
• мышление является более интуитивным.

Вопрос к ПЧитательцам: ну и? Вы фемины?
Что-то мне подсказывает, что в большинстве своем нет...не на 100 процентов.
Иногда я думаю, насколько бы была проще моя жизнь, если бы я полностью вписывалась в этот феминный образ. Но я не вписываюсь. У меня нет, например, никакой "ориентации на обслуживание". Поэтому мне не очень-то приятны поздравления к 8 Марта, прославляющие некое доброе, милое и услужливое сЦущество, каковым я не являюсь. Я по-быстрому выхватываю подарки из рук дарящих (подарки я люблю!), стремясь прервать излияния. Мне неприятно быть Женщиной с большой буквы Жо (то есть со всем этим феминным багажом в лице обязательной трудолюбивости, скромности и заботливости). Но и многие маскулинные черты мне очень неприятны, а уж у женщины.. брр..
Должен же быть какой-то третий путь?

И закончить праздничный вечерок хочется стихотворением Хильдеберта Лаварденского, средневекового французского поэта. Нащла на том же сайте. Прелесть!

В месяцы те, когда меня мать носила во чреве,
Боги сошлись на совет: судят, кого ей родить.
«Мальчика!» - Феб говорит; Марс – «Деву!»; «Ни то, ни другое!» -
Спорит Юнона; и я – гермафродитом рожден.
Время пришло умирать. «На кресте!» - «От меча!» - «От потока!» -
Вновь трояко гласят Марс, и Юнона, и Феб.
Дерева сук нависал над водой; на сук залезаю;
Выскользнул меч из ножен; падаю горлом на меч.
Тело – в ветвях, голова – в потоке; вот так и пронзен я,
И утонул, и распят – женщина, муж и никто.

Взято у _robot_marvin_.





текст

Вы только представьте: компьютерная игра "Евгений Онегин" в анимешном стиле!
http://www.dreamloregames.com/onegin/qa.htm
Знакомимся с героями:
1. Сам. Пирсинг и красный начес - нормальный "лондонский дэнди".

плакаю

..А если серьезно, ничего страшного я в этом не вижу. Русская литература как шла, так и ехала, и никакая компьютерная игра "по мотивам" здесь ничего не изменит. Зато вдруг какой тупой покемон посмотрит такую "няку", да и залезет в книжку..
Кстати, пользуясь случаем, хочу спросить: как вы относитесь к анимэ? Особенно если вдруг любите - за что? Искренне мечтаю понять: чего люди от него так фанатеют.
Источник http://u-96.livejournal.com/1358239.html

Есть у желтых газеток вечные темы. Одна из них – транссексуалы и операции по смене пола. Наверно, даже норма есть своего рода: раз в месяц – обязательно интервью с какой нибудь Жанной (бывшим Женей) или Лехой (бывшей Леной). Ничего нового. Но недавно одна газетка меня просто убила новым взглядом на эту проблему. Среди историй жизни Жанн-Жень и Лех-Лен красовалась такая вот заметка.

..Дальше излагаю по тому, что нашла в Сети.Читать далее...

... очень нравятся..
Заинтересовалась этими гобеленами после романа Трейси Шевалье «Дама и единорог».
"Дама с единорогом" — это серия из шести шпалер (настенных ковров), вытканная около 1500 года и хранящаяся в парижском музее Средневековья аббатства Клюни. В XV и XVI веках шпалеры были одним из самых популярных видов искусства. Красочные ковры преображали интерьеры средневековых замков, одновременно утепляя их холодные стены. Шпалеры развешивались в соборах и в ратушах, во время турниров — на трибунах для зрителей. В праздничные дни коврами украшали улицы, вывешивая на балконах и подоконниках.
Шпалеры заказывались и исполнялись сериями. «Дама с единорогом» не имеет повествовательного сюжета, но все шесть шпалер явно объединены общей темой. В некоем удивительном саду шесть раз предстает перед нами фигура стройной молодой женщины с благородной осанкой и задумчивым взглядом, каждый раз в иной позе и в ином костюме. На каждой шпалере рядом с Дамой лев и единорог.
Единорог — символ чистоты и осторожности. Древние авторы описывали его как неукротимого зверя, умерщвлявшего каждого человека, но делавшегося ручным при встрече с невинными девушками,— он ложился к ним на колени и засыпал
Читать далее...

.. какого Акакия? Да того самого, из «Шинели»))
23 февраля я проснулась от жуткого удара грома и вместо «Ну вот и весна!» подумала: «Ну, пока! Эх..»
.. Недавно выцепила из френд-ленты пост о том, что есть недостатки престижные и непрестижные. К престижным относят цинизм, жестокость, мстительность и коварство, снобим.. в общем, всякие гадости.. я бы еще добавила «склонность к нытью»)) То есть во всем этом признаваться не стыдно, а наоборот, почти почетно. В чем же вы не должны признаваться никогда? В слабохарактерности, в завистливости, в тщеславии. Как вы уже могли убедиться, в завистливости я признаюсь совершено спокойно. На этот раз, признаюсь, пожалуй в тщеславии.
Вы знаете, с каким другом я мысленно попрощалась под весенний гром? Это моя новая норковая шуба)) ну как новая? Купили мне ее в декабре! Но я ее полюбила! Я ее мало поносила! Мне не нужна эта гадкая весна! Хочу еще зиму! А-А-А-А!
.. Чтоб это не было похоже на истерику раненой шмотошницы (каковой не являюсь), поделюсь кой-какими своими соображениями. Читать далее...

.. Домашних животных у меня нет уже очень давно, тем интереснее сталкиваться иногда с их жизнью, полной своих страстей, радостей и горестей. Мне не очень нравятся истории "я и моя собака", "я и мой кот" и т.д. - не только потому, что здесь мне нечего рассказать. Мне не очень интересно слушать о том, как животное растворяется в своем хозяине, зависит от него, служит ему, любит его, обижается на него, капризничает.. тоже для него.. Мне интереснее истории, в которых животные предоставлены сами себе и общаются с себе подобными. Тут-то и проявляются их истинные характеры. А человек, если и возникает в таких ситуациях, то просто как некая посторонняя сила.. злая или добрая - не разберешь.
.. Несколько лет назад отдыхала я в одной южной стране. Довольно унылый городок, из всех примечательностей которого запомнилась только каменная развалюха, в которой не то возвращаясь из очередного похода, не то наоборот отправляясь туда, спешно женился Ричард Львиное Сердце. Средней паршивости отель. Масса русскоязычных кавказцев. В общем, скрасили впечатление только коты..
Весь отель состоял из небольших двухэтажных корпусов. Рядом с нашим жило кошачье семейство. Все эти южные кошаки отличаются худобой и диковатым нравом, не любят ласкаться и не мурлычут.. Человек их интересует только с одной позиции: он дает жра-ать! Поэтому полосатое семейство регулярно после обеда окружало наш корпус: там жили русские, а русские – это "жра-ать"! Люди других национальностей были к котам совершенно равнодушны.
Гладить себя "диковатые" не давали. Фотографировались только когда отдыхали, а еще лучше - спали.


история про котов


У вас есть какая-нибудь история о НИХ?