Исходное сообщение gsreda
Ну, мне понравилось! Всё в порядке. Глаза зелёные, по гороскопу Близнец! Чувствую себя прекрасно!
Ок! Кому не нравится, тот не со мной!
А у мужа и сына -карие, но и они у меня Ок!!!
Спасибо за познавательную статью!!!

рада, что понравилось)

Ответ на комментарий -Algiz-

Обычно такие комментарии люди пишут, если "им не подошло и их друзьям-родственникам в их восприятии - не подошло".. :)

Танюшка,а у меня каре-зелёные глаза.
У папика -карие, у мамульки -серые, они дополняют друг друга идеально! :))))и очень похожи по описанию :))))

http://oevrope.ru/issledovateli-muzhchiny-s-karimi-glazami-bolee-avtoritetny-10649/

увидел на лиру в новостях

Исходное сообщение Rulon
http://oevrope.ru/issledovateli-muz...oritetny-10649/

увидел на лиру в новостях

дык... а где противоречие то? авторитетность собственно не имеет аж никакого отношения к энергопотокам. о которых собственно и идет речь в комментируемом материале. Наоборот, если вы внимательно почитате. то когда речь идет о темноглазых людях, им советуют очень аккуратно одеваться быть обходительными и т п моменты. наш мозг - мощнейший компьютер и вероятно мы все помним, что кареглазые в большинстве своем именно такие и есть. светлоглазый он, если у него не изломанна судьба, он же деспот по большому счету (в разных проявлениях, конечно, кому как повезет), а деспот не всегда вызывает уважение. Нам в общение приятнее те. кто комфортней. Мы им отдаем часто предпочтение. Чтобы общаться с деспотом, это надо либо подсесть на его энергии, либо уж любить его.

Просто здесь речь идет чисто об энергетике. естественно. что в жизни могут быть искажения. Кареглазый может быть таким чудом, что научится так заимствоать энергетику, что мама дорогая! И это вполне позволит ему быть в определенном окружении настоящим деспотом. Можно и из светлоглазого при большой настойчивости воспитаьт человека с невероятным комплексом вины, который вместо своих проектов будет кормить окружающих энергетикой просто. В принципе ничего невозможного нет. Но это не говорит, что сама вот эта идея неверна. Я кстати, впервые услышала вот этот расклад, от одной из мощнейших ясновидящих, целительницы. И все это не современные выдумки, все это она получила от своих предков целителей.

Исходное сообщение lilumultipass
Танюшка,а у меня каре-зелёные глаза.
У папика -карие, у мамульки -серые, они дополняют друг друга идеально! :))))и очень похожи по описанию :))))

привет, Оленька! рада что заинтересовало.)

Ответ на комментарий -Algiz-

не могу читать, многа букав) я могу, только то, что для меня ценно. эти же статьи я называю "милой глупостью". и еще... "статьи для женщин".

Ответ на комментарий Rulon

Исходное сообщение Rulon
не могу читать, многа букав) я могу, только то, что для меня ценно. эти же статьи я называю "милой глупостью". и еще... "статьи для женщин".

я поняла, я буду вам комментит кратко. Я там писала один коммент - повторюсь - повидимому оккультно-мистический подход к жизни вам чужд.

Ответ на комментарий -Algiz-

-Хвэся-, вы делаете обо мне постоянно неправильные выводы.
я не вижу оккультности в цвете глаз. я не верю статьям подобного рода, для меня их пишут журналисты, которым нужно что-то писать, чтобы пипл хавал.

Ответ на комментарий Rulon

Исходное сообщение Rulon
-Хвэся-, вы делаете обо мне постоянно неправильные выводы.
я не вижу оккультности в цвете глаз. я не верю статьям подобного рода, для меня их пишут журналисты, которым нужно что-то писать, чтобы пипл хавал.

не будем ссориться хорошо))) там, наверное, где то муж о вас делал какие-то выводы. в том дневе. Понимаете, сложно ведь говорить, когда вы пишите, что длинных комментов не читатете. В том комменте я как раз и писала что ЭТО не журналистская заморочка.

Ответ на комментарий -Algiz-

я комменты читаю всегда. я статей длинных и малополезных не читаю. я писал о них, что "многа букав". Ясновидящую вашу я не знаю, не видел, довериться в подобном трудно. Разводящих сейчас целый полк.
Я не ссорюсь. мне интересно и забавно выслушать аппонента)

Ответ на комментарий Rulon

Rulon,
С вами нужно разговаривать точно так же как это делал Сократ со своими оппонентами. Обратите внимание, что ВЫ не высказываете своей точки зрения (полагаю, что у вас ее просто нет), а наседаете на чужую позитивную точку зрения.
В таких случаях великий Сократ предлагал следующее:
Он совтетовал прекратить излагать собеседнику свои аругменты (поскольку он их просто не слышыт, а упивается своим "здравомыслием") и начать задавать прозорливцу вопросы.
Вот мой первый вопрос:
1) Считаете ли вы, что в зависимости от окраски радужки глаза предметы окружающего мира ПО РАЗНОМУ отражаются от поверхности глаза и посылают в глазной нерв сигналы РАЗНОЙ частоты?
2) Если "нет", то почему?

Ответ на комментарий -Algiz-

свою точку зрения я изложил сразу, она кратко может быть сформулирована как "не верю, ибо..."
А как интересно мне знать, диафрагма(радужка) можнт влиять на восприятие предметов? Радужка это ведь всего лишь штора, причеи непрозрачная. Она только регулирует колличество света, попадающий на сетчатку, после приломления и фокусировки в хрусталике.

За сим: 1. не считаю...
2. уже обяснил.

Так вот... В зависимости от интенсиности попадаемого в глазной нерв света, мы реагируем на одно и то же явление совершенно по-разному...
Пример... Предположим, вы рассматриваете контур дерева при ярком солнечном свете и делаете это же в полночь...
В первом случае в увас практически нет никаких внутренних домысливаний контуров дерева, ночью же вы начинаете дополнять свои ощущения определенной дозой внутренней фантазии.
Так что разница, СУБЪЕКТИВНАЯ разница, все-таки есть.
Какие это может иметь последствия относительно моих суждений о предметах окружающего мира.
Это мой третий вопрос

-Хвэся-, не тратьте своё драгоценное время на бесполезные споры)))

Исходное сообщение Люблю_Сумерки
-Хвэся- , не тратьте своё драгоценное время на бесполезные споры)))

это уже муж тратит)))

Ответ на комментарий -Algiz-

:) То-то я смотрю, манера построения фраз и предложений сменилась "вдруг"

Исходное сообщение M_Jump3R
:) То-то я смотрю, манера построения фраз и предложений сменилась "вдруг"

ну дык... сам понимиаешь перелогиниваться лень...)))
***
потом для меня имеют смысл только два постулата.
- *ничего не имеет значения* и
- *все имеет значение*

эт я уважаю. а вот тепленькие и серенькие вобщем то высшим силам не интересны. )))) поэтому спорить то и не спорю. пока человек сам не поймет, что только последовательность и целостность путь из ада не совсем ясно куда))), ты его в этом не убедишь, все до своих граблей дойдут тока сами. помочь можно, если есть желание принимать помощь.

Ответ на комментарий -Algiz-

Исходное сообщение -Хвэся-
Так вот... В зависимости от интенсиности попадаемого в глазной нерв света, мы реагируем на одно и то же явление совершенно по-разному...

Пример... Предположим, вы рассматриваете контур дерева при ярком солнечном свете и делаете это же в полночь...

В первом случае в увас практически нет никаких внутренних домысливаний контуров дерева, ночью же вы начинаете дополнять свои ощущения определенной дозой внутренней фантазии.

Так что разница, СУБЪЕКТИВНАЯ разница, все-таки есть.

Какие это может иметь последствия относительно моих суждений о предметах окружающего мира.

Это мой третий вопрос

какое отношение к вышесказанному имеет цвет радужки?

Исходное сообщение Rulon
Исходное сообщение -Хвэся-
Так вот... В зависимости от интенсиности попадаемого в глазной нерв света, мы реагируем на одно и то же явление совершенно по-разному...

Пример... Предположим, вы рассматриваете контур дерева при ярком солнечном свете и делаете это же в полночь...

В первом случае в увас практически нет никаких внутренних домысливаний контуров дерева, ночью же вы начинаете дополнять свои ощущения определенной дозой внутренней фантазии.

Так что разница, СУБЪЕКТИВНАЯ разница, все-таки есть.

Какие это может иметь последствия относительно моих суждений о предметах окружающего мира.

Это мой третий вопрос


какое отношение к вышесказанному имеет цвет радужки?

Этот ваш вопрос говорит либо о том, что вы АБСОЛЮТНО не при делах, либо УПОРНО начинаете косить под непонимающего...
Ласково предлагаю вам тихо и бех пыли с шумом сдаться...
Гарантирую вести себя без глумления, издевательского ликования и неприятно-поучающей дидактики...
На последок рекомендую вам подумать о таком простом предмете, как окраска травки... Вот на секунду представьте, что вся трава на земле окрашена в красный цвет...
Что бы при этом непременно случилось на нашей планете?
Кстати, вы какой факультет закончили?

Ответ на комментарий -Algiz-

-Хвэся-, вы не ответили.
но если хотите, можете считать себя победившей)
вопрос про траву тоже не к теме. речь шла о радужке, вы упорно уходите в сторону. либо закончились аргументы, либо напускаете туман.
с чего вы взяли, что человек "не при делах" ввообще имеет образование?

Rulon, вы давно с мужем общаетесь)))) мы уверенны почему то что вы друг Олежки причем по вузу.

Rulon,
Вы же не желаете отвечать на мои волпросы. Для меня это значит, что вы не хотите разбираться в сути дела, а будете до старости держаться своих очень странных и абсолютно иррациональных убеждений.
Но это не страшно... Впереди у вас очень много перевоплощений...

-Хвэся-, У моего коллеги Rulon, тоже карие глаза:)))

Исходное сообщение Олежка_Х
-Хвэся- , У моего коллеги Rulon , тоже карие глаза:)))

Таки упырь? Где-то это и предполагалось... Уж очень он и слишком иррационально боролся против простой, но истинной теории цвета глаз. На это еще древние обратили внимание. А древние чепухой не занимались

[/QUOTE]Олежка_Х,
Вот смотри, когда твой коллега полемику начал, первое, что я предположила...)))

[QUOTE]Исходное сообщение -Хвэся-
[ Исходное сообщение Rulon
Боже мой, кто же написал весь этот бред?!!!! сколько же я знаю примеров наоборот!!! это для кого написано, для тех, кто живет в карцире? для тех, кто отрезан от мира и не может делать свои наблюдения?
это тема из ряда "ваше имя", "ваша цифра". Вот если вы Саша, то вы такой-то и такой-то. Блин, но Саши, как и кареглазые, все разные и непохожие.


не, ну не верите воля ваша... у вас наверное карие глаза да?))) шучу. и цифры прекрасно работают. только уметь надо с этим работать. это все далеко не попса. но убеждать зачем? надо - когда то сами придете, а не надо - ну значит и не надо.

***
потом я ж ожидала, что кареглазые мне самой глазки начнут выдавливать))) и в самом начале поста предупредила, что не надо меня бить кареглазым, особенно ногами))) нет почему то никто не прочитал. написала, что у любимого мужа карие глаза, и от этого он не менее любим. НЕ ЧИТАЮТ!!!

А на кареглазого Рулона под моим ником напал кареглазый муж - вампир со стажем.)))

вот и дерутся за энергетку)))) хи-хи. чем лишний раз доказывают правильность вышеизложенной теории...

Кстати, у меня глаза один в один с твоей Таней. Только вумный утверждает, что от синего к зеленому они меняются от настроения)

А потом ведь не важно какой цвет глаз по большому счету - ума б и души побольше. и все, по моему, замечатльно будет.