Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 104 сообщений
Cообщения с меткой

phtg - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
akry

Как снимать вообще без света

Понедельник, 12 Октября 2009 г. 23:40 (ссылка)

Никак. А наводиться наощупь.

Метки:   Комментарии (6)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Гуси и Свиньи

Вторник, 24 Марта 2009 г. 14:15 (ссылка)

Классификация мест в клубе «Б1»:


Вип-Супервип


Главное различие между нашим временем и советским в том, что раньше вешали таблички: «товарищи, не писайте в лифте», а сейчас: «господа, не писайте в лифте».


То есть очевидно что самосознание народа кардинально выросло, и резко повысилась его, народа, аристократичность. Ведь если вдуматься, господа даже если мочатся в лифте, то делают это качественно по иному, не так как помочился бы какой нибудь «товарищ». Благороднее, что ли. Не зря же господа наперегонки бегут за родовыми гинекологическими деревьями, заказывают себе родословные и покупают дворянские титулы. Всякие недалёкие товарищи думают, что это понты. Но мы то с вами понимаем, дыма без огня не бывает.


Господам и обслуживание нужно другое, не такое, как пролам. Товарищу что надо? Шары в рюмочной залил, и счастлив. Разве что пару пива. Господа же не такие. Рюмочная, закусочная, виноводочный к восьми — удел быдла. Настоящий опытный господин заливает шары в клубах, арт-кафе и ресторанах. Где специально для господ введены лимиты на пролов: видите сверху дешёвый «танцевальный партер»? Вот там то и будет тусить рабоче-крестьянская прослойка. Настоящим же людям по чину только VIP. Однако среди господ тоже цветёт неравенство. Самые успешные и господатые заслуживают ГиперВИП и МегаВИП (здесь не представлено). Победнее, но тоже великие — SuperVIP. Ну а прочим, как бы господам, отстойные VIP1-4 — сидите и знайте своё место, недогосподёнки. Но всё равно вип, без этого никак. «Будешь Гоги хорошо на пятёрки учиться, куплю тэбэ чёрный волга! А будишь на тройки-двойки, станешь как дурак на красный волга ездить!»


Кесарю кесарево, слесарю слесарево.


Жаль только, что после концерта господа идут в те же дома, едут в тех же лифтах и не всякий отличит их урину от пролетарской.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Трио Олега Добротина в «Контрабасе»

Понедельник, 24 Марта 2009 г. 01:18 (ссылка)

Трио Олега Добротина


Три моих любимых вещи: спокойный ритм, аккордеон и контрабас.


Трио Олега Добротина


Читать далее...
Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Рождаясь из пены

Воскресенье, 22 Марта 2009 г. 22:41 (ссылка)








 


Рождаясь из лавы


 


Спасибо fotinja (в кадре), greenogr и irogoto (за кадром) за доставленный.


И за вкусный ужин.



 


 

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

подожди

Пятница, 21 Марта 2009 г. 02:28 (ссылка)

подожди


Irogoto

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

PhotoAcute с советским лицом

Пятница, 21 Марта 2009 г. 00:08 (ссылка)

Помните, я писал о супер-резкости? Когда из нескольких кадров одной и той же сцены собирается «суперкадр», резче и с меньшим количеством шумов, чем каждый из исходников.


Одна из программ, которая это делает — PhotoAcute, созданная Almalence Incorporated. Но если вы предчувствуете, что я буду её рекламировать, вы ошибаетесь.


Во-первых, и они тоже мне не платят, а рекламирую на халяву я только что-то ну очень-очень хорошее.


Во-вторых, моё полуторанедельное взаимодействие с этой компанией закончилось эпическим пшиком. Очень неожиданным. Настолько неожиданным, что рассказываю об этом всем, чтобы предостеречь.


Итак, the story. После того, как я узнал, что кроме внутренней политики бывает ещё и внешняя что есть такая штука — «супер-резкость», я сразу же начал искать для неё софт и довольно быстро наткнулся на PhotoAcute (я буду повторять это название почаще — для поисковых систем. заранее извините за назойливость). Скачав триал, я обнаружил, что моей камеры нет в списке профилированных. А это значит, что максимума из программы я извлечь всё равно не смогу. Конечно можно подладиться под те профили, которые есть, но это всё не то. Однако хорошая новость заключалась в том, что потратив пару часов на каждое сочетание «объектив+камера», я могу создать профиль сам. Точнее не создать, а подготовить файлы и отправить их в PhotoAcute. За это они к тому же обещали бесплатную лицензию.


Во мне взыграли одновременно: желание (почти) халявы, скурпулёзное назойливое стремление максимально точно настроить камеру и любопытство. Конечно за сто баксов PhotoAcute  можно было и купить, но к чему она мне без моих профилей? А тут одним зайцем я убиваю сразу двоих охотников. В общем, я решил: буду профилировать.


Поставил камеру на штатив, вывел тестовую картинку на экран, повертел штатив, чертыхнулся и отключил screensaver, обернулся, чертыхнулся и прогнал Юки, играющую с проводом от камеры, чертыхнулся и прочитал инструкцию, сделал в Excel таблицу тестирования, распечатал её, чтобы не запутаться, попробовал отодвинуть камеру на нужное расстояние от монитора и вот тут прямо таки чертыхнулся. Дело в том, что изображение на любом фокусном расстоянии для моей камеры должно занимать 1/8 ширины кадра. А теперь представьте, на какое расстояние мне нужно отнести камеру, чтобы отпрофилировать EF 100-400 на длинном конце? На другой конец стадиона? В итоге я решил написать в PhotoAcute — вдруг у них есть решение?


Ответ пришёл быстро, в тот же вечер. В письме мне ответили, что это known issue, решения для него пока нет и в крайнем случае можно попытаться распечатать тестовый чарт hi-res и снимать его. На каком расстоянии, они сказать не могут, нужны тестовые снимки, они проверят и скорректируют. Несколько насторожила подпись в письме:  «Sergey Korolenko, PhotoAcute Support». Sergey Korolenko отвечал мне на правильном английском, не спеша переходить на правильный русский. И у меня закрались подозрения. Нет, не подозрения, а некое чувство, что не будет с этой компанией просто.


Предчувствия меня не обманули. Конечно же дело не в имени «Сергей». Будучи по отчеству Сергеевичем, против Сергеев я уж точно ничего не имею. И фамилия «Короленко» вполне спокойная. Но что-то должно было случиться!


И случилось. Я отснял первую серию для Canon 50D + 17-40L f/4 и отправил ссылку tovarishy Sergey, на что он быстро написал, что «I am going to download your samples for 17-40mm lenses and pass them on review, thank you.»


Welcome, Sergey. Больше я его не слышал. Дело было неделю с лишним назад. С тех пор я отправил им в саппорт ещё два письма. С техническим вопросом по работе с PhotoAcute и с вежливым вопросом, как же там дела с моими тестами? Мне же нужно знать, так я сделал, или нет, чтобы начать профилировать другие объективы. Тишина в холодильнике. Амба. Кризис-шмизис. Корабль-Призрак. Глухой и ещё глухее. Гуд бай, Америка.


Так что бойтесь други PhotoAcute. Она, как Бермудский Треугольник засосёт в себя ваши профайлы и скроется с ними в неизвестном направлении, хохоча над вашей наивностью. А потом продаст их какому-нибудь тайному коллекционеру за бешеные деньги.


Как видите, у Советского Союза нет монополии на совковый бизнес и совковое обслуживание. Американцы тоже могут жечь напалмом, даже если в саппорте у них Sergey, а сами они сидят в Техасе.


 


Ах да, и о программе. Бесплатный CombineZ делает всё то же самое, только дешевле. Суперрезкость не тестировал, а focus blending он точно делает сравнимо или лучше. Минусы CombineZ — ужасный интерфейс. Но этот же минус и PhotoAcute — медленно, неудобно, сделано впотьмах. Конечно подожду ещё ответа, но полторы недели — это хороший срок.


 


p.s. Кто будет писать в PhotoAcute, расскажите — откликаются ли? И спросите там про меня — «alex krylov»! :)


p.p.s. Вот и люби после такого лицензионный софт…

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Canon-canon

Пятница, 20 Марта 2009 г. 18:49 (ссылка)

Ура. Наконец подтвердили моё девелоперство в Canon. Теперь я могу скачать Canon SDK и сделать фишки, которые давно хотел.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Opium для никого

Пятница, 20 Марта 2009 г. 16:54 (ссылка)

Эх, ничего вы не понимаете в LSD




Джикали, свитали оводи,

Часово — жиркие тови.



И всё тенали бороговы,

И чушь прекрасную несли!



Opium

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

BRB, Церковь Знамения!

Пятница, 20 Марта 2009 г. 15:51 (ссылка)

   Айс?  


Церковь Знамения в Дубровицах


 


Или айс?


Церковь Знамения в Дубровицах, не без цвета

Метки:   Комментарии (13)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Иосифо-Волоцкий монастырь поднебесный

Среда, 19 Марта 2009 г. 03:40 (ссылка)

Иосифо-Волоцкий Монастырь


«Нужно срочно спасти всех людей» ©

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Unsharp Mask с помощью Gaussian Blur

Понедельник, 16 Марта 2009 г. 16:01 (ссылка)

По немногочисленным просьбам читателей и слушателей, выкладываю пошаговую и наглядную инструкцию, как с помощью одного только фильтра «Gaussian Blur» увеличить резкость картинки аналогично фильтру «Unsharp Mask».


1. Duplicate layer «Orig», call it «Gblur».

2. Click on «Gblur», cast «Gaussian Blur» on it.

3. Click on «Orig», duplicate it to «Orig - Gblur», click on new layer, move at the top of stack.

4. «Apply Image»: Layer «Gblur», blend mode «Subtract», Scale 1, Offset 0, No invert.

5. Click on «Orig», duplicate to «Orig + (Orig-Gblur)», click on new layer, move at the top of stack.

6. «Apply Image»: layer «Orig - Gblur», blend mode «Add».

7. Click on «orig», duplicate to «Orig + GblurInv», click on new layer, move at the top of stack.

8. «Apply Image»: layer «Gblur», «Add», check «Invert».

9. Duplicate «Orig + (Orig-Gblur)» to «Orig + (O-Gb) - (O-GbInv)», click on it, move at the top of stack

10. «Apply Image»: «Orig + GblurInverted», «Subtract», «Invert».


Как вы понимаете, названия слоёв — дело ваше. Выберите что-то удобное, чтобы не запутаться. Ну и разумеется все эти шаги нужны только для того, чтобы лучше представлять механизм увеличения резкости фильтром «Unsharp Mask». Фильтра «Smart Sharpen» это тоже касается (при выключеном «more accurate»). Только к «Gaussian Blur» добавляются «Lens Blur» или «Motion Blur» для других режимов.


По сути, здесь очень хорошо видно, что реального увеличения информации в картинке не происходит. Только перераспределение яркости и изменение локального контраста. В этом «Unsharp Mask» принципиально отличается от «деконволюционных» фильтров типа «Focus Magic», «Astra Image» или даже «Filters: Custom» с соответствующими настройками.


Unsharp Mask with Gaussian Blur (click to enlarge)


Ещё кое-что интересное про Unsharp Mask.

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

VIP R.I.P. апартаменты

Воскресенье, 16 Марта 2009 г. 01:52 (ссылка)

Сдаю супер-VIP апартаменты в элитном таунхаусе недалеко от Москвы.


Страстно хочу узнать больше! Просто чтобы быть в курсе.
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

VIP Элита

Воскресенье, 15 Марта 2009 г. 21:57 (ссылка)

Хорошо, когда в жизни есть место элитному. Особенно на общем фоне…


Элита


 


продолжение: вип-апартаменты

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Артефакты

Суббота, 15 Марта 2009 г. 02:15 (ссылка)

Журавли прилетели


«Журавлизм» — заболевание, поражающее нижние социальные слои общества. В процессе развития болезни пациент наглядно и делом демонстрирует родство с высшими, потом с низшими приматами. В запущенных случаях возможен регресс до вольвокса и даже до одноклеточных. Заболевание сопровождается неконтролируемыми выбросами мусора и шума в окружающее пространство, агрессивным поведением, обострённой потребности в социальном признании. Некурабельно.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Иосифо-Волоцкий монастырь

Суббота, 15 Марта 2009 г. 00:07 (ссылка)

Красивый монастырь и красивое место.


Спасибо epliss за наводку. Жаль, что он не смог поехать с нами.


Иосифо-Волоцкий монастырь


 


Под катом прячется траффик. Ни за что не открывайте.

Читать дальше?
Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Бегемот

Суббота, 14 Марта 2009 г. 22:30 (ссылка)








 


 


Ну что, слабо взять кому-нибудь его в глазах его и проколоть ему нос багром?


 


Behemoth


 


 



 


 

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Супер-резкость

Четверг, 13 Марта 2009 г. 02:07 (ссылка)

«Но будем смеяться, нефиг грустить — митьки никого не хотят победить!»


Тема дня — super-resolution. А именно, повышение резкости кадра за пределы возможностей оптики и матрицы камеры.


Вы наверняка слышали этот термин, и не раз. Я же наверное отстал от паравоза Прогресса, потому что до позавчерашнего дня считал, что «супер-разрешение» — хитрая перспективняя научная разработка яйцеголовых, которая кончено крута, но для меня бесполезна.


Как я был неправ… Оказалось, что уже несколько лет как существуют програмные продукты, обеспечивающие это самое супер-пупер для простых скромных людей вроде меня.


Идея вот в чём. Берём несколько пятнадцатимегапиксельных кадров одного и того же объекта, обрабатываем хитрым заклинанием и в результате получаем что? Правильно, hdr нет, не хдр, а один двадцатипятимегапиксельный кадр, в котором восстановлены недостающие детали. Причём наличествует увеличение информации, а не просто рост визуального контраста, как при повышении резкости. Тесты показывают прирост от 30 до 90%.


В качестве бонуса мы получаем а) hdr (таки да), б) уменьшение шумов (вау-вау), в) убирание переменных объектов (людей, снега, дождя), г) модный focus-blending. О последнем поподробнее.


Как известно, Дума в третьем чтении постановила, что каждому фотоаппарату да снимать резко в означенном диапазоне расстояний от камеры. И да увеличится этот диапазон с зажатием диафрагмы в маленькую дырочку. Расстояние это повелеваем наречь «глубиной резкости». Ту же плоскость, на которой снимаемое будет самым резким, да наречь «плоскостью резкости».


Карданные камеры могут эту плоскость резкости наклонять достаточно произвольно. Например, хотите вы снять цветочек рядом с вами. Но чтобы всё поле было резким до горизонта.  Обычной камерой — фигвам, а карданником — пожалуйста, не зажимая диафрагмы. Проблема только в том, что всё выше цветка и ниже цветка будет опять нерезким. Плоскость — это плоскость, а не кривая, не куб. Как её не наклоняй, всё равно будет что-то вне её.


Зажимать диафрагму до предела грешно. Во-первых это увеличивает время выдержки, цветок дёрнется и пчёлка улетит. Во-вторых Дума много лет назад приняла ещё один закон — о «диффракционном пределе». Грубо говоря, если вы зажимаете диафрагму до какого-то значения, кадр становится резче. Как правило, это f/6.7-8. Дальше же резкость начинает падать, приходя к абзацу к f/22 и караясь административным штарфом. Зачем вообще его придумали, этот f/22?


Выход? Правильно. Снять туеву хучу кадров с разной фокусировкой и склеить их в один, с резкостью по всему объёму. Можно ручками, а можно софтом. Можно даже аппаратно, хотя как-то нелепо и неадекватно дорого. Вот это и называется focus-blending.


Но вернёмся к супер-резкости. Намедни я опробовал одну утилиту.


Вот оригинал, включая отшарпенные разными способами варианты.


Оригинальное изображение


 


А вот версия, склеенная из четырёх кадров, с «суперразрешением»:


Super-resolution chart


Не обращайте внимание на надписи, ну мало ли что хулиганы напишут. И на гало не обращайте внимание. Его по хорошему надо ещё в исходниках править, кроме того моя камера и объектив не откалиброваны в этой программе.


Я отдал исходные RAW epliss на растерзание, и его вердикт будет самым веским. Кто хочет, может сам скачать оригинал и супер-пупер-версию (мегов 400). Но сдаётся мне, что итоговое иображение всё таки будет поинформаитвнее. Ещё сделаем скидку на то, что я не очень хорошо его отшарпил, можно и лучше.


Жду с нетерпением результатов калибровки моей камеры, чтобы провести уже более веские тесты.


Заодно проверю и остальные возможности, вроде HDR, убирания шумов и движущихся объектов.

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

12 вещей, которые я не знал об Unsharp Mask и Smart Sharpen

Среда, 05 Марта 2009 г. 01:41 (ссылка)

Custom Convolution



  1. Страшное название «Unsharp Mask» выдумано не гикерами из Adobe. Это старый фотопечатный процесс, ещё с начала XX в, когда на толстую стеклянную пластину наклеивали снизу низкоконтрастную копию оригинального негатива, а потом всё это засовывали в увеличитель.

  2. И в фильтре «Unsharp Mask», и в фильтре «Gaussian Blur», и в фильтре «Smart Sharpen» (без «more accurate»!) какие-то видимые изменения начинаются только от радиуса 0.3. Радиусы 0.1 и 0.2 выбрать можно, но изменения видны будут только на amount 400-500%. Deke McClelland утверждает, что на этих радиусах изменений нет вообще в силу особенностей алгоритма, но это неправда. Изменения есть, хоть и незначительные. Проверьте сами.

  3. Эффект «Unsharp Mask» стопроцентно можно воспроизвести с помощью одного только «Gaussian Blur» за пять шагов. Для этого: 0) сохраните оригинальный слой, он понадобится несколько раз.   1) На копии слоя сделайте «Gaussian Blur» с нужным радиусом (назовите его «Gblur»).   2) Сделайте новый слой: оригинал минус заблюренный. Удобнее всего это проделать через Image:Apply Image,  layer «Gblur», Blending mode: «Subtract». Назовите результат «Original minus Gblur».   3) Сделайте новый слой с оригиналом и добавьте к нему «Original minus Gblur» (тоже через Apply Image, только blending mode: Add). Назовите его «Original plus (Orig minus Gblur)».   4) Сделайте ещё одну копию с оригинала и добавьте к ней инвертированный «Gblur». В Apply Image нажмите чекбокс «Invert», выберите blending mode «Add». Назовите результат «Original plus GBinv».   5) Вычтите из слоя «Original plus (Orig minus Gblur)» слой «Original plus GBinv». Apply Image, включенный Invert, blending mode «Add». Готово. Результат идентичен использованию «Unsharp Mask» с тем же радиусом, что здесь блюр. Спасибо Deke McClelland и Lynda.com.

  4. Аналогично воспроизводится эффект «Smart Sharpen» (без «more accurate»), только «Gaussian Blur» дополняется соответственно «Lens Blur» и «Motion Blur» в зависимости от выбранного режима. Для «Lens Blur» нужно задать вдвое больший радиус, чем если бы вы задали внутри «Smart Sharpen».

  5. Есть два основных способа повышения резкости. Первый — создание локального контраста («Unsharp Mask», «Smart Sharpen» без «more accurate»). Новых деталей при этом не создаётся, только контраст. Второй — «deconvolution», попытка математически вернуть потерянный фокус. Этот алгоритм первоначально разрабатывался в астрономии, чтобы вернуть резкость изображениям звёзд. Лучше всего он работает, когда точно известно, как именно терялся фокус — в какую сторону смаз, как двигалась камера или объект. Именно этот режим работает, когда вы включаете галочку «more accurate» в «Smart Sharpen». Без этой галочки, результат абсолютно аналогичен действию «Unsharp Mask» (в режиме «Remove Gaussian Blur», «Basic mode»). Результатов, похожих на «Smart Sharpen» 200%, 1px, gblur, more accurate можно добиться с помощью фильтра «Custom» вот с такими настройками. Только «Smart Sharpen» чуть мягче рисует контуры. А вообще деконволюцией занимаются многие фильтры. Среди них Focus Magic, Focal Blade. Как я слышал, серьёзные фильтры для астрономии могут обрабатывать одну картинку по нескольку часов, используя более сложные и продвинутые алгоритмы деконволюции.

  6. В фильтре «Smart Sharpen» есть режим «Advanced». Он коварный. Если вы что-то там измените, а потом вернётесь к базовому режиму, изменения не просто не пропадут. Они будут влиять на изображение. Всегда проверяйте настройки там, если не хотите чудес.

  7. В том же «Smart Sharpen» есть возможность сохранить свои варианты настроек. Она коварная. Если вы сохраните настройки, а потом что-то измените и примените фильтр, эти изменения запишутся в ваш сохранённый вариант. И в следующий раз, выбрав его, вы получите уже изменённую версию. Особенно непредсказуем результат, если вы что-то меняли в «advanced settings», а потом вернулись в режим «basic».

  8. «Смаз» и «шевелёнку» иногда легче убрать не «Smart Sharpen :: motion blur», a Embos, наложенным в режиме overlay на оригинал.

  9. В Adobe идут дискуссии по поводу включения деконволюционных фильтров в ACR. Чтобы сразу лечить нерезкое изображение ещё на этапе импорта из RAW. У

  10. «Smart Sharpen» в режиме «more accurate» лучше делать в 16-битном режиме, даже если оригинал 8-битный. В моих тестах есть некоторые отличия в тенях. Считается, что так будет меньше артефактов, особенно в полутоновых картинках, или JPEG.

  11. У Reindeer Graphics есть чудовищный аналог фильтра «Custom». Предназначен для гораздо более тонкой настройки и способен работать с дробными числами. Оцените.

  12. Лучшего результата вы добьётесь не подходом «один фильтр на все случаи жизни», а выборочным применением разных способов увеличения резкости к разным участкам и разным каналам изображения.


 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Canon 50D и 40D — шумы на RAW, sRAW1 и sRAW2

Понедельник, 02 Марта 2009 г. 20:43 (ссылка)

Что-то я поздно сообразил, а ведь напрашивается — при уменьшенных RAW по идее шумов должно быть меньше.


Все кадры снимались в одних и тех же световых условиях, со штатива. Объектив 17-45 f/4L, хотя здесь это наверное не имеет особого значения. Все шумодавы и все шарпенинги выставлены в ноль. Профайл — ACR 5.3 «Camera Landscape» в Lightroom.


Камеры и размеры RAW-файлов























  RAW sRAW1 sRAW2
Canon 50D 4752×3168 (15MP) 3267×2178 (7.1MP) 2376×1584 (3.8MP)
Canon 40D 3888×2592 (10MP) 1944×1296 (2.5MP) ×

 


Изображение


Тестовое изображение


Читать далее...
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Широкоугольник в портретной съёмке: как не надо делать

Понедельник, 02 Марта 2009 г. 14:38 (ссылка)

Я искал тесты RAW и sRAW (в итоге сделал сам, скоро выложу), и случайно набрёл на галерею парня по имени Danny Tuason. У него хорошие пейзажные фотки, но в портретных, особенно в «ню» есть что улучшать.


На мой взгляд, хорошая иллюстрация, почему а) надо быть осторожным с ногами и б) не использовать ширик в портретной съёмке:


© danny tuason, фото с pbase.com

© danny tuason, pbase.com


Расплющенные бёдра, толстые коленки — и это я ещё скадрировал оригинал, чтобы стопы не били в глаз. На сайте есть и более жестокие примеры.


«Начиная с этого момента многим фотографам не хватает размера студии и они впадают в тяжкий грех — переключаются на широкоугольники. Не делайте этого! В большинстве случаев пропорции тела будут неприятно искажены, какую бы точку съёмки вы не выбрали. Неправильно повёрнутая нога может выглядеть очень комично. » Пямятка по кадрированию портретов


Хорошая передача полутонов, мягкий свет, симпатичная в общем то девушка — но широкоугольник, и оппа. Не спас даже Canon 1Ds Mark III — техника сама по себе никого не спасает.


В этих сериях, как мне кажется, есть ещё одно упущение. Я не знаю, какой месседж задумывал (и задумывал ли) фотограф, но некоторые кадры — просто реклама для салона интимных услуг. Не уверен, что так планировалось. Месседж мус зайн, и он должен быть ясным.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Другой мир — 2

Понедельник, 02 Марта 2009 г. 05:28 (ссылка)

Другой мир 2

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Другой мир

Воскресенье, 01 Марта 2009 г. 22:09 (ссылка)

Шахматово


Шахматово, которого почти никогда ни для кого не бывает.


Если вы туда приедете, вам придётся здорово присмотреться, чтобы увидеть, как сквозь туманную дымку проглядывает другой мир. Он живёт без людей и в нём нет ни домов, ни машин. В нём царит безмолвие. Пустынны ветренные заснеженные равнины, гладь которых никогда не тревожит рябь следов. Вокруг они окаймлёны бородой лесов, внутри которых всегда пусто и тихо. Там всегда дует ветер, но никогда не бывает холодно — только очень одиноко. Попасть туда нельзя, можно лишь заглянуть на секундочку через маленькую щёлочку, просвет между мирами.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Кадрирование при съёмке портретов — памятка

Пятница, 27 Февраля 2009 г. 04:04 (ссылка)

памятка по кадрированию портретов


 


Одно из важных отличий фотографа от художника в том, что художник включает в картину то, что хочет там видеть, а фотограф стремится исключить из кадра всё, что он там увидеть не хочет. Поэтому кадрирование редко бывает лишним. Тем более при съёмке портретов. Мы очень, даже те, кто не художники, очень чувствительны к изображению человека (да и вообще животных). Практически в любом кадре где есть человек, он будет рассмотрен в первую очередь. Во вторую очередь люди обратят внимание на зверушек, а уж потом на всё остальное. В человеке мы в первую очередь смотрим на глаза, на эмоциональную мимику, выражение лица. Потом взгляд какое-то время блуждает в треугольнике, образованном лицом и запястьями. Потом мы замечаем обшую позу. Если снято несколько человек, то мы ещё и посмотрим на выражения отношений между ними.


В зависимости от того, как мы скадрируем портрет, мы сделаем акцент на разных аспектах личности.


1. Начнём с фрагмента — «только лицо». Глаза — зеркало души. Давая крупным планом лицо, мы сосредотачиваемся на внутреннем мире человека, проваливаемся в него и затягиваем туда зрителя. Для этого надо прочуствовать того, кого снимаешь и помочь ему раскрыться, а потом поймать момент истины. Это почти интимный кадр — ведь в нём даже не видно, одет человек или нет. Съёмка таким крупным планом — самая ответственная. Намного легче снять общий план в полный рост, где мелкие огрехи не видны. А на лице будет видно всё — и дефекты кожи, и лёгкая ассиметрия, и усталость во взгляде — даже ваше отражение в глазах может быть видно! Так что лицо снимаем тщательно-тщательно. Фокус также очень важен. Когда лицо во весь кадр, малейший уход фокуса будет очень заметен. Так что фокусируемся по зрачкам и делаем запас по глубине резкости, чтобы если лицо близко к анфасу, оба глаза были резкими, и был резким нос. Уши — ладно, на ваш вкус. Следим за композицией. Например, совершенно замечательный кадр может быть испорчен прядью, режущей глаз посередине. Примеряем все резкие пересекающие линии на себе, представляя, что это царапает нож. Больно? Не надо здесь резать.


0. На самом деле есть ещё более крупный план-фрагмент — отдельно глаза или губы. Такие кадры могут быть очень художественными, но они как правило безликие, не рассказывающие об этом человеке, а скорее выражающие какую-то общую концепцию. Например, губы могут выражать чувственность.


2. Классические «голова и плечи». Всё ещё внутренний мир, но уже с примесью социальности. Здесь сразу видно, есть ли на человеке одежда. Плечи хорошо выражают отношение человека, поэтому кадрируем так, чтобы сохранить их выразительность. Как правило, линия обреза идёт ниже ключицы. Сверху же кадрирование идёт выше головы — обрезка макушки уже ничем не оправдана. Да, есть хорошие кадры с такой обрезкой: например, женщина, кормящая грудью младенца. Но во-первых всегда бывают исключения, а во-вторых главный в таком кадре — младенец, на него и акцент. Снимаем с уровня глаз. Точнее начинаем съёмку с этого уровня, а дальше смотрим, какая высота камеры лучше для модели в этом случае. Это же касается и всех подобных рекомендаций в последующих пунктах.


3. «Голова и грудь». Мы уже отошли на безопасную дистанцию от внутреннего мира и в душу не лезем. Глаза для нас по-прежнему важны (они всегда важны), но основная игра у нас — положение головы и рук. Суставы бережём, не режем. Если в кадре появляются кисти рук, удваиваем внимание. Съёмка рук — кистей и пальцев — очень непростая вещь. Не у каждого человека фотогеничные руки. Кроме того, кажущиеся естественными положения кистей на кадре могут выглядеть несколько странно. Например, ладонь, повёрнутая тыльной стороной может казаться очень огромной. Или при каком-то положении руки может возникнуть иллюзия, что у человека не пять, а всего четыре или три пальца. Смотрите на руки! И смотрите на треугольник, образованный кистями и глазами.


4. «Поясной портрет». Человек в этом ракурсе виден в обычных ситуациях. Например, по телевизору. Он уже общается не только с нами, но и со всеми, кто есть рядом. На первый план выходят жесты. Правила всё те же — избегать обрезания по суставам. Отдельно скажу про тазобедренный сустав. Вообще то по нему обрезать тоже не рекомендуется. Но эта часть тела часто может быть прикрыта одеждой или замаскирована позой. Смотрите по обстоятельствам.


5. «3/4» выше колен. Тоже один из классических вариантов. Ноги добавляют активности, динамики, готовности к действию. Это ещё больше проявится в следующих двух вариантах. Сейчас же пока только намёк. Точка съёмки — как правило с уровня подбородка модели. Колени не трогаем — боже упаси обрезать по ним! Если руки-ноги вытянуты в нашу сторону или от нас, их пропорции исказятся. Хорошие кадры в этом случае очень редки (даже на плакате «ты записался в добровольцы?» использован «телевик» и рука согнута, чтобы палец не слишком далеко ушёл от груди). Опять же смотрим на жесты.


6. Тоже «3/4», но ниже колен. Ещё больше динамики и действия, ещё больше возможности для широких жестов руками. Человек общается с нами уже не глазами, тет-а-тет, а всем телом, фигурой. Поэтому здесь и в варианте «в полный рост» следим за общей игрой линий и контуров. Модель не должна стоять столбом или вытягивать руку, изображая подъёмный кран. Посоветуйте модели представить, что она стоит в дверном проёме раза в два шире модели. И она должна жестами, позой как можно более плотно заполнить этот проём. Цель в том, чтобы прямоугольник кадра был заполнен более-менее равномерно.


Начиная с этого момента многим фотографам не хватает размера студии и они впадают в тяжкий грех — переключаются на широкоугольники. Не делайте этого! В большинстве случаев пропорции тела будут неприятно искажены, какую бы точку съёмки вы не выбрали. Ищите варианты, снимайте на улице — но используйте телевик от 50 мм в 35мм эквиваленте. Начальная точка съёмки — с уровня груди. Впрочем, чем телевиковей будет объектив, тем меньше это будет иметь значение.


7. «Портрет в полный рост» — тоже классика. Их три, «классики» — «голова с плечами», «3/4» и «в полный рост». Здесь мы показываем человека целиком — что-то общее про него, как он живёт в этом суетном мире, как общается с ним. Далеко не все люди хорошо снимаются в этом ракурсе. Наверное потому что не все умеют правильно жить… Здесь важен общий силуэт и настрой позы. Неправильно повёрнутая нога может выглядеть очень комично, особенно стопа. Стопы — очень выразительные части тела. Женщины удлиняют икры засчёт туфель с каблучками — но красиво это будет выглядеть, только если снимать телевиком. Поэтому в большинстве домашних студий редко получаются качественные портреты в полный рост — не хватает места.


 


Снимая на цифру помните о том, что на большом листе кадры выглядят совсем не так, как в видоискателе или на экранчике камеры. Во-первых размеры очень меняют восприятие. Во-вторых, сильно влияет на восприятие рамка. Которая обчыно не чёрная, как корпус камеры. Сделайте себе из оклеенной белой бумагой картонки рамочку с прямоугольной прорезью. И проверяйте кадр, смотря через эту рамку. Чтобы легко менять размеры, разделите картонку на две «Г»-образные части и двигайте их друг относительно друга.


Единственно правильного варианта кадрирования не бывает. Два художника могут скадрировать один и тот же кадр по разному, и у обоих будет хорошо, только у каждого — свои акценты.


Для съёмки портретов на обложку есть дополнительные правила, о которых я уже писал.


Хочу упомянуть такое соотношение сторон, как 1:1. Это очень выразительный инструмент, добавляющий стабильности, уверенности почти любому кадру. Очень хороший вариант для съёмки ретро, особенно крупных планов. Экспериментируйте. Вообще соотношение 2:3 — не догма. Просто так повелось со времён Leica. Ни одно соотношение — не догма. Кадр может быть сильно вытянутым, может быть вообще круглым или змеиться, как буква «S». Начинайте с классики, потом пробуйте новое.


Если в кадре есть движение, дайте ему места. Взгляд — тоже движение. И он не должен упираться в край кадра. Мысленно продолжите это движение, жест в тех рамках, которые вы задали — не жмёт ли?


С другой стороны движение можно «подпереть» границей кадра. Он станет неуравновешенным и цепляющим.


В рекламе в последнее время в моде жестокая обрезка по пальцам/суставам/глазам. Не знаю, не знаю. Мне кажется, это не самовыражение, а по большей части непрофессионализм, возведённый в ранг культа. Даже у дорогих фотографов. Хотя, справедливости ради, среди этих фото есть хорошие кадры. Как исключения из правил. Такой обрез очень увеличивает дискомфорт при просмотре и иногда это именно то, что нужно. Ведь любая эмоция цепляет, а если не смог зацепить идеей, начинаешь искать утешения в технических средствах — драматизируешь цвета и контраст, режешь по живому, делаешь модели зверскую мимику, адски заваливаешь горизонт и используешь широкоугольник. Всё это — хорошие средства, когда применяешь их уместно. Но они — не замена message.


Всё перечисленное — только отправные точки. Можно снять отдельно ножки в туфельках или сцепленные пальцы рук. Можно снять человека со спины, или в сильно искажённой, свёрнутой позе. Можно всё, что угодно, лишь бы не «приколисьКакЯумею», а была передана идея. Идея должна быть во всём.


 


Ирина

Вложение: 3721528_akryportraitcrops.zip

Метки:   Комментарии (14)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

"Ну-ка посмотрим, кто у нас тут балерина!"

Четверг, 26 Февраля 2009 г. 23:07 (ссылка)

 


Человек и Кошка


 


Юки очень трепетно относится к съёмкам. Ходит, проверяет, правильно ли выставили свет, нет ли складок на фоне, не надо ли поправить модель.


Вот и сейчас критически смотрит на позицию и размышляет — может правую ногу чуть вперёд выдвинуть?


Мы остановили съёмки и ждём её вердикта. Одобрит — снимем. Нет — будем править сцену.


Всё таки художественный вкус — великое дело. И какая разница, что обладательница его ростом от пола пять вершков и целиком покрыта шерстью?

Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Ускорение Lightroom

Вторник, 25 Февраля 2009 г. 00:54 (ссылка)

Лайтрум — не демон скорости. То, что другие не лучше — оправдание слабое. Может быть Adobe когда-нибудь и ускорит Lightroom, но это ещё когда будет, а работать надо сейчас.


Очевидно, что «ускорить» — очень неконкретный глагол. Быстрее всего Лайтрум будет работать, если в каталоге оставить одну фотографию размером в 500×500 пикселей. И ничего с ней не делать, только смотреть. Скорость будет фантастической. Но в реальном мире задачи чуть более серьёзные. Поэтому под «ускорить» мы будем подразумевать увеличение скорости в следующих операциях:



  • Всё связанное с обработкой файлов. А именно: импорт/экспорт, массовое переименовывавывавывание, копирование/перемещение, создание превью, просмотр большого каталога, массовое назначение ключевых слов и рейтингов и т. п.

  • Индивидуальная обработка фотографии. В первую очередь это локальные коррекции.

  • Непосредственная производительность лично вас в работе с Лайтрумом. Удобные клавиатурные команды, трюки, облегчающие жизнь.

  • Пакетная обработка на заданную тему. Например, мне приятно давить шумы в фотографиях. Встроенным шумодавом я не очень доволен, значит дорога мне к Neat Image. Ещё к таким задачам относится склейка панорам, HDR, увеличение резкости.


У каждого свои критерии, что такое «большой тормозной каталог фотографий». У кого-то размер файлов такой, что Лайтрум летает на гигабайте оперативки. Кому-то не хватает и восьми. Так что давайте условимся: «большой каталог» — такой каталог, который тормозит вашу машину.


Вот мои мысли на тему ускорения в вышеперечисленных операциях. Для начала, общие вещи. Которые однако могут быть известны не всем.



  • Быстрое железо быстрее, чем медленное железо. Свежая мысль, да? От её банальности она не становится менее актуальной. Железо для Лайтрума должно быть быстрым. Как показали мои тесты, главные bottleneckи — размер RAM, скорость RAM, скорость процессора, скорость жесткого диска, наличие свободного места на жёстком диске. Быстрый жёсткий диск проявит себя при массовой работе с файлами. Быстрая оперативка — при любой обработке, а главное — в локальных коррекциях. Большой объём RAM — при массовой работе с файлами. У меня Лайтрум стал резко быстрее работать, когда я увеличил память с двух до шести гигабайт. Быстрый процессор скажется на скорости преобразования в DNG и при локальных коррекциях. Многоядерность Лайтруму по сердцу. NB: если вы подключаете внешний жёсткий диск с фотографиями, старайтесь подцепить его через eSATA, а не через USB. Прирост скорости коллосальный.

  • Windows x64. Потому что на x32 нельзя использовать больше 4Gb RAM. Лайтрум умеет использовать больше, если ему создать условия. Их три: версия Лайтрума для x64, ОС х64 и больше 4Gb памяти. Ускорение из моего опыта значимое, проявляется при массовой обработке. И когда одновременно работает Photoshop.

  • Оптимизировать диски, назначить фиксированный размер файлу подкачки.

  • Идеальный случай: в системе четыре RAID. На одном операционная система, на другом — Лайтрум, на третьем — каталог, на четвёртом — фотографии. Поскольку мы живём не в сказке, то исходим из наличия железа. Хотя бы разнесите на разные диски каталог и фотографии.

  • Лишние процессы в системе не всегда ускоряют работу. Проверьте, не занимает ли какая-то утилита процессор и диск? Всё, что она берёт себе, недополучает Лайтрум.

  • DNG обрабатываются как правило быстрее, чем оригинальные RAW камер. Не говоря о других преимуществах. Преобразовать картинки в DNG можно независимо от Лайтрума с помощью Adobe DNG Converter. Ставите его на обработку новой порции фото, а сами работаете в Лайтруме над другим проектом.

  • Если создать превью заранее (поставить генериться на ночь), то при просмотре каталога на каждом файле не будет теряться время на генерацию.

  • Много-много файлов в каталоге = медленный-медленный просмотр. Разбивайте картинки на порции, в каждой из которых не больше 500-600 фоток.

  • При массовой обработке фотографий в плане каталогизации (назначение ключевых слов, рейтингов) отключите «Catalog Settings: Metadata: Automaticaly write changtes to XMP». Лайтрум тогда будет писать все изменения в свою базу данных, не трогая фотографии. Что существенно ускоряет. Главное, после обработки не забудьте выделить все изменённые фотографии и нажать Ctrl-S (Metadata::Write metadata to file), чтобы записать изменения в файлы. Потом же, когда изменения будут редкими, можно включить эту опцию обратно, чтобы не думать о сохранении.

  • Просмотр в Develop Module обязательно включает генерацию превью 1:1. А в Library Module — нет. Если вы собираетесь сперва просмотреть фото в разумном размере, определите этот разумный размер (вряд ли он будет больше вашего монитора) и создайте Standard Preview с означенным размером. Если вы вообще всё поймёте по thumbnails, превью можно не делать вовсе.

  • Хорошая фоновая музыка позволяет держать темп при обработке фотографий.

  • Запомните и используйте клавиатурные эквиваленты. Лайтрум на них очень щедр.

  • Любите presets, они ваши друзья. Огромное количество операций можно стандартизировать и создать для них пресеты.

  • Два монитора удобны для одновременного просмотра каталога с превьюхами и обработки фотографии. Но Лайтрум как-то странно работает со вторым монитором, начиная через какое-то время тормозить.

  • Поставьте Лайтрум версии не ниже 2.3. У предыдущих версий баг — утекает память, от чего через какое-то время тормозит решительно всё.

  • Ключевые слова надёжнее встроенного механизма коллекций. И значимо облегчают поиск нужной фотографии. Продумайте свою иерархию ключевых слов, запишите её и последовательно используйте.


Читать далее...
Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Яйца возле Кремля

Вторник, 24 Февраля 2009 г. 16:16 (ссылка)

Возлекремлёвские Чугунные Яйца


 


Это Яйца, которые растут на Каменном Мосту. А за ними, левее и ниже — Кремль. Кремль как Кремль, чего его снимать. Яйца гораздо фактурнее и круче, вот я их и снял. 


Кремль же оказался негостеприимен. Оказывается там нельзя снимать «профессиональными камерами». Солдат на входе фрейдистски ужаснулся размеру объектива моего фотоаппарата и замахал руками: «слишком большой!». Просто огромный. Видите? «Size Is Matter», как заявили создатели Годзиллы. Что интересно, прикрути я вместо 17-45 линзу 50 f/1.8, прокатило бы, хотя камера осталась бы профессиональной.


Цены на посещение — недетские, если вы не ребёнок, не пенсионер и не студент. Просто пройти на территорию нельзя. И билет на посещение только территории купить нельзя. Как в советское время, вас в нагрузку обяжут купить билет на какую-нибудь выставку. Нечего попусту шляться.


Вот такие забавные кремлянские ограничения. Типа «памятник архитектуры несколькосотлетней давности». Практически везде, где я бывал, в туристических местах гораздо адекватнее. Включая гораздо более древние, красивые, интересные и ценные сооружения. Обычная практика — снимать можно, но надо купить тикет на фотографирование. И нельзя снимать со вспышкой и со штатива. Чтобы не мешать окружающим, не портить экспонаты и  не вредить коммерции: продаже открыток с профессиональными фото. Идея такая: чем больше фотографий, тем больше информации об этом месте разносится по миру, тем больше туристов и доходов. Это разумно.


С чем связаны такие жлобские ограничения в Кремле, я догадываюсь. Запрет очень вписывается в менталитет власть-предержащих, у которых в Кремле как раз гнездо. Разум тут ни при чём, откуда ему взяться то…


Так что Кремль дорогой, снимать я тебя не буду. В мире ждут ещё миллионы мест, которые гораздо дружелюбнее, чем ты.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Хозяева

Вторник, 24 Февраля 2009 г. 15:30 (ссылка)

Хозяева


Как вам известно, города придумали люди. А людей изобрели голуби, тараканы и крысы (с которых набежали клопы). Их всех в свою очередь придумали вирусы гриппа.


Буквально пару недель назад Ватикан таки признал, что дарвиновская теория эволюции не противоречит христианству. Не пройдёт и пятидесяти лет, как это же признает и РПЦ. Но мало кому известно, что организаторами этого признания были опять же голуби. И следующим шагом будет признание главенства животного мира над человеческим.


Люди построили города, люди могут удалиться.


На фотографии запечатлён глава Голубиной Лиги, во время визита в её московский филиал (на заднем плане).

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
akry

Синий Птыц

Понедельник, 24 Февраля 2009 г. 00:52 (ссылка)

Синий Птыц


Думаете, это люди построили города и храмы, чтобы жить и общаться с начальством? Ну что вы! Всё было задумано задолго до нас. Задумано и воплощено этими цветастыми птицами. Ведь к чему стремится практически каждое живое существо? Во-время сытно поесть, удобно разместиться, поразмножаться и поразвлечься в меру потребностей. А сил при этом тратить поменьше. Как легче всего получить весь этот набор?


Голуби решили задачу радикально. Они нашли подходящих забавных обезьянок, вывели породу обладающих тем, что обезьянки позже назвали «разумом», а те уже распахали поля и построили Города.


Города для Птиц. В которых век от века кормят и поют голубей, строят для них всяческие насесты и гостиницы, а главное — постоянно устраивают для Птиц забавные шоу. То демонстрация пройдёт, размахивая яркими тряпками. То групка весёлых обезьянок иностранного происхождения сгрудится вокруг очередного голубиного насеста и станет издавать забавные звуки, сопровождая их экспрессивными жестами.  А тут и вовсе шоу — одна обезьянка улеглась на каменные плиты и давай бросать перед собой вкусную еду. Ну как не подойти и не посмотреть на такое поближе?


Голуби восторженно хлопают себя по бокам крыльями и бесконечно счастливы.


Это их Рай. Это их Эдем, из которого голубей не прогонит никто.


 


UPD. epliss поправил меня. На самом деле людей вывели совместно голуби, крысы и тараканы. Я бы добавил в список и вирусы гриппа.

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<phtg - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda