Это цитата сообщения Aleksie Оригинальное сообщение

свой первый миллион я заработала в 21

http://www.liveinternet.ru/users/aleksie/post243803530/

Я вот тоже всё чаще подумываю, что не те цифры я считал, проведя 17 лет в академической науке, - следовало бы сразу считать лишь те цифры, что нарисованы на денежных купюрах. Вон Серёга-то сразу после школы сообразил, что считать следует бабло. А "на благо человечества" пусть работают идиоты, - правильно, aleksie? %)

Их допрашивали, тщательно допрашивали. Они - очень важные свидетели. Они все видели, все слышали, это установлено. Честное слово, мерзко все это. Все то, что они говорили следователю. А говорили примерно вот что:

"Около двух дня я вышла на балкон вывесить постиранное белье. Вдруг послышался крик из окна соседнего дома, женщина звала на помощь. Потом оттуда вылетела москитная сетка. Я знала, что там живут Ольга и Леонид. Резко окно захлопнулось и послышался громкий детский плач. Я поняла, что у них случилось что-то серьезное. Развесив белье, я пошла в комнату."

"Я живу с Догович в одном подъезде. Около половины третьего я услышала громкий женский крик. Кто-то звал на помощь. Я оделась и вышла на улицу. Там сидели еще две наших соседки. Они рассказали, что из окна Догович выпала москитная сетка."

"Мы сидели на лавочке и слышали крики. Чуть позже из подъезда вышел мужчина с полотенцем на голове"

Подобных объяснений - больше десятка. Я пыталась добиться у соседей ответа: ну почему, почему вы не постучали в дверь, не заорали "вызову милицию", да просто не вызвали ее, в конце концов?! И как в стену уперлась.


Читать полностью: kp.ru, 05 апреля 2010

Кстати, мне приходилось бывать в подобных ситуациях. Например, в соседской квартире подо мной женщину среди ночи убивали. Тоже пару часов отчаянных женских криков в перемежку с угрозами. Пошёл я к хорошо знакомому соседу с телефоном, говорю ему: "Давай пойдем глянем, чего там у них", - отвечает: "Да, ну, лучше не вмешиваться, а то сам потом еще и виноватым окажешься". Говорю тогда: "Давай хоть милицию вызовем", - отвечает: "Да, ну, еще с милицией связываться..."
Сосед - образованный мужик, кандидат наук, не просто там шалупонь какая-то...

В результате мне пришлось переться до ближайшего телефона-автомата. Что любопытно, милиция приехала быстро, минут за пять. По-деловому так в ту квартиру позвонили, им тут же (!!) открыли, они говорят мужичку: "Ну, что, пойдем?" Тихо так, без суеты всё... Видимо кто-то "из уже знакомых" оказался. Однако затем свидетелей никто не искал, не опрашивал, потому что официального заявления от потерпевшей не поступило: она, похоже, приезжей была, и затем просто тихо уехала, исчезла из города.

Русские - натуральные выблядки, искренне радующиеся лишь чужому горю, и это имеет множественное документальное подтверждение.

- Для народа же в целом, если он пойдет по пути шизофренизации, это может вылиться в то, что он перестанет работать, воспитывать детей, за что-либо отвечать, утратит инстинкт самосохранения и продолжения рода, но при этом будет мнить себя великим?

- Конечно. Если такую модель растиражировать, это будет некое виртуальное общество, где все мнят себя Наполеонами, Цезарями, Мэрилин Монро, но при этом не смывают за собой в туалете. Квинтэссенцией такого парафренного отношения к реальности является, на мой взгляд, популярный нынче лозунг: «Я этого достоин!» Дается установка на крайний, нелепый эгоцентризм. Я - такая великая фигура, что достоин самого лучшего. Хотя почему, спрашивается, именно ты? Чем ты это заслужил? Как мы помним, русская педагогика традиционно внушала ребенку прямо противоположную, альтруистическую модель поведения: «Прежде всего думай о других. “Я” - последняя буква алфавита».
(..)

- Мне кажется, тут уместно вспомнить идеи Л.Н. Гумилева, который считал наш этнос довольно молодым, развивающимся.
(..)

- Давайте теперь мысленно перенесемся из начала XIX века в конец XX. В историческом масштабе прошло не так уж много времени - меньше двух столетий. Однако установки элиты поменялись кардинально. Трусость и предательство стали подниматься на щит. В перестройку наша творческая интеллигенция, любившая называть себя «четвертой властью», не стеснялась говорить, что лучше бы фашисты нас завоевали, ведь тогда у нас были бы сейчас дешевые немецкие сосиски и отличное, качественное пиво. Разве не безумие - вести такие речи?
(..)

- Но своей серьезной культуры они создать не сумели. Революционный пафос развеялся как дым и теперь мы видим пепелище. Судя по всему, и прадеды нынешних либералов страдали глубинной незрелостью. Их сверхценные идеи, социальный утопизм и поразительная жестокость, бесчувствие к страданиям миллионов людей, которых они с легкостью приносили в жертву своим реформаторским фантазиям, не свидетельствуют в пользу психического здоровья. Да и подробности биографии многих пламенных революционеров подтверждают патологию. А в их потомках еще больше инфантилизма. Думаю, немалую роль в его усугублении сыграло и то, что уже в третьем поколении новой элиты опять началось отторжение корней. Внуки большевиков становились диссидентами, антисоветчиками, снова отвергали своих предков и впадали в бессмысленные мудрования. Строить что-то позитивное им было не на чем. Всякий раз брали верх деструктивные идеи и настроения.


Психиатр Татьяна Крылатова, психолог Татьяна Шишова. Политликбез по шизофрении, 04.10.2007г.

Сегодня заканчивается 7-й день полного голодания по Бреггу. Ммммм, прикольно было. Будем практиковать и дальше. :)

Теперь я занимаюсь еще и этим!))) Факт! (Какой уж там этот факт по счету, забыл уже %)))

Мне понравилось. Всё, как и написано в его книжке. Кто еще не читал, рекомендую!

Поль Брегг "Чудо-голодание". Скачать (1.2 Мб):

Вложение: 3752593_bregg_chudo_golodania.pdf

1-е сентября... Кого-то снова начинают учить жизни....

Интересно, во многих ли школах РФ в этот день вспомнили о бесланской школе...

Беслан. Сентябрь 2004 года. Фотохроника (http://beslan-2004.boom.ru/)



Смотреть еще...

В любой нормальной стране 1-е сентября после бесланской трагедии стал бы официальным государственным днём памяти... В любой, но не в России. Россия - это страна, где толпы идиотов привыкли жить одним днём, страна, жители которой не помнят прошлого, не знают настоящего - и не имеют будущего.

После бесланской трагедии Юрий Крупнов написал Президенту Путину: "Там, на Рублёвке, и находится добрая половина организаторов этого самого 'международного терроризма', которые и нанимают <воинов ислама> и рекрутируют 'шахидок'. А другую половину надо искать за океаном и через моря."
Интересно, что за подобное же признание Александра Литвиненко почему-то решили наказать, а Крупнову сошло с рук. Крупнова по плечу похлопали и сказали: "Ну, молодец, мужик, - красиво написал!.. Ну, только ты знаешь что?.. Ты больше таких вещей не пиши, по-доброму тебе советуем..." - и уехал Крупнов осваивать сибирские просторы...

А знаете, что означает, если Президент страны на весь мир сообщает: "Ежегодно правоохранительные органы не могут установить судьбу – страшная цифра, страшно даже называть – более чем семидесяти тысяч граждан, пропавших без вести. Это один из косвенных признаков высокого уровня латентной преступности, в том числе тяжкого характера"? А следующих Презилент этой же страны через два года точно также на весь мир признает, что в России не продается только пять наиболее близких к Президенту должностей, и что своей задачей он видит необходимость лишь расширить эту "президентскую квоту"? Ну, догадались, что это значит?

А значит это всего навсего лишь то, что никакого государства России вовсе нет! Россия - это вымысел, фальсификация! Есть территория, на которой проживает масса разрозненных разбойничьих групп, каждая из которых действует по своим собственным понятиям и плюет на всякие там законы и указы сверху. И один, и другой президенты РФ попросту не смогли по "вертикали власти" довести до рядовых сотрудников ФСБ, милиции, ГРУ и т.д., что, типо, ребята, пора уже завязывать... Не смогли, потому что среднее управленческое звено попросту похерило слова Президента России - и тогда Президенту пришлось обращаться через прямой эфир, унизив этими признаниями и страну, и себя.

Вот так же, по своим собственным понятиям, какая-то из этих российских бандформирований вздумало ликвидировать Руслану Коршунову - просто так, ради куража и чтоб другим было неповадно проявлять свои независимость и уникальность. Быдло всегда весьма болезненно воспринимает чужие таланты.

Президент РФ промолчал... Ну, а и действительно, зачем же ему еще и по такой мелочи обострять свои отношения с безнаказно хозяйничающими на территории страны бандитами?! Ведь не дай Бог, они снова рассердятся - и снова начнут взрывать дома в российских городах...



Короче, с 1-е сентября!.. Кого-то снова начинают учить жизни.... Вот только не бестолку ли?

Вот вспомнил об одной очень хорошей и полезной статье...

В. И. Ленин
ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
И
ПАРТИЙНАЯ ЛИТЕРАТУРА
(1905)

Читать дальше...))

"Новая Жизнь" №12, 13 ноября 1905 г. Подпись: Н. Ленин

Наша Победа – это Пасха Мы гордимся и всегда будем гордиться Великой Победой в Великой Войне. Величие Победы выражается и в том, что значение её растёт с каждым годом. Война объединила всех, сплотила народ и руководство страны, сделав пустым вопрос о том, кто победил, народ или Сталин? Война до сих пор остаётся тайной, требующей самого серьёзного нашего отношения к ней – в частности, Великая Победа в Великой Войне поставила перед нами и миром проблему Сталина. Великая Победа в Великой Войне - плоть от плоти нашей великой тысячелетней истории. С такой историей мы сумеем сделать всё, что предназначено России. С такой историей мы всё решительнее будем действовать как мировая держава. Не зарвемся, так прорвемся, Будем живы - не помрем. Срок придет, назад вернемся, Что отдали - все вернем. С праздником! Здоровья, новых сил, любви и свершений! С уважением, Ю.В. Крупнов, председатель ДВИЖЕНИЯ РАЗВИТИЯ, председатель Наблюдательного совета Института мирового развития Вот такая мне сегодня рассылка пришла.... Да я и сам сегодня пару десятков человек поздравил словами: "Поздравляю с Днём Победы наших дедов над нашими друзьями!" Немцы были большими друзьями и Петру Первому, и Володе Ульянову, и вот Володе Путину. Наверное, и новый Президент России тоже преемственно продолжит эту многовековую добрую традицию. И вообще, странно как-то о победе россиян над немцами говорить в лицо нашим европейским соседям немцам, - которые и живут лучше россиян, и довольно сочувственно относятся ко всем нашим напастям. Я понимаю, что прежнему коммунистическому режиму такая демагогия помогала поддерживать в стране дисциплину и сплоченность рядов, - ну, а сейчас-то?.. Ну, почудили малось наши деды с их дедами... Ну, и что? Давай что ли теперь ещё вспоминать будем, как наши общие пра-пра-прадеды приносили человеческие жертвы в угоду своим языческим богам?.. Я думаю, что в весьма скором времени 9 мая будет дано какое-нибудь более нейтральное имя, - что-нибудь вроде "День Великого Примирения". Сейчас для России наступила эпоха больших переосмыслений... Мы ведем войну уже несколько лет Нас учили, что жизнь - это бой. Но по новым данным разведки Мы воевали сами с собой. Аквариум - Поезд в огне "Наша Победа – это Пасха", - пишет Крупнов... А Пасха - это прежде всего покаяние!

См. также: этот день в этом блоге год назад...

Всё возвращается на круги своя...

Председатель Счетной палаты Сергей Степашин, являющийся также главой Императорского Православного Палестинского Общества, обратился с письмом к Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II с предложением придать статус всероссийского праздника супружеской любви и семейного счастья Дню памяти святых Петра и Февронии, которые почитаются Русской православной церковью покровителями супружеской любви и верности.


23.04.2008 10:25 | Российская Газета

Когда-то, почти век назад пришедшие к власти большевики объявили, что намерены реформировать взаимоотношения мужчины и женщины, устранить институт семьи как буржуазный пережиток, добиться равенства полов и т.п.
Вообще-то это выглядит странно как минимум по двум причинам.

1) Карл Марс и Фридрих Энгельс действительно вывели в одной из своих теоретических работ, что институт семьи и брака возник в обществе как следствие появления частной собственности. Ход их рассуждений был примерно следующим: собственник заинтересован в том, чтобы накопленные им материальные блага достались именно его генетическому потомку. Вместе с тем в их работе содержится и другой очень важный вывод: семья есть первичная ячейка общества и основа любой государственности.
Поэтому вывод большевиков о том, что с уничтожением частной собственности должен устраниться и институт семьи и брака, выглядит как минимум поспешным.

2) Сами же большевики-коммунисты сразу же, как только они закрепили за собой государственную власть, начали рьяно укреплять и восстанавливать тот самый институт семьи... Конечно же, при поверхностном рассмотрении это выглядит как попытка исправить свое прежнее в поспешности и горячке Гражданской войны сделанное заблуждение... Но так ли это?


В ходе Ельциновского переворота 1991 года под уже вовсе не коммунистические, а либералистические лозунги вновь пришедшая "молодая гвардия" провела ту же самую диверсию по разрушению института семьи. Последствия этого еще долго будут негативно сказываться на развитии России. Случайно ли такое совпадение тактик коммунистов 1917 года и антикоммунистов 1991 года?

Отметим также, что такие же процессы происходили во Франции в дни Парижской Коммуны...

Думаю, что это совпадение закономерно! Вспомним утверждение Марса и Энгельса, что семья есть основа ЛЮБОЙ государственности. А значит? А значит, чтобы разрушить какое-то государство, нужно разрушить семейный уклад общества! Именно этот прием проделали и коммунисты вначале 20-го века, и антикоммунисты в конце 20-го века. Следующим этапом в обоих случаях является восстановление института семьи и брака как основу уже теперь нового государства.

Что мы сейчас и наблюдаем!



Так далеко ли отстоят друг от друга в своей идеологии и в своих методах российские большевики и российские либерасты?

Жизнь сильно напоминает мне берег Токийского Залива.

Уже не одно столетие прошло с тех пор, как я последний раз видел Залив, быть может, теперь там все совсем иначе. Впрочем, как мне говорили, за это время там мало что изменилось, если не считать презервативов...

Я помню огромное пространство вонючей мутной воды, холодной и склизкой на ощупь, возможно, чуть более светлой и чистой подальше от берега. Подобно Времени, вода то извлекает из небытия самые разные предметы, то прячет их обратно. Каждый день волны Токийского Залива что-нибудь да выбрасывают на берег. Что ни назови, рано или поздно вода вынесет это на песок: мертвеца, раковины - белые, как алебастр, розовые или желтые, как тыковки, они зловеще завивались в страшный с виду рог, который, однако, так же безобиден, как рог единорога; бутылку, иногда с запиской, которую чаще всего уже нельзя было прочесть; человеческий зародыш; кусок отполированного дерева с дыркой от гвоздя - возможно, частицу того самого Святого Креста; белую гальку, темную гальку, дохлую рыбу, пустые рыбачьи лодки, обрывки веревок, кораллы, водоросли - словом "не счесть жемчужин..." и так далее. Если вы оставляете предмет в покое, то вскоре море забирает его обратно. Таковы правила игры.

Желязны Роджер, "Остров мертвых"

"Бог есть любовь"??? Похоже на истину: и в том, и в другом люди мало смыслят...))

Вчера вдруг по мобильному позвонила тётушка. Ей уже 67 лет. Больше получаса болтали. Среди разговора она мне вдруг: "Я прошу у тебя прощения за всё прошлое, я хочу, чтобы ты меня за всё простил," - как обухом по голове! А сам пытаюсь наскоро сообразить, что она имеет в виду, ну и заодно её пытаюсь успокоить отговорками: "Да что ты, тётушка... да я уже давным-давно тебя за всё простил... да, ты тоже меня прости, если чем обидел..." - и т.п.

Тут она мне говорит: "Сегодня было Прощенное воскресенье, и нужно у всех прощения просить, а завтра начинается Великий Пост." - Ах, так вот оно в чем дело, думаю...

Однако слова имеют великую силу, ибо живут они своей собственной жизнью и по своим собственным законам, - и затем весь вечер, всю ночь и утра сегодняшнего дня крутилось в голове это странное "Прости". Ведь каково значение этого слова? Не то банально-бытовое, к которому мы привыкаем с детства - магическое слово, при помощи которого можно избежать наказания, - а каково его истинное исходное значение, то самое, что и придает ему силу магического воздействия?..

Может так: "прости" == "поступи по-простому"? Не зря же столь похожи слова: "прости" и "упрости", "прощение" и "упрощение"! Язык хранит в своих структурах древний смысл, который оказывает на мозг такое же самое воздействие, какое оказывал в древние времена с момента образования этих языковых структур! Вспомните, не зря же важнейшим магическим действием является вовсе не растирание в ступе всяких хитроумных порошков, а именно составление заклинания, т.е. некого набора бессмысленных для сознания звуков, которые тем не менее безотказно воздействуют на глубинные структуры психики.

Догадку о том, что просьба о прощении всего-навсего содержит в себе призыв упростить отношения, подтверждает и анализ слова, противоположного по значению "простоте". Сложность... Что есть такое сложность? Близкие по звучанию - и, возможно по значению! - слова: "слог", "слагать", "солгать", "ложь", - случайно ли это?

Ведь "слагать" лишь в узком (и теперь в наиболее привычном) значении имеет смысл "складывать вместе", но более общее, и, наверное, его изначальное значение было "делать более витиеватым, более запутанным".

Сложно - это практически всегда значит "запутанно, с разными ухищрениями, уловками", которые намеренно устраняют очевидную простоту и понятность, ну, то есть "сложно" значит "с ложью". Не зря же сложные схемы взаимоотношений выстраивают в первую очередь разнообразные мошенники, и именно "с целью личной наживы путём злоупотребления доверием жертвы". И не зря же обычные люди стараются интуитивно избегать излишней сложности, подсознательно отождествляя всякую сложность и запутанность с неискренностью и обманом, - и, видимо, такое отношение к взаимоотношениям закодировано в самом человеческом геноме (уж неважно, возник ли этот геном путём естественного отбора, или же он возник в результате акта Творения по Образу и Подобию Его).


Конечно же, вовсе нелепо утверждать, что в реальном мире всё столь однозначно: что простота - это всегда хорошо, а сложность - это всегда плохо. Ведь сказано и то, что "иная простота - хуже подлости", а сложную систему обороны приходится применять против сильного и коварного врага (хотя при этом автоматически усложняются все взаимоотношения).


Однако, наверное, всё же в большинстве ситуаций обычной мирной жизни именно так: простота соответствует искренним и благодетельным отношениям, а излишняя сложность и запутанность соответствует отношениям лживым и вредоносным.


И тогда, если сказанное выше соответствует истине, то магическая формула основной христианской молитвы (в ее русскоязычном написании, естественно): "и прости нам долги наши, как и мы прощаем должникам нашим," - является лишь призывом к максимальному упрощению системы взаиморасчетов.








Да, и кстати... Простите мне, если кто обижен на меня.

Многие наивно думают, что человек изначально при рождении уже умеет правильно выбирать свои цели. Даже в профессиональной психологической литературе это заблуждение весьма широко распространено: например, можно встретить утверждение, что с возрастом меняются цели оттого, что меняется структура потребностей, или, что цели человека определяются его "зоной ближнего развития". Такие утверждения подспудно базируются именно на уверенности, что цели-то человек всегда правильно умеет выбирать, да вот просто в разном возрасте цели разные...


Позволю себе сделать смелое предположение, что это дела обстоят иначе и что умение выбирать себе цели вырабатывается постепенно в процессе тренировок, как и любой иной навык. И тогда получается, что возрастная смена целей обусловлена (в значительной мере) вовсе не возрастом и не "сменой структуры потребностей", а обретаемым умением выбора целей.

Что есть вообще такое выбор цели? Это есть предпочтение одной возможности всем иным возможностям.

Вот, к примеру, все хорошо видели, как маленькие щенки, смешно заплетаясь своими лапами о другие свои лапы, пытаются догонять всё, что случайно попадает в поле их зрения... А почему? Да просто оттого, что им еще неизвестны правила, при помощи которых следует выбирать себе цели. А правила эти вполне очевидны и их по мере накопления опыта жизни большинство людей довольно быстро обнаруживает: выбор предпочтительной возможности определяется прогнозом ее последствий.

Способность к глубине прогноза и определяет в значительной мере различия, существующие между разными людьми в выборе целей вне зависимости от возраста, пола, места проживания и религиозных убеждений)): одни люди способны продумывать последствия своего выбора лишь на ближайшие несколько часов - иные же успевают за то же время продумывать последствия своего выбора на годы вперёд.

Некоторые же, - те, кого называют целостными личностями, - охватывают единым сценарием вся свою жизнь, и каждую новую возможность оценивают так, насколько она встраивается или нет в этот общие сценарий жизни, который они себе выбрали.


(К слову, кое-кто тут из моих ПЧ любит порассуждать про свободу выбора...))) Вот еще один пример ограниченности свободы: прежний выбор существенно ограничивает последующий выбор)))

Когда-то давным-давно в журнале "Пионер" (насколько я помню), в одной из публицистических статей был приведен текст отрывка из письма Льва Николаевича Толстого к одному из своих корреспондентов - по памяти примерно такой:

"Мне смешно вспоминать, как я думывал, - и как, похоже, думаете Вы, - что можно себе устроить маленький тихий мирок, в котором жить себе спокойно, без суеты, без глупостей, и делать всё только хорошее... Смешно! Нельзя! Как нельзя, не двигаясь, оставаться здоровым! Чтобы жить честно, нужно начинать и бросать, и снова начинать, и снова бросать, и вечно мучаться и метаться... Спокойствие же есть душевная подлость"

О, да... В детстве я любил заучивать довольно большие текстовые отрывки.))

Однако я больше никогда и нигде не мог снова разыскать этот отрывок. Может кому-то он попадался? Можете дать мне точную ссылку?