|
 Topbot
Понедельник, 18 Октября 2022 г. 02:01 (ссылка)
Денек выдался прекрасный: тепло и солнечно.
Иногда проехаться на трамвае даже приятно, особенно в такую погоду. Все же хоум-офис не должен быть абсолютным, а то забываешь как мир выглядит.
Пенсионеры с кошёлками протаптывают привычные пути к магазинам, студенты у фаххохшуле ("высшая школа" - институт) что-то оживленно обсуждают, девушки симпатичные прогуливаются парами и тройками. Жизнь, всюду жизнь!...
***
На остановке стоит, довольна миром и собой, ухоженная леди с дорогой собакой на поводке. Лет ей может 30+, а может и 40+: видно, что следит она за собой так тщательно, что вполне может выглядеть моложе лет на десять, а то и больше.
Непринужденная ровная осанка, полуулыбка полной удовлетворенности собой и миром. Породистое лицо с полным собственного достоинства взглядом. Прекрасная стройная фигура в превосходно сидящем одеянии: дорого выглядящий пиджачок облегает талию, но при этом оставляет неприкрытым безукоризненный бюст, обтянутый тонкой белой футболкой. Даже беглый взгляд не оставляет ни малейших подозрений на наличие лифчика между тонкой тканью и выступающими сосками на почти идеальных полушариях.
... "Ну да," - ехидно хмыкаю я про себя, когда трамвай тронулся от остановки - "не для того лучшие специалисты создавали этот шедевр пластической хирургии, чтобы теперь прятать его от ценителей прекрасного"
Искусство принадлежит народу!
И все же появляется какая-то трещинка в этой благородной уверенности в себе, когда видишь как носительница совершенства желает быть замеченной и оцененной
Читать далее
 источник -  daniel_grishin 
[0 ссылок 70 комментариев 3198 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Вторник, 20 Сентября 2022 г. 12:21 (ссылка)
Насколько я своим тогда детским умишком помню поздний совок, он весь был пропитан конфликтом "идеологии о великом" и стремлением к частной жизни у масс.
"Мы устали от великих и от великого".
Люди массово искали обменник, где можно побыстрее сбагрить светлое будущее за кусочек комфортного настоящего.
В принципе, их вполне можно понять. Светлое будущее обанкротилось , хотя бы тем, что никак не наступало. А особенно тем, что проповедовали его те, кто в него не верил. Да и с комфортным настоящим как-то не ладилось. Нормальная человеческая реакция.
Но неужели вы думали, что люди, поныне носящие эту эпоху в себе, будут вести себя как-то иначе, когда иная эпоха потребует от них ответа на исторический вызов?
Все они делают объяснимо и предсказуемо. Так, как велят им семидесятые и восьмидесятые, которые их и создали."Счастье в личной жизни" превыше всего.
Просто время их ушло, и уносит их с собой, вот и всё. Наши времена - совсем другие. Этим людям в нашем времени нет места, и нам не должно быть никакого дела до них и их времени.
источник - daniel_grishin
[6 ссылок 141 комментариев 3198 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Вторник, 13 Сентября 2022 г. 12:20 (ссылка)
На самом деле к операции в Харьковской области у меня к ВС РФ вопросов нет.
Не словили вовремя характер и место атаки? Бывает. Всего не предусмотришь. Противник в самом деле проявил немалую креативность, да и отчаянную отвагу тоже. С серьезной командой играем, что ж, ни одного гола не пропустить? так не бывает.
Откатились на изрядное расстояние? Да и хрен с ним. Этот оперативный простор для того, собственно, и нужен , чтобы проводить на нем операции. Вот их и проводят.
Сдали Изюм, за который так долго бились? Ну тут надо признать, что бились за него, как уже было несколько месяцев видно, зря. Смысл Изюма - плацдарм для охвата Славянско-Краматорской агломерации. Но для этого надо перейти реку и взять Барвенково. Как показала Белогоровка, форсировать реки не так уж просто, понесенные потери могут быть такими что оставшегося хватит лишь на само Барвенково, а зачем оно само по себе? То, что этого не знали ранней весной - простительно, но после Белогоровки Изюм превратился в чемодан без ручки. Да, господствующая высота, но что нам за прибыль с того господства.
Подпустили противника к границе РФ? Вот меньше всего беспокоит. Как раз по свою сторону от границы можно свалить сдерживание противника на призывную армию. Да и не попрет он туда, не дурак же. И зачем ему? Брать Белгород? Oн ему нужен как собаке пятая нога, особенно сейчас.
Отошли от Харькова и Чугуева? Если брать Харьков не собирались, то стояние у него имело смысл только для прикрытия Изюма, а теперь и это незачем.
Читать далее
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 246 комментариев 3198 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Вторник, 06 Сентября 2022 г. 22:00 (ссылка)
диалог, показавшийся достойным занесения в архив
****
division___bell
... я хочу спросить. А что вы будете делать, если всё выйдет совсем наоборот? Шансов на это гораздо больше, чем кажется. Понятно, что велик соблазн привести тысячу аргументов почему это невозможно но это неинтересно, интересно перевернуть доску и посмотреть на партию с другой стороны. Так что вы будете делать в этом случае?
daniel_grishin
О, я много думал об этом. Это хороший вопрос.
Но , мне кажется, у меня есть ответ.
Видите ли, обычно споры на эту тему - что в сети, что лично - ведутся по вопросу "кто сильнее" или, что в общем то же самое, "кто победит".
Подозреваю, что сейчас вы сейчас мeня спрашиваете о том же: а что будет, если Россия проиграет войну. Я верно понял вопрос?
division___bell
В точку.
daniel_grishin
Ответ будет куда проще чем кажется. Нескромно замечу, что он мне представляется даже изящным.
Вопрос "кто победит" мне интересен лишь в практической плоскости: я жду этой победы, желаю её, но в общем она не так уж и важна для моего мировосприятия.
Для ответа на вопрос "А что, если нет?" вопрос "кто сильнее?" следует вообще отмести.
Я остановился на вопросе "кто прав". Ответ на этот вопрос мне очевиден. Вы моё мнение знаете, нет смысла пространно аргументировать.
Читать далее
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 73 комментариев 3198 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Понедельник, 30 Августа 2022 г. 02:00 (ссылка)
Это, конечно, сейчас будет диван диванный, но .. мне кажется, поспешное и не особо-то подготовленное наступление ВСУ - это не просто так.
Да, пропаганда Украины взвинтила ожидания масс и их как-то надо оправдывать. Да, Запад давит и требует демонстрации возможностей.
Но , хоть я наверняка сейчас нахожусь в плену собственных предыдущих предположений, мне кажется - они торопятся для того, чтобы успеть до какого-то момента.
Это, повторю, только предположения на предположении: но очень похоже, что резкое увеличение сил ВС РФ на ТВД в самом деле планируется уже в ближайшем будущем, и ВСУ крайне важно успеть выполнить задуманное до этого момента. Или хотя бы подтолкнуть РФ к вбросу новых ресурсов до завершения их подготовки (обучения, оснащения) и выгодного стратегического расположения.
Оттого и спешка.
Если предположение верно, то (ИМХО), ВС РФ будут пытаться сохранить статус кво и не отклоняться от долгосрочного плана. Т е в случае отражения наступления - никаких реактивных действий вроде "на плечах противника ворваться в Кривой Рог" тем, что есть и тд.
И снова Верден на минимум пару недель. А потом пойдут ролики о масштабных передвижениях колонн и эшелонов, и уже потом что-то начнет меняться.
Если же предположение о планируемом пополнении неверно то, напротив, будут оперировать тем, что есть и активно "ловить момент", не давая противнику прийти в себя
источник - daniel_grishin
[1 ссылок 53 комментариев 3198 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Суббота, 20 Августа 2022 г. 11:00 (ссылка)
Мне кажется, я начинаю понимать, почему Путин поставил на затяжную войну. И дозирует ресурсы, хотя это приводит к жертвам куда выше чем было бы в случае массированной но быстрой кампании.
Помните, в марте я писал, что даю на войну месяц, т к через месяц пойдет массированная западная помощь и русские якобы костьми лягут, чтобы этого не допустить? И не только подомнут Украину, а этим и обозначат угрозу всему остальному миру: так будет с каждым, кто посмеет встать у нас на пути.
Я тогда сильно ошибся, все вы это видите и я это вижу. Никто не стал торопиться и пытаться успеть до западной помощи: "допомоге" позволили прийти.
****
В Германии уже на уровне "Большой бизнес и правительство" зазвучали голоса "Не наша война!"
Мол, на кой черт мы лезем, не наше дело это вообще, и ладно бы выиграли с этого чего, а то ведь одни убытки.
У Европы начинают подгибаться колени. И Путин как будто ждет, когда она на этих коленях окажется. Об этом говорят давно, но только сейчас это уже не выглядит залихватским штампом кремлевской пропаганды.
Моя ошибка, похоже, была в том, что после неудачи попытки принудить Украину к своей воле РФ более не собиралась угрожать победить Запад - она собиралась победить Запад. И сейчас над этим работает.
Читать далее
источник - daniel_grishin
[4 ссылок 186 комментариев 3198 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Пятница, 05 Августа 2022 г. 12:00 (ссылка)
Что-то тут не так.
По слухам, оставляют не только Пески, за которые шла свалка в последние дни, но и Авдеевку, к которой едва начали подходить. Авдеевка - пункт ключевой, обстрелы Донецка в основном именно оттуда (кстати, не исключено что шквал "лепестков" как раз и связан с тем что выстреливают побольше, чтобы увозить поменьше).
ВСУ в этом районе не хватает артиллерии, боеприпасов , устройств РЭБ, квалифицированной живой силы - всего подряд.
Хотя еще недавно было и каких-то эпических уничтожений всего этого не отмечалось ни одной из сторон.
Ушло? Ок, а куда?
В Николаев? Чтобы там стоять бесполезным грузом, ожидая демаскировки и прилета "Калибров"? Или чтобы сгореть в заведомо обреченной атаке?
Это могло бы быть объяснением при условии, что противник - феерический идиот. А мне такое объяснение не нравится.
Что-то мне подсказывает, что все это добро сейчас там, где мы не видим, готовится к тому, о чём мы не знаем.
Вы как хотите,а я буду готовиться к сюрпризам. Как давеча сказал  snake_d_ha, есть стойкое ощущение, что сейчас мы видим лишь предисловие, а к чему - непонятно.
Читать далее
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 70 комментариев 3198 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Понедельник, 18 Июля 2022 г. 16:20 (ссылка)
Много спорят о том, что считать победой или поражением сторон в текущих событиях.
Довольно интересно, что если взять мои критерии, то прогноз как раз очень скептичен. Мне ведь плевать на интересы государств (не мое это дело) и в общем мало интересуют даже интересы самой России (без меня матушка стояла, стоит, авось простоит и дальше). То есть я , конечно, готов их учитывать и уважать, но так же я поступаю и с интересами остальных.
Свою сторону в этом замесе а выбрал исключительно из гуманитарных соображений. Я считаю нынешний киевский режим глубоко аморальным и преступным, а то, что он делает со своей страной - чудовищным злодейством. (Заметьте: не то что он делает, делал, или планировал/планирует делать с Россией или остальным миром. Там тоже полно дерьма, но он хотя бы вправе относиться к чужим как к чужим. ).
Таким образом, единственный вариант, который меня бы устроил как победа - это отстранение этого режима и его представителей от возможности творить зло. В идеале - еще и справедливое наказание.
***
Но поскольку я отчетливо вижу, что скорее всего в планы нынешнего российского режима не входит установление справедливости на Украине, а лишь обеспечение интересов России (на что этот режим, несомненно, имеет полное право), то вряд ли моя цель будет достигнута в полной мере. РФ остановится там, где сочтет достаточным для РФ - а не для моих представлений о добром и дурном.
Совершенно справедливым был бы мне ответ: "Если ты считаешь что-либо правильной целью, то сам её и достигай"
Читать далее
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 77 комментариев 3198 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Пятница, 15 Июля 2022 г. 07:00 (ссылка)
Тут в каментах ссылаются на этот договор. Дай-ка думаю, прочитаю
Статью 2 помнят и цитируют все:
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
- и усматривают грубое нарушение договора Российской Федерацией.
Читаю дальше:
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
Подчеркнутое - нарушено Украиной, о чем многократно заявлялось Российской Федерацией.
Статья 4
Высокие Договаривающиеся Стороны исходят из того, что добрососедство и сотрудничество между ними являются важными факторами повышения стабильности и безопасности в Европе и во всем мире. Они осуществляют тесное сотрудничество в целях укрепления международного мира и безопасности. Они предпринимают необходимые меры с тем, чтобы способствовать процессу всеобщего разоружения, созданию и укреплению системы коллективной безопасности в Европе, а также укреплению миротворческой роли ООН и повышению эффективности региональных механизмов безопасности.
Читать далее
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 52 комментариев 3198 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Понедельник, 04 Июля 2022 г. 13:00 (ссылка)
Мои соболезнования семьям погибших.
***
То, что я скажу, понравится далеко не всем.
И тем не менее: если жертвы гражданского населения случились в результате падения сбитой ракеты, то для обвинения в их гибели стороны запустившей ракету, нужны доказательства того, что и летела она туда, где были бы жертвы среди гражданского населения.
Доказательств я не вижу.
Я охотно верю, что именно так оно и было: но моей "охотной веры" мало для утверждения. Я вполне допускаю, что доказательства есть: вот пусть тогда решают те, кто их видит, а я присоединюсь к этому не ранее, чем увижу сам.
(Кстати, вовсе не исключено, что мне эти доказательства предъявят, и на их основании я поменяю мнение. А кто мне в этот момент скажет, что я переобулся в воздухе, для того канделябр всегда наготове)
(UPD.: По утверждению ув.  eednew, далее по курсу ракеты в реалистичном секторе - жилая застройка, больница и аэропорт. У меня нет возможности это проверить, но , я думаю, я вполне могу положиться на его слово. Теперь разве что там таки есть что-то военное, о чем не знаем мы но знает украинская разведка)Читать далее
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 116 комментариев 6010 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Вторник, 28 Июня 2022 г. 17:02 (ссылка)
Что я вижу на сегодняшний момент
- очевидцы много говорят о пожаре в торговом центре, но не говорят о прилётах
- Характерный треск, похожий на взрывы БК, отмечают но не слишком громкий. Так что либо взрывы были в отдалении (что вполне соответствует версии о складах на близлежащем заводе) либо звуки вовсе объясняется треском от разрушения горящих конструкций.
- Взрывы и огонь на заводе, превращенном в склад и ремонтную базу военной техники и расположенном в непосредственной близости, подтверждаются словами, фото и видео
- Конашенков утверждает, что ТЦ не работал
- Пани Венедиктова (генпрокурор Украины) сейчас выясняет на месте, почему не было предпринято никаких мер безопасности ввиду воздушной тревоги
- Количество заявленных жертв исчисляется парой десятков, а не четырехзначной цифрой (как заявляли еще вчера)
Все это, вкупе с тем что я знаю о современной Украине, складывается у меня в такую картину:
- Намеренный залп по ТЦ исключен, явно били по заводу/складу.
- Из нескольких зарядов минимум большинство явно попали в цель т к завод рванул - не дай Бог каждому. Теоретически что-то могло прилететь не туда и попасть в ТЦ, но подтверждений тому я пока не вижу
- Разлет взрыва на заводе вполне может объяснить поражение ТЦ, особенно учитывая что признаков удара - зарядами ВКС РФ или же прилетевшими зарядами с украинского склада - нам пока не предъявили, и уничтожение ТЦ пока выглядит как последствие именно пожара
Читать далее
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 56 комментариев 6249 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Суббота, 25 Июня 2022 г. 09:02 (ссылка)
Как же с дивана пропустить такую дату?!
****
Текущие итоги
- Демилитаризация Украины по большому счету практически завершена. То, что Украина все еще держится, оборачивается тем, что ВС РФ приступили к демилитаризации Европы. Роль западного оружия и боеприпасов для Украины становится определяющей (т е без него она рухнет сразу, с ним еще какое-то время продержится). При этом поставки западного оружия одновременно и слишком малы чтобы принципиально изменить положение, и достаточно велики чтобы весь коллективный Запад просто не мог осилить большего.
У Запада больше просто нет. Он и так уже начал разоружаться (т е речь не о поставках запасов а об уменьшении оружия у собственных армий). Даже самые оптимистичные заявления пана Мельника однозначно говорят о том, что оружие для поставок на Украину еще надо создать , произвести.
- Долгое осадное сидение на фронте ("бесконечный Верден") на наших глазах превращается в откат фронта, ограниченный в скорости лишь способностью русских перемещаться вперед. Эта способность не бесконечна: они сами устали, боезапас не резиновый, да и подвозить его надо а коммуникации будут проходить по только что занятой территории, это всегда сложно. Но даже это замедление уже не даст возможности ЗСУ снова собраться с силами, их просто больше негде взять.
- Упорная оборона украинской армии в Северодонецкой петле превращается в бесполезное и бессмысленное выжигание украинских резервов. Теоретически ЗСУ еще может какое-то время удерживать Славянск и Краматорск и задорого сдать Бахмут: с тем, чтобы позволить основным силам отойти к Павлоградскому рубежу, о который русские еще долго будут обламывать зубы. Однако вместо этого руководство Украины стягивает резервы со второстепенных фронтов (Николаев, Харьков) и бросает их в самое пекло. Ситуацию в Донбассе это изменить не сможет никак, любые силы будут принуждены к "маневренной обороне" (отступлению) и "эвакуации" (бегству). Но зато это сильно изменит ситуацию на тех фронтах: Николаев и Харьков (да и Павлоград) оборонять будет уже некем, и русские возьмут их когда захотят. Будучи ограничены лишь тем, что даже у них нет ресурсов на то и другое сразу, и придется выбирать. Ну и еще, пожалуй, тем, что не очень понятно а что же потом с занятыми городами делать.
Читать далее
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 114 комментариев 3187 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Четверг, 23 Июня 2022 г. 07:02 (ссылка)
Воля ваша, а только не стоит ограничение транзита в Калининград через Литву поднятого хайпа. Наладить морские поставки, конечно, стоит денег, времени и сил, но не настолько чтобы страна, в свое время провернувшая "сирийский экспресс", этого бы не осилила. Или влезла ради этого в ядерную войну.
Мне кажется, что русские уцепились за этот повод и усердно раскручивают тему "ответа любыми средствами".
Зачем? Ну вот например затем, что под этот шум можно усилить группировку в Белоруссии, и заодно мобилизовать белорусскую армию.
Якобы для "игры мускулами" перед Литвой, Европой и НАТО.
А на самом деле - для того, чтобы действовать на нервы совсем другому соседу Белоруссии, нависая над его северной границей
Заметьте, что для игры на нервах даже не надо усиливать эту группировку: достаточно будет просто выражать к тому намерение и готовность
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 240 комментариев 5100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
Topbot
Вторник, 07 Июня 2022 г. 07:01 (ссылка)
Если мой оппонент находится на принципиально отличающейся от моей позиции, то я, конечно, могу поступить прагматично и вести с ним диалог в рамках "сделки с дьяволом" - на условиях взаимного ненападения и пр.
Но если я хочу прийти к примирению с ним (не к согласию, а именно к примирению), то мне потребуется сначала объяснить его позицию для себя так, чтобы он не был для меня воплощением зла. В этой модели , существующей пока только в моем сознании, он должен выглядеть человечно.
Я могу объяснить себе его несогласие, например, тем, что он обманут. Или как-то иначе. Главное - его позиция не должна объясняться садистской злонамеренностью или чем-то подобным, для меня неприемлемым.
Достоверность и даже реалистичность этой модели довольно невелика. У него могут оказаться аргументы совершенно отличные от тех, которые я представлял себе до начала диалога. Более того, я в итоге могу понять, что кардинально ошибался в оценке, и он в самом деле просто сознательный злодей или невменяемый маньяк.
Но если я не буду думать, что передо мной нормальный человек и поведение его объясняется естественными и по-человечески понятными причинами, то я не буду способен на диалог в принципе.
Так что пусть мое представление о его мотивах поначалу и - весьма вероятно - ошибочно, но и от него есть польза: оно позволяет начать обсуждение.
Без него общаться не получится. Только стрелять.
источник - daniel_grishin
[0 ссылок 60 комментариев 18735 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями
|
Topbot
