https://congregatio.livejournal.com/5643197.html

Помнится, очень показательный псто был https://boldogg.livejournal.com/608499.html

Как там некоторые комментаторши щеки надували — это что-то. А на практике вот.

Газетчики, впрочем, как всегда.

На практике же, с вероятностью близкой к единице, было следующее:

В декрет ефрейтор еще не убыла и вполне себе исполняла должностные и служебные обязанности. Но тут случилось и степень боевой готовности подняли. То есть, л/с посадили, что называется, «на казарму». 

Чего надо было делать — топать в санчасть и оформлять декрет, ежели были показания. А ежели их не было — топать в казарму. Чего сделала — «яжемать» и осталась дома. Уголовка as is.

Это на гражданке ежели ты забил болт и просто не вышел на службу, тебя уволят. В армии тоже. Только одновременно посадят. Закон такой. Об чем каждый военнослужащий независимо от пола знает. Но некоторые считают, что «УК на вас не распространяется, если вы няша и нечаянно» (с)

Вот и весь сказ, про некую особенную ответственность и исполнительность у женщин и про их лучшую чем у мужчин пригодность к службе.

По большому счету, никакой особенной вины кроме глупости за ней нет. Что, кстати, суд вполне себе и учел. Но как оно на практике с женщинами в армии — вполне показательно.

источник -

caurug

«Я старый сапог солдат, и не знаю слов любви»(с)

Так-то ничего против строго иерархической системы, частью которой является форма, не имею. Воинский порядок — это хорошо, это надежно.

Вот только форма для школьников, но не для учителей, это другая система.

Из современных структур есть только одна, в которой нижестоящие имеют общую и единую для всех форму одежды, а также меньшую степень свобод, обязанность к почти полному подчинению, формальным признакам уважения, отсутствие возможности на структуру повлиять и т.д. А вышестоящие имеют не ту же форму, лишь со знаками различия указывающими на их старшинство, но не выводящие из иерархии, а в корне иную.

Как эта структура называется объяснять надо?

источник -

caurug

Гребень, вроде как, собрался перепеть свои песни «державной мовою» и тем посрамить бывшую отчизну.  Вообще, конечно, интересное получается — в «нимагу малчать» не из эстрады в основном ударились аккурат певцы ртом из разряда «печальников за державу» типа него или Юры-музыканта. 

Оставляя за скобками экономическую целесообразность этой миграции смыслов, напрашивается вывод, что когда они вот раньше так печалились, про «а подмога не пришла, подкрепленья не прислали», или там «расскажет ли комиссия, как трудно умирать», то это просто была вот такая работа — изображать, как оно с надрывом, утирая скупую мужскую слезу, из высохших глазниц. А вот теперь — это уже свое, из внутренностей.

Так-то банальность сущая, но запомнить полезно. Чтоб когда следующий деятель искусствов начнет ртом всякое про то, как он тут всех научит правильно Родину любить, ему бы верить на слово не спешили, ага.

источник -

caurug

С интересом ждал, как прокомментируют случившееся намедни ЧП с диггерами штатные пиздострадальцы на тему «замучали своими нормами и проверками, эх не Конь-Ада у нас!»

В ожиданиях не ошибся, прореагировали никак.

Тем не менее, полагаю, когда принятым организаторам экскурсий отвесят за все хорошее, таки воспоследуют очередные стоны в духе «вот и организовывай в «Этой стране» (тм), бизнес»

«Впрочем, ничего нового» (с)

источник -

caurug

Вопрос на засыпку — а какова, собственно, цель преподавания в современных ВУЗах иностранных языков для тех студентов, кто не готовится стать переводчиком? 

источник -

caurug

Два, вроде бы, никак не связанных поста 

https://twincat.livejournal.com/624121.html?thread=22327545#t22327545

https://congregatio.livejournal.com/5595274.html

Но кое что их, а также кучу других объединяет.

Это кое-что — инфоповод. За последние полтора года как-то стало своеобычным, что граждане делают выводы космического масштаба и космической же глупости, основываясь на показаниях земгусаров военкоров.

Однако, как и многие другие явления, это тоже вполне себе развивается и крепнет. Теперь, некоторыми гражданами, выводы про «а что вообще происходит» делаются по соку мозга блогиров, инфоцыган, просто не слишком психически здоровых людей и даже по явной «подставке»

Не надо так.

Коль уж есть необоримое стремление принимать на веру все, что в сети плещется — не ходите в сеть. Текущие события, рано или поздно, закончатся, а вот неплотно держащаяся крышечка останется с вами навсегда. И хорошо ежели только она, потому как «Блаженны прыгающие, ибо они допрыгаются»(с)

источник -

caurug

Тут граждане, кто со скорбью, кто хохоча злорадно, тычутЬ пальцами рук в Исинбаеву «вот де» и далее всякое.

Что хотелось бы по поводу:

То, что какой-то гражданин хорошо прыгает в ширину, пишет про заек руками, поет ртом песни народов Севера или чего еще завлекательное делает означает только то, что вот тут вот конкретно он прям молодец и краусаучег жи есть. Может быть. Наверное. Кому что нравится.

Однако, наличие развитых вторичных половых признаков, диапазона в 4 октавы или еще какая абилка, никак не означает, что с человека следует делать жизнь и уж тем более воспринимать его как духовного учителя и светоч впереди.

Соответственно, в случае ежели оный гражданин выступит на все деньги в духе «он выбрал свободу» и разочаровываться будет не в чем.

источник -

caurug

По поводу вот этого:

https://sverhkabzdets.livejournal.com/501420.html

https://sverhkabzdets.livejournal.com/501607.html

В те далекЫя и былиннЫя времена, когда я, уйдя из армии попал в оснащение общепита, средняя наценка при продаже оборудования составляла 75-100%. Сделки с наценкой ниже 50% никто вообще работать не брался — «и за эти копейки душиться?» При этом, аналогичная отрасль в валинорах работала в 5-10%. Это был 2006й год. 

Сейчас у нас на рынке наценка выше 10% — несусветная редкость и благодать. И она еще будет падать, хоть и не в порядке приведения рынка к общемировым стандартам уже, а потому что рынок вообще меняется — маркетплейсы и вот это вот все.

Я это к чему: по моему личному глубокому убеждению, если хочется вотпрямщас чтобы у вас все было и ничего за это не было, то следует попить водички, полежать, возможно — выкурить сигарету и подумать о чем-нибудь возвышенном. Если все сделаете правильно — вас попустит.

P.S. Особенно весело, когда «ваша цена неадекватна» утверждают по поводу рынка услуг. Лично я такие претензии в свой адрес регулярно слышу. ЧСХ, по какой-то загадочной причине, люди высказывающие их, не хотят идти туда, где она «адекватна». Они хотят ко мне, но чтоб цена — как у вон тех пацанов.

Я уже старенький и утомленный нарзаном, потому посылаю нахуй в таком случае корректно и со всем приличествующим выражением.

источник -

caurug

P.S. напишу в начале, дабы сразу было видно. Для тех скорбных разумом представителей племени феминисток, которые пытаются писать мне комментарии, предварительно меня забанив — не трудитесь, ваши комментарии раскрыты не будут. Хотите полемизировать — извольте не затыкать оппонента. Или пройдите сразу нахуй, пожалуйста.

https://boldogg.livejournal.com/607706.html?thread=61332186#t61332186

Болльдог написал пост, на который не могли не навестись феминистки. Они и навелись, ожидаемо.

Ну чего: «хорошее — повтори» (с)

Сначала немного старого, но по-прежнему актуального практического опыта — https://david-2.livejournal.com/451797.html

Потом «несуществующих проблем» — https://www.forbes.ru/forbes-woman/471407-eti-dni-zacem-kompanii-vvodat-menstrual-nye-otguly

Еще чуть-чуть бездушной науки — https://web.snauka.ru/issues/2014/07/35829 (тут особенно прелестно уточнение «необходимо учитывать индивидуальные особенности женщин-спортсменок с учетом фаз менструального цикла, особенно для женщин феминного типа»Читать далее

источник - caurug 
[3 ссылок 73 комментариев 4439 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

https://ecoross1.livejournal.com/1166995.html

Не раз уже в тех или иных дискуссиях к слову вспоминалось, что лично я к Стругацким ниочинь, но все как-то руки не доходили объяснить «на пальцах» почему. Так вот:

В армии, весь житейский уклад, должностные и служебные обязанности и все прочие 33 удовольствия вполне себе конкретно и четко опираются на Устав. Но есть нюанс. Заключается он в том, что военнослужащий, пытающийся жить буквально по Уставу всеми вокруг, и его сослуживцами в первую очередь, воспринимается, как аутист, которого научили базовым общественно-полезным функциям. То есть существо предсказуемое, но ни на что, кроме как на самые простейшие операции негодное. И в задачу командиров и(отчасти) начальников, как раз и входит обучение подчиненных толкованию «священного писания». Внимание — не толкование как таковое, а обучение этому действию. Я бы даже сказал, духовной практике, ага.

Книги Стругацких — очень корявый, неочевидный, в подавляющем большинстве случаев ошибочный Устав. Который никто и никогда даже не планировал толковать. Более того, он заведомо написан так, дабы толкующий мог «колебаться вместе с линией партии». Оно бы для художественной литературы не особо и недостаток, но вот беда — целым поколениям определенной страты граждан эти книги были даже не Уставом, а Евангелием. Со всеми вытекающими.

Ежели хорошенько подумать — такое себе деяниеЧитать далее

источник - caurug 
[0 ссылок 122 комментариев 4615 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Тут на почве истории с батискафом нарисовываются интересные параллели.

То, что,  сама контора, которая сей агрегат эксплуатировала — такой себе кружок гаражных самопильщиков, возомнивший о себе — оно бывает. Достаточно вспомнить вот этих ребят https://spacelin.ru и их эпичную историю с испытанием ЖРД в прямом смысле этого слова, в гаражах.

То, что туристы непонятно куда смотрели (хотя понятно куда — обычно полумошенники/полубезумные ученые буквально заражают своей манией) тоже не ново.

Речь про реакцию почтеннейшей публики. Точнее, той ее части, которая радостно улюлюкает и шипит про «заевшиеся богачи которым охота себя нервы пощекотать и они решили что бабки решают все» (с)

Так вот, про параллели. Прочел я это, прочел подобное в паре-тройке других мест и подумалось «где-то я это все уже видел», причем, совсем недавно. Вспомнил — эпизод с акулой убившей намедни чувака в Египте. 

Он очень показателен был тем, что, с одной стороны улюлюкали радостные хохлы, предлагавшие поставить акуле памятник, а с другой им вторили их братья по разуму «про карму релоканта». Подумалось еще, что хохлы, походу, заразные.

Чо сказать хотел: Как кажется лично мне, радоваться можно проблемам или гибели врага. Вот прям врага-врага — он хотел, чтобы умер ты, получилось — наоборот — туда ему и дорога и земля стекловатой. Более того, такому исходу не лишним будет и поспособствовать. Делать то же самое по отношению к людям, которые лично тебе ничего плохого не сделали и никак ногу не оттоптали, а вся их вина в том, что они богаче тебя и могут тратить свое время на вот такие штуки — хохлизм в чистом, дистиллированном виде.

источник -

caurug

Лично у меня на словосочетание «общественно-полезный труд» идиосинкразия. Просто потому, что оно синонимично прилагательному «бесплатный». 

Должен ли школьник приобрести навыки труда? Пожалуй, лишними они не будут. Вот только навыки эти должны идти в жесткой связке с осознанием той банальной максимы, что каждый труд должен быть оплачен.

Цельный глава комитета по просвещению выдала «А завтра этот же ученик уже будет ценить результаты своего труда в выбранной профессии и с уважением относиться к труду тех, кто рядом" (с)

Граждане, я один что ли »школьные годы чудесные« помню? Как раз ежели чему бесплатная трудовая повинность и учит, так это тому, что ценить свой и чужой труд — глупо.

По моему личному глубокому убеждению, имеет место быть тупой косплей принятого в СССР положения дел. Тупой, потому как на уровне идеи в СССР оно было оправданно (исполнение, впрочем, так себе было, но все же). 

источник -

caurug

В России предложили ввести шестидневную рабочую неделю

Ассоциация предпринимателей по развитию бизнес-патриотизма «Аванти» предложила главе Минтруда России Антону Котякову ввести в стране шестидневную рабочую неделю.

lenta.ru

Вот ежели бы я был президент, или министр какой, с достаточным влиянием, я бы прям сразу на встречу чаяньям граждан и пошел. Абсолютно конкретным чаяньям аюбсолютно конкретных граждан. То есть всем подписантам, законодательно шестидневку. С уголовной ответственностью за прогулы. «На всю оставшуюся жизнь» (с)

А всем остальным — без изменений. В конце-концов, вдруг остальные не хотят?

источник -

caurug

Жизнь, в последнее время, напоминает пятничный вечер в ансамбле танцев «Ивушка» на гастролях — когда количество алкоголя перешло в качество и водевиль незаметно превращается в бурлеск. Не успели специалисты-атомщики потопить урановые ломы снаряды в ртути, как им пришлось переквалифицироваться в зенитных ракетчиков и следом, на пол-шишечкиставки в знатоков законов про иноагентов.

А по-настоящему важную вещь все проигнорировали! Вода в Сочах только к июню прогреется. Вот где боль и скорбь!

источник -

caurug

Раз https://serega133.livejournal.com/1353280.html

Два https://solar-front.livejournal.com/1073645.html

Некоторые граждане (про одного такого https://serega133.livejournal.com как раз и пишет) немного не догоняют сути происходящего.

Все, так называемое, современное международное право держалось на договоренностях нескольких ключевых гарантов, придерживаться неких общих правил игры и требовать соблюдения оных от всех остальных.

В текущих условиях, все договоренности были по-факту дезавуированы. ЧСХ, началось это отнюдь не с текущих «сСанкций» — та же история с Хуавеем была более чем наглядна для всех имеющих глаза и уши. И она была не первой и не единственной. 

Соответственно, что те кто вопит «Россия должна!», что те кто гневно стучит кулаком «России должны!», зачем-то идут на перестрелку с ножами.

Международного права, как института, больше нет. Осталось только право сильного. И ежели хорошенько подумать, то выходит, что «международное право», это такой аппендикс в истории человечества, который в результате случайной мутации появился, надежд не оправдал, и скоренько отмер за ненадобностью.

Нравится оно кому, или нет.

источник -

caurug

Посмотрел, наконец, так старательно закидываемый какашками трейлер.

Трейлер как трейлер. Смотрится живенько, никакого ужаса описываемого у разных «граждан со светлыми лицами», «суровых патриотов» и «пейсателей-за-державу-обидно» не нашел. Как, впрочем, и чего-то замечательно-прекрасного. 

Задел на стандартное развлекательное кино для подростков. Из которого может получиться мега-какашка, ультра-шедевр, или просто обычный неплохой фильм. Последнее вероятнее всего, ежели снимавшие не будут стараться «кагбудта из последних сил» затащить туда политоту или еще какую повесточку. Что характерно, признаков такого в трейлере никак не наблюдается.

В сухом остатке, бурление говн в этих ваших инторнетах, гносеологически выглядит как стандартное «раньше трава была зеленее, девки — сисястее, и у меня хуй стоял»

P.S. Кстати, по поводу графы в паспорте, граждане не туда косятся. Ноги вот отсюда растут 

Читать далее

источник - caurug 
[2 ссылок 59 комментариев 4467 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

https://marss2.livejournal.com/5193243.html

Банальность, в общем-то, но это хорошо, что левые лишний раз напоминают окружающим о том, что все что они вещают про равные права, свободы, равенство перед законом и прочие подобные вещи — это только слова.

источник -

caurug

Что меня неизменно веселит, так это то, что «я плачу налоги расрас!!111» чаще всего скандируют люди либо вовсе их не платящие, либо те, чьих налогов не хватит на покрытие даже десятой доли тех социальных благ, которые они гарантированно получают.

источник -

caurug

Тут в тележеньке граждане перетирают за то, что де вот как отключат сложную технику удаленно и вот как все сразу сделается ой и карачун.
Чего хотелось бы по поводу:
Ни в одном месте, где речь идет не о каком-нибудь условном айфоне конкретного гражданина, а о вполне себе стратегических отраслях, внезапное отключение в которых может чего-то такое сломать, никто ничего удаленно отключить не сможет по крайне прозаической причине - сложно отключить что-то не подключенное к интернету.
Там же где есть то, что в теории можно отключить, вотпрямщас оно не повлияет ни на что. Не, так-то оно на дистанции повлечет затраты и, вполне возможно, весьма немаленькие. Но и только.
Но оно пол-дела. Вторая, и более интересная половина, заключается в том, что сделать такой кунштюк можно один лишь раз. И крайне дорогой ценой. Всю "глубину наших глубин" тем конторам которые решили, что можно немножечко взять и отключить тот же эппл пей, например, еще только предстоит ощутить. Потому как с того момента, как оно стало реальностью, процесс импортозамещения в этих вопросах пошел с необоримой силой по всему миру. А еще очень весело стало авторскому праву и тоже повсеместно. ИЧСХ, если вотпрямзавтра попытаются венуть все взад, толку от того будет - ноль целых хрен десятых. Вангую, что львиная доля всяко-разных софтовых компаний агрегаторов, например, в этом году либо вовсе не станут показывать свою статистику, либо будут ее внезапно "улучшать", замыливая реальные цифры, потому как будут они вот прям совсем ниочинь. А оно только начало, потому как процессы такие быстро не идут
Читать далее

источник - caurug 
[0 ссылок 82 комментариев 3324 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Будучи полным профаном в геофизике, тем не менее, не могу не отметить, что ни разу в жизни не слышал о серийных, скажем так, землетрясениях, идущих на протяжении длительного времени. Опять же, будучи профаном, объяснений вижу два варианта. И так-то хз какой хуже.

источник - caurug 
[0 ссылок 75 комментариев 4800 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Как обычно, находящиеся в ажитации граждане кидаются в различные крайности. От "а-а-а-а, это все, мы все умрем!", до "какая хрень, они все утонут в грязи, это последние конвульсии". Опять же как водится побуду капитаном Очевидность:

1. То, что танков дадут было немного предсказуемо, по вполне прозаической и традиционной причине - даже полный идиот не станет упускать возможность качественно протестировать свою технику во всамделишном полноценном военном конфликте со своим же вероятным противником.
2. Чтобы считать, что передача этих танков (в любом практически количестве) как-то ощутимо изменит соотношение сил - это надо очень сильно в чудеса верить. Всякий желающий проверить так ли это, может посмотреть, как проходили перевооружения просто на новую (свою же что характерно)технику в различные периоды времени в различных странах.
3. Как-то предсказывать на основании этих, а равно иных фактов "что было, что будет, чем сердце успокоится" - занятие безблагодатное, от слова "совсем". Просто потому, что чисто военные моменты, чисто на этом ТВД вообще ничего не определяют.

Такие дела.

источник - caurug 
[0 ссылок 205 комментариев 5486 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Это я сегодня увидел пропущенную новость о гражданине, которого на 5,5 лет приземлили за то, что он был столь туп, что решил будто бы в армии себя можно вести так же, как со случайными собутыльниками в шалмане.
Особенно восхищает формулировка защиты "поведение Лешкова объясняется «повышенным чувством справедливости»." (с)


источник - caurug 
[0 ссылок 78 комментариев 2690 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Так-то обычно я выстраиваю логическую цепочку самостоятельно и каждый сам волен искать в ней изъяны или приводить подтверждения. Но сейчас сделаю немного иначе. Я просто приведу пару наблюдений, которые комментировать никак не стану, и каждый сможет сделать выводы самостоятельно:

Наблюдение первое: Страны, которые принято называть "цивилизованным миром" все последние годы, еще до текущего военного конфликта, неуклонно держат линию на ряд целей. Среди этих целей - снижение личного потребления основной массы граждан; обобществление той личной собственности, которая являлась таковой практически всю обозримую историю в подавляющем большинстве стран; все большее влияние общества на все большее количество аспектов личной жизни отдельных граждан.

Наблюдение второе: в процессе текущего военного конфликта либо незадолго до него пошли под нож - право частной собственности, тайна банковских вкладов, принцип индивидуальной ответственности.

Теперь вопрос к размышлению: были ли в истории примеры сходных идей и попытки их реализации?
Вопрос со звездочкой: назовите конкретную историческую фигуру, декларируемым взглядам которой происходящее соответствует фактически идеально за одним лишь исключением - к ним идут, скажем так, с другого конца.

источник - caurug 
[0 ссылок 85 комментариев 2600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Основная проблематика происходящего в головах граждан, которых от текущих событий колбасит и которые, по выражению одного из вчерашних комментаторов "я с 24 февраля не выхожу из истерики" состоит в том, что они ебаные эльфы несколько инфантильны.
Случившаяся катастройка, с последующим развалом страны, дала колоссальный эффект "низкой базы", благодаря которому, на протяжении почти 3х десятков лет у некоторых граждан стойко поддерживались 2 ключевые иллюзии. Иллюзия первая - так или иначе, все вокруг постепенно улучшается, налаживается и если вотпрямщас ниочинь, то надо просто подождать и все само утрясется. Иллюзия вторая - везде вокруг лучше чем у нас, и если совсем припрет, можно просто хоть куда-нибудь уехать и тем резко наладить свои дела.

По крайне ироничному, но вполне логичному, если подумать, совпадению, ровно те граждане, которые полюбляют обвинять власть в компрадорстве, сами же основными компрадорами и являлись, воспринимая всю их окружающую местную действительность, как нечто не слишком их заботящее, связывая свои чаянья с валинорами той или иной степени отдаленности и априори полагая, что сей праздник невиданной щедрости продлиться вечно.

Внезапное открытие, что у местных могут быть собственные интересы, и они за эти интересы станут драться, сломало их четкие (нет) и выверенные(нет) логические цепочки, обещавшие в будущем те или иные блага. Они понимают, что как раньше уже не получится, а по иному - не могут.

Читать далее

источник - caurug 
[0 ссылок 62 комментариев 2146 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

https://nikerbriker.livejournal.com/1044395.html"...нашелся промытый дурак"(с) (с)
Нет, речь тут вовсе не о самом эпизоде. На войне как на войне. Бывает. Всякое.
Речь конкретно вот об этой цитате.
Отчего так происходит, что граждане самозабвенно надрачивающие вприсядку на достижения "Великой Октябрьской", в лакмусовых ситуациях демонстрируют тот прискорбный факт, что в так обожаемое ими время, в лучшем случае, у них были бы сложности? А ежели как здесь - то пошли бы по 58й, как миленькие. ИЧСХ, за дело бы пошли.
Я так понимаю, живи гражданин на две трети века пораньше, у него бы такой же характеристики удостоились бы и Гастелло, и Матросов, и Кузьмин и еше много кто из той же славной когорты.

А по соседству в ленте Кузьмичев рассуждающий о том, что коммунистом де, быть опять становится стыдновато, но он де крепок в вере.
Ну-ну...

источник - caurug 
[0 ссылок 69 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

За последние пару недель нескольким гражданам, которые находятся на разных стадиях "Нет, ребята, все не так, все не так, как надо!" (с) задавал один и тот же вопрос: А как надо-то?
Разные ответы получал, но наиболее популярный - "Во-первых начинать надо было (подставить желаемый временной маркер - от 2014го и вплоть до 1945го) (с)
Забавнее всего то, что не имея абсолютно никаких тактических идей, отчего-то, граждане полагают, что уж в стратегическом плане они бы "Ух!" (с). Уровень понимания происходящего демонстрирует, да.

источник - caurug 
[0 ссылок 224 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями