Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 322 сообщений
Cообщения с меткой

blau_kraehe - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
Topbot

Cемин. Очень удивилась.

Пятница, 08 Октября 2022 г. 03:00 (ссылка)

"Боротьба" сообщила сегодня, что оказывается, в 2015 году он писал такое:

Будем реалистами — если Россия не сумеет начать процесс ресоветизации, этот процесс в мире не начнет уже никто. Никакая Венесуэла или Куба, никакой Эквадор или Боливия. Даже Китай (хотя любопытно, что в резко осложнившихся международных обстоятельствах Си Цзиньпин призвал соратников к укреплению марксистских основ в системе образования). Остановить ультраимпериализм и перезапустить советский проект может только Россия. Возможно, при участии Китая, который — при всех оговорках — сохраняет сильнейшую инерцию социалистического строя. Поражение России и Китая будет означать диктатуру империализма и поражение социализма на десятилетия, если не столетия вперед. Запомните, нет никаких других вариантов, нет никаких "третьих, православных путей". Не получится "и рыбку съесть, и свой маленький автосервис открыть". Как и в 1941, есть ультраимпериализм (неолиберальный фашизм) и ресоветизация (социализм).

Там вообще практически все правильно! (ну только я не могу согласиться с термином ультраимпериализм. Более правильно "коллективный империализм").

Константин, а что сейчас случилось?!


источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 53 комментариев 3001 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Харьковская область Подоляка, а также ряд других источников сообщают, что

Понедельник, 12 Сентября 2022 г. 05:00 (ссылка)

Подоляка, а также ряд других источников сообщают, что видимо, есть приказ полностью выйти из Харьковской области.
То есть укры уже не особенно давят, наступление ожидаемо забуксовало, удержать военным путем можно, но - не хотят.
Честно говоря, смысла не понимаю.

Это укры встанут на границе, и Белгород сделают вторым Донецком, что ли?!
Ну не Донецком, там дальше, но бомбить будут постоянно, а про приграничные села просто молчу.

Да, мне известна версия, что чем меньше территорий у РФ останется на зиму - тем выгоднее, потому что эти территории нужно обогревать и обеспечивать, они в плохом состоянии, они будут требовать дотаций (кстати, В ОТЛИЧИЕ от ЛДНР, которые отлично себя кормят сами, урожай еще и экспортировать будут, а шахтеры работают под обстрелами, мало им того, что и так труд тяжелый). А вот пережив зиму под Украиной, многие изменят мнение о ней.
Это в принципе логично. Но происходящего я все равно не понимаю. И не надо мне рассказывать, что вы понимаете. Думаю, реальных причин и обстоятельств не понимает никто. Ни те, кто воюет (они видят только участок перед собой), ни военкоры, ни аналитики. Всегда, когда я говорю, что чего-то не знаю или не понимаю, немедленно бежит толпа "знающих и понимающих", увидев слабину -о, здесь можно самоутвердиться и начать разъяснять. Да ни хрена вы не знаете. И если я с вами не спорю, то только потому, что времени нет.
Знают и понимают те, кто имеет доступ к правительству.
И они, естественно, помалкивают.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 72 комментариев 5900 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Левые и правые Собственно говоря, начинаю понимать, почему в России с

Четверг, 25 Августа 2022 г. 07:00 (ссылка)

Собственно говоря, начинаю понимать, почему в России с делением на левых и правых все так неоднозначно.


Как я уже писала, по сути можно выделить три главных противоречия капиталистического общества. Основное из них - это классовое, между трудом и капиталом. Из него на более высоком, международном уровне, прямо вытекает противоречие между центром и периферией (империализм). Третьим я считаю противоречие, которое касается воспроизводства рабочей силы, но его пока оставим в покое.

Так вот, судя по всему, это производное, противоречие второго уровня, у нас сейчас вышло на первый план. Признаков этого множество. Я, например, давно писала о том, что практически везде народные массы сейчас больше озабочены тем, чтобы свалить в "правильную" страну - поодиночке или всем государством, чем непосредственно классовыми проблемами. А это тоже проявление того самого противоречия между центром и периферией. "Правильными", "хорошими странами" - и "плохими", коррумпированными и авторитарными (надеюсь, понятно, что это говорится в ироническом смысле - все капиталистические страны коррумпированы, ну а "демократия" - вообще отдельный вопрос).

Наличие в периферийных странах антинародной интеллигенции - что в России более чем выражено - это тоже такой признак.Интеллигенция, которая полностью принимает информационную повестку гегемона, до такой степени, что даже готова проклинать собственную национальную идентичность, если гегемон прикажет. В странах центра, скажем так, существует полный консенсус хотя бы в том, что касается права государства на существование и народа на национальную идентичность и культуру. В России, Белоруссии, той же Сирии такого консенсуса нет (об Украине помолчим вообще, ибо не надо о грустном).
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[21 ссылок 121 комментариев 4750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

О семейных ценностях

Четверг, 11 Августа 2022 г. 12:20 (ссылка)

Наверное, надо что-то об этом написать, потому что это же у нас теперь вообще единственное идеологическое отличие, единственное, что ЯКОБЫ отличает богоспасаемую от гнусного Запада (нет). Семейные ценности!



Есть ли проблемы с ними на Западе - да конечно, есть. И конечно, основная проблема - это вовсе не наличие ста полов и прочая "идентичность", и уж тем более, не разрешение гражданам спать с кем они хотят (это вообще не проблема). Это, скажем так, мутная пена на волнах проблемы воспроизводства рабочей силы. Хотя если они реально начнут менять пол детям с 14 лет, это будет очередное преступление прогнившего строя. Причем с выстрелом себе в ногу, потому что со здоровой рабочей силой и так проблемы.

Так вот, заявления о том, что Россиюшка-то отличается "здоровыми семейными ценностями" (это с зашкаливающим количеством уклоняющихся от алиментов и однополыми семьями из мамы и бабушки?) - это не что иное, как заявление об отказе от решения проблемы воспроизводства рабочей силы, потому что "мы просто вернем все взад", и у нас опять будут крепкие крестьянские семьи с 10 детьми и неработающей мамой, которая заодно будет ухаживать и за стариками. Понятно, что это полный абсурд. Современный рынок труда не может обойтись без женской силы, причем женской силы на полную рабочую неделю, и собственно, в этом состоит проблема воспроизводства. Дети примерно лет до 8-10, особенно по современным требованиям, нуждаются в присмотре 24/7, в стареющем обществе появилось также много стариков, нуждающихся в уходе, и к сожалению, в целом ряде случаев это также 24/7. То есть общественный труд по воспроизводству - садики, яслы, полнодневные школы и дома престарелых и инвалидов - неизбежен. Все крики о "традиционных семейных ценностях" обычно подразумевают какой-то советский промежуточный вариант. Когда уход за стариками вообще был в зоне неглекта - ну да, типа, у кого-то мама лежачая, но говорить об этом не принято, помогать - тем более, все это личные проблемы, которые даже нельзя выносить наружу, но "сдать в дом престарелых" - преступление. А многочисленные учреждения забирали детей на то время, пока мама работает (а отдыхать ей не нужно) и довольно неплохо массово их развивали и воспитывали. То есть заметим, это был вариант далеко не идеальный во многих отношениях. Но современные идеологи "традиционных ценностей" почему-то об этих учреждениях даже не упоминают, максимум - это школа на полдня. То есть непонятно, как они вообще видят эту "идеальную семью", отличающую Россиюшку от гнусного Запада? Реально с массово неработающими женщинами? А кто будет выполнять все те виды низкооплачиваемых женских работ, которые существуют сейчас? Половину работников (учитывая, что мужчины массово нужны еще и в армии - еще больше) изъять из рынка труда невозможно.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[2 ссылок 99 комментариев 2931 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Мне вот интересно Вот читаешь всяких либералов, за вашу и нашу свободу и

Воскресенье, 26 Июня 2022 г. 13:02 (ссылка)

Вот читаешь всяких либералов, "за вашу и нашу свободу" и все такое.
Мрачный мордор, кровь, грязь и душный воздух, которым невозможно дышать, ужас, диктатура...

Сегодняшний вид на Мордор:



Причем не надо гнать на спецоперацию, абсолютно то же самое у них было до спецоперации. Она им только контента добавила.

А вот интересно, а что это вообще означает, и в чем все выражается?
Я вот в Россию когда приезжаю, даже в провинции вижу вполне нормальную и местами очень красивую страну, а Москва - вообще город будущего, такой рукотворной красоты и технических фишек, такого транспорта и общепита, как в Москве, в Европке не увидишь.
Нет, я понимаю, что не путайте туризм с эмиграцией. Но у меня много друзей и родни в России. Все они живут нормально, все жизнью довольны, никто не страдает как-то безумно. Не вижу признаков Мордора вообще.

Ну да, она капиталистическая - неравенство там, эксплуатация - но в этом плане сейчас почти все одинаковы. И это другой вопрос, они же ее не за это не любят.

Посадили Навального. Ну да. Покажите мне страну на этой планете, где нет тюрем. Или не сажают людей, желающих насильственным путем свергнуть государственную власть и, что важно - имеющих такую возможность, влияние и связи с иностранными и недружественными государствами.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 75 комментариев 7130 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Общие рассуждения на актуальную тему

Среда, 01 Июня 2022 г. 15:21 (ссылка)

1. Про украинцев.
У нас когда-то была листовка "национал-социализм не социален и не национален" (и объяснялось, почему). Так вот, профессиональные украинцы - это НЕ украинцы вообще. Может быть, галичане, но и то сомневаюсь.
Доказывается это элементарно. Вот они осквернили уже два раза памятник советским солдатам в Трептов-парке.



Там не просто памятник, там могильник. Там лежит часть от 300 тысяч советских солдат, павших в битве за Берлин. Часть из этих солдат - вполне себе этнические украинцы.
Я уже молчу, конечно, про все памятники солдатам, которые они посносили и испоганили на самой Украине.
Можно не любить Россию, можно хотеть в Европу, можно быть хоть нацистом. Можно коммунизм ненавидеть и даже Пушкина.
Но СВОИМ собственным предкам плевать на могилу?
Пусть даже согласно их идеологии это были "рабы, которых москали гнали на убой" или еще как-то - не знаю, как они это там объясняют.
Даже в этом случае никто плевать на могилу своему деду не будет. Не будет надгробие разрисовывать и все, что они там делают. Сделав это, сии граждане отрекаются от собственных предков, и значит, от национальности.
Они никто по национальности. Обычные сектанты.

Ну и собственно, их отношение к украинскому же населению - см. десятки видео из Мариуполя, Рубежного, Северодонецка, ЛДНР - говорит о том же самом. Они по национальности никто, а украинцы для них - субстрат и индейцы, которых они поработили и убивают при необходимости или для развлечения. Вот ,например, сегодня убили пятилетнюю девочку в Донецке и взрослую женщину в Макеевке. Вчера шестерых убили (и пятнадцать, кажется, ранено). И так каждый день - и это не коллатеральные потери, а сознательно целятся в мирняк. В СВОЙ мирняк.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[20 ссылок 53 комментариев 5750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про покаяния и объективность. Текущие мысли

Четверг, 08 Апреля 2022 г. 03:00 (ссылка)

1. Написали в личку с требованиями покаяться и заплатить извиниться.

В самом деле, нужно ли нам извиняться? Вопрос интересный.
Есть две парадигмы. В одной существует индивидуальная ответственность за содеянное; причинил кому-то зло - отвечай и извиняйся. В другой - коллективная. Все немцы в течение сотен лет будут виноваты перед жертвами 3го Рейха.

Мы, советские люди, выросли в цивилизованной культурной парадигме индивидуальной ответственности. Я отвечаю за свои лично слова и поступки. Я не отвечаю за поступки В.В. Путина или любого военнослужащего РФ, или вообще любого другого человека. Кстати, я не отвечаю и за "дедушку, которого расстрелял Сталин" - я не имею к этому отношения. Обсудить эту трагическую ситуацию - могу. Но не из позиции извиняющегося. Я к этому дедушке имею ровно такое же отношение, как и вы.

Что же касается современной западной парадигмы, то это даже не принцип коллективной ответственности. Это хуже.
Это принцип коллективной ответственности проигравших.
Кто-нибудь извинялся за войну в Ираке, да что там, хотя бы вот конкретный исполнитель человек ответил, например, за расстрелянных с вертолета иракцев и журналистов ?
Кто-нибудь извинялся за убийство Каддафи, например? И так далее, примеры можно множить долго.
А уж тем более, подвергались ли целые нации санкциям и всеобщей ненависти? Где осуждение американцев, где санкции в адрес США, где выброшенные из кинотеатров голливудские фильмы?
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 69 комментариев 5750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Кризис идеологии по обе стороны фронта

Суббота, 26 Марта 2022 г. 05:01 (ссылка)

Итак, в мире окончательно формируются два полюса. Как выразился один европейский политик, "авторитарный и демократический".

Но если в ХХ веке разные полюса противостояния прекрасно могли объяснить, в чем именно их привлекательность для простого человека, чем они так прекрасны - и чем так ужасны противники, то сейчас с этим со всех сторон наблюдается тяжелый кризис. Неудивительно, что многие продолжают косплеить ХХ век. Например, на нынешнем поле боевых действий бегают граждане, почитающие некоего неудачника, даже еще хуже - неудачливую шестерку глобальных неудачников, скончавшуюся 70 лет назад. Они используют символы и пароли этих лузеров, и это им кажется невероятно крутым. Они за это умереть готовы (а убивать и пытать они готовы просто так, потому что могут и нравится).

Ну а то, что левые и коммунисты массово косплеят ХХ век, уже всем давно известно. Конечно, левые и коммунисты никому не заметны и играют в своей маленькой песочнице. Но ведь есть центр Второго Полюса - Китай, который тоже занимается тем же самым косплеем. В смысле, использует коммунистическую символику, частично лозунги, названия, при этом не являясь собственно социалистической страной. Это все-таки не социализм, это другая история. Может быть, вполне благородная - желание сохранить независимость, но другая. И в качестве идеологической подпитки здесь используется коммунизм. Ну что же, вполне годно.

С Россией дело обстоит в идеологическом плане намного хуже. С 90х годов политтехнологи и идеологи старательно корпят над национальной идеей, притягивая то Ильина, то Солженицына, то еще каких-нибудь евразийцев. И ничего не получается - все равно то тут, то там прорезается что-нибудь красное. Хотя бы красное знамя Победы. Но признать это всерьез - снять драпировку с Мавзолея во время парадов, открыто взять курс на построение социализма (Китай ведь, собственно, декларирует такой курс!) - это нельзя, это невозможно.  А как тогда объяснять гражданам, чем "мы" отличаемся от пресловутого "Запада"? Чем мы, собственно, лучше-то? Я не про сегодняшний день: думаю, сейчас поддержка операции объясняется тем, что тут уже неважно, кто лучше, хуже, и кто чем отличается: тут простой инстинкт самосохранения. Который у русских действительно в генах, и когда появляются запросы именно на НАШУ территорию, угрозы ей - ну в общем. медведя лучше не дразнить.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 77 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Современный мир и коммунисты: что происходит

Понедельник, 14 Марта 2022 г. 07:00 (ссылка)

На самом деле события сейчас происходят интересные: буржуазия начинает копать себе яму.
Я, конечно, не хочу сказать, что "чем хуже, тем лучше", народ жалко (да вообще-то теперь нет людей, не пострадавших от санкций, причем по обе стороны). Но одновременно можно констатировать, что мы присутствуем при реальных подвижках в сторону конца эпохи.

Большой войны еще не случилось, коммунизмом даже не пахнет, а вот отделение "холодной зоны" уже начинается.
Наводят на эту мысль стенания блогеров Инстаграма. В самом деле, последние 15-20 лет довольно значительная часть населения жила в идеальном мире, "лучше, чем сейчас, никогда не было!" - восклицали многие. Помимо прочего, мир стал свободным и огромным. В нем можно эмигрировать - но продолжать ежедневно хоть часами общаться с родными и близкими, сколько угодно ездить домой, обеспечивать близких. заказывая для них товары и услуги на расстоянии. Те, у кого достаточно денег (и это не только сверхбогатые, а просто хорошо оплачиваемые специалисты), могли просто позволить себе жить на две страны. Те, кто живет на Родине, гордясь патриотизмом и при каждом случае попинывая презренных эмигрантов, могут себе позволить по 2-3 раза в год кататься за рубеж, плавать в дальних морях с дельфинами, осматривать замки Европы. Покупать любые товары из любой точки мира. И даже те, у кого денег мало, могут как-то скрасить свою жизнь, смотря тот же ютуб и инстаграмм, узнать все о жизни в других странах и вообще на любую интересующую тему, а может как-то и съездить в Чехию... Они могут мечтать об эмиграции и сытой жизни, а то и осуществить это. Эмиграция в чуть более теплые и уютные края стала целью и смыслом жизни для многих. Да и не только эмиграция: плохое место работы - ну смени его, нет работы - поезжай в другой город или в другую страну.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[5 ссылок 109 комментариев 2750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Текущее Граница понимания прошла отчасти по поколениям. Те, кто

Среда, 02 Марта 2022 г. 06:00 (ссылка)

Граница понимания прошла отчасти по поколениям.
Те, кто был взрослым в 90е, помнят, что такое национальное унижение.
Это не что-то, что можно засунуть в задницу и жить спокойно. Оно очень сильно коррелирует и с уровнем жизни, и с непосредственной угрозой расчленения страны, и с полной зависимостью от иностранных монополий. И просто с физической угрозой жизни народа, который неизбежно будет переживать африканского типа войны и латиноамериканского типа кровавые перевороты (и тоже войны).
На уровне психики это выражается в ощущении полной своей второсортности в сравнении с любым человеком с Запада (в ЛА говорят - с Севера). Вы можете хорохориться. При встрече с Настоящим Белым Человеком и он, и вы сразу ощущаете расклады.

Физическую нищету я переживала недолго, лишь до конца 1993. За это некоторые "записные патриоты" до сих пор меня проклинают. Хотя и в России скажем так, не все жили в нищете  в то время - кто уж как устроился. Просто очень большое социальное расслоение.
Дальше было только опосредованное ощущение этой нищеты - посылки с самым необходимым и насущным для родни. Которые потом стали ненужными, и это несказанно радовало.

Спрашивают, почему многие эмигранты ненавидят Россию. Потому что это тоже выход. Выход в этой ситуации нечеловеческого национального унижения встать на сторону победителя. Украина сделала этот выбор всей страной, массово, на государственном уровне. Многие эмигранты - сами по себе. Да, я как бы россиянин бывший, но ненавижу эту дыру и уже почти стал таким, как вы.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[8 ссылок 59 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Тут греков понесло...

Среда, 23 Февраля 2022 г. 16:02 (ссылка)

Наш ведущий европейский коммунистический светоч, компартия Греции, на сей раз просветила куда-то не туда.

Признание Россией так называемых Донецкой и Луганской «народных республик» не решает существующих проблем, а воспроизводит тупики капиталистического способа производства, ведущие к империалистическим войнам и классовой эксплуатации. Кроме того, это еще более осложнит общую борьбу народов против националистической ненависти, культивируемой буржуазией и империалистическими государствами для продвижения своих интересов в регионе.

"Так называемых" республик. Алё? Народ в Греции 8 лет проспал и не заметил ничего, что происходило на Донбассе?
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[3 ссылок 58 комментариев 3850 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Что думают в мире о женском вопросе

Четверг, 10 Февраля 2022 г. 08:01 (ссылка)

Готовлю тут уже большую статью к Женскому Дню, традиционно - собственно, для нашей прессы.
Но там статья будет большая, с класссиками, разбором понятий, многоплановая, так что думаю, не вредно, если я кое-что заранее уже расскажу.

Вот нашла интересный опрос Ipsos 2019го года (вряд ли за 2-3 года что-то принципиально изменилось). Людей, собственно, опрашивали, что в наибольшей степени беспокоит женщин, что является наиболее несправедливым в ситуации м-ж неравенства.


Источник:

https://www.ipsos.com/de-de/studie-zum-weltfrauentag-gender-pay-gap-deutsche-sehen-manner-immer-noch-im-vorteil
Тут, конечно, данные по Германии (вверху) и по всему миру внизу. Перевожу:

Самой большой проблемой неравенства м и ж народ в Германии считает неравенство зарплат - об этом говорят 32% опрошенных. Во всем мире 22%.
Второй по значимости проблемой считают сексуальные приставания (17%) и сексуальное насилие (15%). Но! В мире это вообще считают первыми по значимости проблемами! (30 и 27%).

Четвертая по значимости проблема - слишком малое число женщин на ведущих позициях (11% в Германии, 12 в мире) (без комментариев!)
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[18 ссылок 70 комментариев 2950 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Гендерная сфера фашизма

Суббота, 05 Февраля 2022 г. 13:01 (ссылка)

Если проявления фашизма в национальном вопросе многих пока еще возмущают (хотя эти "многие" зачастую и сами не прочь пройтись в адрес "неправильных" наций), то проявления фашизма в вопросе гендерном... да их еще почти и не было, и это объективный факт.

Почему? Да потому, что фашизм - это регресс, это возврат от более прогрессивного к менее прогрессивному состоянию, это проявления "традиции" в обществе, которое по своему уровню производительных сил должно бы находиться на более высоком политическом уровне. Есть ли фашизм в Иране или даже Саудовке? Да нет. Это Традиция. Скажем так, и при шахе женщины в Иране не пользовались какой-то особой свободой. Гитлеровские "киндер, кюхе, кирхе" вызывали мало возражений, потому что немецкие женщины по факту много занимались трудом по воспроизводству, и ситуация была такая везде. Посмотрите [Видео]: мужчины-коммунисты сидят и рассуждают о высоком, а жены быстренько готовят им закуски и зашивают одежку. Заметим, что в те времена (фильм вышел, емнип, в ГДР в 50-е годы) ни у мужчин, ни у женщин такое изображение не вызывало каких-то вопросов. Разница была лишь в тенденциях: нацисты открыто объявили, что хотят движения назад, к той ситуации, которая была еще до революции 1918 года и к средневековью. А коммунисты стремились к освобождению женщин (те же самые женщины в фильме потом принимают очень активное участие в борьбе).
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 50 комментариев 3000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Меньшинства, большинства, социализм и Гарри Поттер

Понедельник, 03 Января 2022 г. 21:01 (ссылка)

Очень умиляют меня всегда заявления о том, что "на Западе нет никаких нормальных левых" и "все левые на Западе борются только за права меньшинств!" Сколько ни рассказывай, что это совершенно не так - бесполезно. Не верят.

Возможно, я даже вношу лепту в это всеобщее убеждение, потому что замечаю, что в последнее время и правда много пишу на эти темы. Не то, что о "правах меньшинств", но о правом повороте и консерватизме вообще. Пишу об этом именно по-русски, потому что это, на мой взгляд, для российского левого и псевдолевого движения тот самый пункт, где проявляется его слабость и даже предательство. Уж извините. Такой у меня блог - что вижу, то пою. Да и потом, разумеется, я считаю наиболее важной экономику, это базис - но что я могу о ней сказать? Вон слушайте "Простые числа", там специалисты, а я, к сожалению, в экономике понимаю лишь столько, сколько должен понимать рядовой коммунист. А вот о вопросах социальных мне приходится знать и думать несколько больше.

Так вот, о меньшинствах.
"Меньшинства" определяются лишь по отношению к "нормальному большинству". И надо сказать, пока это большинство вынужденно живет традиционным укладом - по причине нищеты - то оно действительно существует как таковое, в смысле, есть нормы поведения, которых обязаны придерживаться все члены традиционного общества. Женщины обязаны стремиться замуж и рожать, мужчины стремиться найти жену, социальные роли строго распределены, все знают права и обязанности сына, дочери, матери, отца, свекрови, тестя и так далее. Это относится не только к собственно воспроизводству, но и к выбору профессии, в традиционном обществе он крайне ограничен и расширяется лишь по мере распада такого общества; к выбору жизненного пути вообще: традиционное общество и тут не предлагает особой свободы. Нельзя желать странного. Нельзя заниматься тем, чем "не положено". Надо быть "нормальным", "приличным". Все это вполне оправданно, так как без совместных усилий всех членов традиционного общества (я здесь имею в виду только трудящиеся классы, рабочих, крестьян, ремесленников) - семейная община просто не выживет; если каждый не будет на своем месте выполнять свои обязанности, не будет воспроизводства рабочей силы, ни в каком отношении: не появится следующее поколение, и уже живущее поколение рискует умереть с голоду.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[13 ссылок 54 комментариев 2750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Деньги или все остальное: про мотивацию

Среда, 23 Декабря 2021 г. 02:21 (ссылка)

Здесь вот anlazz выдвинул интересную идею о том, что ностальгия по советскому прошлому связана с тоской по рационализму - для тех, кто не любит идеи "жизнь как игра", с азартом и надеждой какими-то путями выиграть "майбах" и миллиард, а просто хочет работать и преобразовывать мир.

Но я бы сказала, разница между советским и нынешним состоянием еще и в другом.
Дело в том, что есть две разных мотивации к работе. Одна из этих мотиваций - деньги. Это может быть просто труд ради выживания, и это может быть увлекательная, азартная, захватывающая работа какого-нибудь менеджера или бизнесмена, которому просто интересно делать деньги.

Другая мотивация - интерес собственно к самому делу. Он тоже может быть разным: например, в помогающих профессиях это часто интерес к людям и желание им помочь; у того же, кто работает в сферах "человек - предмет", "человек - природа", это может быть интерес к самому процессу труда. Итак, это может быть интерес к предмету труда, интерес к процессу труда, интерес к результату. Да, это может быть и стремление к результату ("хочу создать средство для лечения болезни альцгеймера"). Но для удобства все эти разные интересы можно здесь объединить как интерес к делу.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[34 ссылок 80 комментариев 2700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Красконы о красном консерватизме

Пятница, 10 Декабря 2021 г. 13:01 (ссылка)

С интересом послушала стрим Чумного Доктора о красном консерватизме.

[Видео]

Сам Доктор в подобном не замечен, правда, я прослушала у него не так много, но ерунды он, как правило, не говорит. То есть по мировоззрению к нему самому у меня до сих пор не было никаких претензий. Однако его круг общения - это разные там "мятежники джеки" и борцы против "фемок", которые как раз-таки несут самую что ни на есть правацкую чепуху, да и вообще весь этот "мужской клуб" сильно настораживает. То есть сам не правак, но праваки не смущают, тоже типичная ситуация в наших интернет-краях.

В целом стрим получился так себе - два часа воды. Автор немного попытался раскрыть причины лево-правой идеологии: карго-культ СССР, о котором и я писала, или изначально правое мировоззрение - но нравится что-то красненькое.

Но ничего не сказано о самой сути красного консерватизма. Что это вообще такое? Представим, что стрим слушает человек, далекий от политики и наших разборок. На это и рассчитан вообще-то игровой аккаунт Доктора. Что он поймет? Что такое этот "красный консерватизм", в чем он заключается, чем отличается от нормального коммунизма?

Да ничего, потому что об этом ничего не сказано.
Хотя где-то в начале автор бросает такую фразу: дескать, иногда в красконстве "нормальных левых" обвиняют те, кто считает, что "надо заниматься не только классовой борьбой, но еще и правами каких-то групп". Об этом он говорить не будет, потому что "нормальные левые занимаются только классовой борьбой", а все остальные - ну вы поняли.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[8 ссылок 104 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Консерватизм, либерализм - с кем нужно работать?

Вторник, 07 Декабря 2021 г. 11:01 (ссылка)

Я прямо вижу, как рандомный левый уже занес руку над клавой, чтобы отчеканить свое единственно правильное видение мира: надо создавать СВОЮ ПОВЕСТКУ.
И конечно же, я совершенно с этим не спорю. Надо. Собственно, у нас и есть своя повестка, в корне отличная от буржуазных как консервативных. так и либеральных представлений.


Проблема в том, что с этой повесткой мы пока что сидим в глубоком ауте, мы крайне малочислены, к нам приходит очень мало людей, в особенности - молодых и активных людей. Это не значит, что повестку нужно менять (если только она у вас не ревизионистская, конечно), но это значит, что надо думать, с кем и как говорить. Это не значит, что не существует объективных условий - да, мы сейчас малочисленны по объективным причинам, но тем не менее, надо пытаться изменить ситуацию в свою пользу, а не уныло констатировать, что "все равно ничего не получится, пока буржуи не устроят апокалипсис".

Сейчас существуют по сути два основных идеологических направления - либеральное и консервативное, и все активное население так или иначе склоняется к тому или иному. Где же здесь целевая группа коммунистов?

Российские коммунисты чаще всего обращаются к так сказать, "левоконсервативной" повестке и пытаются привлечь людей, склонных по жизни к "левому консерватизму". Это можно заметить, например, по тому. что чаще всего мы видим в сети высказывания вроде "ну рабочий класс не поймет этих ваших ЛГБТ или феминизма"; апеллируют обычно к провинциальному рабочему (часто воображаемому), жителю небольших, но индустриальных городков.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 52 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Ковид: сколько можно воевать?

Вторник, 01 Ноября 2021 г. 02:01 (ссылка)

Если честно сказать, с самого начала эпидемии меня удивляла и поражала шумиха, поднятая вокруг совершенно простых фактов. И под этим я не имею в виду шумиху в СМИ - может, она где-то и была чрезмерной, но ведь нужно было донести до граждан необходимость ограничений. Мне трудно постичь массовое возбуждение, доходящее до массового психоза, охватившее самих граждан.

При этом ковид, безусловно, опасное заболевание, и меры принимать, безусловно, необходимо.

Йа на работе во время вспышки ковида
Насколько опасное? Ну вот, например, возьмем клещевой энцефалит. Смертность 1-2%, стойкие неврологические нарушения развиваются у 10-20% (европейский вариант). В принципе, вполне сравнимо! Заражаются энцефалитом через укус клеща. Не знаю, как сейчас, но в моей юности все, кто ходит в лес по той или иной причине (дело было на Урале, где энцефалитных клещей немало), принимали очень серьезные меры. Детям ставили прививки от энцефалита; при укусе клеща немедленно вводился гамма-глобулин. В лес нужно было ходить в закрытой одежде, накрывать голову кепкой или платком; если педагоги вели в лес группу детей и не соблюдали эти требования - могли получить по шапке. После любого похода на природу нужно было осматривать все тело, включая интимные места, на предмет обнаружения клещей. Все это очень неудобно, ограничивает свободу и т.д. -  и все из-за какого-то крошечного клещика, из-за болезни, которая в большинстве случаев протекает легко! Правда, можно стать инвалидом или умереть - но мы же свободные гордые люди, и "просто можем принять факт собственной смерти", да? Нет. Энцефалита всегда боялись. И почему-то никто не лез на стенку. Некоторые манкировали вышеописанными мерами предосторожности. Но вообще никому не приходило в голову делать из этого политический манифест.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 61 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Антиутопия как мечта

Суббота, 21 Ноября 2021 г. 02:00 (ссылка)

Часто приходило в голову: почему же в ХХ веке писатели начали выражать такой нечеловеческий ужас перед Тоталитаризмом? Замятин, Оруэлл, Хаксли, Айра Левин, и это только самые известные из антиутопистов. В каждом случае страшилок и пугалок, которые писатели изливали на народные головы, речь шла о Тоталитарном Государстве, которое все захватило, контролирует абсолютно все стороны жизни (особенное внимание уделялось жизни сексуальной) и вообще буквально водит гражданина на коротком поводке, определяя его режим дня и даже каждую мысль.



Нередко сами писатели и еще чаще критики полагали, что речь шла о каком-то неслыханном великом Прозрении и пророчестве "тоталитарных государств", как вы понимаете, "сталинизма и фашизма". Ведь нет ничего более ужасного!

Но вот странно, на дворе 1970й год, гитлеризм давно канул в Лету, со "сталинизмом" уже тоже все значительно смягчилось, а Айра Левин снова пишет аналогичную антиутопию о всеобъемлющем контроле - "День совершенства". Да и современные антиутопии, если присмотреться, например, та же "Сфера" Эггерса - здесь Всеобъемлющее Государство еще не родилось, но оно в процессе рождения, и это наводит еще больший ужас, чем описание такого государства.

Почему же фантасты так охотно выбирают сюжет антиутопии Тотального Контроля, и еще интереснее - почему эти антиутопии становятся такими популярными? Книгу ведь делает не только писатель, но и читатель. Если читатель не подхватит эстафету, не поймет мысль автора - ничего и не произойдет, даже вполне талантливый автор останется в рядах "третьестепенных графоманов".
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[50 ссылок 72 комментариев 4100 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Что у вас за дихотомия такая?

Пятница, 12 Ноября 2021 г. 12:40 (ссылка)

Может, кто-то объяснит?
Вот пишешь, что надо с уважением относиться к работникам сферы услуг, и что они - тоже пролетариат.

В ответ: а-а-а, вы не любите индустриальных рабочих, вы их считаете быдлом, вы что, с парикмахерами собрались революцию устраивать????!!!! Да индустриальные рабочие самые лучшие, душевные, прекрасные и замечательные люди!

- А где я писала, что индустриальные рабочие - не передовые, не замечательные, не пролетариат, и я их не люблю? И они в революции участвовать не будут? Вы в своем уме? Цитату из меня покажете?
- Ответ: бессмысленные, но экспрессивные выражения.

Пишешь, например, что надо заботиться об инвалидах.
В ответ:
- А-а-а! Вот сейчас все заботятся только об инвалидах, а кто подумает о Нормальных Здоровых Людях! Вы хотите, чтобы все вокруг были инвалидами и иждивенцами! Для вас инвалиды важнее, чем "гениальные творцы, ученые, инженеры и рабочие"! А кто будет строить и созидать!

- А где я писала, что нужно заботиться ТОЛЬКО об инвалидах, что они "важнее", чем гениальные творцы, что эти последние не важны, что никому не нужно строить и созидать? Вы в своем уме?
- Ответ: бессмысленные, но экспрессивные выражения.

- Пишешь что-нибудь об ЛГБТ.
- А-а-а! Вас интересуют только меньшинства! И что, тогда жизнь обычных людей не имеет смысла?!
- А почему ТОЛЬКО? Это первый такой пост за полгода. И почему существование ЛГБТ лишает смысла жизнь всех остальных?
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[2 ссылок 75 комментариев 3450 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Поддержка "социально слабых" и социализм

Пятница, 05 Ноября 2021 г. 21:00 (ссылка)

Возможно, эта идея удивит многих, но СССР был до определенного времени, да и оставался почти до конца самой социально-ориентированной страной в мире. Это обусловлено его социально-экономическим строем (нет ч/с на средства производства, основная ориентация не на прибыль, а на улучшение жизни масс трудящихся) и идеологией, которая опять же во главу угла ставила благо трудящегося человека. Все те страны, которые принято считать "социально-ориентированными" ("социально-рыночный капитализм"), были в этом отношении вторичны и лишь копировали социалистические преобразования (хотя возможно, привносили в этом процессе и что-то свое).

Аспектов у социальной ориентированности очень много, но мне бы хотелось поговорить о поддержке в СССР так называемых "социально слабых" личностей.

Конечно, для инвалидов, сохраняющих волю и способность к мышлению, существовала идеологическая установка, поддерживающая их ресурсы и тягу к развитию, сразу вспоминаются А.Маресьев и Н.Островский с его Павкой Корчагиным, но существовало довольно много книг и фильмов на эту тему, так, например. в фильме "Истребители" главный герой слепнет, но не отчаивается, а начинает заниматься инженерным усовершенствованием самолета. В частично автобиографической повести В.Титова "Всем смертям назло"  герой лишается рук во время аварии в шахте, но становится писателем. Согласно современным представлениям в теории ухода, такая установка в принципе является самой ресурсоориентированной, самой оптимальной для восстановления и использования имеющихся ресурсов, для улучшения качества жизни. Что может быть лучше для качества жизни, чем возможность ощущать себя полезным, участвовать в труде на равных с другими, в конце концов, зарабатывать? Конечно, в реальности не каждый обладает волей к жизни, но важны примеры и общая настроенность.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[23 ссылок 53 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Этические решения и эпидемия

Вторник, 02 Ноября 2021 г. 11:00 (ссылка)

Обычно, традиционно люди рассуждают этически, исходя из некоей иерархии проблем. Вернее, из двух иерархий. Первая, вполне естественно, выглядит примерно так:
Я
Моя семья
Другие близкие и родственники
Мои друзья
Мои знакомые
Жители моего города/деревни
Соотечественники
Все остальные люди

Это в принципе нормально и естественно, что например, свои проблемы каждому гораздо важнее, чем проблемы знакомых, за свою семью ты, в конце концов, несешь ответственность, а за чужую бабушку - нет.

Но помимо этой иерархии, раньше существовала еще и другая, своего рода ранжирование проблем. То есть проблемы могут быть совершенно разного уровня.
1. Смерть.
2. Инвалидность
3. Тяжелая болезнь, проблемы со здоровьем.
4. Бедность, нищета
5. Проблемы с жильем, протекающая крыша, отсутствие отопления и т.д.
6. Проблемы с работой
7. Скандалы в семье, драки, пьянство одного из членов семьи.
8. Проблемы с имуществом - например, разбитая машина.
9. Психологическая несовместимость в семье...

Конечно, эта иерархия - довольно спорная, для кого-то инвалидность может оказаться хуже, чем смерть, а психологические проблемы хуже, чем та же разбитая машина, кроме того, одни пункты могут вызывать другие.

Но в общем и целом обычно люди руководствовались этими двумя видами иерархии, и на каких-то внутренних весах взвешивали: ну например, у МЕНЯ проблема с машиной, но вот у моего друга серьезнейшая проблема со здоровьем, то есть ему все-таки намного хуже, чем мне. У моих родителей проблемы со здоровьем, но у знакомых мать вообще умерла, разница есть. Это не значит, что все ресурсы каждый немедленно направлял на решение чужих более сложных проблем, вместо решения своих более простых. Но хотя бы на уровне разговоров считалось неприличным выпячивать, например. свои проблемы с деньгами, когда у людей смерть или тяжелая болезнь. Или выставлять себя безмерно несчастным из-за того, что жена пилит, когда у кого-то рядом, например, умер ребенок.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[11 ссылок 65 комментариев 3650 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Стенания по бледнокожим

Четверг, 28 Октября 2021 г. 13:40 (ссылка)

Тут Коммари опять переживает за бедненьких белых американцев, у которых переписывают историю и как бы в чем-то их обвиняют.
Даже говорят, что белые дети должны содрогаться, читая о деяниях своих предков.
Ну а что, например, я вполне себе содрогалась, читая и о деяниях покорителей Америки и американских рабовладельцев. Кто не содрогался, читая "Хижину дяди Тома"? И между прочим, книги о русском крепостном праве - тоже вполне себе приходилось содрогаться.

Мне в упор непонятно, почему современные американцы не должны переживать за то, что натворили их предки?

Я реально удивляюсь, что у нас за левые такие...

Имхо, когда наступит коммунизм, тут любое BLM (так же, как и феминизм, и любое другое аналогичное течение) просто будет нервно курить в углу. И полагаю я это, исходя из исторического опыта, потому что я выросла в стране, где все было расставлено на правильные места. Да, еще стояли некоторые памятники царям. Редкие. Тем царям, которые по случаю умудрились сделать еще и что-то приличное, ну или просто хорошие скульптуры. Но все про этих царей все прекрасно понимали.

Поэтому ясно, что история будет переписана ровно с точки зрения угнетенных. В случае США - индейцев и негров. Мало того, Белая Раса с ее Великими Достижениями вообще займет то же место, что у нас в СССР какой-нибудь Петр Первый - ну да, чего-то вроде достигли, но какой ценой. Ну да, объективно вроде даже были двигателем прогресса, диалектически глядя, но этически никаких оправданий зверствам нет.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[20 ссылок 72 комментариев 5300 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Заболела ковидом Тест положительный. Сижу дома. Чувствую себя плохо (между

Среда, 20 Октября 2021 г. 05:02 (ссылка)

Тест положительный. Сижу дома. Чувствую себя плохо (между "совсем хреново, наверное, надо скорую вызывать" и "могу сидеть в кресле"). Прошу отнестись с пониманием, если буду в ближайшие две недели крайне нервно реагировать на антиваксеров, антимасочников, а cторонников блестящей идеи "это просто ОРЗ" буду просто исключать из своего круга общения. 

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 110 комментариев 5750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Социальный реформизм и СССР-2

Воскресенье, 17 Октября 2021 г. 18:42 (ссылка)

Недавно А. Рудой ("Вестник бури") выпустил хороший ролик о программе-минимум для коммунистов.

К самому ролику претензий нет, действительно, нужна программа-минимум, с которой можно, например, выйти на выборы. Нужно обозначение первых шагов, которые, возможно, сделают коммунисты, придя к власти. Это не о построении коммунизма в конце концов, но с чего-то же надо начинать.

Но интересно, что многие в комментах восприняли это как некое откровение: ну наконец-то здравый план, здравая программа, пишут люди.

Соблазн социального реформизма невероятно велик. Это так во всем мире. У нас некоторые товарищи не могут понять, почему я, несмотря ни на что, желаю выборных побед партии Линке. Ведь это социал-демократы. А причина очень простая: везде и всегда в левом спектре социал-демократы пользовались значительно большей популярностью, чем коммунисты. Коммунисты - вредные и подозрительные радикалы. Когда в Германии в СДПГ был миллион членов, в КПГ было триста тысяч (речь о самом начале 30х). Да и большевики в 1916-17 гг отнюдь не были чемпионами по численности, и это даже в условиях острой революционной ситуации. В Греции реформистская Сириза была намного популярнее, чем в общем-то тоже довольно крупная и боевая ККЕ. Примеры можно приводить еще долго. Поэтому если сейчас, например, значительная часть населения поддержала бы партию Линке, то можно было бы ожидать и более массового притока в радикальные коммунистические организации. То же можно сказать о КПРФ - это социал-демократическая партия, и она значительно более популярна, чем радикальные ОКП и РКРП. Средний гражданин РФ вообще о последних, как правило, ничего не слышал, и "коммунисты" у него ассоциируются только с КПРФ (что уж говорить, даже члены КПРФ зачастую ничего не слышали о других коммунистических организациях - коммунистических по программе, а не только по названию).
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[53 ссылок 63 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про повесточку На самом деле Повесточка действительно существует. Принято

Понедельник, 11 Октября 2021 г. 21:02 (ссылка)

На самом деле Повесточка действительно существует.
Принято считать, что это - то, что внушают западному обывателю западные же СМИ и различные идеологические институты.
Но это не так.
Повесточка - это то, что российские СМИ и идеологические институты внушают российскому обывателю о том, что внушают западному обывателю идеологические институты.

Причем это не значит, что дым идет без огня, что западному обывателю ничего такого не внушают.
Но то, что ему внушают, далеко от того, что в российском дискурсе принято называть Повесточкой.
Прежде всего, далеко по объему и охвату. Нельзя сказать, скажем, что не проводится "политика идентичности". Да, такое есть.
Вообще буржуазные идеологические институты заняты именно тем, за что им платят зарплату - занимают мозги сколько-нибудь мыслящих и активных молодых людей чем угодно, лишь бы только эти люди не обратились к оценке и анализу реальной ситуации.

Здесь, надо, правда, учесть то. что "мыслящих и активных" молодых людей довольно мало, каждый десятый, каждый двадцатый? Не знаю, но их мало. И из них тоже далеко не все ведутся на уловки упомянутых институтов. Что же касается более старших возрастов  (начиная уже с 30 лет), там количество мыслящих и активных падает пропорционально возрасту.

И если не холодильник (пока еще), то банковский счет неизбежно возвращает молодых людей к реальности. Поэтому усилия упомянутых западных идеологических институтов не сказать, чтобы очень эффективны. Вот раздували климатическую истерию, выгоняли на улицы миллионы школьников в Германии - и где итог? Зеленые немножко улучшили результат на выборах. 15%, а было 9%. Даже среди молодежи - 23%. Для партии рост хороший, но в сущности - велика ли разница. Еще менее кого-либо интересует "идентичность" - ну да, есть специфическая тусовка, которая этим как-то интересуется и выискивает у себя признаки разнообразных полов. И все.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 55 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Черносотенные левые Извините, что я опять на эту тему. Но кажется, дошло, с

Воскресенье, 26 Сентября 2021 г. 21:42 (ссылка)

Извините, что я опять на эту тему. Но кажется, дошло, с чем все это можно сравнить.

Я про аргументы гомофобов в стиле "вы не понимаете Суть Глубинного Русского Народа", "права ЛГБТ - это орудие империализма", "У Маркса про это не написано", "вы даже не понимаете, насколько тоталитарны западные левые, вот вы отрицаете, что их интересуют только права ЛГБТ, но ведь вы сами говорите, что если ты гомофоб, то тебя просто не поймут в левой среде" и так далее, и тому подобное.

Вот, например, в Российской Империи часто применялись телесные наказания. Крестьян пороли, солдат прогоняли через строй и просто давали в зубы. Передовых людей все это справедливо возмущало. Консерваторы утверждали, что это нормально, а чо, старинный русский обычай.



И вот представьте себе социал-демократа, ну хотя бы даже и Ленина, который при этом защищает телесные наказания. На тех же самых основаниях, например: это исконный русский обычай, нечего нам навязывать западные веяния, вы что, защищаете западный империализм?

С одной стороны, конечно, Маркс действительно об этом не писал. И вопрос это очень частный. Надстроечный вопрос, как бы сейчас выразились. Это же не про базис, так что какая разница! Тут нет ничего глобального. Порют, не порют - для мировой революции как бы даже и не важно. Поклонники порки вполне могут быть и прекрасными революционерами, ведь главное - что они против присвоения прибавочной стоимости!
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[19 ссылок 144 комментариев 5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Происхождение лево-правых идей

Среда, 22 Сентября 2021 г. 11:22 (ссылка)

Поговорим о тех идеях, которые можно назвать лево-правыми.
В 90е годы вообще говорили о "красно-коричневых", и тогда никаких других красных, помимо этих, собственно, и не было видно (если они и существовали, то в единичных экземплярах).




Но подчеркиваю, мы говорим не о нациках и не о нацболах, а о тех, кто считает себя абсолютно чистыми коммунистами и чуть ли даже не единственными носителями истинно-коммунистической идеи. По факту являясь при этом правыми. "В экономическом смысле" они, конечно, за Маркса, за госсобственность на средства производства (зачастую даже неважно, какое при этом государство). Во всех же остальных смыслах...

1. Национальное - здесь обязательно присутствует национализм и расизм, от явного до скрытого (а чо они негров в фильмах показывают! - под видом борьбы с якобы "черным расизмом"), зачастую антисемитизм (была очень модная тема в 90е среди подобных левых), неприязнь к мигрантам (и к своим, российским - "черные понаехали", и в особенности к мигрантам в "белой Европе", за которую подобные "левые" очень переживают).

2. Женский вопрос. Тут даже говорить ничего не надо, и так все понятно. Феминацизм наступает, у баб есть все права, чего они еще хотят. В крайнем случае в мягкой форме это "Борьба с Буржуазным Феминизмом" - и не подкопаешься, вы что, против борьбы с буржуазным феминизмом? Естественно, эти граждане о том самом Буржуазном Феминизме понятие имеют очень отдаленное и борются не с ним, а с любым женским движением вообще. Уровень травли тех же FF показывает, насколько распространена эта позиция в "левом" движении.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[42 ссылок 53 комментариев 3600 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Про общественные покаяния

Суббота, 28 Августа 2021 г. 17:41 (ссылка)

Общественное покаяние - это отработанный прием информационной войны, который возник примерно после Второй Мировой. Причем существуют два вида общественного покаяния:

1. Каяться.
2. Платить и каяться.

Дело, разумеется, не в деньгах. Платят не деньгами. Они иногда сопровождают как первый, так и второй виды покаяния, но дело вовсе не в них. Забудьте о деньгах, они тут ни при чем, они выступают лишь символом.

Прием 1. Каяться.
Это плодотворный, целебный процесс, укрепляющий общество. Он способствует гражданскому миру, надежно уменьшает недовольство и обиды, при этом нисколько не посягая на основы строя.
Лучше всего каяться в том, что давно прошло и ни при каких обстоятельствах не может быть восстановлено или повторено буквально в прежнем виде. Например, гитлеровский фашизм. Он потерпел военное поражение, и не может быть восстановлен в прежнем виде (сам по себе фашизм возможен, но детали его будут другими). Геноцид индейцев - поскольку никаких диких племен в США больше нет, то и повторение этой истории возможно разве что в фантастике вроде "Аватара". Конечно, на Земле еще есть кандидаты ,которых можно загеноцидить, но вы же понимаете, это другое.
Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[2 ссылок 52 комментариев 5150 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Topbot

Проблема коммуникации в СССР

Вторник, 24 Августа 2021 г. 19:41 (ссылка)

Обсуждение темы ГКЧП вызвало следующую мысль: иногда мне кажется, что очень многие проблемы позднего СССР, вплоть до его развала, были вызваны неумением либо нежеланием властей (от законодательной власти до "четвертой" - СМИ), как и тогдашних вменяемых коммунистов, нормально разговаривать с народом.
Объяснять, что происходит.

Как я уже писала, если коллективист длительное время замечает, что ни он, ни его дети, ни окружающие никакой отдачи от своих усилий не получают, он может переквалифицироваться в индивидуалиста. И вот этот процесс шел в позднем СССР.

Ирония судьбы заключалась в том, что такая позиция, такой растущий индивидуализм был реально неоправданным. Даже с учетом "пустых прилавков" после разнообразных экономических экспериментов и заигрываний с рынком. По факту в стране были определенные трудности и недостатки, но это были трудности совсем не того уровня, что хотя бы 30 лет назад, благосостояние граждан росло беспрерывно. Да, в какое-то время наполненность именно прилавков ухудшилась, но это была проблема логистики, а не реального недостатка продуктов. Жилищный фонд рос, образованность населения, обеспеченность материальными и духовными благами - все это до самого конца СССР только росло. Все цифры есть, их постоянно приводит, например, в своем блоге burkina-new (там в начале как раз сборник статматериалов) , повторяться я тут не вижу смысла.

Читать далее

источник - blau_kraeheblau_kraehe 
[1 ссылок 93 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<blau_kraehe - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda