Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 164 сообщений
Cообщения с меткой

amnesty international - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
lj_matveychev_oleg

Кого на самом деле защищает Amnesty International

Понедельник, 28 Января 2019 г. 22:20 (ссылка)

Международная правозащитная организация Amnesty International заявила, что поддерживает усилия телеканала France 4 по "информированию молодёжной аудитории" о свободе СМИ в России. Ранее в передаче Escape News ведущий подвёл четырёх подростков к выводу о том, что Москва якобы распространяет дезинформацию, ущемляет права СМИ, а Владимир Путин "лично контролирует" содержание статей RT. При этом альтернативная точка зрения не прозвучала ни разу. В качестве источника, подтверждающего "тяжёлое" состояние свободы слова в РФ, в Amnesty International привели "расследование" журналиста Романа Баданина, получающего финансирование из-за рубежа. Впрочем, Amnesty International сложно назвать "независимой" структурой, несмотря на заверения её руководства. Источники большей части "пожертвований" не раскрываются, а сотрудников организации не раз уличали в оппозиционном активизме.



Международная правозащитная организация Amnesty International заявила, что не нашла ничего предосудительного в ориентированной на подростков телепередаче канала France 4 Escape News, где Россию обвинили в ущемлении свободы слова и заявили, что содержание статей RT "напрямую контролирует Путин". Ранее в эфире RT французский журналист Люк Риве назвал этот выпуск передачи "чистой воды манипуляцией".

В ходе программы несколько подростков в возрасте от 11 до 15 лет обсуждают российского лидера. Ведущий подводит участников передачи к "правильным" выводам. В частности, заявляется, что большинство показанных подросткам фотографий Путина — "постановочные".

Кроме того, ведущий вместе с детьми сравнивает две новостные заметки на одну и ту же тему, опубликованные Le Monde и RT. В ходе обсуждения дети приходят к заключению, что "содержание одной статьи, российской, напрямую контролируется Путиным". Ведущий эту мысль тут же поддерживает и развивает: "Верно. Путин им указывает: о правительстве нужно говорить хорошо".

В конце передачи подростки даже создают фейковый Twitter-аккаунт российского президента, указывая информацию из заранее подготовленного авторами передачи документа, где Путин назван "царём дезинформации". К слову, именно так и озаглавлен выпуск Escape News.

При этом на протяжении всей программы какой-либо иной точки зрения детям не предлагается, несмотря на то что цель Escape News, по словам её авторов, — "нести пользу и учить детей сомневаться".

Журналисты RT обратились за комментарием в международную правозащитную организацию Amnesty International, отметив, что в передаче канала France 4 подросткам практически навязывают определённую точку зрения, не представив никакой альтернативы. Однако правозащитники не углядели в действиях французских журналистов ничего предосудительного.

"Мы можем только поприветствовать усилия французского телеканала по информированию самой молодой части его аудитории о плачевной ситуации со свободой слова в России", — заявил представитель организации Александр Артемьев.

Кроме того, по его словам, Amnesty International неоднократно выступала против "ущемления свободы слова" в стране, ведь "российские СМИ принуждают работать во всё более жёстких рамках", а власти "создают невыносимые условия для публичной критики". Такую оценку якобы подтверждают и данные из "независимых источников".

"Глобалистские сети"

Единственным примером независимого источника информации, на который сослался в своём заявлении представитель Amnesty International, является интернет-портал proekt.media, который возглавляет бывший главный редактор телеканала "Дождь" и ряда других изданий Роман Баданин. Журналист недавно закончил программу обучения в американском Стэнфордском университете. Как выяснил RT, Баданин до сих пор продолжает снимать жильё в недешёвом районе Калифорнии по адресу 2323 Byron St., Palo Alto, CA 94301 — в самом сердце Кремниевой долины.

Proekt.media, возглавляемый Баданиным, зарегистрирован в качестве юридического лица в Литве.

Ровно в тот момент, когда журналист заявил о создании своего проекта, в реестре офшорного штата Делавэр появилась запись о регистрации юридического лица PROJECT MEDIA INC.



Сам Баданин ранее открыто выступал в поддержку иностранного финансирования расследовательских проектов на территории России.

В ответ на вопрос RT, можно ли считать proekt.media независимым источником, если он финансируется на западные средства, представитель Amnesty International ответил утвердительно.

"Мне лично доводилось работать с Романом Баданиным на протяжении многих лет, и могу вас заверить, что он руководствуется высочайшими принципами журналистики", — говорится в письме, подписанном Александром Артемьевым.

Александр Артемьев в прошлом работал в изданиях РБК и "Газета.Ru" вместе с Романом Баданиным. В публикациях российских СМИ он фигурирует как "оппозиционный активист и журналист", а также как участник незаконных митингов в 2010-х годах.

Как отметил в интервью RT директор Центра геополитических экспертиз Валерий Коровин, в 1990-х годах в российском обществе образовалась "крепкая спайка" из оппозиционеров, журналистов и представителей НПО, которые традиционно поддерживают друг друга.

"Всё это действует синхронно и представляет собой глобалистские сети, — заявил Коровин. — Эти сети были созданы в 1990-х и были эффективны ещё в начале 2000-х, но сегодня находятся не в лучшем состоянии, не имеют достаточного финансирования из-за закона об иностранных агентах. Создавались же эти сети с тем условием, чтобы медиа подсвечивали действия так называемых правозащитников, а те, в свою очередь, поддерживали глобалистские медиа".

По мнению экспертов, характерным примером такого сращивания является деятельность в рамках московской команды Amnesty International оппозиционного активиста Олега Козловского. В 2015 году будущий представитель Amnesty International создал вместе с киевским офисом американского Института Кеннана проект "Украина своими глазами", предусматривавший экскурсии на Украину для российских журналистов, активистов и блогеров с целью "отбросить пропагандистскую шелуху".

"Amnesty International хвалит даже не своих коллег по цеху, а соседний отдел из одной и той же корпорации, утверждая, что их продукт является единственно верным и правильным, — отмечает политолог Александр Асафов. — Существует большой корпус, с их точки зрения, "правильной" журналистики, также получающей финансирование из западных источников. Да они этого и не скрывают".

Источники "независимости"

Amnesty International — международная правозащитная организация, основанная в 1961 году английским юристом Питером Бененсоном, выходцем из состоятельной семьи банкиров, в годы Второй мировой войны служившим в британской военной разведке. В начале 1960-х он решил заняться филантропией. Критики Amnesty International утверждают, что он сохранил серьёзные связи с политической элитой Великобритании, которые далеко не всегда использовал в целях защиты прав человека. Как свидетельствуют рассекреченные в 2018 году документы ФБР, сооснователь организации Луис Катнер в 1960-х был информатором ФБР, предоставляя бюро информацию об активистах борьбы за гражданские права, в частности, о членах партии "Чёрные пантеры". Членом наблюдательного совета Amnesty International в годы холодной войны был и небезызвестный Збигнев Бжезинский.

В настоящее время, как утверждается на сайте этой структуры, она объединяет 7 млн человек по всему миру, "борющихся с несправедливостью".

"Мы независимы от какой-либо политической идеологии, экономических интересов или религии", — говорится на сайте организации. Amnesty International также уверяет, что большая часть денежных поступлений в бюджет формируется из пожертвований частных лиц.


Сорос

В то же время в отчёте о доходах головного офиса организации в Лондоне за 2016 год отмечается, что Amnesty International Limited получила почти €4 млн пожертвований от различных фондов. Среди них лидирует фонд "Открытое общество"* Джорджа Сороса, выделивший £631 тыс. Также в списке благодетелей Oak Foundation британского бизнесмена Алана Паркера, американский Ford Foundation и фонд Humanity United американского миллиардера, основателя компании eBay Пьера Омидьяра.

Кроме того, значительная часть средств на проекты Amnesty International выделяется через благотворительный телемарафон, проводимый норвежской государственной телерадиокомпанией NRK (£790 тыс. в 2016 году), а также почтовые лотереи в Нидерландах и Швеции от нидерландской компании Novamedia.

Аналогичные данные о финансовых поступлениях за 2017 и 2018 годы на сайте организации не приводятся. Ранее среди доноров Amnesty International фигурировали Госдепартамент США, Европейская комиссия и Министерство международного развития Великобритании.

При этом конечные источники большинства своих финансовых поступлений Amnesty International не раскрывает. Так, в отчёте о доходах лондонского офиса за 2016 год фигурирует £68,4 млн. Из них £62,7 млн — это деньги, поступившие из других отделений Amnesty International по всему миру. При этом сами отделения не предоставляют информации о своих донорах. Общий же объём денежных средств, циркулирующих в рамках сети Amnesty International по всему миру, значительно превышает суммы, по которым даётся отчёт. В 2016 году он составил €279 млн, а в 2017-м — уже €295 млн.

Деятельность Amnesty International неоднократно подвергалась критике в разных странах мира, в том числе в Китае, Индии, Турции, на Филиппинах. В 2017 году власти Ирландии потребовали от организации вернуть на счета фонда "Открытое общество" Джорджа Сороса €137 тыс. — по их мнению, местное отделение незаконно использовало средства в рамках кампании за легализацию абортов в стране накануне референдума по этому вопросу.


Представители Amnesty International выступают против российского закона о ЛГБТ

"Amnesty International — структура, явно зависимая от США и других глобалистских центров принятия решений, — утверждает Валерий Коровин. — Она была создана для продвижения западных интересов в тех государствах, которые не попадают в формат так называемого открытого общества и не вписываются в глобалистский проект, для неё характерно полное отсутствие непредвзятости".

По словам эксперта, заявления о том, что правозащитная организация не придерживается никакой идеологии, — откровенная ложь.

"Заявления об отсутствии идеологии значат лишь то, что Amnesty International привержена идеологии глобализма, диктатуры и примата рыночных отношений, а также постлиберализма. Это всё на Западе воспринимается как универсальная данность, не предусматривающая существования альтернативы", — подчёркивает политолог.

Избирательная активность

Amnesty International активно выступала против принятия российского закона об иностранных агентах в 2012 году. В 2015-м организация одной из первых осудила признание деятельности американского фонда NED (National Endowment for Democracy)** в России нежелательной.

Кроме того, Amnesty International ведёт информационную кампанию за освобождение обвиняемого в терроризме Олега Сенцова и объявила "узницей совести" активистку Анастасию Шевченко, возможно, связанную с "Открытой Россией"***, деятельность которой в стране признана нежелательной. Также организация выступает за легализацию проституции и против "притеснений" секс-меньшинств на всём постсоветском пространстве, в том числе в России.

Однако, к примеру, дело руководителя РИА Новости Украина Кирилла Вышинского не привлекло внимания этих правозащитников и в списке нарушений прав человека на территории Украины не значится. Также любопытно, что в период российского расследования деятельности Надежды Савченко Amnesty International называла процесс сильно политизированным. Зато после того, как её арестовали на Украине, правозащитники о Савченко не вспомнили ни разу.


Савченко в зале суда, 23 марта 2018 года


"Все эти правозащитные организации страдают избирательной слепотой, — поясняет Александр Асафов. — Например, ситуацию в Крыму они исследуют через интернет, собирают неподтверждённые слухи, но это не мешает им регулярно обвинять Россию в жесточайшем "подавлении инакомыслия" на полуострове".

Также эксперт отметил, что ни Amnesty International, ни другие иностранные правозащитники не обращают никакого внимания на нарушения прав российских граждан, к примеру, на территории США — арестах и заключении в тюрьму Виктора Бута, Константина Ярошенко, Марии Бутиной.

"Всё потому, что эти организации выполняют очень чёткие цели и задачи в рамках публичной дипломатии США", — утверждает Александр Асафов.

* Фонд "Открытое общество" (Open Society Foundation) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.11.2015.

** "Национальный фонд в поддержку демократии" (The National Endowment for Democracy) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 28.07.2015.

*** Общественное сетевое движение "Открытая Россия" (Open Russia Civic Movement) — организация, деятельность которой признана нежелательной на территории РФ по решению Генеральной прокуратуры от 26.04.2017. (©) RT



https://matveychev-oleg.livejournal.com/8221273.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lira_lara

"Палливуд" (палестинский "Голливуд") Интересно, что бы сказал Станиславский, увидя такое дело и зная фигурантов?

Суббота, 24 Февраля 2018 г. 11:47 (ссылка)




Кровавый навет от Amnesty International: Израиль пытает и убивает детей



Международная правозащитная организация Amnesty International 



 (Интернациональная амнистия террористов )



в очередной раз обрушилась с критикой (если не сказать более грубо – "кровавым наветом") на Еврейское государство, которое прямо обвинила в пытках и убийствах палестинских детей. 



Так, в своем недавнем докладе о положении прав человека в 159 странах и территориях всего мира, "Амнистия" "почтила" Еврейское государство даже куда большим вниманием, чем таких "столпов равноправия", как Сирия, Ирак и Йемен. 





"В июне было отмечено 50-летие оккупации Израилем палестинских территорий и 11-ый год противозаконной блокады сектора Газа, в результате чего примерно 2 миллиона жителей стали жертвами коллективного наказания и растущего гуманитарного кризиса. 



Израильские силовики убивали палестинских мирных жителей, включая детей … Пытки и прочее жестокое обращение с задержанными, включая детей, по-прежнему имели повсеместный характер и оставались безнаказанными", - говорится в документе. 



Как отмечается в разделе "Неправомерные убийства", израильские солдаты, полицейские и охранники убили не менее 75 палестинцев. Впрочем, очевидно, справедливости ради "правозащитники" решили упомянуть, что некоторые палестинцы были "расстреляны при нападении на израильтян или подозрении в нападении". 



"Многие из них, включая детей, были расстреляны и неправомерно убиты, не представляя при этом непосредственной угрозы жизни", - говорится в докладе. 



В разделе "Чрезмерное использование силы" сообщается, что во время беспорядков израильскими солдатами были убиты или ранены по меньшей мере 20 палестинцев. 



"Многие демонстранты бросали камни или другие предметы, не представляя при этом угрозы жизни хорошо защищенным израильским солдатам, которые в ответ стреляли", - утверждают в Amnesty International. 



Директор по связям с зарубежными СМИ организации Monitor Дэниел Лауфер отметил, что доклад изобилует примерами антиизраильской



предвзятости. 



 



Amnesty International: Израиль пытает и убивает детей | Политика




 


О, ужас! Младший брат Ахед Тамими получил резиновой пулей в голову?


 


 


«Палестинские» социальные сети взорвались исключительно важной и срочной информацией об очередном преступлении сионистского оккупационного режима по отношению к детям «Палестинской Автономии».


 


Покуда светочь юной борьбы с израилскими изуверами, Ахед Тамими, сидит на нарах сионистких застенков, а суд идёт, её младший братик позирует вместо сестрички, ибо кормить семью надо. А тут солдат ЦАХАЛа, исчадие ада и изувер бац-бац резиновой пулей и ага.


 


Но мы ж не лыком шиты. Репутация буффонадно-провокативного семейства Тамими известна всему Израилю, посему никто не удивится, что может дело было вовсе и не так, как сообщают палестинские истоники, ибо сколько можно шакалам кричать раз за разом «волк-волк» в полной уверенности, что им поверят.


 


Мы скорее поверим в то, что он пытался шаловливыми тамимьими руками дотянуться до плохо лежащего варенья и тут его накрыло-раскрасило по кумполу бесчеловечным сионизмом.



 


 


 




А может и не так все было. Раскрасили мальца мамины ручки вареньем домашним и 10 шекелей отняли, чтобы мордаха натурально грустной сделалась. Смотрите, как натурально получилось. Даже талантливо. Замучается теперь отпрыск Тамими полотенце с присохшим к волосам повидлом отдирать.


 


А если вдруг и правда, что маловероятно, то тоже ничего, ибо нечего делать десятилетнему там, где пули свистят. Да только скорее всего свистят не пули, а «свистит» Тамимова арабско-советская хамула.


Интересно, что бы сказал Станиславский, увидя такое дело и зная фигурантов?


Источник



а пули летяяяяяяяяяяяяяят, пули....







 



 

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

Лариса Волошина: Скандал только разрастался

Воскресенье, 03 Сентября 2017 г. 18:20 (ссылка)


6209540_Voloshina_Larisa (290x97, 20Kb)



 02 сентября 2017, 10:43



6209540_voloshina_2_ (672x463, 384Kb)



В Украине разразился скандал,связанный с докладом международной правозащитной организации Freedom House.Разместив на своем сайте информацию о свободах в мире, правозащитники обозначили оккупированный Крым тем же цветом,что и Российскую Федерацию.Из-за этого у публики могло сложиться впечатление,что Крым является частью России.Первым на этот цветовой эффект обратил внимание народный депутат Украины Владимир Арьев."У меня нет слов.Одна из самых известных правозащитных организаций Freedom House на карте прикрепила Крым к России".Особый цинизм ситуации придает название отчета – "Двойные угрозы глобальной демократии".По словам Арьева,это не первый случай,когда Freedom House "подыгрывает" россиянам."В прошлом году я заметил тот же позор на карте в английском соборе в Солсбери.Тогда цинизма добавляло размещение монитора с "российским Крымом" в трех метрах от оригинала Magna Carta - первого в Европе билля о правах", - написал он в своем Facebook.



В Freedom House ответили,что организация оценивает ситуацию с основными свободами не по странам,а по территориям.В организации подчеркнули,что не считают Крым частью России."В новом отчете "Свобода в мире 2017" у Украины 3.0 балла в рейтинге свобод,в то время как ситуация в Крыму с уровнем политических прав и гражданских свобод намного хуже.Крым имеет рейтинг 6.5,к сожалению.Поэтому они обозначены разными цветами", - говорится в сообщении организации.



Далее скандал только разрастался.Оказалось,что,оценивая оккупированные территории Донбасса,Freedom House приравнял уровень свобод там к общеукраинскому. Неконтролируемые правительством территории в отчете правозащитников обозначены тем же цветом,что и контролируемая часть Украины – "частично свободные".Пытаясь пояснить это обстоятельство,в Freedom House рассказали,что,так как границы неконтролируемых территорий быстро меняются,в организации не стали выделять их в отдельную зону.Очень сомнительный подход.Приравнять уровень свобод в бесправной зоне к общеукраинскому показателю,означает либо понизить рейтинг Украины,вменив ей в вину, то,что творят оккупанты и их приспешники,либо заведомо приукрасить ситуацию в неконтролируемой зоне за счет свободной Украины.В любом случае получается манипуляция.В отчете Freedom House территории ОРДЛО значатся более свободными,чем Турция.Индия и Монголия значатся как "свободные".В результате манипуляций с "границами" Украина оказалась хуже,чем Колумбия.



Методики мониторинга международных правозащитных организаций уже не первый раз вызывают,мягко говоря,удивление.В докладе Amnesty International Ukraine "Тебя не существует",где рассказывается о "тайных тюрьмах СБУ",представлено равное число случаев незаконного удержания мирных жителей под стражей как украинской,так и оккупационной стороной.Два явления как бы уравниваются.Хотя те 16 случаев,о которых сообщают правозащитники,не идут ни в какое сравнение с тысячами пропавших без вести на оккупированных территориях.Примечательным также являются формулировки и высказывания,которые допускают правозащитники.В тексте содержатся,например,такие обозначения,как "боевики батальона "Азов"",(который на самом деле является подразделением Национальной гвардии Украины - легальным военным формированием).Или слова о том,что "Константиновка находилась под контролем сепаратистских сил несколько недель,пока ее не захватили Украинские вооруженные силы".



У читателя создается впечатление,что боевики спокойно контролировали населенный пункт,пока не пришли украинские военные и не захватили его.Захватили,а не освободили.В преамбуле рассказана история возникновения конфликта на Донбассе."В середине марта 2014 года Служба безопасности Украины и Министерство внутренних дел Украины начали военные действия против повстанцев; правительство назвало это "антитеррористической операцией"".И все.Никаких тебе Гиркиных,замученного депутата Рыбака и других украинцев. "Антитеррористическая операция" написано в кавычках,а "повстанцы" - нет.Что это,как не попытка повлиять на мнение людей,которые будут читать доклад?Уравнивая государство - систему институтов с "зоной бесправия",где до сих пор невозможно установить точное число пострадавших,правозащитные организации только способствуют усилению репрессий.Ощущение безнаказанности у тех,кто захватил власть на оккупированных территориях,только возрастает.Им незачем создавать иллюзию законности своих действий,если вся ответственность все равно ляжет на украинское государство.


Первый заместитель главы Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Донбассе Александр Хуг в недавнем интервью сказал,что наблюдатели не видят разницы между зачинщиками стрельбы и теми,кто вынужден стрелять в ответ."В Минских соглашениях нет ни одного положения,которое бы разрешало вести ответный огонь.Любой огонь в ответ является нарушением режима прекращения огня.И исключений здесь нет", - сказал Хуг.Таким образом,наблюдатели возлагают ответственность на все стороны,не вникая в "подробности".Обязанность открывать ответный огонь возлагает на государство Конституция и международное право.Защита граждан,защита территорий от военной агрессии - это то,что каждое государство должно делать,дабы сохранить для своих граждан пространство свободы и права.Украина - государство,вооруженные бандиты - нет. Об этом почему-то забывают правозащитники,составляя свои отчеты.Но главное,они в упор не замечают,что территорией хаоса управляет Российская Федерация - государство-агрессор.



О важности формулировок,подкрепленных репутацией и регалиями,говорит спор Гарета Джонса и Уолтера Дюранти.Британец Гарет Джонс был одним из немногих,кто пытался донести до западной публики правду о голоде в Украине в 1932–1933 годах.Будучи советником премьер-министра Великобритании Дэвида Ллойда,Джонс писал для The Western Mail,The Times,Manchester Guardian,Berliner Tageblatt.В марте 1933 года во время визита в СССР,ему удалось сбежать от соглядатаев и обойти пешком Харьковскую область.За это журналиста обвинили в шпионаже и выдворили из СССР.


8 мая 1933 года в Manchester Guardian Джонс пишет: "В каждом селе я получил одинаковую информацию о том,что люди умирают...Никогда не забуду опухшие животы детей в домах, где мне пришлось ночевать.Террор невиданных масштабов".29 марта в Берлине Джонс организовывает пресс-конференцию,посвященную катастрофическому голоду в Украине.В этот же день он пишет в New York Evening Post и Manchester Guardian: "Большинство советских официальных лиц отрицают голод.Но через несколько минут после одного такого отрицания,я отважился кинуть в поезде кусок хлеба на пол.Крестьянин пулей кинулся за ним и стал есть прямо с пола".



Резонанс,который подняли публикации Гарета Джонса,был столь велик,что советская власть начала кампанию шельмования британского журналиста.Заместитель заведующего отделом прессы и информации Константин Уманский "посоветовал" иностранным журналистам,работающим с СССР,называть Гарета Джонса не иначе как "лжецом". Американский журналист Юджин Лайонс вспоминал: "Мы называли этого чертового Джонса лжецом,хотя и в общих фразах,чтоб успокоить свою совесть".Основную роль в травле Джонса сыграл лауреат Пулитцеровской премии Уолтер Дюранти.31 марта 1933 года в New York Times вышла его статья "Русские голодны,но не умирают",которая начиналась с "разоблачения" Джонса.В статье говорилось,что "ложь о голоде" - это попытка сорвать установление двусторонних отношений между США и Советским Союзом.Джонс попытался защититься.Даже направил в редакцию New York Times письмо.Но слово лауреата престижной журналисткой премии перевесило мнение британского советника.


В 2003 году The New York Times после многочисленных протестов,поступивших в редакцию, наняло профессора Марка фон Хагена из Колумбийского университета для того,чтобы оценить статьи Дюранти.Профессор пришел к выводу,что статьи Пулитцеровского лауреата были несбалансированными и являлись сталинской пропагандой.Но имя и репутация сыграли тогда свою роль.



Отчет уважаемой организации о правовой ситуации в мире создает впечатление,что изложенной информации можно верить.А потом - случайно - оказывается,что подвергшаяся военной агрессии Украина,имеет "гибридные границы".И результаты полностью искажаются.



На востоке Украины каждый день гибнут люди.Из Крыма поступают сообщения о новых обысках и арестах.Мы и дальше будем делать вид,что нет разницы между правом и бесправием?



6209540_logo_Obozrevatel_1_ (120x23, 5Kb)

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Задержание в Украине граждан с советской символикой.

Среда, 10 Мая 2017 г. 14:09 (ссылка)


В Amnesty International назвали нарушением свободы слова задержание в Украине граждан с советской символикой.






9 мая в Украине, по данным МВД, задержали двоих человек за ношение запрещенной символики, правозащитники требуют расследовать все случаи насилия в ходе демонстраций.


 





В Amnesty считают, что закон о декоммунизации нарушает права человека




В Amnesty считают, что закон о декоммунизации нарушает права человека 

Фото: amnesty.org.ua







Международная правозащитная организация "Amnesty International в Украине" требует расследовать случаи задержания 9 мая граждан с советской символикой. Об этом говорится в заявлении, которое правозащитники опубликовали накануне.



"Мы считаем, что украинские власти обязаны обеспечить свободу слова и свободу мирных собраний для всех граждан. Запрет символики, связанной с Коммунистической партией и советским прошлым (принятые в мае 2015-го законы о "декоммунизации"), является нарушением права на свободу выражения, а задержание мирных демонстрантов является шагом в ограничении свободы слова и мирных собраний со стороны украинской власти", – считают в организации.



Там потребовали расследования всех случаев насилия в ходе демонстраций 9 мая.



"Задержание мирных граждан и запрет советской символики недопустимы. Такие меры не только не освобождают Украину от советского наследия, от драконовских законов и практик советских времен, но, наоборот, сближают с ними нас и нашу страну", – заявила директор "Amnesty International в Украине" Оксана Покальчук.



Советник министра внутренних дел Украины Илья Кива сообщил, что 9 мая в Украине два человека были задержаны за ношение запрещенной символики. Всего же за нарушения правопорядка, по его словам, задержали 49 человек.



9 апреля 2015 года Верховная Рада приняла пакет законов о декоммунизации. Ими запрещается советская символика и осуждается коммунистический режим. 15 мая 2015 года законы подписал президент Украины Петр Порошенко, а 21 мая того же года они вступили в силу. 





 


Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

В Amnesty International осудили задержания в День Победы на Украине.

Среда, 10 Мая 2017 г. 13:52 (ссылка)
ntv.ru/novosti/1805525/


Задержания демонстрантов в День Победы на Украине осудили правозащитники. В международной организации Amnesty International заявили, что власти страны обязаны обеспечить свободу слова для всех граждан.



 



 



9 мая в Днепре (бывшем Днепропетровске) радикалы напали на участников акции «Бессмертный полк».



Когда демонстранты мирно шли по улице с фотографиями ветеранов Великой Отечественной, букетами сирени и, что важно, без запрещенной на Украине советской символики, на них налетели ультраправые. Началась драка, разнимала которую полиция. 15 человек получили травмы, 50 были задержаны.



Власти попытки отпраздновать День Победы посчитали провокацией. Мэр города прекратил финансирование всех ветеранских организаций, глава МВД Арсен Аваков сегодня уволил всё руководство днепрской полиции.



Закон «Об осуждении коммунистического и нацистского режимов», который запрещает использование и пропаганду советской символики, вступил в силу в мае 2015 года. В стране запретили все коммунистические объединения. В Amnesty International заявили, что такие решения нарушают права человека. А всех задержанных 9 мая правозащитники потребовали немедленно освободить.

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
Alek_YelGor

Китай. Борьба с коррупцией.

Суббота, 14 Января 2017 г. 23:04 (ссылка)


В Китае за взятку - публичный расстрел без всяких церемоний.



Картинки по запросу китай расстрел




Власти Китая, мирового лидера по количеству смертных приговоров, делают шаг навстречу гуманизму — отказываются от казней на два года. У Ирана и Северной Кореи появляется шанс догнать своих китайских коллег



В Поднебесной, являющейся абсолютным мировым лидером по количеству расстрелов, теперь будут реже казнить людей. Недавно главный судебный орган страны, Верховный народный суд, принял неожиданное решение — ввёл мораторий на исполнение большинства смертных приговоров на два года. Исключение будут составлять лишь казни, немедленное исполнение которых является необходимым. При этом народный суд не уточнил критерии подобной срочности, однако отметил, что приводиться в исполнение будет небольшое количество приговоров за «очень серьезные преступления».



«Необходимо строго контролировать и унифицировать стандарты касательно смертной казни, с тем, чтобы она применялась лишь к незначительному меньшинству преступников, совершивших особо тяжкие преступления», — говорится в заявлении Верховного суда Китая.



Это уже не первый шаг, совершаемый китайскими властями, на пути гуманизации законодательства. В начале этого года было сокращено количество «расстрельных» статей до 55 — раньше их было 68.



Причины такого решения очевидны: официальный Пекин, который за частое применение высшей меры жестко критикуют международные организации, хочет улучшить свой имидж.



Официальную статистику казней китайское правительство мировой общественности не предоставляет, однако, по оценкам международной правозащитной организации Amnesty International, счет выполненных смертных приговоров в стране ежегодно идет на тысячи  Официальную статистику казней китайское правительство мировой общественности не предоставляет, однако, по оценкам международной правозащитной организации Amnesty International, счет выполненных смертных приговоров в стране ежегодно идет на тысячи. Причем нередко здесь казнят за преступления, за которые в других странах наказывают куда более мягко, — к примеру, за взяточничество.



Вслед за Китаем следует Иран, где согласно законам шариата казнят даже за супружескую измену и гомосексуальную связь. По подсчетам правозащитников, за прошлый год тут казнили как минимум 252 человека. Замыкает тройку мировых лидеров по применению смертной казни Северная Корея — по итогам 2010 года в этом коммунистическом государстве лишили жизни как минимум 60 человек.



В отличие от иностранных правозащитников, сами китайцы ничего плохого в высшей мере наказания не видят. «Мы считаем, что смертная казнь — это нормально и не так страшно, как вы вообразили», — высказывает Корреспонденту свое мнение пекинец Ли Бай, поясняя, что «просто в Поднебесной проживает много людей» — соответственно, и количество смертных приговоров больше, чем в других странах.



«Мне кажется, что большинство китайцев поддерживают смертную казнь», — добавляет он.



Другой житель Пекина — юрист Лео Джаоцин — полностью отказываться от высшей меры наказания также не хочет, однако шаги правительства по уменьшению числа смертных казней решительно поддерживает. «Количество смертных приговоров в Китае уменьшается, и это хорошее явление, — отмечает он. — Особенно это касается экономических преступлений».



 



Китайская грамота.



Китайский суд — далеко не самый гуманный суд в мире. В Поднебесной без лишних реверансов расстреливают не только за умышленное убийство и государственную измену, но и за взяточничество в крупных размерах, хищение госимущества, сутенерство, изнасилование, хранение и продажу наркотиков.



К примеру, в конце 2008 года в Китае был казнен основатель крупной финансовой пирамиды Ван Чжэндун, выудивший у доверчивых вкладчиков 3 млрд юаней (около $ 439 млн). В следующем году — еще одна громкая казнь. В стране расстреляли двух бизнесменов — производителей молока с меламином, в результате употребления которого шестеро детей погибли, а около 300 тыс. были тяжело отравлены.



Не церемонятся в Китае и с высокопоставленными чиновниками. Так, 12 мая этого года к высшей мере наказания был приговорен бывший заместитель мэра города Ханчжоу Сюй Майюн, который в бытность госслужащим злоупотреблял служебным положением, за взятки позволяя различным компаниям приобретать по низкой цене землю и получать налоговые льготы. Только подарков проворовавшийся чиновник получил на сумму около $ 22 млн, однако теперь от смерти коррупционера спасет отсрочка приговора на два года.



Чтобы вызвать у сограждан страх перед правонарушениями, в Китае до сих пор практикуют публичную казнь.  Китайские законы распространяются не только на жителей страны, но и на иностранцев. Так, недавно в Поднебесной казнили троих филиппинских наркокурьеров. А в 2009 году китайцы впервые за полвека применили высшую меру наказания к европейцу — занимавшийся контрабандой наркотиков гражданин Британии Акмаль Шейх был умерщвлен при помощи инъекции. Приведению приговора в исполнение не помешали даже ходатайство британского правительства, что вызвало шок у Гордона Брауна, занимавшего в то время пост премьер-министра Великобритании.



Чтобы вызвать у сограждан страх перед правонарушениями, в Китае до сих пор практикуют публичную казнь. А чтобы ее наблюдало как можно больше жителей страны, детали расстрела демонстрируют по телевидению и посредством других массмедиа. Так, в интернете без труда можно найти изображения трупов расстрелянных китайских наркоторговцев.



Интересно, что, с одной стороны, китайские власти предпринимают попытки сделать законы более либеральными, а с другой — в рамках кампании по борьбе с определенными правонарушениями ужесточают их. Так, с мая 2011 года в Китае вступили в силу поправки к уголовному кодексу, согласно которым вождение автомобиля в нетрезвом виде переведено из числа административных нарушений в разряд уголовных. Как результат — пьяных водителей сразу стало меньше почти вдвое.



Согласно статистике Бюро транспорта при пекинском Управлении общественной безопасности, с 1 по 30 мая в столице зафиксировано 1.024 случая вождения автомобиля в состоянии алкогольного опьянения, что на 81% меньше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.



Китайское правительство недавно расширило список обстоятельств, при которых смертный приговор может быть вынесен производителям поддельных лекарств и вредных продуктов питания.



Более того, в Поднебесной в большинстве гражданских судов отменен принцип презумпции невиновности. Так, обвиняемые в распространенных в стране медицинских преступлениях, а также в нарушении патентного права, загрязнении окружающей среды, нападении на людей и домашних животных, должны сами доказывать свою непричастность к совершению преступления. В противном случае суд признает их виновными. В отличие от международных правозащитных организаций, китайские власти считают, что подобное законодательство, прежде всего, учитывает интересы рядовых граждан.



Теперь же Верховный суд в своем последнем постановлении заявил о том, что поощряет тщательные судебные расследования и рекомендовал рассматривать апелляции на вынесение смертных приговоров настолько долго, насколько это возможно в соответствии с законодательством.



В то же время в международной правозащитной организации Amnesty International утверждают, что изменения не коснулись таких преступлений, как коррупция. Более того, китайское правительство недавно расширило список обстоятельств, при которых смертный приговор может быть вынесен производителям поддельных лекарств и вредных продуктов питания.



На запрос Корреспондента относительно того, как оценивает Amnesty International действия китайских властей по уменьшению числа казней в стране, группа экспертов организации, занимающаяся изучением Китая, отметила, что вычеркнутые 13 пунктов касаются преступлений, совершаемых белыми воротничками. К тому же совершаются они крайне редко.



По их мнению, власти Поднебесной должны постепенно работать над совершенствованием и модернизацией своей судебной системы, учитывая все особенности развивающейся страны с многочисленным населением.



Также в Amnesty International настаивают на необходимости положить конец секретности вокруг высшей меры наказания в Китае — тогда можно будет оценить, пошло ли на самом деле на спад количество приведенных в исполнение смертных приговоров. Умри, но не сейчас



На вопрос о причинах уменьшения количества смертных казней в стране юрист Лео Джаоцин однозначно ответил, что китайские власти пошли на этот шаг в связи с прессингом западных стран по поводу несоблюдения Китаем прав человека. Смягчением законодательства в этой сфере Китай старается улучшить свой имидж на международной арене.



Это далеко не первое изменение законодательства, на которое идут китайские власти, оглядываясь на цивилизованный мир. Еще в 1997 году в стране был утвержден новый вид казни — считающаяся более гуманной смертельная инъекция. Массовому применению этой формы умерщвления преступника мешает ее цена: доза смертельного препарата стоит 300 юаней (около $ 45), что дороже расстрела.



Впрочем, учитывая средневековые методы приведения в исполнение смертных приговоров в некоторых странах, даже широко применяемый в Поднебесной расстрел покажется гуманным видом казни. В Иране, как и в других исламских государствах, таких как Сомали и Ирак, преступников публично подвергают избиению камнями, сбрасыванию с обрыва, а также повешению. Саудовская Аравия по изощренности способов казни пошла еще дальше — здесь наркоторговцы подлежат обезглавливанию.



Все опрошенные Корреспондентом китайцы высшую меру наказания в стране если не поддерживают, то находят для нее оправдание.  Что касается самих жителей Поднебесной, то практически все опрошенные Корреспондентом китайцы высшую меру наказания в стране если не поддерживают, то находят для нее оправдание. Ли Бай верит в то, что казнь помогает сдерживать преступность в стране, однако, по его мнению, за некоторые виды преступлений наказание стоило бы смягчить.



К примеру, за вождение в нетрезвом виде можно и отменить смертную казнь — даже если водитель сбил человека насмерть, все же он сделал это неумышленно, размышляет он. «За взятки тоже следует реже применять казнь», — продолжает пекинец.



В то же время смертные приговоры за сутенерство Ли Бай всецело поддерживает. Он предположил, что журналист Корреспондента в этом вопросе его понимает, так как сам, вероятнее всего, тоже ненавидит сутенеров: «Столько украинок вынуждены продавать свое тело на Западе, а наживающиеся на этом сутенеры не должны быть казнены? Вы так считаете?» — спрашивает Ли Бай.



Китай — огромная страна с множеством внутренних социальных проблем, сепаратистскими движениями, организованной преступностью, и смертная казнь является реальным инструментом для сдерживания людей от совершения правонарушений  Его соотечественник Дун Чень также напоминает, что смертная казнь в его стране является выбором большинства людей. Просто Китай, по его мнению, еще не на такой высокой степени социального развития, как Запад, поэтому применение высшей меры наказания является разумным. Прежде всего, он указывает на то, что у жителей Поднебесной в целом все еще низкий уровень образования и нужны суровые законы, чтобы обеспечивать безопасность в стране.



«Но я верю в то, что в ближайшем будущем китайцы откажутся от смертной казни», — заключает Дун Чень.



Что касается международных аналитиков, то они оценивают китайские реформы неоднозначно. Густаво Кардозо, эксперт по изучению Китая из аргентинского Центра международных исследований, с одной стороны, отмечает несомненную ценность действий китайских властей, направленных на уменьшение применения высшей меры наказания, а с другой, говорит о том, что Китай — огромная страна с множеством внутренних социальных проблем, сепаратистскими движениями, организованной преступностью, и смертная казнь является реальным инструментом для сдерживания людей от совершения правонарушений.



«Китай не стоит осуждать за это [смертную казнь], — отмечает Кардозо. — Парадоксально, но самое развитое в мире государство, США, применяет эту же меру наказания».



Расстрельные статьи



В Китае без лишних церемоний казнят за многие ненасильственные преступления



1. Государственная измена, сепаратизм, шпионаж, вооруженные беспорядки и бунты  



2. Расхищение государственных фондов и имущества  



3. Взяточничество  



4. Преступная халатность, повлекшая за собой пожар, наводнение, взрыв, выброс отравляющих веществ или поставившая под угрозу общественную безопасность  



5. Нанесение вреда транспортным средствам и коммуникациям. Нанесение вреда энергетическому, огне- или взрывоопасному оборудованию  



6. Производство или реализация отравленных или вредоносных продуктов питания/медикаментов  



7. Изнасилование  



8. Организация притонов и борделей, принуждение к проституции  



9. Похищение людей и торговля людьми  



10. Наркоторговля



Данные информационно-справочной службы Корреспондента



Казнить — нельзя помиловать



По данным правозащитной организации Amnesty International, в 2010 году в 23 странах мира казнили по меньшей мере 500 человек. В действительности число казненных может измеряться тысячами



Количество казней:



Китай — тысячи  



Иран — 252*  



Северная Корея — 60*  



Йемен — 53*  



США — 46  



Саудовская Аравия — 27*  



Ливия — 18*  



Сирия — 17*  



Бангладеш — 9*  



Сомали — 8*  



Судан — 6*  



Палестинская Автономия — 5  



Египет — 4  



Тайвань — 4  



Экваториальная Гвинея — 4  



Беларусь — 2  



Япония — 2  



Малайзия — 1*



Ирак — 1*  



Ботсвана — 1  



Бахрейн — 1



* Официальное число приведенных в действие смертных приговоров. По данным Amnesty International, казней было значительно больше. Данные Amnesty International



 



Наталия Мечетная, журнал "Корреспондент"



Метки:   Комментарии (7)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

У СБУ существуют секретные тюрьмы в Харькове, Краматорске, Мариуполе и Изюме

Понедельник, 25 Июля 2016 г. 12:14 (ссылка)


Международные правозащитные организации Human Rights Watch и Amnesty International, которые расследуют исчезновение людей на Донбассе, опубликовали материалы о том, что в Харькове, Краматорске, Мариуполе и Изюме существуют тайные тюрьмы СБУ. Сообщает издание РБК-Украина.



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SKELET-info

Семен Семенченко. Фейковый командир

Пятница, 11 Марта 2016 г. 13:49 (ссылка)


На многострадальных местных выборах в городе Кривой Рог свою кандидатуру выставил депутат от фракции Самопомощь, а по совместительству командир добробата «Донбасс», которого якобы зовут Семен Игоревич Семенченко. Якобы, потому, что именно это имя вписано в его паспорт совсем недавно, до того его звали Константин Гришин. Шансы победить в Кривом роге у него есть. Поскольку именно он устроил войну регионального значения на прошлых выборах. В результате этой войны победившего было Юрия Вилкула, папу Александра Вилкула (подробнее про Александра Вилкула читайте в статье: Александр Вилкул. Забытое прошлое кандидата в мэры Днепропетровска ) мэром не признали и объявили перевыборы. Вот на этих перевыборах Семен Игоревич и выставил свою кандидатуру. 



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Onem

Россия подсветила царство обмана США. Игорь Игнатьев - (с) News Front

Четверг, 24 Декабря 2015 г. 04:14 (ссылка)
infopolk.ru/1/E/2015/12/23/...00fc74687c


 

Сегодняшнее выступление представителей Минобороны РФ, как это уже повелось, не обошлось без сенсационных подробностей, освещающих деятельность наших «друзей» по борьбе с террористами ДАИШ. Хочу обратить внимание на два момента, которые мне особенно запали в душу, так сказать

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

Стена на границе: новые европейские реалии

Среда, 15 Июля 2015 г. 20:55 (ссылка)



Стена на границе: новые европейские реалии 6 июля венгерским парламентом был одобрен закон, дающий правовые основания для строительства 4-метровой стены вдоль сербской границы с целью пресечения потока нелегальных мигрантов.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

Фиаско Обамы в Ливии

Среда, 17 Июня 2015 г. 07:40 (ссылка)



Фиаско Обамы в Ливии



17 марта 2011 по настоянию президента США Барака Обамы Совет Безопасности ООН принял Резолюцию 1973, тем самым дав разрешение на интервенцию в Ливии. Обама объяснил, что цель интервенции — спасение жизни мирных, демократически настроенных демонстрантов, ставших мишенью ливийского диктатора Муаммара Каддафи. Каддафи не только ставил под угрозу набиравшую силу «арабскую весну», которая смела незадолго до этого авторитарные режимы в Тунисе и Египте, но и был твердо намерен устроить кровавую баню в Бенгази, где началось восстание, сказал американский президент. «Мы знали, что если промедлить хотя бы день, в Бенгази — городе, сопоставимом по размерам с американским Шарлотт, — может быть устроена бойня, которая потрясет весь регион и запятнает совесть всех людей доброй воли в мире», — заявил Обама. Через два дня после разрешения ООН Соединенные Штаты и другие страны НАТО установили бесполетную зону над Ливией и начали бомбить войска Каддафи. Через семь месяцев, в октябре 2011, повстанцы при поддержке Запада завоевали страну и убили Каддафи.



Американские официальные лица торжествовали. Иво Даалдер, тогдашний постоянный представитель США в НАТО, и Джеймс Ставридис, главнокомандующий союзными войсками в Европе, писали на страницах Foreign Affairs в 2012: «Операция НАТО в Ливии справедливо ставится в пример в качестве образцовой интервенции».



Обама с гордостью заявил, выступая в Розовом саду сразу после смерти Каддафи: «Не введя в страну ни одного солдата, мы добились поставленных целей». Казалось, что Соединенным Штатам удался хет-трик: они поддержали «арабскую весну», помогли избежать геноцида, подобного тому, что имел место в Руанде, и не допустили превращения Ливии в спонсора международного терроризма.



Однако подобные суждения оказались преждевременными, и сегодня, оглядываясь назад, есть все основания сказать, что интервенция в Ливии закончилась полным провалом даже с американской точки зрения. Страна не только не стала демократией, но деградировала до состояния разваливающейся государственности. Количество насильственных смертей и другие нарушения прав человека выросли в несколько раз. Вместо того чтобы помогать США вести борьбу с терроризмом (Каддафи делал это в последнее десятилетие пребывания у власти), Ливия стала пристанищем для боевиков, связанных как с «Аль-Каидой», так и с «Исламским государством Ирака и Леванта» (ИГИЛ). Интервенция нанесла урон и другим интересам Соединенных Штатов, подорвав режим нераспространения ядерного вооружения, резко снизив готовность русских сотрудничать с Вашингтоном в ООН и подлив масла в огонь гражданской войны в Сирии.



Что бы ни говорили сегодня защитники военной миссии, гораздо разумнее было бы вообще не вмешиваться, потому что мирные граждане Ливии не были мишенью Каддафи. Если бы Соединенные Штаты и их союзники пошли этим путем, можно было бы предотвратить наступивший в стране хаос и дать Ливии шанс на прогресс при преемнике Каддафи — его сравнительно либеральном сыне Саифе аль-Исламе, получившем образование на Западе. Вместо этого Ливию сегодня терзают злобные банды и террористы. Это служит серьезным предостережением: гуманитарная интервенция может рикошетом ударить по интервенту и по тем, кому он хочет помочь.



Разваливающаяся государственность



Оптимизм в отношении Ливии достиг апогея в июле 2012, когда в результате демократических выборов к власти пришло умеренное светское коалиционное правительство, принципиально отличавшееся от диктатуры Каддафи, длившейся четыре десятилетия. Но страна быстро начала сползать в хаос. Первый премьер-министр Мустафа Абу-Шагур продержался у власти менее одного месяца. Его изгнание стало предвестником грядущих бед: на момент написания данной статьи в Ливии менее чем за четыре года сменилось семь премьер-министров. В первом послевоенном парламенте — Генеральном национальном конгрессе — доминировали исламисты. Между тем новому правительству не удалось разоружить незаконные военные формирования, возникшие во время семимесячной интервенции НАТО (прежде всего исламистов), что спровоцировало смертоносные бои между соперничающими племенами и боевыми командирами, которые продолжаются до сих пор. В октябре 2013 сепаратисты на востоке Ливии, где сосредоточены основные нефтяные месторождения, объявили о формировании собственного правительства. В том же месяце был похищен тогдашний премьер-министр страны Али Зейдан. В свете растущего влияния в правительстве Ливии исламистов весной 2014 США отложили план по подготовке и обучению 6–8 тысяч ливийских военных.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

Россия в Ле Бурже — признак слабости Франции

Понедельник, 16 Июня 2015 г. 03:32 (ссылка)



Россия в Ле Бурже — признак слабости Франции



В настоящий момент в рамках международных санкций принято эмбарго на экспорт оружия в 22 государства.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Ла-почка

Порядки Старого Света

Понедельник, 16 Июня 2015 г. 03:31 (ссылка)



Порядки Старого Света



В апреле этого года в городе Северный Чарльстон, штат Южная Каролина, на видеозаписи было зарегистрировано, как сотрудник полиции Майкл Следжер (Michael Slager) хладнокровно выпустил восемь пуль в спину Уолтера Скотта (Walter Scott). Вскоре после этого, в Балтиморе прокатилась волна протестов, вызванных смертью Фредди Грея (Freddie Gray). А в прошлом месяце появилась новость о том, что полицейскому из Мэдисон, штат Висконсин, убившему Тони Робинсона мл., не будет предъявлено никаких обвинений.



Таковы лишь самые недавние из целой череды громких убийств, совершенных полицией Соединенных Штатов за последний год, лишь некоторые из наиболее показательных случаев полицейского насилия, жертвами которого на протяжении последних восьми лет ежегодно становятся в среднем 928 человек.



Существует своего рода тенденция видеть в подобных смертях дальнейшее подтверждение идеи о погрязшей в насилии Америке, в противовес миролюбивой Европе. Сторонники этой точки зрения нахваливали шведских полицейских, разнявших двух мужчин, которые затеяли драку в нью-йоркском метро в апреле этого года, и распространили заявление о том, что число убийств, совершенных от рук американских полицейских (111) в марте 2015 года, более чем в два раза превышает аналогичный показатель Великобритании начиная с 1900 года. В этом контексте, применение силы полицией Старого Света преподносится как минимальное и потому более эффективное.



Разумеется, не поспоришь с тем, что американская полиция прибегает к смертоносной силе чаще своих европейских коллег. Но подобный взгляд также демонстрирует своего рода самонадеянность в отношении проблемы полицейского насилия, приводит оно к смерти или нет, существующей на восточном побережье Атлантики.



Происходит это отнюдь не за отсутствием соответствующей документации. Приведем лишь один маленький пример: испанский координатор Комитета по предупреждению пыток за период с 2005 до конца 2013 года насчитал 156 смертей, к которым привели действия испанских полицейских, а также 5784 людей, которые обратились с жалобами на полицию за жестокое обращение или пытки с 2004 по 2013 годы. Кроме того, учитывая широко распространенное нежелание лишний раз предъявлять жалобы ввиду недоверия к системе правосудия или опасений возмездия со стороны полиции, приведенные здесь показатели весьма занижены.



В своем обзоре немецкой полиции за 2009 год Amnesty International выявила список из 2955 жалоб на сотрудников, начиная с превышения полномочий и применения силы и кончая убийствами, последних случаев было зарегистрировано двадцать пять. Социолог и историк Матье Ригуст (Mathieu Rigouste) подсчитал, что французская полиция убивает в среднем от десяти до пятнадцати человек ежегодно, преимущественно в тех областях, где сосредоточены лица, в наименьшей степени вкушающие блага неолиберального капитализма.

Читать далее...
Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<amnesty international - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda