Социальная психология, психология безопасности. Сюжет канала "Euronews" (12 сентября 2020) под названием "США: политика в день скорби", сопровождается такой аннотацией: "В США почтили память жертв терактов 11 сентября 2001 года. Траурные мероприятия прошли в Нью-Йорке, Вашингтоне и других городах". / Р. Е.: Зародившийся в 1980-е годы исламистский экстремизм и терроризм, в 2001 году привёл к ужасным террористическим актам в США 11 сентября 2001 года. С тех пор, расширялась как борьба с исламистским экстремизмом, так и само это явление расширялось, эволюционировало. В научной статье А. В. Манойло и И. С.Шегаева "Особенности борьбы с международным терроризмом в условиях его интернализации" (POLITBOOK (Чебоксары). – 2017. - № 1. – С.145-165) дан превосходный обзор этого негативного явления современной действительности. Как отмечают авторы работы, террористические организации претерпели существенные изменения в русле интернализации идеологии, качества деятельности: "…к которым национальные правительства и спецслужбы большинства европейских стран оказались не готовы" [с.146]. Также они отмечают: "...наряду с появлением у террористов сетевых форм организации, современные террористические группировки начинают трансформироваться из незаконных вооруженных формирований в корпорации холдингового типа, в которых одновременно могут состоять и террористы-боевики, и привлекаемые ими со всего мира гражданские специалисты…" [с.150]. Наравне с масштабной террористической активностью по всему миру, глобализированный исламизм (т.е. движение радикалов-экстремистов - не путать с представителями традиционного ислама) активно использует и другие формы гибридной войны. В соответствии с моей версией, наиболее коварным вектором наступления сейчас является использование ресурсов силовиков-правоохранителей (коррумпированных) целого ряда стран для внедрения масштабного компромата, не физического, а репутационного уничтожения профессиональной элиты противника. Особенно этот удар направлен на дискредитацию моральной и интеллектуальной элиты христианского духовенства - религии, к которой исламисты-радикалы настроены наиболее враждебно. Слабая готовность спецслужб к отражению этого явления демонстрируется, как одним из примеров, тем фактом, что кардинала Джорджа Пелла хотя и реабилитировали (по суду), однако не выявили заказчиков (фабрикации его дела), не назвали и не наказали виновных.
Только два современных памятника,которые мне приходилось видеть в своей жизни,произвели на меня такое сильное впечатление,что я до озноба помню каждую минуту,что провела рядом с ними.
Один из них – памятник разрушенным в результате теракта башням-близнецами в Нью-Йорке,в Нижнем Манхэттене. Не плакать было невозможно. Лил дождь,гигантские водопады сливались в бездну,а слезы просто текли по лицу. Здесь все плачут. Иначе невозможно…
Через два года после трагедии 11 сентября был объявлен конкурс на лучший памятник жертвам теракта. Из огромного количества участников отобрали восемь проектов. Победителем стал американо-израильский архитектор Майкл Арад,важный для этого проекта ландшафтный дизайн разработан совместно с Питером Уокером.
Мемориал называется «Отражение отсутствия». И это отсутствие – страшно. Три тысячи человек погребены под обломками зданий-близнецов,совершенно неважно из каких стран были погибшие.
Важно,что их уже нет..
Сегодня 11.09.
Аннотация (11.09.2019): "Серия самых масштабных терактов в мире произошла в Соединённых Штатах Америки 11 сентября 2001 года.
Весь мир в этот день вспоминает эту жуткую катастрофу. А началась она с того, что утром 11 сентября группа террористов захватила четыре американских пассажирских самолета. Они были гражданами Египта, Саудовской Аравии, ОАЭ и Ливана".
Прошло 17 лет с того самого дня, с «Девять-Одиннадцать», когда в Нью-Йорке рухнули три небоскреба. Нет, я не ошибся. Не два, а именно три, но о третьем почему-то предпочитают не вспоминать. И когда третий самолет врезался в ремонтируемое крыло Пентагона, и странным образом почти самоуничтожился, а еще один упал в пустыне. И это далеко не все загадки случившейся трагедии.
Итак, утром 11 сентября 2001 года некими неизвестными были захвачены четыре самолета «Боинг» (два в Бостоне, один в Вашингтоне и еще один в Ньюарке), после чего первые два самолёта врезались в нью-йоркские небоскребы ВТЦ-1 и ВТЦ-2, третий – ударил в стену Пентагона, а четвертый – потерпел крушение неподалеку от Шенксвиля, штат Пенсильвания. Две башни ВТЦ, атакованные самолетами, в течение полутора часов вдруг весьма странным образом полностью разрушились, аккуратно сложившись внутрь. Также почему-то полностью и аккуратно разрушился и соседний небоскреб ВТЦ 7, хотя в него никакие самолеты не попадали.
Андрей Ваджра «Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии»
Киев,
июнь 1999 — сентябрь 2003 г.
…необходимо иметь смелость
видеть вещи такими, какие они есть.
О. Шпенглер
*************************
ГЛАВА VII: СТОЛКНОВЕНИЕ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
11 СЕНТЯБРЯ 2001 ГОДА
Если история это непрерывный поток человеческих мыслей и деяний, то его стремительное движение во времени и пространстве происходит в неком смысловом русле, направленность которого задается мегасобытиями, периодически взламывающими устоявшиеся координаты исторического движения путем изменения его Смысла.
Такие мегасобытия («новые точки отсчета») могут быть как следствием индивидуальных усилий отдельных личностей (чья Воля превращается и Судьбу целых эпох), так и результатом коллективных устремлении, когда некие небольшие сообщества индивидов, преследуя свои корпоративные интересы, заставляют человеческие массы генерировать энергию «нужных» мыслей и действий, тем самым формируя историю.
Р.Е.: Я уже не один раз высказывал своё мнение по данному вопросу: "Аль-Кайда" нанесла по зданиям торгового центра более сложный удар, можно сказать, двойной удар - самолётами и внутренними взрывами. На мой взгляд, учитывая сведения общественно-экспертного расследования многолетней психологической войны "Аль-Кайды", уничтожение зданий ВТЦ являлось не только фактором устрашения (террор), но и более тонким фактором психологической войны. Двойной удар по зданиям, внешний и всем известный - самолётами, и внутренний, скрытый, но постепенно становящийся явным лишь в ходе анализа экспертами-архитекторами и подрывниками, нужен был для запуска мифа о том, что само правительство и спецслужбы США инициировали подобный удар по своему же народу, якобы, с целью оправдания "крестовых походов". Я напоминаю, что в РФ ранее в социальной сфере активно раскручивался сходный миф, запущенный близким к "Аль-Кайде" Б. А. Березовским.
Важно понять, что "Аль-Кайда" не располагает такими крупными военными и общественными ресурсами, как мировое сообщество, противостоящее экстремистам. Это обстоятельство порождает у непримиримых фанатиков-радикалов, сильно мотивированных своей ненавистью и узостью взглядов, активный поиск способов одолеть намного более сильного противника, одолеть любой ценой. Психологическая война, направленная на ослабление позитивных качеств, боеспособности и т.д., методы стравливания, шпионские внедрения и запуск вредных слухов - это всё пути, которыми фанатики-радикалы пытаются достичь своих целей в борьбе с превосходящим противником. Подробно о таких планах можно узнать из книги Алексея Кунгурова "Киевской Руси не было, или что скрывают историки", являющейся скорее учебником по психологическим войнам (в действии), нежели историческим исследованием. К слову, я не удивлюсь, если окажется, что "Аль-Кайде" удалось внедрить своих агентов в состав тех советников, которые консультируют Барака Обаму по вопросу Сирии, а возможно кого-то внедрили в структуры безопасности и разведки США (кого-то подкупили, запугали и т.д.). Общественно-экспертное расследование МММПВА-К (Р. П. Еслюк, 2011, 2012, 2013; R. P. Eslyuk, 2012) позволяет шире и глубже смотреть на многие вопросы, происходящие в мире, заставляет искать более глубокие причины и факторы, нежели заметно при поверхностном взгляде на политику.
Америка перенапряглась в процессе строительства однополярного мира
Во вторник, 10 сентября, стало известно, что Дамаск согласен сдать химоружие под международный контроль. Об этом заявил министр иностранных дел Сирии Валид Муаллем на встрече с председателем Госдумы Сергеем Нарышкиным в Москве. Он подчеркнул, что это было сделано, чтобы «выбить почву из-под ног американской агрессии».
Непонятно, правда, остановит ли это американцев.
На фоне растущей напряженности вокруг Сирии отошла на второй план дата, с которой и начался нынешний большой передел мира - террористический удар по США 11 сентября 2001 года.
12 лет назад два пассажирских Боинга-767 врезались в башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке. Через полтора часа гигантские небоскребы рухнули. Еще один Боинг-757 спикировал на Пентагон, другой Боинг-757 упал в пустынном месте на юго-западе Пенсильвании. В результате атак погибли около 3 000 человек, среди них более 400 пожарных, полицейских и медиков, направленных в горящие здания.
Ученые доказали, что события, описанные в древних мифах, действительно происходили. А стало быть, могли существовать и их участники: боги, люди-змеи, люди-рыбы, крылатые "ангелы", хвостатые "демоны". Археологи и палеонтологи находят тому подтверждения. Что Чужим было нужно от землян, они помогали людям или использовали их в своих целях, почему раньше люди свободно общались с "богами", а теперь мы считаем, что "богов" нет...
Спустя свыше 11 лет после катастрофического разрушения Всемирного торгового центра, правительство города Нью-Йорка наконец-то озадачило себя вопросом: что же такого могло произойти с 1116 исчезнувшей в нём жертвой?
Каждый раз, когда в истории происходило обрушение здания, все тела погибших извлекались из под обломков более-менее целыми. Причина в том, что в рушащихся зданиях человеческие тела раздавливаются, но не распадаются на мельчайшие частицы или исчезают без следа.
Однако 11 сентября 2001 года самое знаменитое «обрушение зданий» в истории каким-то образом привело к волшебному исчезновению более 1 тысячи тел жертв. Несмотря на тщательные усилия по «просеиванию и перекопке» не было обнаружено ни клочка кожи, ни обломка ногтя, ни осколка кости хоть одного из этих тел.
Р.Е.: 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке произошёл самый крупный в истории человечества террористический акт, изменивший мир и открывший, можно сказать, новую эпоху, связанную с угрозой исламского (радикально-исламистского) терроризма. Почтим память жертв этой ужасной трагедии, а также ещё раз вспомним о необходимости укрепления международной безопасности, принятия мер против деятельности радикалов и экстремистов, создания условий недопущения подобного!..
Дополнительно: О Международной многовекторной многолетней психологической войне "Аль-Кайды" в моём блоге:
В 30-е годы минувшего столетия гитлеровские фашисты подожгли рейхстаг и обвинили в этом коммунистов, чтобы безнаказанно их истреблять.
Это исторический факт.
11 сентября 2001 года администрация США провела сверхсекретную операцию, чтобы развязать себе руки для мировой войны в другом полушарии планеты Земля.
09:47 02/05/2011
Американский спецназ уничтожил в Пакистане главаря "Аль-Каиды" и "террориста номер один" Усаму бен Ладена, сообщил президент США Барак Обама. Это произошло почти через 10 лет после самых страшных в истории США терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне 11 сентября 2001 года, отвественность за которые взяла на себя "Аль-Каида". >>
За событиями 11 сентября 2001 года следили в прямом эфире сотни миллионов людей, прикованных к экранам телевизоров. Ошеломление перед размахом атаки, шок от бессмысленности разрушений повергли в оцепенение и зрителей, и телекомментаторов. Отсутствие же информации об отношении к происходящему американских властей, как и кадры, показывающие ужас событий, — все это привело к тому, что телеканалы просто зациклились на кадрах самолетов-самоубийц, врезающихся в башни Всемирного торгового центра, и их падения. Жесткие требования прямого эфира, столкнувшись с эффектом неожиданности, свели подаваемую информацию к скупому описанию только что полученных фактов и делали совершенно невозможным какое-либо общее понимание случившегося. В течение первых трех дней после преступных нападений официальные лица предоставили прессе большое количество дополнительной информации по неизвестным аспектам событий. Но она потерялась в беспрерывном потоке новостей о жертвах и о спасательных мерах.
Тысячи человек потеряли жизнь в тот день, 11 сентября, и в Афганистане была начата война отмщения. Однако много загадочного остается в этих событиях. Описание их полно нелепоcтей, неопределенностей и противоречии. Несмотря на тревожное чувство, порождаемое ими, существенность все-таки довольствуется официальной версией, понимая, что императивы государственной безопасности не позволяют власти США говорить обо всём открыто. Но официальная версия не выдерживает критического анализа. Мы вам наглядно продемонстрируем, что версия эта — не что иное, как ловкий монтаж. В некоторых случаях собранные нами данные позволяют установить истину. В других же — наши вопросы остаются пока что без ответа, но это конечно не обязывает нас продолжать верить вранью властей. Как бы то ни было, составленное нами досье позволяет уже сейчас поставить под вопрос правомерность ответного удара американцев в Афганистане и законность войны против «Оси зла».
Для тех, у кого есть время и желание, может почитать тут расследование, доказывающее, что 11 сентября 2001 года — Чудовищная махинация. Снимки, чертежи, фото - всё к вашим услугам.
Комментарий Р.Е.: Выскажу своё мнение - на мой взгляд, удар по башням-близнецам мог быть более сложным. Этот удар могли организовать террористы, управлявшие самолётами, а также группы террористов "Аль-Кайды", заложившие взрывчатки в зданиях. Ряд специалистов утверждает, что башни НТЦ упали не от врезавшихся в них самолётов, а ещё от каких-то причин, которыми могли быть взрывы внутри. Такие внутренние взрывы А-К могла использовать для того, чтобы запустить слух, что взрывы организовали спецслужбы США, подобно тому, как был запущен слух, что "ФСБ взрывает Россию". Наше общественно-экспертное расследование МММПВА-К даёт основание утверждать, что ко времени падения башен-близнецов (2001 г.) уже началась системная модернизация А-К (даже раньше, судя по некоторым цифрам).
Дополнительно по теме Многолетней многовекторной международной психологической войны "Аль-Кайды" (в моём блоге):
Запад через десять лет после 11 сентября 2001 года: между началом действий и конечной выгодой зияет убийственная пропасть
Поход против Каддафи - модель освободительной войны? Ответ весьма заманчив. Война с воздуха довольно проста: пять месяцев бомбардировок, и Каддафи слетел. Никаких потерь НАТО, никаких сухопутных войск и никакого раскаяния. Опыт целого десятилетия после терактов 9/11 намного тяжелее.
Война в Афганистане идет одиннадцатый год и идет напрасно. Согласно видению Обамы, это война "хорошая". А что с "плохой" в Ираке? В 2003 казалось, что она закончилась так же успешно. Всего три недели и 173 погибших, и Саддам свергнут. Сегодня слова Буша "mission accomplished!" (задача выполнена!) воспринимаются как издевка. Да, в Багдаде сегодня правит разновидность первой в арабском мире демократии, а сам Ирак не распался на отдельные части. Однако после жестокой гражданской войны в 2005-2007 гг. террор не прекратился. Смертельный экзамен у страны еще впереди - когда войска США покинут страну.
Как посчитали в Центре приоритетных национальных проектов, войны после 11 сентября стоили Америке 1,3 триллиона долларов. Это почти столько же, сколько национальный доход России. Силы коалиции потеряли в Ираке почти 5000 солдат, в Афганистане - 2700. О жертвах среди мирного населения даже не упоминаем. Стоили ли эти войны того? Для террора - в любом случае да, так как никогда еще столь скудные средства не причиняли столь крупный ущерб. Только новое министерство США по защите территории обходится в 55 миллиардов в год. А как нам перевести в цифры потерю свободы из-за систем слежения, попрание законов, страх? Бен Ладен ликует в Джаханнаме, в мусульманском аду.
Для Запада между началом действий и конечной выгодой зияет убийственная пропасть. Она призывает к осторожности и умеренности, если следующая война за правопорядок потребует наземной операции. История и Кант утверждают, что демократия - лучшая гарантия от войны и террора, поэтому из событий 9/11 родились мораль и практика "смены режимов". Однако обе военные операции не выполнили того, для чего они задумывались. Почему? Есть три ответа на этот вопрос.
Первый ответ - старое правило: "асимметричная война" возносит слабого и нейтрализует сильного. Согласно классическому боепорядку, то есть армия против армии, отлично подготовленные войска стран Запада празднуют победу через несколько недель, как это было в Афганистане и Ираке. Но после победы начинается вторая часть войны. И теперь приходит черед партизан и террористов. Их оружие проще и дешевле, чем высокотехнологичный арсенал Запада: смертник с бомбой, засада, мины-ловушки.
Подвижные малые отряды партизан не представляют собой цели для бомбардировщиков B-2, прилетающих из Миссури. Для них самый ценный капитал - это гражданское население, которое служит им одновременно и щитом, и укрытием, и заложниками. Школа как опорный пункт, мечеть как склад оружия - все это вяжет по рукам специалистов по военному планированию. Прошли времена катакомб, устраиваемых мирным населением. Запад отказался от них, как от "побочного ущерба". Сегодня каждая жертва - это удар по закону и морали, примером тому Кундуз. Противник отлично уловил эту смену ценностей, поэтому гибель мирных жителей - это часть его циничного расчета. Живой щит обесценивает огромную разрушительную силу современной войны.
Второй ответ - это "асимметрия интересов". Конечно, безопасность Хинделанга охраняется и на Гиндукуше, как некогда учил нас Петер Штрук (Peter Struck). Но между ними лежит огромная географическая и психическая дистанция.
Демократии способны терпеливо сражаться так же, как и тоталитарные режимы. Две мировые войны доказали это. Но если речь идет не о собственной стране, а о демократической смене режима, то есть о политическом благе, не затрагивающим экзистенциальные вопросы? Если взятая ответственность по защите населения требует не только безрисковой войны с воздуха, но и наземной операции с неизвестным исходом?
Западный человек не считает войны "далекими, где-то в Турции" там, где на карту поставлены конкретные интересы. Грядущий вывод войск из Афганистана и Ирака замыкает круг колониальных войн и интервенций, последовавших после 1945 года. Выиграть удалось только одну из них - после 12 лет войны британцы победили малайских коммунистов. Все остальные войны, которые не были продиктованы крайней необходимостью, были проиграны: от Индонезии (Нидерланды) до Индокитая (Франция), от Алжира (Франция) до Вьетнама (США). За что проливать кровь, если на кону не стоит судьба твоей родины? Как показывает капитуляция Москвы в Афганистане, сдаются даже тоталитарные режимы.
Интересы повстанцев диаметрально противоположны: они не могут вернуться домой, они сражаются у себя на родине. Их мосты сожжены изначально, следовательно, остается только борьба до последнего. Эта решимость питается идеологией, национальной или религиозной, которая действует словно усилитель мощностей. У оккупантов есть бомбардировщики-монстры, у Талибана или Аль-Каиды есть окрыляющая их вера ("Вы любите жизнь, мы любим смерть"). Запад может противопоставить этому только человеческий долг, отдавая себе отчет в его себестоимости. Во Вьетнаме одного стратегического импульса - борьбы за власть с Москвой и Китаем, всегда было недостаточно. Сайгон был слишком далеко.
И, наконец, "асимметрия времени": партизан не должен выиграть, ему позволительно всего лишь не проиграть. Оккупант же проигрывает, если он не выиграл. Усталость, потери и возмущение ужасами войны вносят раскол во внутреннюю политику: цена слишком высока. Иногда она может быть низкой, как 18 погибших американских солдат в Могадишо в 1993 году. Вскоре после этого был отдан приказ о свертывании гуманитарной миссии. Вывод: хотя Запад и будет бороться за свободу и права человека, но война должна быстро и бескровно двигаться к победе. Длинные, затратные войны с ничейным результатом заканчиваются выводом войск.
Отсюда столь разительный контраст между Косово/Ливией и Афганистаном/Ираком. Воздушная война из безопасных точек - 78 дней над Сербией, 5 месяцев над Ливией - это мораль по уценке, во всяком случае для нас. В Кабуле и Багдаде были свергнуты еще более страшные тираны, чем в Триполи, однако этот успех поблек по сравнению с непереносимыми прямыми и косвенными последствиями. Фотографии из Абу-Грейба производят более сильное впечатление, чем сотни видео расправы террористов с невинными жителями. Войны с чистыми руками не бывает.
Сегодня мы чествуем НАТО как Люфтваффе для хороших. К сожалению, опыт всего десятилетия говорит нам: никаких наземных операций, никаких войн с неясным финалом. Запад может свергать тиранов, но не дарить демократию их измученным народам. Альянс не должен оставаться в стране на весь период формирования нации. Запад, владевший некогда половиной мира, отказался от своего империалистского сознания. Он может быть пожарным, но не полицейским. Пожарный пробивает стену, тушит пожар и исчезает. Кто хочет установить новый порядок в родовых и религиозных конфликтах, должен действовать как полиция. Полиция все время рядом, защищает всех против одного и гарантирует безопасность, которая мешает демагогам проворачивать свои дела и дает шанс демократам.
Не следует презирать работу пожарного в мире, где запала ждет слишком большое количество взрывчатого материала, где подавление недовольства порождает очередную бойню. Это ответственность и древний моральный закон - должен тот, кто может. Отсюда второй принцип: кто желает цели, должен желать и средств. В Ливии бомбы у нас быстро закончились, и Америка и Европа перешли на мирный тон, так как денег для преодоления экономической катастрофы нет. Кто желает добра, должен оплачивать счет.
11 сентября 2001 года - десять лет с момента одной из самых трагических дат современной истории - террористического акта в США, унёсшего около 2974 жизней (ещё 24 человека пропали без вести, около 6300 были ранены):
Руслан_Еслюк
Оксана_Лютова
Андрей Ваджра «Путь зла. Запад: матрица глобальной гегемонии» 
