Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 822 сообщений
Cообщения с меткой

юнг - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »
цитируй_с_нами (Автор -Silly_lady)

Воскресенье, 03 Ноября 2013 г. 22:53 (ссылка)

 У меня был старый дядюшка, мысливший прямолинейно. Однажды он остановил меня на улице и спросил: «Знаешь, как Дьявол мучает грешные души?» Я ответил отрицательно, и дядя сказал: «Он их заставляет ждать». Затем проследовал своей дорогой. 

(с) Карл Густав Юнг "Монолог "Улисса""


добавлено в цитируй с нами

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
svarogich

Юнг: Единственное лечение Гитлера – послать его на Восток

Понедельник, 12 Августа 2013 г. 22:49 (ссылка)

Психоаналитик Карл Густав Юнг в 1938 году поставил «диагноз» и «прописал лечение» трём диктаторам Европы: Гитлеру, Сталину и Муссолини. Сталина он выделял в этой троице как «самого грубого и жестокого мужика», способного выйти победителем, и предлагал США использовать его для «лечения» Гитлера – чтобы в итоге обескровить русских и немцев.


Швейцарский психоаналитик Карл Густав Юнг в отличие от Фрейда объяснял поведение человека не только и не столько его инстинктами (особенно половыми), сколько «архетипами» (некая идея, формирующая личность; архаический психический «осадок» опыта не только человека, но и нации или еще какой-то общности).


В 1938 году Юнг именно архетипически описал трех диктаторов Европы. На вопрос «Что произойдет, если Гитлера, Муссолини и Сталина, всех вместе, закрыть на замок, выделив для них на неделю буханку хлеба и кувшин воды? Кто-то получит все или они разделят хлеб и воду?» психоаналитик ответил:


- Я сомневаюсь, что они поделятся. Гитлер как шаман будет, вероятно, держаться в стороне, не ввязываясь в ссору. Муссолини и Сталин, вероятно, каждый по своему собственному праву вождя или сильного, будут добиваться обладания хлебом и водой, и Сталин, как более грубый и жестокий, получит все.


Сталин именно животное — хитрый злобный мужик, бессознательный зверь, в этом смысле, несомненно, самый могущественный из всех диктаторов. Он напоминает сибирского саблезубого тигра этой мощной шеей, этими разглаженными усами, этой улыбкой кота, слизывающего сливки. Я могу предположить, что прежде Сталин мог быть Чингисханом. Меня не удивит, если он сделает себя царем».


В целом же интервью Юнга американскому журналисту Никербокеру, вышедшее в октябре 1938 года, актуально и сегодня, так швейцарский психоаналитик в нём ставит диагноз типажам европейских диктаторов и прописывает им лечение. Спустя почти 80 лет, после Второй мировой и Холодной войн, казалось, никаких диктаторов в Европе уже быть не может. Но Россия опровергает это умозрение, показывая, что наша страна ещё не переболела диктаторством, и, видимо, этот рецидив методами Юнга уже не вылечить, потребуется более серьёзное лекарство.



Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Таули

То, от чего мы уклоняемся, якобы забывая, находится в опасной близости от нас

Понедельник, 29 Июля 2013 г. 06:53 (ссылка)

Человек, не перегоревший в аду собственных страстей, не может их победить. И они прячутся рядом, в соседнем доме, чего он даже не предполагает. А пламя в любой момент может перекинуться и сжечь дом, который он считает своим. То, от чего мы уходим, уклоняемся, якобы забывая, находится в опасной близости от нас. И в конечном счете оно вернётся, но с удвоенной силой.
Карл Густав Юнг

Было ли у вас так, что вы провели день, улыбаясь людям, общаясь, как будто всё в норме и в порядке, а всё время вы чувствовали, как будто вы несёте внутри себя свинцовой тяжести несчастье?

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Екатерина_Гниденко

Опасный метод. Мнение

Воскресенье, 28 Июля 2013 г. 22:01 (ссылка)

Решила я как-то глянуть "Опасный метод".... Ну что сказать? Нет, это не бредятина, нет не байопик о периоде взаимодействия разных точек зрения на психоанализ, это больше похоже на мыльную драму. Доктор Гросс в исполнение Касселям - типичный "больной", все его поведение и стремление к сексуальной свободе вытекают из проблемы взаимоотношений с отцом, а Юнг вместо того, чтобы направить пациента на разбирание данной проблемы, поддается его "философии" и начинает изменять жене со своей бывшей пациенткой, которая умудрилась сама себе поставить диагноз по поводу болезненного влечения к сексуальному насилию.
Вообще я через половину фильма задала себе вопрос. Так, про Фрейда понятно- у него везде сквозит секс, но по поводу Юнга ничего, кроме неверия в случайности, которые с ним происходят при общение с пациенткой в исполнении Найтли как-то ничего не проглядывается, даже к Вагнеру с его героичностью и сказочностью в музыке подводит она. А у Юнга по идее должен был бы вскоре сформироваться комплекс вины перед женой, которой он изменяет, ведь она его по сути содержит и долгое время винит себя за отсутствие у них сына (она еще потом и анонимки станет писать про их связь), и виной перед этой "больной девочкой" якобы русской еврейкой (нет, ну авторы вообще евреев видели? и русских евреев в том числе? Найтли вообще в такой образ не катит!), которую он скорее всего все равно бросит, а она ведь максималистка и и у нее налицо невроз, и она ему потом угрожает после разрыва. При этом он усугубляет ее стремление к грубому сексу, которое у нее проявилось на почве детского психоза из-за постоянных избиений отцом. Охеренный врач, блин! Только усугубляет проблемы пациентов, родных и собственные не смотря на внешнее "излечение".
Куда уж мы со своими анализами мифов и снов, когда бывший врач устраивает порку своей бывшей пациентке, так как его возбуждает ее ум, при этом он рассуждает о своей трусости, так как не может покинуть жену
Кстати, где Карен Хорни, если уж на то пошло?! Она же как и Юнг была ученицей Фрейда, но от многого потом отказалась в своей теории, или героиня Найтли (Шпильрейн)- это намек на нее, девка ж решила стать психиатром и даже спорила с Фрейдом, но Шпильрейн реально существовала... ладно, оставим на суд других, может период более ранний описан.
А вообще никакой морали в фильме! Ну хотя это же психология!
Хотя потом как-то пошло про Юнга, которого Фрейд поднял на смех со всем его мистицизмом. А вообще вторая половина интереснее первой, когда их взаимоотношения усугубились и у Юнга появились ощущения мировой войны и свой подход начал оформляться
Хотя как-то в этот раз Кроненберг немного лажанул, хотя снимал-то он собственно по двум художественным книгам, ну и как всегда евреи самые умные, а Юнг - ариец, который так стремился приблизится к их ветхозаветной мудрости, как любой христианин, словно ребенок тянущийся к отцу. В чем-то может и правда...
да, кстати, психоз у видного в будущем советского психолога Сабины Шпильрейн-Шефтель был не на почве патологии сексуальности, а из-за смерти от тифа ее 6-летней сестры Эмили. И еще захотелось прочесть ее дипломную работу «О психологическом содержании одного случая шизофрении» («Uber den psychologischen Inhalt eines Falles von Schizophrenie»), где она "доказывает, что психически больные люди избегают сексуальных взаимоотношений, поскольку в их представлении они связаны со страхом распада. В прикосновении к другому страдающие шизофренией боятся утратить собственную целостность, раствориться в своём партнёре. Поэтому больной шизофренией и формирует бред, в котором отбрасывает факт различия полов и заменяет реальные взаимодействия полов — вымышленными отношениями. Тема утраты собственного Я вызвала большой резонанс в аналитическом сообществе и стала ключевой для всех последующих исследований Сабины Шпильрейн."
ну, как-то так получилось

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30 Следующие 30  »

<юнг - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 7 8 [9] 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda