Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 2020 сообщений
Cообщения с меткой

футурология - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
lj_matveychev_oleg

10 самых мрачных прогнозов на будущее

Четверг, 25 Ноября 2016 г. 00:02 (ссылка)

3

Иногда будущее представляется нам светлым и радостным, а иногда мы видим в настоящем лишь мрачные предзнаменования. Журналисты Gizmodo подготовили подборку десяти самых пессимистичных предсказаний на ближайшее будущее, которые вполне могут сбыться.

Каждый сможет создать смертоносный вирус

В начале этого года оксфордский Global Priorities Project составил список катастроф, которые могут уничтожить 10% и более жителей Земли. Среди первых пунктов была сознательно созданная пандемия, и авторы предупреждали, что такое может произойти в ближайшие 5 лет.


Технологии, позволяющие это, уже начали появляться — системы генной инженерии CRISPR/cas9, 3D-биопринтеры. Более того, становятся доступны схемы для такого рода вирусов. Несколько десятилетий назад футуролог Рэй Курцвейл и технолог Билл Джой осуждали Министерство здравоохранения США за обнародование полного генома вируса гриппа 1918, назвав это "крайней глупостью". Недавно ряд ученых высказывались против публикации в журнале Nature так называемого исследования "мутации приобретения функций", объясняющих, как птичий грипп мог бы превратиться во что-то более смертоносное.

Люди, переносящие свой разум в компьютер, убивают сами себя

Одно из самых радикальных представлений о будущем включает замену биологических тел на чисто цифровое существование. Человек должен загрузить свой разум в суперкомпьютер, но этот гипотетический процесс может привести к окончательному разрушению личности, стать формой непреднамеренного самоубийства.

Нейробиологи знают, что воспоминания хранятся в мозгу как физические конструкции. Есть в них нечто физическое. Сознание все еще не поддается нашему пониманию, и мы не уверены, как оно зарождается в мозгу, и уж тем более как перенести его из точка А в точку Б. Также вполне возможно, что человеческое сознание не сможет существовать в цифровом пространстве, потому что зависит от наличия определенных физических структур.

Перенос разума потребует деструктивного сканирования мозга, напоминающего телепортацию, при которой оригинал погибает, а копия создается в другом месте.

Возвращение диктатуры

В ответ на повышение угроз государственной безопасности правительства станут вводить драконовские меры, права и свободы, которые мы считаем естественными (право на собрания, на частную жизнь, на свободное перемещение внутри или за пределы границ государства) могут серьезно сократиться.

В то же время напуганное население с большей вероятностью выберет сильное правительство, которое пообещает раздавить угрозу, даже если этот режим будет тоталитарным.

Исторические прецеденты этому имеются. После атаки 11 сентября правительство США ввело Homeland Security Act, который часто критиковали за то, что он слишком реакционный и суровый. А если нападения усилятся, то законы неминуемо станут еще более жесткими.

Частная жизнь останется в прошлом

Мы быстро приближаемся к эпохе вездесущего наблюдения, когда практически каждый аспект нашей жизни станет достоянием общественности. Правительства, вечно боящиеся внешней и внутренней угрозы, все чаще обращаются к недорогим и высокотехнологичным решениям. Корпорации, жаждущие отследить тенденции и поведение своих пользователей, не смогут устоять перед искушением. Гражданам не останется ничего иного, кроме как принять тот факт, что все детали их частной жизни записываются и анализируются.

Уже сейчас камеры наблюдения устанавливаются повсюду, а смартфоны, компьютеры и планшеты следят за нашими действиями. В будущем же могут появиться и более изощренные технологии, к примеру, умная пыль — крошечные сенсоры, наблюдающие практически за всем, начиная от света и температуры и заканчивая химическим составом и вибрацией.

Роботы легко будут манипулировать нами

Задолго до того, как ИИ по-настоящему осознает себя, корпорации будут программировать его на то, чтобы он казался таковым. Мы будем сами обманывать себя и окажемся неспособными противостоять обману и манипуляции.

Футуролог Дэвид Брин таким видит наше ближайшее будущее: "Человеческая эмпатия одновременно и высший наш дар, и огромная слабость. Минимум миллион лет мы развивали умение распознавать ложь. Но еще ни один лжец не получал такого хорошего обучения, как эмпатические роботы для взаимодействий с человеком, получающие обратную связь от сотен, а потом и тысяч, а потом и миллионов взаимодействий с людьми по всему свету, приспосабливая свои искусственные голоса и выражение лиц, и словарный запас то тех пор, пока им смогут противостоять только социопаты, а у них тоже полно дыр в обороне".

Климатические изменения окажутся необратимыми

В конце прошлого года лидеры мировых держав высказались за то, чтобы ограничить вызванное действиями человека глобальное потепление двумя градусами Цельсия. Похвальная цель, но, возможно, мы уже прошли точку невозврата. Последствия изменения климата будут ощущаться сотни, если не тысячи лет. Возможно, мы серьезно нарушили экосистему планеты и запустили механизм сокращения разнообразия жизни на Земле.

Как показывают климатические модели, даже если уровень СО2 перестанет вдруг расти, парниковый газ в атмосфере Земли продолжит нагревать планету сотни лет. Океаны постепенно отдадут весь углекислый газ, который накапливался в нем, а атмосфера не вернется к до-индустриальному уровню.

Научный журналист Доун Совер перечисляет последствия: "Таяние снегов и льдов обнажит участки воды и земли, которые будут впитывать все больше солнечного излучения, что увеличит уровень глобального потепления и уменьшит поверхность ледников. (...) Течения, переносящие тепло между океанами, нарушатся. Окисление океанов продолжится, это окажет непредсказуемый эффект на подводную флору и фауну. Тающая вечная мерзлота и морское дно станут выделять метан, парниковый газ. Засухи, каких не было на протяжении 1000 лет, заставят растительность измениться. А лесные пожары приведут к выбросам углерода. Виды животных, которые не смогут приспособиться, вымрут. Прибрежные города окажутся затопленными, начнется гуманитарная катастрофа".

Закончится эра антибиотиков

Все большее число болезней сопротивляются воздействию антибиотиков. Скорее всего, мы вступаем в печальную эру, когда даже самая обычная инфекция будет угрожать нашей жизни. Медицина изменится: трансплантация органов станет сложной, если не невозможной. Простые операции, такие как удаление аппендицита, снова станут опасными. Пневмония начнет косить стариков.

По данным британского Института страховой математики, новая эра начнет уничтожать с 2050 по 10 миллионов ежегодно. Неудивительно, что они называли ее "апокалипсисом антибиотиков".

Роботы станут регулярно убивать людей

Это сценарий "Терминатора" — вся мощь автоматических систем вооружения начинает бесстрастно истреблять человечество. Такие системы уже разрабатываются, и лишь вопрос времени, когда они возьмут курс на экспериментальное оружие, включая боеприпасы и ядерные боеголовки. Эти роботы должны по идее сократить потери среди солдат, но на деле, как опасаются эксперты, станут подвержены авариям и могут выйти из-под контроля человека.

"Скорость развития военного дела и фактор цены делает боевых роботов привлекательными для развивающихся наций и частных игроков, — говорит Венделл Уоллах из Йеля. — А США особенно заинтересованы в подводных боевых роботах, потому что коммуникация там затруднена".

"У нас может произойти ядерный конфликт раньше, чем кто-либо что-то осознает, — продолжает он. — И это только один из сотни сценариев с участием полуразумных систем вооружения".

Мы потеряем все спутники

Немногие задумываются сегодня о рисках частичной или полной потери спутникового флота, катастрофе, которая может произойти в результате Синдрома Кесслера (показанного в фильме "Гравитация"), сильного геомагнетического шторма или из-за космической войны.

Без спутников наша способность общаться резко сократится. GPS полностью отключится, как и все зависимые от него системы. Космическая синхронизация перестанет работать, что приведет к сбоям работы финансового сектора и электросетей.

Мы никогда не вступим в контакт с инопланетянами

Мы верим, что однажды — через неделю или тысячу лет — мы встретимся с иной формой жизни. Проблема в том, что этого, скорее всего, никогда не произойдет. Потому что нет никого, кто бы передавал нам сигналы и путешествовал между звезд в поисках новых завоеваний.

Наша галактика появилась очень давно, и мы давно могли бы повстречать инопланетян. Признаки их присутствия были бы повсюду. Однако ничего этого нет.

Тот факт, что мы не повстречали еще ни одного пришельца, может служить предостережением для нас. Возможно, есть некий технологический барьер, который невозможно обойти. Или инопланетяне параноики и ксенофобы, и боятся нашей агрессии. Или инопланетная жизнь исследует бесконечные уголки киберпространства, а не далекий, холодный космос. В любом случае, Вселенная пуста и темна, и мы не сможем никого там найти. Нам будет печально осознать уникальность разумной жизни.




В тему: 6 законов будущего, которые изменят нашу жизнь

http://matveychev-oleg.livejournal.com/4507673.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

6 законов будущего, которые изменят нашу жизнь

Четверг, 24 Ноября 2016 г. 15:30 (ссылка)

3

С развитием технологий меняются не только условия нашей жизни. Многие прежние представления оказываются неприменимыми. VentureBeat составил список из шести новых правил, которые изменят жизнь людей.

Все, что может быть оцифровано — будет!

Преобразование в цифровую форму началось со слов и чисел и, через игры и видео, добралось до бизнес-функций, медицинских инструментов, промышленных процессов и транспортных систем. Недорогое секвенирование ДНК и машинное обучение ведут к раскрытию тайн жизни. Дешевые вездесущие сенсоры документируют все, что мы делаем.

Скорее всего, ты останешься без работы

В каждой сфере машины и роботы начинают выполнять работу за людей. Подобное происходило во время промышленной революции, когда фабрики оставили миллионы людей без средств к существованию.

Уже сейчас сетевые универмаги вроде Safeway и Home Depot быстро увеличивают число касс самообслуживания. Скоро беспилотные автомобили оставят без работы множество водителей. Автоматическая диагностика заменит врачей некоторых специальностей. В безопасности будут только творческие профессии.

Жизнь станет такой дешевой, что работать не придется

Телефонные переговоры дешевеют, а компьютеры становятся более мощными, чем 10 лет назад. Технологии совместного потребления приводят к тому, что целое поколение отказывается от владения автомобилями. Здравоохранение, пища, телекоммуникации, электричество и вычислительная техника быстро падают в цене, поскольку технологии трансформируют традиционную промышленность.

Твоя судьба окажется в твоих руках, как никогда ранее

Информация, которая раньше была труднодоступной или дорогой, теперь распространяется легко и бесплатно. С помощью смартфона и приложений можно диагностировать и вылечить значительный процент заболеваний.

Онлайн-обучение практически всему, чему угодно, уже бесплатное. SDK и программы открытого доступа позволяют создавать собственных дронов, а 3D-принтеры — печатать что угодно, включая электронику.

Изобилие станет большей проблемой, чем нищета

В развитых странах это уже так — изобилие вызывает проблемы со здоровьем. Ожирение, диабет, остановка сердца — главные убийцы на Западе. И они быстро распространяются в развивающихся странах, поскольку человеческие гены оказываются не готовы к условиям изобилия калорий. В избытке также оказываются интернет, масс-медиа и социальные сети. Увеличивается объем и скорость поступления информации, растет дефицит внимания. Даже имея необходимые инструменты, нам все сложнее заставить свой мозг довести дело до конца.

Отличие человека от машины становится все незаметней

Умные очки и контактные линзы, протезы, которыми управляют компьютерные программы, экзоскелеты для военных или пожилых, сенсоры-татуировки, собирающие данные о самочувствии — в результате всего этого сама идея человека меняется. Становится крайне сложно провести черту между человеком и машиной.





http://matveychev-oleg.livejournal.com/4503819.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Об источнике исторического оптимизма.

Вторник, 23 Ноября 2016 г. 03:40 (ссылка)

+18




anlazz: Как ни смешно, но банальное, по своей сути, событие – избрание нового президента США – позволяет по-новому взглянуть на многие процессы, происходящие в мире. И разбить некоторые крайне устойчивые заблуждения. К последнему следует отнести концепцию «всепланетного тоталитаризма», пресловутой «железной пяты», способной подмять под себя весь мир и не оставить никакого выхода для людей. Образы подобных «миров» составляют значительную часть т.н. «антиутопий», начиная с классического «1984» Оруэлла. (Кстати, созданием подобных конструктов занимался и Иван Ефремов с его «Часом быка», однако на самом деле, его работа намного сложнее. Впрочем, о «Часе» будет сказано отдельно.) Впрочем, стоит отметить, что если до определенного времени было принято связывать данный «тоталитаризм» с образованием некоего «всемирного государства», то впоследствии была предложена иная концепция – где роль государства играют всемогущие частные корпорации. 


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Немного о "традиционных ценностях" и их генезисе.

Понедельник, 22 Ноября 2016 г. 03:20 (ссылка)

+18




anlazz: Продолжая разговор о «безопасном обществе», и порождаемым им проблемам, стоит обратить внимание вот на какой аспект. А именно – на то, что в современном мире понимание «надвигающегося тупика» постепенно нарастает. (Ну, понятно, что тупик надвигаться не может, но именно эту метафора, ИМХО, лучше всего отображает происходящее.) Правда, мало кто может сказать, в чем состоит указанный «тупик» и почему от него стоит бежать как можно дальше. Однако неявное понимание того, что «что-то пошло не так» все время нарастает, и в фукуямовский счастливый конец развития никто уже не верит. Вместо этого все сильнее становится страх перед будущим, неверие в возможность счастливого разрешения накопленных противоречий.


Читать далее
Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Обратная сторона изобилия. Часть третья.

Среда, 03 Ноября 2016 г. 03:41 (ссылка)

+18
Начало - Обратная сторона изобилия. Часть первая.



anlazz: Говоря о «потребительском обществе», прежде всего, следует выбраться из «лингвистической ловушки», создаваемой данным понятием – а именно, из убеждения, что основным смыслом тут является «потребление». На самом деле, как раз потребление в данном случае оказывается далеко вторичным. Реальной же основой его выступает – как уже не один раз говорилось – продажа. Впрочем, как так же не раз уже повторялось, этим «потребительское общество» не отличается от любого другого варианта капитализма (и не только). Более того, даже технология «активных продаж» была разработана очень давно: можно вспомнить пресловутых ярмарочных зазывал, да и вообще, всевозможных бродячих торговцев, хватающих покупателей за рукав. Чем не прообраз «агрессивного маркетинга». Поэтому вовсе не данная особенность может рассматриваться, как отличительная для «потребительского общества».


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Обратная сторона изобилия. Часть вторая.

Вторник, 02 Ноября 2016 г. 03:40 (ссылка)

+18
Начало - Обратная сторона изобилия. Часть первая.



anlazz: Итак, в основании нынешнего «потребительского общества» лежит не что иное, как указанное еще Марксом уменьшение нормы прибыли при капитализме. Именно их этого свойства, между прочим, марксизм выводит неизбежность пролетарской революции – однако о ней следует говорить отдельно. Пока же можно отметить только то, что еще недавно сама подобная мысль казалась невероятной: ведь как же, современное общество – как известно каждому думающему человеку – в корне отличается от того, что было написано в пыльных книжках прошлого. И даже если Маркс и был прав, то прав он был для «того» капитализма, для капитализма XIX века, с его нищетой и войнами. В настоящее же время ситуация совершенно противоположное: люди страдают не от голода, а от ожирения, да и серьезные войны стали невозможными (из-за ядерного оружия). А «потребительское общество» - это недавняя выдумка современных «хозяев мира» (тут правда, есть вопрос: «открытых» или «тайных» - по которому проходит граница между «аналитиками» и конспирологами), разработанная на основании последних достижений «гуманитарных наук». Так, по крайней мере, считают современные же «думающие люди».


Читать далее
Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Обратная сторона изобилия. Часть первая.

Понедельник, 01 Октября 2016 г. 03:20 (ссылка)

+18



anlazz: Как известно, любой «настоящий» кризис легко можно определить по наличию «пустых полок» в магазинах. Это вам любой житель постсоветского пространства скажет. Правда, тогда Великая Депрессия – не кризис, а так, легкое недоразумение. Для жителя постсоветского пространства, конечно. Однако как бы то ни было, но если использовать данный критерий, то никакого кризиса нет в помине. Достаточно посетить ближайший супермаркет, чтобы увидеть, как он – так приятно для глаза «постсоветчика» - заставлен самыми разнообразными товарами. Впрочем, если перейти от обозрения их к более привычному способу потребления, то можно получить некий сюрприз…


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
SkyCaptain

Anarchy (Анархия) vs(или) Anarchism (Анархизм):

Четверг, 27 Октября 2016 г. 23:51 (ссылка)

Имплементация Анархии в контексте футурологической доктрины «Путь Разума и Сердца».

В настоящее время, насколько мне известно, все «серьезные» (т. е. Настаивающие на такой характеристике себя) анархические группы, организации, партии и движения, применяют именно термин «анархизм» для обозначения своей основной идеологии, а также – социального строя, или типа государственного (общественного) устройства, которое они считают целевым для своей деятельности.
Однако, на заре анархических идеологий, афаик, был более распространен термин «анархия». В чем же принципиальная разница?
ИМХО, Анархия (Anarchy) – это более широкоохватывающая философская парадигма, нежели политическая идеология, или, тем более – тип общественного или государственного устройства. Автор полагает, что Анархия является именно философской парадигмой, исходя из того, что политика подразумевает идеи или действия, направленные на то, чтобы изменить общество (др.греч.«п0лис»), в то время как автор считает излишними и вредными не только страны, государства, правительства, силовые системы (в особенности, отвечающие за массовые убийства – войны, т. е. Армии); более того, я утверждаю, что абсолютным злом является любая массификация людей – общество, будь то плебс, охлос, олигархия, правительство, каста, секта, или любое другое перманентное объединение людей на основе идеологии, функционерства (чиновничества, исполнительных структур), не только обладающих безусловной иерархической структурой, чему в первую очередь анархия противопоставляется, но и лишенных таковой; автор утверждает, отчасти в согласии с идеями Максимилиана Штирнера, что всякая зависимость одного человека от другого, всякая привязанность, будь эта зависимость материальной или умозрительной, в целом скорее вредна, а в случаях, когда подобная зависимость носит взаимный характер и объединяет 3х или более человек – вредна безусловно, поскольку коллективизм диссоливирует индивидуальное мышление, обретение и поддержание каждым отдельно взятым человеком (индивидом) подлинно Разумного мышления, способного объективно оценивать цели, средства, пути и методы, а также варианты развития событий в непрерывном и циклическом режиме. Коллективизм «размывает» все, прежде всего – умственные, способности индивида, его личность, и создает некоторую информационную структуру, объединяющую личности участников коллектива, подобную своим поведением личности одного человека, но на деле таковой не являющейся, не принадлежащей подлинному человеку, индивиду, но отнимающей информационные (т. е. мысли, действия, и т. п.) ресурсы участников данной общности. На мой твердый взгляд, именно преобладание подобных «надструктур», паразитирующих на информационных ресурсах индивидов – можно применить термин из эзотерики – эгрегоров, подавляет, размывает индивидуальную интеллектуальную деятельность, и, в частности, препятствует пробуждению, развитию и полноценному функционированию Разума (активно-креативного сознания) у абсолютного большинства людей на Земле сегодня, вследствие чего человеческая цивилизация страдает от крайнего несовершенства, и, как результат этого, полноценная жизнь и непрерывная самореализация людей в парадигме триады «Созидание=Познание=Наслаждение»=«Счастье», становится невозможной, вместо чего в мышлении большинства людей преобладает реактивное «сознание-отражение», базирующееся на первичных рефлекторных и инстинктивных реакциях на воспринимаемую информацию в соответствии с особенностями индивидуальной дрессировки («воспитания», «образования»), задающих эти клише восприятия и реакций.
Я заявляю: Omnis Civitas Malus Est. Всякое общество – есть зло, та сила, которая многие тысячелетия держит человечество в реальности инферно, замкнутого круга безнадежности, в безвыходной петле из бытовых потребностей и необходимости тяжкого труда, чтобы удовлетворять их.
Однако, к счастью для Homo Sapiens, все-таки есть предпосылки к выходу из порочного круга и восхождению из инферно – к совершенной, Бесконечно Развивающейся Космической Цивилизации, где каждый индивидуум будет свободен и счастлив, а взаимодействия и контакты между ними не будут ограничивать чьи-либо личные качества или способности.
Человек является результатом той ветви эволюции живых форм на Земле, где выживание, залог продолжения рода и сохранения наследственных признаков, достигалось благодаря усложнению центальной нервной системы (головного мозга), что дало возможность выработать сложные механизмы реакций и алгоритмы действий, в частности – использовать орудия, одежду, жилище, огонь, впоследствии создать – сельское хозяйство, скотоводство, ремесло, товарообмен, письменность для сохранения и передачи заний; наконец, в ближайшие прошедшие века – развить технологии промышленного производства товаров, добычи ресурсов, необходимых для этого, усовершенствовать медицину вплоть до меметики, и, главное – создать автоматические системы управления, т. е. искуственный интеллект (компьютеры).
Уровень развития технологий и теоретических познаний человечества, позволяет нам спокойно из индустриальной – в постиндустриальную эпоху, где труд и коллективизм не будут обязательны для выживания и совершенствования как отдельно взятого человека, так и нашей цивилизации целиком. Созданная мной, Велеславом Враном, анархическая, антиполитическая доктрина, включающая ряд принципов, приведенных в одноименном с ней эссе и его продолжении версии 2.0, а также Альманахе, как, например (не приводя здесь исчерпывающего списка) – безресурсность, эконейтральность, необслуживаемость, антиурбанизм и антистационарность – была названа мной «Человек – Человеку: Путь Разума и Сердца: Бесконечно Развивающаяся Космическая Цивилизация» (Human to Human: The Way of The Reason and Heart: The Forever Evolving Space Civilization of Mankind / H2H:WORTH:TFESCM), предлагает развитие человечества в соответствии с основными принципами Анархии и путями, изложенными в базовых трудах Доктрины. Vivat Anarchia!





Anarchy vs (or) Anarchism:
Implementation of Anarchy in the context of the futurological doctrine \"The Way of The Reason and Heart\".

Now, as far as I know, all \"serious\" (i.e. insisting on such characteristic of them) anarchical groups, organizations, parties and movements, apply the term \"anarchism\" as designation of the main ideology, and also – a social system, or like the state system which they consider being a target for their activity.
However, at the beginning of all anarchical ideologies, afaik, the term \"anarchy\" was more widespread then anarchism. What is the basic difference?
IMHO, Anarchy is more widespreadable philosophical paradigm, than a political ideology, or, especially – a type of a social or state system. The author believes that Anarchy is philosophical paradigm, proceeding from the fact that the policy means the ideas or actions directed to change the society (ancient Greek \"p0lis\"), while the author considers excessive and harmful not only countries, states, governments, law enforcement systems (in particular, responsible for massacre as wars i.e. armies); moreover, I claim that the absolute evil is any massifikation of people – society, whether it be plebs, okhlos, oligarchy, a government, a caste, sect, or any other permanent association of people on the basis of ideology, functionerism (officials, executive structures), not only possessing unconditional hierarchical structure what first of all anarchy is opposed to, but also deprived that; the author claims, partly in a consent with Maksimilian Shtirner's ideas that any dependence of one person on another, any attachment, would this dependence be material or speculative, in general is rather harmful, and in cases when similar dependence has mutual character and unites 3 or more people – it is harmful certainly, as the collectivism dissolives individual thinking, finding and proper delelopment of each separately taken person (individual) to a truely Reasonable thinking capable objectively recall the purposes, means, ways and methods, and also options of succession of events in the various continuous in a cyclic mode. The collectivism \"washes away\" everything, first of all – intellectual abilities of the individual, his personality, and creates some “upper level” information structure uniting the identities of participants of the collective, rather similar to the behavior of the identity of one person but in practice that isn't belonging to a real personality, an individual, but is taking away information (i.e. thoughts, actions, etc.) resources of participants of this community. On my steady gaze, prevalence of similar \"upsructures\", parasitizing on information resources of individuals – it is possible to apply the term from esoterics – egregors, suppresses, washes away individual intellectual activity, and, in particular, interferes with awakening, development and full functioning of The Reason (active and creative consciousness) at vast majority of people on The Earth today owing to what the human civilization suffers from extreme imperfection, and as result of it, full-fledged life and continuous self-realization of people in a triad paradigm \"Creation = Knowledge = Pleasure\" = \"Happiness\", becomes impossible instead of what most people think the way of reactive \"reflection consciousness\" which is based on primary reflex and instinctive reactions to the perceived information according to features of individual training (\"education\"); therefore, these settings & cliches of perception and reactions prevail.
Hereby, I declare: Omnis Civitas Malus Est. Any society – is an evil, the force which keeps mankind for many millennia in infernal reality, a vicious circle of hopelessness, in a desperate loop from everyday requirements and need of heavy work to satisfy them.
However, fortunately for Homo Sapiens, after all there are prerequisites to an exit from a vicious circle and to ascension from inferno – to the perfect, Fiorever Evolving Space Civilization where each individual will be free and happy, and interactions and contacts between them won't limit someone's personal qualities or abilities.
The mankind is a result of that branch of evolution of lifeforms on The Earth where survival, as a guarantee of reproduction and preservation of hereditary features, was reached thanks to complication of the central nervous system (brain) that gave chance to develop more complex mechanisms of reactions and algorithms of actions, in particular – to use tools, clothes, dwellings, fire, subsequently to create – agriculture, cattle breeding, crafts, barter&trade, writing for preservation and transfer of knowledge; at last, several recent centuries have made it possible – to develop technologies of industrial production of goods, harvesting of the resources necessary for production needs, improve medicine up to memecs, and, the main thing – to create automatic control systems, i.e. artificial intelligence (computers).
The level of technological development and theoretical knowledge of mankind, allow us to step forth quietly from industrial – to a post-industrial era where work and collectivism won't be obligatory for survival and improvement as a separate person, as well as our civilization entirely. The created by me, Veleslav Vran, Anarchical, Anti-political Doctrine includes a number of basic principles given in the Essay, of the same name with it, and so its continuation to version 2.0, and also the Almanac as, for example (without providing the exhaustive list here) – the resourcelessness, econeutrality, zero maintenance, anti-urbanism and anti-stationarity – was named by me \"Human to Human: The Way of The Reason and Heart: The Forever Evolving Space Civilization of Mankind/H2H:WORTH:TFESCM), it offers development of humanity according to the basic principles of Anarchy and ways stated in basic works of the Doctrine. Vivala Anarchia!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

СССР и Главная тайна инноваций.

Вторник, 19 Октября 2016 г. 03:40 (ссылка)

+18



anlazz: Наконец-то мы подошли к тому, ради чего и был затеян весь цикл. К тому, чтобы раскрыть одну из главнейших тайн классового общества – «Великую тайну инноваций». Не больше и не меньше! (Тут должен быть смайлик, означающий сарказм.) Впрочем, если серьезно, то стоит еще раз упомянуть, что именно тот факт, что социумы подобного типа позволяют более эффективно адаптироваться к изменяющимся условиям, может рассматриваться, как причина их победы над обществами доклассовыми. Однако за подобную победу приходится дорого платить – начиная от неизбежных войн и заканчивая неизбежным же разрушением подобных социумов от пресловутого «разложения элит». (В отличие от доклассовых обществ, подобных Чатал-Гуюку, могущих существовать тысячелетиями.) Ну, и самая главная «плата» - постоянное страдание низов общества от эксплуатации их верхами, в результате чего достигнуть уровня жизни развитых доклассовых обществ им удалось лишь к XVIII веку. А значит, замена существующего положения на что-то иное, не менее эффективное, но лишенное указанных недостатков, является не просто желательной, а очень желательной. Причем, к величайшему счастью, это «иное» давно уже известно…


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Еще об СССР и Иване Ефремове в контексте предыдущего.

Воскресенье, 17 Октября 2016 г. 03:41 (ссылка)

+18



anlazz: Или о том, почему же стоит всерьез воспринимать работы данного писателя и ученого.

Говоря об Иване Антоновиче Ефремове, как о создателе уникальных образов бесклассового общества, всегда стоит понимать главное. То, что он сам являлся совершенно закономерным порождением первого в мире бесклассового государства. Такая вот диалектика. Впрочем, довольно очевидно, что при условии отсутствия всемогущих божеств, каждый человек выступает ни чем иным, как следствием воздействия окружающих условий. Однако, как это не удивительно, но в настоящее данная мысль мало кому приходит в голову – практически каждый считает себя неким «уникумом», существующим вне зависимости от внешней среды. (Самое большее, что «разрешается» - это признание влияния родительского воспитания.) А уж создаваемые писателем или иным «творческим работником» образы давно уже принято считать исключительно продуктом его работы – безо всяких условий.


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
ДежаВю57

Об инновациях, Ефремове и СССР. К предыдущему.

Суббота, 16 Октября 2016 г. 03:40 (ссылка)

+18




anlazz: В прошлой теме говорилось об изменениях, происходящих в обществе в процессе перехода от классового к бесклассовому устройству. Причем, в качестве одного из отличий между этими типами социального устройства был обозначен отказ от «переноса риска» с представителей правящих классов на народные массы. Иначе говоря, возможности для принятия решений всегда  имели «цари», а расплачивались за них – «крестьяне».


Читать далее
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<футурология - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 14 15 [16]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda