Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 49012 сообщений
Cообщения с меткой

философия - Самое интересное в блогах

«  Предыдущие 30
Рысекрот

Диалоги о философии

Воскресенье, 05 Августа 2018 г. 12:07 (ссылка)

Саша, [01.03.18 14:12] Я сформулировал мысль о том, что мне не нравится в философии! В чём я считаю её ошибочной. Тут даже не саму философию, а то, чем она вообще занимается. Я недавно спорил, совсем чуть-чуть, с Ярославом о том, что такое человек. Для него человек - это его сознание.

Андрей, [01.03.18 14:53] Что ошибочного в познании себя и бытия?

Саша, [01.03.18 14:53] Т.е. мозг - отдельная штука, которая может влиять на человека, "внушать" ему что-то, например. Даже не что, а как философия это делает. Она неправильно понимает человека, неправильно понимает это самое "я", которое старается познать. Так вот, о человеке. Я же утверждал, что мозг не может тебе что-то внушать, потому что способность внушать - это свойство чего-то самостоятельного, да и вообще мозг на тебя не влияет, ведь ты и есть мозг. Тогда я подумал, то мы с Ярославом просто по-разному понимаем человека. Мы оба правы, просто доказываем друг другу разные вещи. Но. Если всё же подумать, то человека как такового вообще нет. И я понял, что всё, что, как мне кажется, философия и другие науки видят как-то неправильно - это то же самое, что и человек.

Андрей, [01.03.18 14:58] А как же классическое " я мыслю, следовательно - существую"? Как человека нет, если его можно увидеть, потрогать, поговорить с ним?

Саша, [01.03.18 15:00] Многое в мире - система других вещей, а науки (особенно часто философия и социальные науки) любят брать в комок кучу отдельных вещей, которые вместе могут называться системой и изучать это, будто отдельный, самостоятельный предмет. Человека нет как предмета

Андрей, [01.03.18 15:00] Материя или идея? Можно познать или нет?

Саша, [01.03.18 15:01] Человек - это название набора других предметов или систем. Поэтому если "отнять" что-то у человека (руку или память), мы всё равно называем его человеком - большая часть признаков системы сохранилась, и нет никакой другой более близкой по определению системы

Андрей, [01.03.18 15:03] Хм.. ты какой-то утопически-материалистичный философоантагонист-мизантроп. Ну… или гений

Саша, [01.03.18 15:03] И отсюда же споры, где человека перестаёт быть человеком, а где он им остаётся. Кто-то считает, что, если отнять память - это другой человек, для кого-то человек не существует без сознания, а кто-то воспринимает человека как организм и "программное обеспечение" в мозгу не считает за необходимость. И философия, что б её, спорит о том, что такое человек! И ещё каждый философ своего человека пытается познать!

Андрей, [01.03.18 15:06] Человеку свойственно все классифицировать, ограничивать и сортировать

Саша, [01.03.18 15:06] Хотя вообще нет смысла спорить. Человек - это просто обобщенное название определенных систем, которое можно понимать по-своему. Но лучше дать одно определение. А в идеале устранить такое слово вообще, либо оставить только в биологии. Изучать надо не разные системы, а то, что эти системы может составлять

Андрей, [01.03.18 15:06] А как это изменит суть? Слова не будет, а человек будет, желание познания останется, бытие никуда не денется...

Саша, [01.03.18 15:07] Изучать взаимодействие частей этой системы, по отдельности, принципы этого взаимодействия. Люди не то познают, "не того" человека.

Андрей, [01.03.18 15:08] Это наука. Именно совокупность всех учений. Биологи изучают свою часть человека, химики свою, психологи свою. Сообща познают именно того человека. Философия же изучает место человека во вселенной. Даже это наука

Саша, [01.03.18 15:09] Это наука, которая в силу своего культурно-исторического развития и склонностей мышления большинства участников неправильно воспринимает объект изучения. Философы спорят о том, что можно считать человеком, а что нет. Это уже ошибка

Андрей, [01.03.18 15:11] Пусть ошибка! Это нормально! Ошибка - не плохо. Это просто ошибка

Саша, [01.03.18 15:12] Ошибка - это (после долгой цепочки взаимосвязей) потеря первоосновной человеческой ценности – счастья. По крайней мере эта ошибка

Андрей, [01.03.18 15:12] Каждая наука даёт свое определение всему, в том числе человеку. Все по-своему верны. Ты не думаешь, что правы даже те, кто ошибается по-твоему?

Саша, [01.03.18 15:13] Они ошибаются с точки зрения логики. Они действуют нелогично, нерационально.

Андрей, [01.03.18 15:15] Отнюдь. С логикой порядок у всех. У всех своя, железная. Сколько людей, столько логик

Саша, [01.03.18 15:16] Логика - она одна. 2+2 не станет равно 10, если так кто-то посчитает

Андрей, [01.03.18 15:16] Это же не математика, тут нет одного ответа, тут нет даже области правильных ответов.

Саша, [01.03.18 15:16] ??? Один ответ есть всегда. Всё в мире конкретно. Просто человек не всегда может найти конкретный ответ. Иногда просто потому, что не так смотрит на предмет, имеет ошибочное представление.

Андрей, [01.03.18 15:20] Вот придумаем конкретный язык, где все понятия(слова) будут абсолютно для всех значить абсолютно одинаковые вещи. Тогда можно будет попытаться привести споры о нематематическом в область доказательств на основе математических законов. А пока никак иначе, только спор, дискуссия, рождение истины в муках разных понятий.

Саша, [01.03.18 15:20] Или нет. Пока нет языка, можно говорить широкими определениями, либо перед обсуждением давать конкретное понимание каждому слову (как в юридических документах). И тогда истина будет рождаться в муках, но только в необходимых

Андрей, [01.03.18 15:24] Мы все разные. По интеллекту, воспитанию, характеру, вере и эрудированности. Попроси каждого дать определение самым банальным нематематическом понятиям. У каждого будет свое, верное для него. Объединить определения нельзя, можно только приблизительно обобщить.

Саша, [01.03.18 15:24] Не нужно объединять. И обобщать тоже не нужно. Это как с цветами что ли. Вот есть слово "красный". Но никто ведь не обобщал, не объединял понимание каждого.

Андрей, [01.03.18 15:25] Отлично! И? У всех разный красный

Саша, [01.03.18 15:26] Все сказали: "ок, вот это мы называем красный, но! Вот тут в науке такой цвет не используем, даём только конкретное числовое обозначение цвета R255 G0 B0". Или по любой другой системе. Или "свет при такой-то частоте". И никаких проблем, споров красный или нет.

Андрей, [01.03.18 15:27] Возьми ведро красной краски и добавь каплю черной, размещай и спроси, какой это цвет. Потом капни ещё и снова спроси. Когда красный перестанет быть красным?

Саша, [01.03.18 15:28] В том то и дело! Нет никакой разницы, что об этом думает какой-то отдельный человек. Суть предмета не зависит от определения его человеком. Красный не существует как отдельный цвет! Красный, это набор разных цветов, границы в котором у каждого свои. И ведь никто из нормальных учёных не спорит, какой цвет считать красным, а какой нет.

Андрей, [01.03.18 15:29] Я написал Роман Война и мир!!! И что, что он такой же как у Толстого. У него в конце романа точка, а у меня две точки! Я великий писатель. Споров нет. Не спорят, потому что обобщают! И объединяют! Где-то суть в отличиях, где-то в похожести, где-то вообще субъективные ощущения. Без этого никак. А конкретики нет.

Саша, [01.03.18 15:31] В том-то и дело, что никто ничего не обобщал. Дают конкретное определение каждому цвету. Отказавшись от самого слова "красный". Любой графический художник в мире поймёт другого.

Андрей, [01.03.18 15:33] О! Конкретное предложение! Похвально. Суть которого - создание нового языка! О чем я и говорил.

Саша, [01.03.18 15:33] Это, по сути, и есть язык. Только новый язык тут не обязателен. Нужна система определения каждого предмета. Хотя может это и будет своеобразный новый язык.

Андрей, [01.03.18 15:34] А теперь представьте миллионы цветов видимого спектра и миллиарды не видимого

Саша, [01.03.18 15:34] И всем им человек может дать отдельное, уникальное, численное слово-название. Числа можно дробить до бесконечности. Записывать в виде любых дробей. И любому цвету дать его определение.

Андрей, [01.03.18 15:35] Например, "любовь". Попробуй дать численное название ему.

Саша, [01.03.18 15:36] Это так же невозможно, как дать численное определение слову "красный". К тому же ещё никто не выделил переменных в любви, которые полностью её определяли бы. С цветами такое сделали, а с любовью - пока нет. Но я считаю, что и это возможно

Андрей, [01.03.18 15:38] А ведь ещё глубина дробления цвета. Когда надо будет дать название чуть-ли не каждому атому. Иначе это снова будет обобщением!

Саша, [01.03.18 15:38] Глубина дробления? Можно и каждому атому. Почему бы и нет. Наука – способна. А на жизни людей это не скажется. Так и будут все использовать житейские слова, как с цветами

Андрей, [01.03.18 15:39] Да. Ты дал числовое название красному и добавляет единички для получения новых цветов. Так?

Саша, [01.03.18 15:40] Хоть единички, хоть триллионные доли семерки. Так. При чём одного из трёх составных любого цвета

Андрей, [01.03.18 15:40] Но даже между долями будут промежуточные цвета

Саша, [01.03.18 15:40] Ага. И им можно дать определение, ведь числа - это виртуальная штука, они делятся до бесконечности.

Андрей, [01.03.18 15:41] И надо будет снова дробиться, новым цветам давать новые числовые названия? Но в быту использовать обобщения?

Саша, [01.03.18 15:43] Почему надо будет? Так и делают уже

Андрей, [01.03.18 15:44] И как это помогает, скажем, тебе конкретно?

Саша, [01.03.18 15:44] На вопрос "какой это цвет" или "какого цвета та звезда", я могу ответить конкретно. Не "красный", а набором чисел. Который полностью определяет этот цвет.

Андрей, [01.03.18 15:45] Нет. Мы можешь обобщать в меньшей степени, но конкретно ответить не можешь!

Саша, [01.03.18 15:45] ? Я могу назвать конкретный объем куба с ребром 10 см? Тут разве не то же самое?

Андрей, [01.03.18 15:47] Математика конкретна, она оцифрована, мир аналоговый. Назови число пи.

Саша, [01.03.18 15:53] Пи=О/R

Андрей, [01.03.18 15:54] Философия тем и хороша, что пошла по совершенно противоположному пути, от конкретики к глобальным обобщениям. Идея и материя. Все. Суть дробления ничего не меняет.

Саша, [01.03.18 15:55] Философия изучает обобщения, о которых другие науки могут сказать намного точнее, благодаря конкретным знаниям. Физика может описать химию, химия - биологию, биология - психологию, всё вместе – философию.

Андрей, [01.03.18 15:56] Возможно. Но даже это сути не меняет.

Саша, [01.03.18 15:56] Половина философии – устарела. А оставшаяся часть неправильно определяет предмет изучения

Андрей, [01.03.18 15:56] Только при наличии языка. Ты излишне критичен. Философия замечательно работает

Саша, [01.03.18 15:58] Она уже лет 50 не влияет на человечество :( Продвинулась далеко, но из-за противоречий, споров, отсутствие конкретики (это вызывает непонимание и внутреннее несогласие со стороны "зрителей") совершенно не доходит до большинства

Андрей, [01.03.18 16:09] хм... обоснованные обвинения так-то. Тяжело спорить. Но вот нож с каменного века тоже не сильно изменился, а продолжает работать. Так и философия, будет работать долго-долго. Появятся новые науки и отрасли, а она будет работать. Исчезнуть науки, объединятся, раздробятся, а эта бесполезная философия будет работать. Поменяются законы и определения, вычислят число Пи по пёс-его-знает какого знака, а она будет работать... Эта гадская философия бессмертна.

Метки:   Комментарии (5)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Dreilica

Канал о Умной Жизни

Суббота, 04 Августа 2018 г. 18:39 (ссылка)
zen.yandex.ru/id/5b54dadd86...00a9ccd36b

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
zerg_from_hive

сумма технологии

Суббота, 04 Августа 2018 г. 14:31 (ссылка)

Тов. Лем, как известно, мыслил широко, глубоко и парадоксально, как и подобает настоящему философу. Поэтому и название его книги "Сумма технологии" вряд ли случайно напоминает "Сумму теологии" Фомы Аквинского -- не правда ли? Академик В.В. Парин, предваряя советское издание этой книги, пишет:
Сумма технологии» — это широкое полотно, на котором рисуются картины возможного развития человеческой — да и не только человеческой — цивилизации в крупных временных масштабах. При этом Лем — и это естественно для писателя-фантаста — простирает свой анализ столь далеко, что вторгается в области, которые практически являются полем деятельности не столько учёных-специалистов, сколько мыслителей, которые по нынешнему развитию науки и техники, по тенденциям, прослеживаемым в современности, стремятся предугадать развитие цивилизации (точнее, цивилизаций) на сотни и тысячи лет вперёд. При всей сугубой проблематичности таких прогнозов-полуфантазий они имеют и известную научную ценность, так как исследуют пределы возможного с точки зрения наших современных представлений."

"В своих гипотетических построениях Лем стремится строго ограничиваться лишь такими построениями, которые не противоречат научным методам и установленным данным естествознания. Такой подход приводит его к отрицанию исключительности судеб Земли и её космического окружения. Вообще «космические масштабы» — во временном и пространственном смыслах — характерны для полёта лемовской мысли."

Космические масштабы -- это именно то, что отличает носителя развитой мысли от эгоистичной хатаскрайнической особи с хуторянским менталитетом, пышным цветом расцвётшим на окраинах расколовшегося СССР. В собственном предисловии тов. Лем, кстати, писал и о великой без преувеличения миссии первого в мире государства рабочих и крестьян:
"Всякий автор с удовлетворением и радостью принимается за предисловие к своей книге, выходящей в иной стране. Но в данном случае к этим чувствам присоединяется чувство особой ответственности: ведь эта книга — книга о далёком будущем — выходит в стране, от которой, больше чем от какой-либо иной, зависит будущее всего мира."

И делал вывод:
"Общественный строй, покоящийся на фундаменте частной собственности, будет всё более устаревать не только в моральном, но и в чисто инструментальном смысле по мере дальнейшего хода технологической эволюции.

В эпоху, когда цивилизация сможет уже черпать энергию непосредственно от материнской звезды или же из реакции ядерного синтеза, в такую эпоху попытка распространить частную собственность и на подобные источники энергии прибавит к противоречиям, которые уже сегодня стали внутренним содержанием этой цивилизации, новые очередные противоречия. Все эти противоречия исчезнут лишь тогда, когда эта цивилизация отречется, наконец, от принципа неприкосновенности частной собственности."

В общем, весьма рекомендую всем, кто ещё не читал. Это вам не фукуямовский "Конец истории" -- которого, кстати, не существует.

Метки:   Комментарии (3)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Shorohy

Гениальная картинка ))

Суббота, 04 Августа 2018 г. 11:54 (ссылка)


Очень тонко.

Нами управляют давлеющие "обязанности", которые мы не осознаем.

Каждый день.

Полезно периодически выходить из круга обыденности, чтобы ощутить себя живым дитём Бога, а не винтиком в системе)





QwxKMVUhgms (668x700, 121Kb)

Метки:   Комментарии (2)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Каким я вижу счастье...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:52 (ссылка)


Вы спросите: "Каким я вижу счастье?"

У каждого понятие своё!

Так не ответишь сразу - в одночасье,

Но знаю точно, счастье быть вдвоём!!!






Неяркий свет от старого торшера,

И тёплый, шерстяной, уютный плед.

Живут в квартире преданность и вера,

А грубости и зла в помине нет!!!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Я не пишу... Я просто громко думаю...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:51 (ссылка)


Я не пишу… Я просто громко думаю…

А мысли, как на радио волне, летят…

Им нипочем преграды-расстояния,

Они творят, что только захотят…




Им наплевать на то, что было сказано,

Они свободой наслаждаются своей:

Сейчас со мной, но вот уже умчались…

Им не прикажешь – стоп! Не смей!!!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Хрустальные капли...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:50 (ссылка)


Хрустальные капли своим перезвоном

Ложатся на душу, всем счастье дарЯ.

Им внемлет сердечко и радостным звоном,

Стучит в унисон, улыбку таЯ.






Хрустальные капли, сияющим светом,

Радужным бликом, как капли дождя,

В каждой ладони, нежным рассветом,

Жизнь наполняют, целуя любя.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Ретро - женщина...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:45 (ссылка)


Z1XR5cv3JKo (400x567, 28Kb)



Она немного осенью раскрашена,

А ранним утром, как ребёнок, сонная,

Ты лучше ни о чём её не спрашивай –

Красивая, счастливая, влюблённая...


 



Она от глаз завистливых не прячется,

На ней давно их много перекрещено...

В ней вперемешку строгость и чудачества,

Прекрасная по-царски – ретро - женщина!



На ней задержит тихий вдох вселенная,

Она святая и такая грешная...

Обыкновенно - необыкновенная,

Уверенно - успешно - безутешная...



Она – коньяк, настоянный под звёздами...

И тянутся мужчины к ней  с  бокалами,

Хмелеют, заболев надеждой позднею -

Скорей вернуть, чего недоставало им...



И высказать, и выстрадать, и высветить -

Всё то, что наболело, непарадное...

Чтоб   с губ её сорвать  святую исповедь,

Чтоб рядом с ней о будущем загадывать...

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Не старость, нет, совсем не старость...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:44 (ссылка)


Тело как-то быстро постарело,

А душа осталась молодой.

Юность незаметно отзвенела,

И прическа – с модной сединой.






Только держится, никак не рвется,

Всех времен связующая нить.

И душа на волю птицей рвется

Веселиться, праздновать, шустрить.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Если бы не было мужчин...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:43 (ссылка)


Вот если б не было мужчин,

Какой бы жуткой жизнь была:

Кому бы я варила щи?

И с кем бы я тогда жила?


Вот если б не было мужчин,

Кто бы мне шубы покупал?

И столько не было б причин

Кричать, устраивать скандал…

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

полотно...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:41 (ссылка)


Жизнь - кружевное полотно,

Что соткано из расстояний.

Восторгов, встреч и слёз прощаний.

Нам Господом дано оно






И каждому разрешено,

В его создание вклад добавить

И попытаться, то исправить,

Что нам не нравится...

И вот -

Глядите!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Жизнь - удивительно вкусное блюдо...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:39 (ссылка)


Жизнь - удивительно вкусное блюдо!!!

Тот, кто поймет - настоящий гурман.

И по кусочку распробует чудо -

Множества вкусов дразнящий дурман.







Юности легкий листочек салата...

Ветер подхватит его - и, лети!

Жаль, что не будет в те годы возврата,

Свежести чувства, свободы пути.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Песчаный берег, легкий бриз...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:37 (ссылка)


Песчаный берег, легкий бриз

Над головой большое небо

А волны пляшут сверху вниз

И чайки реют рядом где-то.





Морская шумная волна,

И запах тины чуть запрелый

А в перерывах тишина

И мягкий шепот пены белой

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Приходит время камни собирать...

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:34 (ссылка)


Приходит время камни собирать,

Которые когда-то разбросали,

Жить полной жизнью, а не выживать,

Поверив: утоляет боль печали.







Приходит время обрубать канат

И отправляться по следам за солнцем,

Мажорами наполнить звукоряд,

Навстречу ветру распахнуть оконце.

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Орхидея_Дикая3

Не беспокойтесь. И не слишком старайтесь быть хорошим и светлым, слишком добрым и слишком трудолюбивым.

Пятница, 04 Августа 2018 г. 00:33 (ссылка)


И не слишком старайтесь быть хорошим и светлым, слишком добрым и слишком трудолюбивым. Все равно найдут, к чему привязаться и в чем обвинить. А не найдут - так оклевещут и выдумают. Это их ещё больше злит, когда не к чему привязаться и не в чем упрекнуть.





  



Академика Лихачёва вот упрекали, что он не матерится. Как это так? Что за лицемерие подлое? Все в лагере матерятся, а этот - нет. Сразу видно, что это враг народа и подлец!

Читать далее...
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lora-46

Время- это бесконечно мало ...

Среда, 01 Августа 2018 г. 13:13 (ссылка)






























































 



Превью 140754608_d13310fca6d1df9062f0fbeb46384c03 (421x19, 1Kb)



 



...Время – это всё, что у нас есть,



от нашего желания делать что-либо или раз за разом откладывать жизнь на потом зависит многое, если не всё.



Время – это бесконечно мало и бесконечно много,



то что нам дали когда-то



и продолжают отнимать по сей день.



Время...



Фактически, больше ничего и нет,



потому что всё что нас окружает – это Оно, трансформированное и материализованное в недвижимость,



авто, предметы быта, деньги, хорошие и плохие слова, музыку и нас самих, умеющих или не умеющих что-либо делать, готовых на всё и с трудом понимающих,



что жить можно и нужно только здесь и сейчас, сию минуту, секунду, мгновение.



 



Превью 140754608_d13310fca6d1df9062f0fbeb46384c03 (421x19, 1Kb)



 



"... жизнь банальная ,в общем-то ,вещь ,



как стихи или очередь в кассу ,



словно в сердце впивается клещ ,



от него не избавишься сразу .



  И устанешь ты думать об этом,



потому, что всего не забыть.



Трудно, всё-таки ,быть человеком,



если по-настоящему быть.



И живём мы, не зная всей правды ,



потому что и знать не хотим,



а в окне, словно кадры за кадром,



черно-белый живой негатив"



 



Превью 140754608_d13310fca6d1df9062f0fbeb46384c03 (421x19, 1Kb)




zGO9uG0iV (100x101, 17Kb)


















 

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bella-2013

ФИЛОСОФИЯ 101 .....

Вторник, 31 Июля 2018 г. 22:31 (ссылка)

Это цитата сообщения Харитоныч Оригинальное сообщение

Философия 101 .....













Когда мы становимся старше, и, следовательно, мудрее, мы постепенно начинаем понимать, что:




 




Носим ли мы $300 или $30-ти часы  - - - оба они показывают то же самое время.




 




В $300 или $30-ти бумажнике / сумочке - - - сумма денег внутри та же самая.




 




Пьем ли мы вино из $300 или $30 или $3 бутылки  - - - похмелье одно и то же.




 




Будет ли в доме, где мы живем 300 или 3000 или 30000 квадратных футов. -. - - Одиночество одно и то же.




 




И мы уже понимаем, что наше истинное внутреннее счастье не приходит от материальных вещей этого мира.




 




Летим ли мы первым или эконом-классом, если самолет падает - - - мы падаем с ним. Полетим ли мы первым или эконом-классом, если самолет достигает своего назначения - - -Все прибывают в одно и то же время.




 




Пора бы нам понимать, что истинное счастье это, когда у нас есть товарищи, приятели и старые друзья, братья и сестры, с которыми мы можем общаться, смеяться, говорить, петь, болтать о севере-юге-востоке-западе или о небе и земле​​!




 




Шесть Бесспорных Фактов из жизни:




 




1. Не воспитывать своих детей быть богатыми. Обучать их быть счастливыми, поэтому, когда они вырастут, они будут знать ценность вещей, а не их цену.




2. Лучшие мудрые слова: "Ешьте пищу как ваши лекарства. В противном случае вы будете есть лекарства в качестве пищи".




3. Тот, кто тебя любит, никогда тебя не оставит, потому что, даже если есть 100 причин сдаться, он или она найдет одну причину, чтобы продержаться.




4. Существует большая разница между существовать как человек и являться человеком. Лишь немногие люди действительно понимают это.




5. Тебя любили, когда ты родился. Тебя будут любить, когда ты умрешь. В промежутке между, тебе придется управлять!




6. Если ты просто хочешь быстро ходить, ходи в одиночку; но, если ты хочешь идти далеко, ходи вместе!




 




Шесть лучших врачей в мире




1. Солнечный свет




2. Отдых




3. Упражнение




4. Диета




5. Уверенность в себе




6. Друзья




 .....




 




Когда мы становимся старше, и, следовательно, мудрее, мы постепенно начинаем понимать, что:




 




Носим ли мы $300 или $30-ти часы  - - - оба они показывают то же самое время.




 




В $300 или $30-ти бумажнике / сумочке - - - сумма денег внутри та же самая.




 




Пьем ли мы вино из $300 или $30 или $3 бутылки  - - - похмелье одно и то же.




 




Будет ли в доме, где мы живем 300 или 3000 или 30000 квадратных футов. -. - - Одиночество одно и то же.




 




И мы уже понимаем, что наше истинное внутреннее счастье не приходит от материальных вещей этого мира.




 




Летим ли мы первым или эконом-классом, если самолет падает - - - мы падаем с ним. Полетим ли мы первым или эконом-классом, если самолет достигает своего назначения - - -Все прибывают в одно и то же время.




 




Пора бы нам понимать, что истинное счастье это, когда у нас есть товарищи, приятели и старые друзья, братья и сестры, с которыми мы можем общаться, смеяться, говорить, петь, болтать о севере-юге-востоке-западе или о небе и земле​​!




 




Шесть Бесспорных Фактов из жизни:




 




1. Не воспитывать своих детей быть богатыми. Обучать их быть счастливыми, поэтому, когда они вырастут, они будут знать ценность вещей, а не их цену.




2. Лучшие мудрые слова: "Ешьте пищу как ваши лекарства. В противном случае вы будете есть лекарства в качестве пищи".




3. Тот, кто тебя любит, никогда тебя не оставит, потому что, даже если есть 100 причин сдаться, он или она найдет одну причину, чтобы продержаться.




4. Существует большая разница между существовать как человек и являться человеком. Лишь немногие люди действительно понимают это.




5. Тебя любили, когда ты родился. Тебя будут любить, когда ты умрешь. В промежутке между, тебе придется управлять!




6. Если ты просто хочешь быстро ходить, ходи в одиночку; но, если ты хочешь идти далеко, ходи вместе!




 




Шесть лучших врачей в мире




1. Солнечный свет




2. Отдых




3. Упражнение




4. Диета




5. Уверенность в себе




6. Друзья



Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Андрей_Никитин

Глянь в окно; что там видишь?

Вторник, 31 Июля 2018 г. 18:53 (ссылка)


В доме том, как в ясном чуде – думать нужно о верблюде!  ...Так и каждый сможет: разглядеть в окне верблюда – лучше видеть там и чудо!!!


 


-А.Никитин


IMG_20180731_182039 (700x700, 81Kb)


Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Андрей_Никитин

Как же вновь открыть те двери...

Вторник, 31 Июля 2018 г. 18:11 (ссылка)


...Скажет тот, кто сам прошёл, от уныния ушёл. Всё возьмёт твоя душа – обойдёт зайдёт в те двери, что украсят каждый путь, чтоб куда нибудь примкнуть. Ясен день придёт в ответ, не земное смотрит в след: всё как ты творишь спонтанно, лучизарно, уникально. Подайдешь всё сам поймёшь, словно солнца вновь глатнёшь. И улыбка не спеша, в те мгновения, на века, унесёт тебя от туда: где печали, где война, где от хмурости сполна, всё сложилось в стойле том и примкнуло на потом и сыграло в долгий ящик, в нужный, скверный сак кормящий. И от туда получая – душу снова раздирая, унесёт тебя волна, в те крутые берега, где себя ты не найдёшь и от боли запоёшь. Этот ком ты сбросить можешь – уходя всё вновь склоня, где же не было тебя и о том, что смысла нет..., хочется оставить след. И забудь о сём на веке, если смотришь омрачённо. КАК ДИТЯ ВОЗЬМИ ТЫ С ПОЛЮ, ЛУЧШИЙ СВОЙ ЦВЕТОК МГНОВЕНИЙ!!!  



 


-А.Никитин


 


AddText_07-26-10.41.57 (700x466, 104Kb)
Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
PogrebnojAlexandroff

Истина

Понедельник, 30 Июля 2018 г. 18:25 (ссылка)

-- Очень интересно изложен материал из лекции для силовиков КГБ (ФСБ) о Боге и вреде религий, вводящих в заблуждение людей. Я и сам потихоньку к нечто подобному прихожу, -- заметил Эдуард.
-- Можно прийти к чему угодно, надо лишь проявить интерес и стремиться найти доказательства. Так устроен Мир: чем больше тяга, тем уверенней движение.
-- Согласен. И ещё -- важно найти грань между безумием и знанием.
-- Не получится... так как "грани" этой вроде бы как и не существует. "Мир безумен". Мы сами творим свою историю и для каждого она своя. Точно так же и с явлениями природы. Что-то конечно повторяется, но всё от чего-то зависимо и следствием является. Совсем не безумие "живая Душа после смерти тела" (хотя кто-то не видел, не знает и утверждает из своего собственного недоразумения, что это бред и шизофрения). Не безумие и возможность влияния на погоду (даже отдельным человеком), но... не всё и не каждому дано: кто-то утратил свои способности при генетической мутации в период всеобщей деградации человека условно разумного. Ни один кичащийся учёным и лингвист или филолог не дал ещё определение слова Б-г и не выяснил этимологии слова этого, однако -- вполне возможно, что слово Б-г состоит из двух слов перевода, как сорока-воровка (всего-лишь перевод с тюркского, ставший своеобразным и привычным изречением). Бо (ибо) всё изменчиво (всё течёт, всё изменяется), бо -- приходящий (двигающийся), Бо / Ба / Бэ -- египетское божество (Душа, энергия движения жизни человека, движущая сила) и т.п., но Го/га, это тоже движение (го-идти, нога, радуга -- дуга света, "мост" или "дорога" богов, ду -- двойственность, два, двусторонний) и т.д. Если кратко и доходчиво. Каждый из нас, это часть познания Вселенной (шишка на ровном месте).
-- Переводы не важны. Важно лишь осознание и путь к нему. Вся история пишется и исследуется людьми, что изначально искажает саму суть. Библия переписана очень много раз людьми и сейчас ведётся перевод "первоисточников" с древнего аравийского, что мы опять же не в состоянии проверить -- закрыто, и -- ещё мнго чего есть, но мы -- люди, -- можем сравнивать и анализировать. Что, конечно же, не угодно горе-учёным и властям. К примеру, ЕГЭ, это экзаменационный тест -- разработанный в штатах для отстающих в развитии деток.
-- Без перевода нет и осознания, так как всё взаимосвязано.
-- Неправда. Осязание, мышление и анализ, а остальное -- скорее всего навязано: мы воспитаны в той плоскости, которая соответствовала времени нашего воспитания; повзрослев, мы задумываемся "а почему так или эдак", -- не правда ли? И тут, мы начинаем искать. Мы не смиряемся, и -- именно, -- ищем. Должны искать, а не "кушать подачу" чью-то.
-- Неправда, это не ведение всей правды, а правда у каждого своя и порою -- надумана. Не всё можно ощутить тактильными методами (осязания). Не всё можно объять и потрогать, как и попробовать на вкус или увидеть и услышать. Мышление анализирует и сравнивает нам уже известное. То, что нам неизвестно мы даже вообразить не в состоянии.

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество

«  Предыдущие 30

<философия - Самое интересное в блогах

Страницы: 1 ..
.. 12 13 [14]

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda