Случайны выбор дневника Раскрыть/свернуть полный список возможностей


Найдено 663 сообщений
Cообщения с меткой

ургант - Самое интересное в блогах

Следующие 30  »
rss_justvitek

Прожекторперисхилтон - Собчак на президентских выборах 2018 года.

Понедельник, 12 Марта 2018 г. 18:27 (ссылка)

Прикол и юмор с передачи Прожекторперисхилтон - Ксения Собчак решила выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2018 года.

Цекало, Ургант, Светлаков, Мартиросян шутят на эту тему в своей передаче





http://kolobok23.ru/post431830179/

Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
justvitek

Прожекторперисхилтон - Собчак на президентских выборах 2018 года.

Понедельник, 12 Марта 2018 г. 18:27 (ссылка)


Прикол и юмор с передачи Прожекторперисхилтон - Ксения Собчак решила выдвинуть свою кандидатуру на президентских выборах 2018 года.



Цекало, Ургант, Светлаков, Мартиросян шутят на эту тему в своей передаче






Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Марина_Д

Острый репортаж с Золотого граммофона

Суббота, 16 Декабря 2017 г. 20:09 (ссылка)

Первый канал, "Вечерний Ургант", эфир 15 декабря 2017 г.



1ТВ_Острый репортаж_15.12.17 от dmari на Rutube.

Метки:   Комментарии (4)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Bla-bla-generation

Лучший способ испортить отношения с ребенком.

Среда, 06 Декабря 2017 г. 17:44 (ссылка)

Думаю, все яжматери давно в курсе, но я напишу ещё раз, вдруг кто-то не знает!
Итак, ваш ребенок перестал быть грудным. Встал на собственные ноги, пошел и заговорил. Но он ещё такой маленький по размеру, и всё делает так неуклюже, что вас смех разбирает, глядя на него. Вас веселит и забавляет, что эта ваша "кукла" пытается подражать настоящим живым людям, т.е. вам!
Сказал первое ругательство. (А может, повторил за папой). Влюбился в девочку из садика. А может, даже и не в девочку, а в молодую воспитательницу. Совершил первую глупость - пытается делиться с мамой своими переживаниями или просить совета.
Что делает тупая мама? Ржёт! Потом зовёт не менее тупых подружек или родственниц вместе поржать над собственным ребёнком. Рассказывает им, как зовут девочку, как они ходят за ручку с её сыном и - ты прикинь, Светк! - уже ЦЕЛОВАЛИСЬ!!!
Это ведь ниибаца смешно. Похуй, что вам в том самом возрасте и с той же самой проблемой совсем не хотелось смеяться. А еще больше не хотелось, чтобы кто-то смеялся над вашей проблемой. У тупых вообще весьма ограниченный объём памяти.
То же самое касается мнения ребёнка и той ситуации, когда вы спросили, а он ответил. Сейчас даже передача такая есть, для тупых. С Ваней Ургантом. "Взгляд снизу", кажется. Клоунада, где тупым предлагается поржать над детским мнением и мыслями. Которые зачастую мудрее, чем мысли тупых зрителей. Когда я случайно посмотрела отрывок этого говна, меня просто затрясло.
Одно дело - смеяться над клоунами и клоунессами из Дома-2. За тем они туда и пошли - зарабатывать бабло на вашей тупости! Поржать над "звёздами" Инстаграма, политиком-Собчак и прочими подобными персонажами. Им похуй на ваш смех, им важен рейтинг, пиар и в конечном счете бабло. А вам - возможность почувствовать себя лучше, смеясь над теми, кто "хуже" (опять же, в ваших глазах хуже. А в глазах "звезд" лохи и лохушки - это вы. В своих кредитных тазах и на тупой работе). Обмен неравноценный, конечно, но вы не замечаете. Как говорится, всякому своё. Кому-то живые деньги, а кому-то - иллюзия превосходства.
А совсем другое дело - смеяться над теми, кто в силу возраста не совсем понимает, что происходит. Или в силу заболевания, например. Недаром говорят, что грешно смеяться над дебилами. (Я нарушаю это правило, если человек не просто дебил, а ещё и злой дебил).
Мало того, что ребенок не игрушка и не кукла, смешная и похожая на человека. Это - непосредственно сам человек (сюрприз вам, курицы!). Да, мозг его пока незрелый, он выдаёт смешные наивности и даже глупости. Можно и поржать над этим, только шепотом и когда он вас не слышит. Все мы именно так потешаемся над тупостью друг друга, правда?
Это - уважительное отношение. Услышав глупость, мы ведь не зовём подружек, чтобы человек нам ещё раз свою глупость повторил "на бис"???? А ещё хуевее, когда ржут даже не над глупостью, а над твоими переживаниями, мыслями и даже секретами!
Когда одна из воспитательниц пыталась посмеяться над моей симпатией к мальчику из группы (Ыхыхыхых, влюбилась!), я подгадала момент, когда смех стихнет, и спокойно сказала: "А ваш муж алкаш! Я слышала, как вы это говорили".
Воспитательнице было неприятно. Она поговорила с моей мамой. Та удивилась, а потом посоветовала ей не обсуждать со мной мои чувства к мальчику, пока я сама ей этого не предложила.
А я-то думаю, чего у меня до сих пор локус на месте! Когда к тебе с детства относятся как к человеку, а не как к забавной говорящей обезьянке - гораздо проще уважать себя во взрослом возрасте. На заметку, бабоньки! Не смейтесь, когда трехлетка делится своими переживаниями.
Реальный смех потом начнется - от куриных жалоб типа "савсем нет кантакта с падросткам! Он мне не даверяит!1". Ничего удивительного. Я бы тоже тебе не доверяла!

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Хвиртка

ИГОРЬ ЯКОВЕНКО: МЕДИАФРЕНИЯ. СОЛОВЬИНЫЙ ПОМЕТ

Воскресенье, 26 Ноября 2017 г. 22:55 (ссылка)


6209540_Yakovenko_Igor (190x93, 14Kb)



 19 СЕНТЯБРЯ 2017





Во время шоу «Вечерний Ургант»,которое идет на Первом канале,бывшая телеведущая Ирена Понарошку предложила Ивану Урганту попробовать новое косметическое средство. «Маска приятно пахнет», — заметил Ургант,размазывая по щекам белую субстанцию.«Это — из соловьиного помета», — пояснила Ирена Понарошку.«Это хорошее название для программы на канале «Россия 1», — меланхолично заметил Ургант.Это было 9.09.17. Владимир Соловьев двое суток копил обиду и выплеснул ее 11.09.17 в программе «Вечер», когда обсуждали Украину и Саакашвили.











Когда один из «экспертов» сообщил,что Саакашвили находится в черном списке сайта «Миротворец»,Соловьев неожиданно спросил,а есть ли в этом списке Иван Ургант.В студии повисло растерянное молчание,поскольку никто не мог сообразить,какая связь существует между бывшим президентом Грузии и телеведущим Первого канала.И тогда Соловьев все объяснил.Оказывается,Иван Ургант «гаденько шутит» про него с единственной целью: чтобы его имя (Ивана Урганта) не оказалось в списке на сайте «Миротворец».



«Тогда тебя начинают цитировать обвиняемые в педофилии граждане,находящиеся теперь в бегах в Праге,с криком: «Молодец,как ты уел Соловьева!»И все украинские сайты с радостью печатают: «Ай, молодец Ургант!» Молодец,Ваня!» — с горьким сарказмом заключил Соловьев.



Стороннему наблюдателю довольно сложно различить политические векторы Первого канала и «России 1».Ну да,вот есть три основных соединения путинских информационных войск,которые,вроде бы,вполне синхронно атакуют мозги россиян,очищая их от остатков разума и совести.И вот шуточка Урганта вдруг сорвала покров,под которым обнаружилась бездна старой вражды,которая,оказывается,разделяет эти две из трех главных путинские армий.



Дмитрий Киселев,гендиректор «России сегодня» и коллега Соловьева по телеканалу «Россия 1»,вспомнил старую реплику Познера от 2015 года,когда тот сказал,что не пожмет руку ни Киселеву,ни Соловьеву.Депутатский корпус по этому важнейшему политическому конфликту современности единого мнения пока не выработал,а посему в Госдуме случился некоторый непривычный плюрализм.Депутат Александр Сидякин (прославился в 2012 году героическим топтанием на трибуне Госдумы белой ленточки и авторством закона об «иностранных агентах») решительно встал на сторону Соловьева: «Я все-таки поддержал бы в этой ситуации Владимира Соловьева.Формат его передачи мне ближе,чем юмористическая поверхностная манера Урганта».Другой депутат,Фатих Сибагатуллин, для рассмотрения данного конфликта использовал методы этнопсихологического анализа. «Ургант и Соловьев – люди одной национальности,почти татары», — пояснил депутат Сибагатуллин.Из этого необыкновенного открытия депутат Сибагатуллин сделал оптимистический вывод,что они непременно договорятся,поскольку «почти татары» договариваются всегда.



Увы,прогноз миролюбивого депутата Сибагатуллина может не подтвердиться.Поскольку Соловьев уже сделал заявление,что он квалифицирует шутку Урганта как объявление войны между Первым каналом и «Россией 1».«Это не просто шуточка Вани,а реприза руководства Первого канала», — сообщил Соловьев.



Довольно унылая история о том,как поссорились Иван Андреевич с Владимиром Рудольфовичем,наводит на размышления о двух разных процессах.Один из них происходит в головах и душах служителей телевизора.От постоянного нахождения в этом ящике они полностью утрачивают всякую связь с реальностью.Начинают себя воображать царями, богами,отождествляют себя со страной или как минимум с каналом.Чувство собственного достоинства у них разрастается до таких размеров,что мешает при ходьбе,спать им приходится стоя,а в самолете они вынуждены покупать два билета: один для себя,другой для своего достоинства.При этом про наличие чувства собственного достоинства у других людей обитатели телевизора вообще не подозревают,о чем свидетельствует изумительное хамство,с которым общается Соловьев со своими оппонентами.



Второй процесс происходит внутри путинской обслуги,которую некоторые «эксперты» называют «элитой современной России».В выступлении на пленуме ЦК ВКП(б) 9.07.1928 Сталин выдвинул и обосновал идею обострения классовой борьбы по мере продвижения к социализму.Эта идея стала идеологической основой репрессий,которые в том числе были направлены против самой партноменклатуры.Некое подобие той же внутривидовой борьбы в условиях сокращения кормовой базы наблюдается и в путинской России.Пауков пересаживают в банку меньших размеров,и они просто вынуждены нападать друг на друга.



«ЭХО КРЕМЛЯ»



Когда в критический обзор попадает «Эхо Москвы»,в комментариях непременно прозвучит гневное: «Зачем вы топчете последний росток свободной прессы?»Или еще что-то про необходимость сплотить ряды ввиду наступления реакции.Если ответить,что не готов считать «Эхо» свободным СМИ и тем более не собираюсь сплачивать ряды с Алексеем Венедиктовым,то в ответ обязательно будут выложены козыри в виде присутствия в эфире «Эха» Виктора Шендеровича и Ксении Лариной,а также изредка мелькающих на эховском сайте Бабченко с Гозманом и Навальным.



Объясняю.«Эхо Москвы» за последние 15 лет эволюционировало от действительно независимой площадки в сторону стопроцентно лояльной Кремлю радиостанции.Это точно такая же боевая и боеспособная часть информационных войск Владимира Путина,как и «Россия 1»,НТВ,Первый канал или «Комсомольская правда».Из того обстоятельства,что Владимир Познер,имея передачу на Первом канале,по многим вопросам расходится с Соловьевым и Киселевым,вовсе не следует,что Первый канал независимое СМИ,а также не следует то,что Владимир Познер не является информационной обслугой Кремля.Вопрос в пропорциях,интонациях и мере оголтелости.На «России 1» и НТВ уровень лжи и мера агрессии зашкаливает,на Первом чуть меньше,хотя распятый мальчик в трусиках и ведро с дерьмом для оппонентов от Шейнина было именно там.На «Эхе» вы в нагрузку к Шендеровичу получите Максима Шевченко с Сергеем Марковым и Марией Захаровой.Но даже не это главное.Важнее всего позиция главного редактора.Она еще раз,в сотый или тысячный,была предъявлена миру в передаче с Ксенией Лариной «Персонально ваш» от 16.09.17.Вот ее фрагмент.



Ларина: «Мы движемся на всех парах к гражданской войне?Причем власть сознательно разделила общество на своих и чужих».



ААВ: «Но гражданская война – это совсем другая история.Вот на Украине есть гражданская война,когда огромная территория охвачена столкновением граждан одного и того же государства».



Ларина(читает комментарии слушателей): «Упрекают тебя в том,что все-таки в Украине нет гражданской войны,что есть агрессия России в Украине».



ААВ: «Вы можете считать так,а я считаю иначе.Огромное число людей бежало из Украины в Россию – 800 тысяч.Это что?И 1 миллион 200 тысяч бежало в остальную часть Украины. Что это,это не гражданская война?От кого эти 800 тысяч бежали,от русской агрессии?Это что,не внутриукраинская история?Это кто виноват-то?Не надо тут придуриваться. Придуриваются.Это придурство.Вот и все».



ААВ:«Если вы не поймете,что полковник «Беркута» является соседом по лестничной клетке,что ваша жена одалживает его жене соль,вы получите гражданскую войну».



После того,как оппоненты были названы придурками,и был приведен убедительный пример с солью и женой полковника «Беркута»,ААВ мог бы праздновать викторию,но он решает окончательно разгромить врагов и отбить им охоту придуриваться.С этой целью сравнивает то,что происходит в Украине,с гражданской войной в России,в ходе которой тоже была иностранная интервенция.



Ну,а чтобы уже ни у кого не осталось сомнений в том,как именно ААВ относится к Украине и ее народу,он решает сравнить украинцев с ныне почти исчезнувшим племенем гуронов,а украинский язык с языком этого племени,который сегодня является мертвым языком. «Англия была страной-агрессором по отношению к своим колониям, — вспоминает ААВ. — Что-то я не слышал,чтобы они запрещали английский и вводили гуронский диалект какой-нибудь или семинольский.Ну чего,ребята,это же вы своих детей лишаете дальнейших возможностей».Конец цитаты.



У кого-то еще остались сомнения в том,что такое «Эхо Москвы» и его главный редактор? Есть какие-то сомнения в том,что этот текст и его автор были бы приняты аплодисментами у того же Соловьева в «Воскресном вечере»?Собственно,он и был принят именно так.Правда,заочно.В «Воскресном вечере» от 17.09.17 Соловьев сдержанно похвалил Венедиктова за его позицию по Украине.Точнее,привел его в качестве примера запоздалого прозрения и одновременно доказательства непогрешимости той лжи,которую вот уже четвертый год льют в уши россиян федеральные телеканалы.



Возвращаясь к тому,что сказал ААВ.Точно с таким же успехом можно было бы говорить о том,что Великая Отечественная война 1941-1945 годов была гражданской,поскольку несколько миллионов граждан СССР воевали против других граждан СССР,одетых в форму Красной армии.Если ААВ на минутку перестанет включать идиота и включит мозг,он, возможно,согласится,что отличие гражданской войны от локального мятежа, спровоцированного извне и поддержанного с помощью интервенции вооруженных сил соседнего государства,в том,что гражданская война может продолжаться без иностранной помощи,а организованный извне мятеж без внешней агрессии был бы подавлен в зародыше. Полагаю,что включенный мозг позволит ААВ признать очевидное,что гражданская война в России 1917-1922 состоялась бы и без иностранной интервенции,чего никак нельзя утверждать в отношении войны на Донбассе.Поскольку лишь открытая граница с Россией, через которую постоянно поступают вооружение и вооруженные люди России,позволяет продлевать существование марионеточных режимов «ДНР» и «ЛНР»



Когда Соловьев у себя в программе хвалил Венедиктова за запоздалое прозрение,он высказал предположение,что ААВ «прозрел» в связи с тем,что «деньги пришли».Соловьев как обычно судит по себе.Впрочем,слушателям должно быть все равно,что именно заставляет ААВ нести кремлевский вздор про «гражданскую войну в Украине» и сравнивать украинский язык с мертвым языком племени гуронов.

 



ТРИ МИНУТЫ ВАДИМА ТРЮХАНА



Украинские «эксперты» и «политики»,выступающие в ток-шоу на российских телеканалах, это,как правило,либо сбежавшие из Украины и живущие в России сторонники Путина,либо клоуны для битья и глумления,которые к тому же получают за свое публичное унижение умеренную оплату.До некоторого времени ко второй категории я был склонен относить украинского политолога и дипломата Вадима Трюхана.Поскольку в полемике с российскими мастерами демагогии и софистики он всегда был довольно неуклюж,выглядел крайне некомпетентным,не знающим конкретики и в результате всегда проигрывал даже с моей точки зрения,то есть с точки зрения человека,стоящего в российско-украинском конфликте на стороне Украины.Порой возникало ощущение,что Вадим Трюхан появляется в российском телевизоре с одной целью – скомпрометировать позицию Украины и выставить украинских экспертов и политиков смешными и недалекими людьми.«Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» от 17.09.17 заставил меня изменить это мнение о Вадиме Валерьевиче Трюхане.







Сначала все шло по обычному сценарию.Соловьев сходу бросил в лицо Трюхану: «Вы убили 10 тысяч человек».И тот растерянно пожимал плечами.Затулин сообщил,глядя на украинского политолога: «Вы рассказываете,что укры – это отдельный народ,который спустился с Карпатских гор…»Очевидно,Константин Затулин спутал Вадима Трюхана со своим приятелем и однопартийцем Вячеславом Никоновым,который любит рассказывать историю России так: «Однажды племя ариев спустилось с Карпатских гор и заселило русскую равнину вплоть до форта Росс».И Трюхан снова не нашелся,что ответить.



Потом декан Третьяков выступил с очередным изумительным бредом.«Европейские ценности не нужны «ДНР» и «ЛНР», — провозгласил декан Третьяков.И немедленно пояснил почему.Оказывается,они (бандиты из «ДНР» и «ЛНР») «видели европейские ценности Третьего рейха».Видимо,декан Третьяков не в курсе,что Третьего рейха в Европе нет уже 72 года.Поскольку это государственное образование исчезло в мае 1945 года,о чем декану Третьякову,очевидно,забыли рассказать в средней школе.Что касается европейских ценностей,то,скорее всего,многие обитатели зон под названием «ДНР» и «ЛНР» не смогли бы внятно сформулировать,в чем их суть,если даже декан Третьяков,который претендует на идеологическое обеспечение их интересов,не имеет о них ни малейшего представления.



Редкий «Воскресный вечер» обходится без оглушительного сиплого ора Дмитрия Куликова. «Я хочу,чтобы мы перестали заморачиваться,что мы потеряли Украину! — заорал политолог Куликов. — Вы хотите эту(!!!) Украину?!»Лицо политолога Куликова изобразило такой ужас,как будто кто-то ему прямо сейчас предложил внести в студию ненавистную Украину,и он пытается срочно предотвратить этот кошмар,требуя,чтобы ее унесли обратно.«А другая – уже здесь!» — обрадовал телезрителей политолог Куликов и показал на обитателей студии,среди которых выделялся своим одухотворенным видом бывший депутат Верховной Рады Украины Игорь Марков,которого украинское бюро Интерпола уже давно безуспешно пытается вернуть на родину для того,чтобы предъявить его суду за ряд преступлений,в том числе,и за избиение соотечественников.Глядя на пышущее интеллектом и гуманизмом лицо Игоря Маркова,можно было порадоваться за Россию, которая смогла приобрести взамен утраченной Украины такое сокровище.



И вот в какой-то момент этого соловьевского шоу моральных уродов украинский политолог и дипломат Вадим Валерьевич Трюхан смог выпрямиться,прямо посмотреть в глаза собравшимся в студии и сказать те слова,которые хотел бы им бросить в лицо любой нормальный человек.Он сказал,что впервые пожалел,что приехал в Россию и пришел на эту передачу.Что в следующий раз крепко подумает,если его пригласят.Что не понимает,как людям,среди которых есть немало седых,не стыдно нести весь тот бред,который они несут.И,наконец,сказал главное: «Нам ничего от вас не нужно.Мы хотим одного – чтобы вы ушли из Украины и оставили нас в покое.Займитесь собой!»



После его слов в студии на секунду воцарилась тишина.Потом,конечно,все снова загалдели и шабаш продолжился,но все это уже не имело никакого значения.Поскольку главные слова были сказаны.



6209540_yoj (48x48, 3Kb)









Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_matveychev_oleg

Кандидат- противень. Эксклюзивное интервью Ивана Урганта Юрию Дудю

Суббота, 28 Октября 2017 г. 09:00 (ссылка)

Иван Ургант возмущен. Он сообщил о планах приготовить очень большую кулебяку, которую он планирует съесть один. Но чтобы приготовить эту кулебяку ему для приготовления гигантской кулебяки необходим противень. Поэтому Иван Ургант, — кандидат- противень.



https://matveychev-oleg.livejournal.com/6366744.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Телепроект_Дом-2 (Автор -Любимая_Лилу)

Ургант снял пародию на предвыборный ролик Собчак

Пятница, 20 Октября 2017 г. 23:32 (ссылка)


Телеведущий и актер Иван Ургант снял пародийный ролик на видео Ксении Собчак, в котором она заявила о намерении баллотироваться в президенты России. Кадры были показаны в эфире программы "Вечерний Ургант" в четверг.



1611558_22638946_130124767742479_5159329674773397504_n (700x440, 34Kb)



Читать далее


Метки:   Комментарии (1)КомментироватьВ цитатник или сообщество
vzglyad

Соловьев ответил Урганту на шутку о «Соловьином помете»

Вторник, 12 Сентября 2017 г. 20:38 (ссылка)
https://www.kriminalnews24....?_utl_t=li


5766557_gt (700x441, 44Kb)



Телеведущий Владимир Соловьев в собственном ток-шоу на канале «Россия 1» прокомментировал шутку своего коллеги с «Первого канала» Ивана Урганта о «соловьином помете».



Это произошло во время обсуждения темы «прорыва Михаила Саакашвили» через границу Украины.

Один из гостей ток-шоу в ходе разговора на эту тему упомянул, что экс-глава Одесской области Саакашвили был внесен в базу сайта «Миротворец».



Более подробно читайте и смотрите на сайте : https://www.kriminalnews24.ru/news/solovev-otvetil...shutku-o-solovinom-pomete.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
lj_pravdoiskatel77

А был ли мальчик? Да кому он нужен!

Среда, 31 Мая 2017 г. 15:45 (ссылка)

Оригинал взят у agronome в А был ли мальчик? Да кому он нужен!



Сегодня утром наблюдал рядом с отделением милиции возле Совета Федерации в славном городе Москве интересную картину. Любимец публики, актер и шоумен Иван Ургант с компанией в присутствии прохожих и зевак отсняли незамысловатый сюжет для очередной своей юмористической передачи.




Оригинальная задумка сценариста не поражает своей новизной. Актер (Данила Козловский) громко читает Шекспира, а трое детей в полицейской форме "винтят" его, сажают на трёхколёсный велосипед и увозят куда-то в мрачные застенки "мордора". Иван показательно снимает "процесс" на мобилу. Была-ли у Козловского сумка для "пожертвований" и что с ними сделали жестокие дети-"полиционеры" разглядеть, к сожалению, не удалось. Впрочем, такие мелочи не должны отвлекать от основного сюжета.



Таким образом, как мы видим, цирк по поводу знаменитого "мальчика и Шекспира" продолжается. Теперь уже и на центральном телевидении (если не вырежут на выходе цензоры "проклятого режима").

Однако обратимся к истокам. Нашумевший случай с ребенком в общем-то заурядный. "Повязали" всем известного ныне мальчика вовсе не за чуждую русскому духу декламацию строк английского классика, а за элементарное попрошайничество в общественном месте. Таких "мальчиков" (да и девочек) по стране в нынешних условиях пруд-пруди. Но не каждый "мальчик" так ценен для нашей либеральной общественности! Иначе откуда такая бурная реакция?

Остается только гадать, что готовят нам некоторые нехорошие "взрослые" при помощи очередных "онижедетей".

Moriginal.jpg

P.S.
Фрагмент воскресного вечера с Соловьевым от 30.05.2017, где серьезно обсуждают данную тему.





http://pravdoiskatel77.livejournal.com/12487026.html

Метки:   Комментарии (0)КомментироватьВ цитатник или сообщество
Аноним

Среда, 01 Декабря 1970 г. 03:00 (ссылка)

Комментарии ()КомментироватьВ цитатник или сообщество

Следующие 30  »

<ургант - Самое интересное в блогах

Страницы: [1] 2 3 ..
.. 10

LiveInternet.Ru Ссылки: на главную|почта|знакомства|одноклассники|фото|открытки|тесты|чат
О проекте: помощь|контакты|разместить рекламу|версия для pda